Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2005 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2392/ Pdt.G /2005 / PA.Sby Tanggal 1 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan , bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ); "2 292 24 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 317.000
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
55 — 12
55 — 12
ISNA WAHYUDI, S.H.I, M.S.IHakim Anggota,SHOBIRIN, S.H.I, M.E.SyPanitera Pengganti,AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.oF Sf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 328/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elan Kurniawan bin Sukma P) terhadap Penggugat (Nida Handiana binti Burhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 317.000
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3346/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDULSYUKUR, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. danDrs. MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Lgs Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Nurhayati
19 — 0
Nurhayati
19 — 0
Gustavo Flageldi menjadi Aris Maulana;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetepan ini ke kantor catatan sipil kota langsa untuk di daftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknya mencatat perubahan nama tersebut;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
NurkhairiahHim. 12 dari him 13 Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya perkara :1.fF @ MM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Panggilan Rp. 317.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan riburupiah ).Untuk salinanPengadilan Agama Bima,Panitera,Drs. H M uhttarHim. 13 dari hlm 13 Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Hj.Sri Sangadatun,MH Drs.Ahmad Wahib,SH.MHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 317.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.317.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.408.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 317.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan ribu rupiah )
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari senintanggal 27 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Romadlon 1440 H. Olehkami Drs. Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.
Register : 22-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 250/G/TF/2022/PTUN.JKT Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
PT CITRA BINA SATUI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
366 — 235
PT CITRA BINA SATUI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
366 — 235
M E N G A D I L I
- Dalam Eksepsi:
Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;
- Dalam Pokok Perkara:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 160/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
Ridho Pangestu
Tergugat:
PT Halwafarm Sinergi Indonesia
42 — 19
Ridho Pangestu
Tergugat:
PT Halwafarm Sinergi Indonesia
42 — 19
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak berperkara baik pihak Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disetujui dan disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belah ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Register : 08-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN SRG Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
HJ. ENDANG SRI WAHYUNI, S.PD
Tergugat:
PUTRA RAMADHAN G
37 — 36
HJ. ENDANG SRI WAHYUNI, S.PD
Tergugat:
PUTRA RAMADHAN G
37 — 36
Pernyataan Tergugat tertanggal 15 Februari 2023 antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/ wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat mengembalikan uang pinjaman Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 213/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
Winda Kustantri
Tergugat:
Sugito Suhendra
Turut Tergugat:
Notaris Kamelina, SH
26 — 14
Winda Kustantri
Tergugat:
Sugito Suhendra
Turut Tergugat:
Notaris Kamelina, SH
26 — 14
M E N G A D I L I : - Menghukum kedua belah pihak berperkara baik pihak Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan akte perdamaian yang telah disetujui dan disepakati para pihak tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belah ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 317.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 28-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
16 — 1
16 — 1
MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.a Fe SBiaya Pendaftaran #3 Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp: 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi A a Rp. 5.000;Materai ARS He6060,Jumlah~: Rp. 317.000,Hal. 10 dari 10 hal. Fenetapan Nomor : 0330/Padt.F/2017/PA.Kab.Kdr
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 45/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 15 April 2014 — RAGIEL POERNOMO, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, Cs"
52 — 33
52 — 33
SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor: 13/G/2013/PTUN.BL, tanggal 11 Desember 2013 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:MengadiliDALAM EKSEPSIe Menolak seluruh Eksepsi Tergugat dan Eksepsi Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARAe Menolak Gugatan Para Penggugat;e Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000
Register : 16-06-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1012/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 2 September 2008 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hariSelasa tanggal 02 September 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Romadhon 1429 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs.MOH. JAENURI, S.H., MH.sebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H.dan Drs.
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4217/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2017 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500,emer ratus delapan ribu lima ratus Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:ceceeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 4217/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)Putusan Nomor 4217/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.