Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1412/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Ali Farikhin bin Dakelan) terhadap Penggugat (Titik Mukaromah binti Tasmijan ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000,-(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1667/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2013 —
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 363.000, (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, olehkami Dra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI.dan Drs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    RedakSi ............1.00 Rp. 5.000,Jumlah ==== Rp 363.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::e2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1667/Pdt.G/2013/PA.Noj.
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 148/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
INDRA GUNAWAN / BHIKKHU YASASILO
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL DIREKTORAT JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT BUDDHA KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
384368
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp 363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Rabu 4 Desember 2019 olehkami, SUSILOWATI SIAHAAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, EDISEPTA SURHAZA, S.H., M.H., dan Dr. UMAR DANI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Putusan leges Putusanieee Rp. 30.000,eceeees Rp. 125.000,lees Rp. 182.000,esses Rp. 6.000,veceeees Rp. 10.000,secueees Rp. 10.000,Rp. 363.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 68 dari 68 halaman Putusan No. 148/G/2019/PTUNJKT
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
YANI NOVIAN bin MUANTO
2222
  • dilakukan uji Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dan terdapatsisa dari Labfor dengan berat 0,050 (nol koma nol lima nol) Gramuntuk pembuktian perkara di Persidangan;9 (Sembilan) buah plastik Ctik kosong;4 (empat) buah sekop yang terbuat dari sedotan;3 (tiga) buah karet bong;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pnj1 (Satu) buah tutup botol plastik;1 (Satu) buah dompet berwarna biru motif bulatbulat;1 (Satu) lembar Tisu;1 (Satu) unit Handphone Vivo Y12 warna biru;Uang tunai Rp. 363.000
    bersamaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pnjrekannya melakukan kegiatan Penyelidikan di Desa Bumi HarapanKecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara yangmendapatkan Informasi bahwa Terdakwa yang juga merupakan TargetOperasi (TO) baru tiba di rumahnya yang selanjutnya ACHMADSUPRIYONO Bin SUKARMAN dan saksi YOGY BUDIHARGO BinMUSTAIN bersama tim lainnya langsung melakukan pemeriksaandengan cara melakukan Penggeledahan di badan Terdakwa denganhasil hanya ditemukan uang senilai Rp. 363.000
    Narkotika.Kemudian untuk memastikan atas laporan tersebut saksi bersamarekannya melakukan kegiatan Penyelidikan di Desa Bumi HarapanKecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara yangmendapatkan Informasi bahwa Terdakwa yang juga merupakan TargetOperasi (TO) baru tiba di rumahnya yang selanjutnya ACHMADSUPRIYONO Bin SUKARMAN dan saksi YOGY BUDIHARGO BinMUSTAIN bersama tim lainnya langsung melakukan pemeriksaandengan cara melakukan Penggeledahan di badan Terdakwa denganhasil hanya ditemukan uang senilai Rp. 363.000
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Register : 13-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Register : 12-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2279/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 04 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Drs.
    MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.Rp. 272.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.15 dari 14 hal. Putusan No.2279/Pdt.G/201 3/PA.Ngj.
Register : 24-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 12 Nopember 2014 —
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 363.000, (Tiga ratus enam ratus tiga ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1839/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1436 H,oleh kami Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Jumlah Rp. 363.000,Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1839/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 26 Agustus 2014 —
87
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.363.000, (tiga ratus enam puluh enam tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa 26 Agustus 2014 M bertepatanHal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan tanggal 30 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. Saefudin, M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Isnandar, M.H dan Drs.
    ,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 92.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Ngj.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 1 Juli 2014 —
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 01Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 H, oleh kami Drs. Sunaryo,MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs. A.Bashori, MA masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Panggilan Rp. 272.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000, Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 September 2014 —
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqa'dah 1435H oleh kami Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SAEFUDIN, M.H. dan Drs H. ISNANDAR, M.H. dan masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 92.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.0005 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000, ASTAD, S.A)(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)17
Register : 11-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PID/2014/PT MTR
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUYANTO, S.ip AK SUDARMAN
5824
  • Sumbawa Cabang Moyo bahwa uangsebesar Rp.32.241.000, (tiga puluh dua juta dua ratus empat puluhsatun ribu rupiah) tersebut sebagai setoran terhadap nasabah atas namaRAHMI sejumlah Rp.12.564.000,(dua belas juta lima ratus enam puluhempat ribu rupiah), nasabah ENDANG sebesar Rp.1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah), nasabah TUMPAL SAMOSIR sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), nasabah RAMLI sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), nasabah SUKIRNOsebesar Rp.363.000
    Sumbawa CabangMoyo bahwa uang sebesar Rp.32.241.000, (tiga puluh dua juta dua20ratus empat puluh satun ribu rupiah) tersebut sebagai setoran terhadapnasabah atas nama RAHMI sejumlah Rp.12.564.000,(dua belas jutalima ratus enam puluh empat ribu rupiah), nasabah ENDANG sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), nasabah TUMPALSAMOSIR sebesar Rp.1.200.000,(Ssatu juta dua ratus ribu rupiah),nasabah RAMLI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), nasabah SUKIRNO sebesar Rp.363.000
    Sumbawa CabangMoyo bahwa uang sebesar Rp.32.241.000, (tiga puluh dua juta dua29ratus empat puluh satun ribu rupiah) tersebut sebagai setoran terhadapnasabah atas nama RAHMI sejumlah Rp.12.564.000,(dua belas jutalima ratus enam puluh empat ribu rupiah), nasabah ENDANG sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), nasabah TUMPALSAMOSIR sebesar Rp.1.200.000,(Ssatu juta dua ratus ribu rupiah),nasabah RAMLI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), nasabah SUKIRNO sebesar Rp.363.000
    Sumbawa Cabang Moyobahwa uang sebesar Rp.32.241.000, (tiga puluh dua juta dua ratus empat puluhsatun ribu rupiah) tersebut sebagai setoran terhadap nasabah atas nama RAHMIsejumlah Rp.12.564.000,(dua belas juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah),nasabah ENDANG sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah),nasabah TUMPAL SAMOSIR sebesar Rp.1.200.000,(Satu juta dua ratus riburupiah), nasabah RAMLI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu38rupiah), nasabah SUKIRNO sebesar Rp.363.000
Register : 13-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,( Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1433 hiyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0598/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 27-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1282/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 20 April 2016 — penggugat-tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga enam ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 20 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Drs. Mohamad Chabib dan Dra.
Register : 21-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1369/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
546
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAM AMARULLAH, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Register : 28-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1175/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000 ,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2674/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah). ;
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
YANI NOVIAN bin MUANTO
8312
  • dilakukan uji Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dan terdapatsisa dari Labfor dengan berat 0,050 (nol koma nol lima nol) Gramuntuk pembuktian perkara di Persidangan;9 (Sembilan) buah plastik Ctik kosong;4 (empat) buah sekop yang terbuat dari sedotan;3 (tiga) buah karet bong;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pnj1 (Satu) buah tutup botol plastik;1 (Satu) buah dompet berwarna biru motif bulatbulat;1 (Satu) lembar Tisu;1 (Satu) unit Handphone Vivo Y12 warna biru;Uang tunai Rp. 363.000
    bersamaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pnjrekannya melakukan kegiatan Penyelidikan di Desa Bumi HarapanKecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara yangmendapatkan Informasi bahwa Terdakwa yang juga merupakan TargetOperasi (TO) baru tiba di rumahnya yang selanjutnya ACHMADSUPRIYONO Bin SUKARMAN dan saksi YOGY BUDIHARGO BinMUSTAIN bersama tim lainnya langsung melakukan pemeriksaandengan cara melakukan Penggeledahan di badan Terdakwa denganhasil hanya ditemukan uang senilai Rp. 363.000
    Narkotika.Kemudian untuk memastikan atas laporan tersebut saksi bersamarekannya melakukan kegiatan Penyelidikan di Desa Bumi HarapanKecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara yangmendapatkan Informasi bahwa Terdakwa yang juga merupakan TargetOperasi (TO) baru tiba di rumahnya yang selanjutnya ACHMADSUPRIYONO Bin SUKARMAN dan saksi YOGY BUDIHARGO BinMUSTAIN bersama tim lainnya langsung melakukan pemeriksaandengan cara melakukan Penggeledahan di badan Terdakwa denganhasil hanya ditemukan uang senilai Rp. 363.000