Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • kad pike Penggugat dan Tergugat telah memenuhi ketentuan Pasa: tersebut, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangah saksisaksi, bahwa tidak ada larangan maupun halangan yarig.menybabkan terputusnya perkawinanPenggugat dengan Penggugat Il, ketiadaan halangan dan Jarangan tersebutmenurut Majelis Hakim merupakan alasan yang kongkrit untuk mengabulkangugatan tersebut, hal itu sesuai dengan pendapat Abdul Wahab Khalaf dalamKitab Ushulul Fighinya pada halaman 93 sebagai berikut:Lelgal fe Salo at dy pal alale
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Aodul Wahab Khalaf halaman 93:Ug alg 3) de dy dyad ad gad alale dy agi a aga Oo dag i AD Lis mHHal. 14 dari 17 Put. No. 398/Pat.G/2016/PA.
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam SyehAbdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudiandiambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:9 Ca 6 AIDE ag) OE agi dam g jl alale al ad Le Ula cle Leib!
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • je Ls USArtinya Tiaptiap sesuatu yang boleh dilaksanakan oleh diri seseorang, iaboleh mewakilkan kepada orang lain;oY) ld alale ab a se S99 GI al GIS cand GG peal Ga lly Gyo USual LaHalaman 14 dari 19 Halaman Penetapan Perkara Nomor 130/Pdt.P/2021/PA Sak.Artinya Setiap orang memiliki hak untuk menjalankan urusannyasendiri, dan baginya pula terdapat kebolehan untuk mewakilkan urusan tersebutkepada orang lain selama urusan tersebut bisa digantikan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 238/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Nopember 2016 — - AGUS SALIM ENTE Bin SARDJON ENTE Alias AGUS
275
  • PUTUSANNomor 238/Pid.B/2016/PN GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS SALIM ENTE Binti SARDJON ENTE Alias AGUSTempat lahir : GorontaloUmur : 28 tahun / 08 Agustus 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alale Kec.
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
796
  • namamia ay alale enn fers wre ol dem Aeee igs ESM POMP ee ee aie ita Seed Ee Raf Ge WY ae Be Re ESSer wIgga aua jerus pcinaia peiuaia iSMialig ) penCcavuian REKUGSaGI!
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :% &Toe,4 al id wb alale aU) Gh Ga Sy g alll oe ce Ss teArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa Saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2323
  • cll alale 48 oe JS 93 O!
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
3516
  • Les Sis Sal clad y Ya) 8 55) I silS oly ALale ecg JS als slicArtinya: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0 04 wei ty at4t ' J $ ' 3S Ol ao ye Pua > fu) o wl ms 3 Oe Ae ML 3 oe i i 1 $ alAle Verrier! PO) ge) pe gO al UI au) peo/ v4 (e Ur4;F 0 1th ey,Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2015/PA-Sbga
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4110
  • tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi:mag 5) Cot (5 geal) eilhy gle Aig tg Sag 1Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan/permohonan , tetaplahhukum atas pernikahannya;Hal 10 dari 13 Penetapan No.0006/Pat.P/2015/PASbgaHal mana telah sesuai dengan Kaidah Figih dalam Kitab Ushulul FigihAbdul Wahab Khallaf hal 93 yang berbunyi :Las Le Ai cle Ua al ad al alale
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4423
  • hubungan nasab (keturunan) tidak dianggap sah kecualijika dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu minimal dengan 2(dua) orang saksi lakilaki;Menimbang, bahwa masalah hubungan perkawinan (isteri) ahli waris, disamping telah diperkuat dengan buktibukti tertulis dan juga telah diperkuatdengan keterangan saksisaksi, sehingga telah sesuai dengan kitab Ushul alFighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Lily) Me halo al aly ol alale
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3027
  • cll alale 48 oe JS 93 O!
Register : 29-11-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 10 Maret 2011 — Ir.Abdul Haris Najamudin;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
7442
  • Batu Hijau,Desa Tamboo, Desa Tongo, Desa Huntu Utara,Desa Ayula Timur, Desa Bulotalangi Timur,Desa Bulotalangi Barat, Desa Huntu Selatan,Desa Kemiri, Desa Ombulo Hijau, DesaUabanga, Desa Lembah Hijau, Desa Tolutio,Desa Pelita Hijau, Desa Bilungala, DesaTunas Jaya, Desa Bilungala Utara, DesaHalaman 41 dari 62 halaman Putusan No.175/G/2010/PTUNJKT.30.31.32.33.PAGETingkohubu Timur, Desa Helumo, DesaTulabolo, Desa Tilangobula, Desa Lombongo,Desa Libungo, Desa Lompotoo, Desa Tolomato,Desa Duano, Desa Alale
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5435
  • Datau (alm)> Selatan dengan : Saluran air sekunder Sungai Alale> Timur dengan: Tanah sawah milik A.A.. Hadju (alm)> Baratdengan : Tanah sawah milik dari Ti Ley Mano Tangahu (alm)Dalam penguasaan Penggugat H. Syahrir Hadju, BBA2. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3 (tiga) pantango yang terdapat diDesa Bube yang tepatnya berada di belakang rumah Penggugat H. SyahrirHadju, BBA. Bahwa tanah sawah tersebut sudah beralin penguasaannyakepada Penggugat H. Syahril Hadju, BBA;3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 9 Mei 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
117
  • lle yi le Hany usd (pe AiSeal dg jl Aa3 jadeArtinya :Nafkah istri yang tamkin wajib atas suami menurut kemampuannya;cddde Gad J dic Liat alale (gilli gay GUSci way Ue oICypSeilly Sail) Catia US aye ye 5Artinya :Jika si suami yang meninggalkan istri setelah istri menyerahkan diri,maka wajib nafkah sebelumnya, dan tidak gugur kewajiban nafkah tersebut,bahkan vajib bagi suami membayar nafkah selama dia meninggalkan istrinya,karena si istri tetap dalam tamkin;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JUmemberikan Nafkah, Maskan dan Kiswah selama masa Iddah kepadaTermohon;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah atas mantan suami terhadapmantan isteri yang dicerai harus didasarkan pada asas kemampuan dankepatutan, hal mana selaras dengan firman Allah SWT dalam Alquran, padaSurah Ath Thalaq, ayat 7, yang berbunyi :Na515, alale 525 ys5 lllaiean us laa 9) gadUlgsl ts i Lewlas aU Cals?
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 17 April 2017 — Edi, A. Md bin Jidaruddin*Yusniarti binti Andai
234
  • A QU) jad le 4 343 Cris 4 yall 4 agi ALale Cia yg (yoyAuile Lins py al LAY yo AH 4s jie Cle Gs ay en UsArtinya : Barang siapa diwajibkan memberi nafkah karena ada hubungankerabat, maka ia wajib memberikan nafkah menurut kemampuannyabe eeeeeeeeeeees dan bila masanya sudah berlalu ia tidak memberikannafkah itu kepada kerabatnya, maka nafkah itu tidak menjadi hutangbaginya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat mengenai tuntutan nafkah lampau anak tersebut haruslah
Register : 10-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93161
  • Advokat yang berkantor diJalan Durian, Kelurahan Tamulobutao Selatan,Kecamatan Dungingi berdasarkan surat kuasakhusus No. 4/SK/KP/HB/I/2020 tanggal 09 Januari2020, sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa LombongoKompleks Pasar Minggu (Jembatan JI Alale), KecSuwawa Tengah,Kab Bonebolango, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi H.
    Bahwa memperhatikan surat edaran Mahkamah AgungNomor : 3 Tahun 2018 telah memberikan petunjuk apabila dalampemeriksaan setempat terdapat perbedaan antara hasil pemeriksaansetempat dengan gugatan maka tidak mengakibatkan gugatan cacatformil, karena yang akan diikuti adalah hasil pemeriksaan setempat,sehingga objek yg salah salah ketik Desa Alale yang seharusnya DesaLombongo bisa menyesuaikan.Eksepsi gugatan kurang pihak.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2015 — - HERMAWAN WARTABONE Alias AYA NDULU
7018
  • PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusanterdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaan /Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikansebagai berikut dalam perkara paraHERMAN WARTABONE Alias AYA NDULU.Suwawa, Kabupaten Bone Bolango.48 Tahun / 04 Mei 1967.Lakilaki.Indonesia.Desa Alale
    Penarikan kedua, tanggal 23 September 2013, sejumlahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang digunakan terdakwauntuk pembayaran pemesanan rangka baja ringan, semen, besibeton melalui saudara JULI NADJAMUDIN yang beralamat diDesa Alale Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango.. Penarikan ketiga, tanggal 26 September 2013, sejumlahRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) yang digunakanterdakwa untuk pembayaran dalam pembelian kebutuhanpembangunan pasar..
    Penarikan kedua, tanggal 23 September 2013, sejumlahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang menurut terdakwauntuk pembayaran pemesanan rangka baja ringan, semen, besibeton melalui saudara JULI NADJAMUDIN yang beralamat diDesa Alale Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango.3. Penarikan ketiga, tanggal 26 September 2013, sejumlahRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) yang menurutterdakwa untuk pembayaran dalam pembelian kebutuhanpembangunan pasar.4.