Ditemukan 3925 data
41 — 10
MUHAMMAD, SE. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa dalam tahun 2011, terjadi penggantian Drs. H. SALADIN HASAN, AsistenAdministrasi dan Umum selaku KPA pada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu,karena memasuki masa pensiun, dengan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor31 Tahun 2011, pada tanggal 16 September 2011 dan menetapkan AsistenPembangunan dan Kesejahteraan Rakyat, H. ADIL PARADI, SIP.
IKHTIAR menunjukkanadanya kuitansi pinjaman uang yang pernah dilakukan oleh MUHAMMAD, SEalias MEMED sebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui Komunikasi denganMUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M.
SAIDI menyerahkan sejumlah uangtersebut.Kepada JAIDUN, SH, karena adanya desakan dari yang bersangkutan,sehingga uang sebesar Rp.125.000.000,00 (kuitansi tanopa nomor dan tanpatanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusan MUHAMMAD, SEalias MEMED dengan mengatasnamakan kepentingan dinas.Kepada MEDO JAYA, M.
IKHTIAR menunjukkan adanya kuitansi pinjaman uangyang pernah dilakukan oleh MUHAMMAD, SE alias MEMEDsebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui kKomunikasi denganMUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M. SAIDImenyerahkan sejumlah uang tersebut.b.
SAIDI diperintahkan MUHAMMAD,SE alias MEMED untuk menyerahkan uang sebesarRp.200.000.000,00, dengan kuitansi untuk pembanyaranpinjaman dan jasa atas nama MEDO JAYA.d. Kepada IBRAHIM sebesar Rp.15.000.000,00 atas perintahmelalui telepon oleh MUHAMMAD, SE alias MEMED terkaitdengan adanya urusan utangpiutang.. Pembayaran kepada NURNANINGSIH Pegawai Negeri Sipilpada Setda Kabupaten Dompu sebesar Rp.14.000.000,00,untuk pembayaran kepada KoperasiJawa urusan utangpiutang MUHAMMAD, SE alias MEMED.
9 — 0
Arsudin bin Sarmawi) dengan Pemohon II (Neneng Masamah binti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo ,Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk
Padaharan RT. 012RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Neneng Masamah binti Memed, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Padaharan RT. 012 RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo,Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0411/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Memed, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Dulgani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sam'un dan Abdullah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai
Arsudin binSarmawi) dengan Pemohon II (Neneng Masamah binti Memed) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo KabupatenSerang, pada tanggal 01 Januari 1994;c.
Arsidin binSarmawi sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomoratas nama Neneng Masamah binti Memed sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal15052015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Arsidin bin Sarmawi) denganPemohon Il (Neneng Masamah binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo ,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
YOGI ESMEMET Alias MEMET Bin RUSDAN Alm
68 — 10
berat kulit manis 1 (Satu) batang tersebut yaitu + 50 Kg (limapuluh kilo gram), sedangkan yang telah diambil kulitnya sebayak + 9 Kg(sembilan kilo gram);v Bahwa perbuatan Terdakwa dan Arapit mengambil kulit manis diperladangan Sungai Dedap tanpa izin dari saksi ARLISv Bahwa benar Saksi mengenali barang bukti tersebut, barangbukti berupa :. 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi kulit manis yangbelum kikis (belum dibersinkan) seberat 9 Kg (Sembilan kilogram )merupakan karung yang dibawa oleh MEMED
dan RAPIK;" 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang keseluruhan 50cm (lima puluh centimeter), panjang gagang (pegangan) 14 cm(empat belas centimeter), panjang parang 36 cm (tiga puluh enamcentimeter), panjang sarung parang (terbuat dari kayu) 40 cm (empatpuluh centimeter) merupakan parang yang dibawa oleh MEMEDpada saat saya, dkk mengamankan MEMED;" 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki yang telah terbakarmerupakan sepeda motor yang digunakan oleh MEMED dan RAPIKuntuk membawa kulit manis milik
dan RAPIK; 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang keseluruhan 50cm (lima puluh centimeter), panjang gagang (pegangan) 14 cm(empat belas centimeter), panjang parang 36 cm (tiga puluh enamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Spncentimeter), panjang sarung parang (terbuat dari kayu) 40 cm (empatpuluh centimeter) merupakan parang yang dibawa oleh MEMEDpada saat saya, dkk mengamankan MEMED; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki yang telah terbakarmerupakan sepeda motor yang digunakan
oleh MEMED dan RAPIKuntuk membawa kulit manis milik ARLIS hasil curian tersebut.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat Jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dan akan memberikanketerangan dengan yang sebenarnya.
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
1.Eka Adi Candra Bin Herman Toni
2.Sumedi Als Memed Bin Sudar
73 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I Eka Adi Candra Bin Herman Toni danTerdakwa II Sumedi alias Memed Bin Sudartersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan JahatTanpa Hak dan Melawan HukumMemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadapara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
1.Eka Adi Candra Bin Herman Toni
2.Sumedi Als Memed Bin Sudar
21 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Memed Saprudin bin Ode) dengan Pemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
Memed Saprudin bin Ode, umur 49 tahun (Subang, 20 Juli 1971), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 011 RW004, Desa Gandasoli, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagai Pemohon ;ll.
Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Memed Saprudin bin Ode) denganPemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai
Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan keterangan secukupnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :P.1P.2P.3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Memed
Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pemikahan antara Pemohon (Memed Saprudin bin Ode)dengan Pemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 2004 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Memed Saprudin bin Ode) denganPemohon II (Aah Marpuah binti Sudaryana) yang dilangsungkan pada tanggal 18September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;4.
24 — 11
Mesin 415H79289 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik MEMED Bin H.
Mesin415H79289 milik MEMED Bin H.
Mesin 415H79289 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik MEMED Bin H.
Mesin 415H79289 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik MEMED Bin H.
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Abdull Kohar Bin Husen dengan Pemohon II Solihati Binti Memed yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Palem Rt.001Rw.011 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Solihati Binti Memed, tanggal lahir 12 Oktober 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Palem Rt.001Rw.011, Kelurahan Kedung Waringin, KecamatanTanah Sareal Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan berlangsung dengan Wali NikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Memed, serta dihadirioleh Saksi Nikah dari kedua belah pihak yang bernama Bapak Achmad danBapak Jamaludin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
(Solihati Binti Memed) yang telah dilangsungkan padatanggal 22 November 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Bor.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;4.
Bahwa Saksi hadir pada waktu acara pernikahan Para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 21 November 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Memed, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah yang bernama Bapak Achmaddan Bapak Jamaludin, ada ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikahserta
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdull Kohar BinHusen) dengan Pemohon II (Solihati Binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;4.
24 — 9
Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKO SAPUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKO SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Nama Lengkap : AHMAD SYAFEI Als MEMED BIN JOKO SAPUTROTempat Lahir : SidomulyoUmur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 23 Juni 1995Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT 2 RW 1 Dusun I Desa Sidomulyo Kec Gunung Megang Kab Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA Kelas 2 (tidak tamat)
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD SYAFEI Als MEMED BIN JOKOSAPUTROSidomulyo21 tahun / 23 Juni 1995Laki laki.Indonesia.RT 2 RW 1 Dusun Desa Sidomulyo KecGunung
Megang Kab Muara EnimIslamTaniSMA Kelas 2 (tidak tamat)Terdakwa Ahmad Syafei als Memed Bin Joko Saputro ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKOSAPUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2.
Memed bin JokoSaputro, dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadai pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 bertempat di Perumahan SDN 11 Dusun DesaSidomulyo Kec. Gunung Megang Kab.
Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMED BIN JOKOSAPUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAFEI ALS MEMEDBIN JOKO SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Siti Nurhasiyah
32 — 16
Bahwa, Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;Bahwa, Ayah Pemohon yaitu Memed Effendi telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2010, di Rumah dikarenakan sakit dan dikebumikan diTempat Pemakaman Umum di Bogor;Bahwa, oleh karena kelalaian Pihak Keluarga tentang kematian AyahPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga AlmarhumMemed Effendi belum dibuatkan Akta Kematian;Bahwa, Pemohon dan Pihak Keluarga sangat memerlukan
bukti Kematianatas nama Almarhum Memed Effendi untuk sebagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan Akta Kematian tersebut;Halaman 1 Nomor 253/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst7.
Sawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa orang tua Pemohon bernama Memed Effendi dan telahmeninggal dunia dan di makamkan di Tempat Pemakaman UmumSitudaun;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakematian orang tuanya untuk menghapus bapaknya di KartuKeluarga;2. Saksi PURWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa pemohon tinggal di JI. D Gg.VI Rt.008, Rw.002 Kel. KarangAnyar, Kec.
Sawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa orang tua Pemohon bernama Memed Effendi dan telahmeninggal dunia dan di makamkan di Tempat Pemakaman UmumSitudaun;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakematian orang tuanya untuk menghapus bapaknya di KartuKeluarga;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;Halaman 3 Nomor 253/Pdt.P/2021/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa untuk
permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan isi permohonan Pemohontersebut pada pokoknya bahwa Ayah Pemohon yaitu Memet Effendi telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2010, di Rumah dikarenakan sakit dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Situdaun Bogor;Bahwa, oleh karena kelalaian Pihak Keluarga tentang kematian AyahPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Kantor SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga Almarhum Memed
5 — 4
UJANG, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko.Nawing RT. 3 RW. 3 Desa SukamulyaKec Rumpin Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMUT MAINAH BINTI MEMED, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.Nawing RT. 3 RW. 3 Desa Sukamulya Kec Rumpin KabBogor ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang
Mengabulkan permohonan para pemohon ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ociddan Idrus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada
Ujang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nawing Rt.03 Rw.03 DesaSukamulya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Memed dan dihadiri dua
Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ociddan Idrus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHIDIN BIN H.UJANG) dengan Pemohon II (MUT MAINAH BINTI MEMED) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kab. Bogor ;4.
9 — 6
MEMED, umur 55 tahun5. Bahwa keduanya bukan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak/keturunan:a. Mikalla Saniya Septiani7.
Samsuri bin Sanim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung yang bernama MAYASA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsuri dan Memed dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul
Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;,Mad Soleh bin Atma , telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung yang bernama MAYASA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsuri dan Memed
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Samsuri dan Memed
, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah kandung yangbernama MAYASA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Samsuridan Memed
25 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dusep bin Memed) dan Pemohon II (Ade binti Suli);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dusep bin Memed) dan Pemohon II (Ade binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2017/PA.Cbdi4 ot, 2") pe lal= a J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dusep bin Memed, Sukabumi, 12 Oktober 1963 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungBobojong RT.002 RW. 003 Desa Caringin WetanKecamatan Caringin Kabupaten
Mengabulkan permohonan Pemohon (Dusep bin Memed) danPemohon Il (Ade binti Suli);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dusep bin Memed)dan Pemohon Il (Ade binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.DENI bin HASAN
2.MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin Alm ANWAR UJANG
39 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I DENI Bin HASAN dan terdakwa II MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin (Alm) ANWAR UJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.DENI bin HASAN
2.MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin Alm ANWAR UJANG
4 — 4
Saksisaksi1.Memed bin Hj.Nawawi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Haian Lepas, tempat kediaman di Kp.CikaduRT.3 RW.3, Desa Singabraja, Kecamatan Tenjo.Kab.Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Kandung
yang bernama Sarudin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed dan H.
agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ustadz, tempat kediaman di Kp.Cidaku RT.3 RW.3,Desa Singabraja, Kecamatan Tenjo, Ka.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Kandung yang bernama Sarudin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed
pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Memed
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 21 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan TenjoKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah Kandung yang bernama Sarudin dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Memed
19 — 3
Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 04 September 2012 Nomor : 1526/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti, pada tanggal 16Nopember 2010 sebagai anak perempuan dari perkawinan suamii /istri (ayah4 Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No. 1526/Pdt.P/2012/PN.BTAdan ibu kandung), masingmasing bernama MEMED
Saksi NANI SUGIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti pada tanggal16 November 2010 ;Bahwa benar ZAKIA KHOIRUNNISA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMI GIARTI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan;2.
Saksi SUGIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti pada tanggal16 November 2010 ;Bahwa benar ZAKIA KHOIRUNNISA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMI GIARITT ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan adininistrasi kependudukkan;7 Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1526/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang
, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti, pada tanggal 16November 2010 sebagai anak perempuan dari perkawinan suamii / istri(ayah dan ibu kandung), bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMIGIARTI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan ;Menimbang, bahwa untuk
Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
407 — 42
Pembanding/Penuntut Umum I : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
8 — 7
Memed Umaedi bin Junaedi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Amit dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Ustaz Emal denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu
Abdul Malik bin Sarbini, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Amit dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Ustaz Emal denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu
pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Memed
Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Amit dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Ustaz Emal denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kadir bin Cucu Samsudin) terhadap Penggugat (Rika Herawati binti Memed); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rika Herawati binti Memed, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Genteng RT 02 RW O01Kelurahan Pasanggrahan Baru Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang; sebagai Penggugat;melawanNanang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nanang Kadir binCucu Samsudin) kepada Penggugat (Rika Herawati binti Memed).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.
Rita bin Memed, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan Genteng RT 02 RW 01 Kelurahan Pasanggrahan BaruKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan
mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara in;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Rita bin Memed
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kadir bin CucuSamsudin) terhadap Penggugat (Rika Herawati binti Memed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Erik Sumama,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
38 — 4
terdakwa, lalu saksi Deski F, SH Bin Kusmiyadi dansaksi Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumah terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan didalam kamar terdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9(Sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tigalima) gram dengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning, terdakwamengakui bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah miliknya yang diperolehdari Yoga Als Memed
Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumah terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan didalam kamar terdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1503/Pid.Sus/2014/PN.Plg(Sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tigalima) gram dengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning, terdakwamengakui bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah miliknya yang diperolehdari Yoga Als Memed
SH BinKusmiyadi dan saksi Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumahterdakwa ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9 (Sembilan) paket kecilnarkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tiga lima) gramdengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning ;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Yoga Als Memed
BinKusmiyadi dan saksi Serijaya Simbolon, SH masuk ke rumahterdakwa ;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa dan dibelakang televise ditemukan 9 (Sembilan) paket kecilnarkotika jenis shabu seberat 0,355 (nol koma tiga tiga lima) gramdengan sisa lab seberat 0,284 (nol koma dua delapan empat) gramyang disimpan didalam kotak rokok seng Djisamsoe warna kuning ;e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Yoga Als Memed
8 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Memed Tasmad alias Memed Tasmadi Bin Kasman) dengan Pemohon II
(Tami Binti Saya) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamert,Kabupaten Karawang;4.
PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.KrwArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Memed Tasmad Alias Memed Tasmadi Bin Kasman, tempat dan tanggal lahirKuningan, 26 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Memed Tasmadalias Memed Tasmadi Bin Kasman) dengan Pemohon II (Tami Binti Saya)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang ;4.
Fotokopi Surat Keterangan a.n Memed Tasmad (Pemohon 1), Nomor:474/427/DS yang dikeluarkan olh Kepala Desa Pasirkaliki KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang tanggal 22 Oktober 2019. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual;P.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Tami (Pemohon Il), Nomor:3215185303840003 yang dikeluarkan Kabupaten Karawang tanggal 14Oktober 2014.
Nur Ali Sukmana bin Acung Sonjaya, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kedungmulya Rt.26 RW.08 Desapasirkaliki kKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, di depan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Memed Tasmed danPemohon II bernama Tami karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahunbulan januari 2017
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Memed Tasmad aliasMemed Tasmadi bin Kasman) dengan Pemohon II (Tami binti Saya) yangdilaksanakan pada 15 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;4.