Ditemukan 1288 data
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasono bin Artono) kepada Penggugat (Rina Mulyani binti Nasuha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Sunariya bin Hasbuna) terhadap Penggugat (Desi Rohayati binti Nasuha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasuha Bin Sumarso) terhadap Penggugat (Evi Oktaviani Binti Bahrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasuha bin Nadori) terhadap Penggugat (Patonah binti Maun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
103 — 17
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fendi Sutrisno bin Ento) dengan Pemohon II (Ulimatul Laili Nasuha binti Suryono) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2020 di Dusun Kalimalang, Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 18
Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh penggugat padapoin 5 karena sangat bertentangan dengan pernyataan yang ada yaitu : Bahwa penggugat dan tergugat sudah diislahkan oleh pa ustadzsetelah beberapa hari dari puncak perselisihan dan tergugat/Suamisudah melakukan taubatan nasuha dan meminta maaf kepadapenggugat/istri yang disaksikan dan dihadapan orang tua penggugat danmerubah prilaku baik kepada Alloh maupun kepada penggugat/istri, jadikami kembali syah secara agama dan kami melakukan hubungan
penggugat tersebut itu kesalahpahaman bukanpenghinaan terhadap penggugat, dimana penggugat dalam kondisi masihtidur dikamar, tergugat pd tempat ruang yang berbatas. pada saat ucapanterlontar tanpa sadar akibat penggugat telah menundanunda kewajibanbioligis nya selama 3 hari dengan sengaja, pada saat terbangun dari tidurpenggugat hanya terdengar sehingga pengugat merasa terhina.demi allohtergugat tidak ada maksud menghina penggugat.Tergugat menyadari darisemua perbuatan maka tergugat melakukan taubatan nasuha
jalankebaikan nya bukan kejelekannya & kasih sayang tulus ikhlas karena allohpenggugat maupun tergugat yang abadi dunia akhirat tak akan putus /Hilang atas kehendak seijin alloh.Penggugat harus menyadari bahwaTergugat sesungguhnya sangat sabar menghadapi Tingkah laku penggugatdan sangat menyayangi nya lebih dari segalanya demi keluarga, sehidupsemati hingga dunia akhirat.Kepada penggugat harus segera intropeksi diri,tumakninah, ikuti pendirian jalan alloh kebaikan dengan kasih sayang,lakukan taubatan nasuha
19 — 15
Nasuha Bin Sumari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
66 — 43
Penggugat menemukan bukti history Taxi Online (Grab)bahwa Tergugat pernah berkunjung ke Alexis di Jakarta, Padahalsaat itu Tergugat sudah bersumpah bahwa Tergugat sudahTaubatan Nasuha.4.6.
Tetapi pada saat itu Tergugat mengajak anakanakmemeluk Penggugat agar Penggugat mau memaafkan dan bisaHalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan No. 52/Pdt.G/2019/MS.Bna.kembali hidup bersama dengan Penggugat dan pada akhirnyadengan alasan anakanak Penggugat memberikan maaf dankesempatan pada Tergugat dengan catatan harus berubah dantaubatan nasuha, saat itu penggugat meminta Tergugat agarmenceritakan semua apa yang dilakukan Tergugat selama ini yangtidak diketahui oleh Penggugat dengan harapan di saat
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Nana Nasuha bin Sahudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Windasari Setiya Ningrum binti Was Sito ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
59 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara orang tua para Pemohon dan para Termohon (Johan Sehabudin bin Nasuha dengan Siti Romanah binti H.M.
31 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratna Nasuha, S. Thl bin Jalaluddin Suyuti) kepada Penggugat (Heni Widiastuti, S. TP. binti Much Ichwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Suwarto) terhadap Penggugat (Ulfiatun Nasuha binti Sumadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MARKANI Bin SUHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (POPON ROHAYATI Binti NASUHA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dwi Cipta Mustika bin Sutarno) kepada Penggugat (Rizki Nurlaelah binti Muhamad Nasuha).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.409000 ( empat ratus sembilan ribu ).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasuha bin Samari) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah binti Bunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Put.No. 2672/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Nasuha bin Samari;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 27 tahun 8 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Qori Nasuha bin Abdul Haris) terhadap Penggugat (Ais Warhaya binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.980.000,00(satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah
1.SUMADI atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
2.AGUSTINUS, S.Pd atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
Tergugat:
1.PT SUMATRA UNGGUL MAKMUR
2.ANDI
3.SALEH BIN M AMIN
4.HERMAN BIN ASWAT
5.SULAIMAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
2.CAMAT SUNGAI KAKAP
3.POLSEK SUNGAI KAKAP
4.KORAMIL SUNGAI KAKAP
5.DEREK YAHYA WALLLY, S.Sos
107 — 12
(Letak tanahnya sesuai dengaan SuratRekomendasi Kepala Desa Punggur Kecil nomor : 590/098/AG/2006).Dengan Batas batasnya : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Nasuha Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Thumi/injil Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak MilikPada Point 33.Bahwa pada tanggal dibuat 07 Agustus 2008 Kepala Desa Punggur Kecilmembuat Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama NASUHA dengan nomorregister
593 /577/PEM.Seharusnya:Bahwa pada tanggal O7 Agustus 2008 Kepala Desa Punggur Kecilmembuat Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama NASUHA dengannomor register 593 /577/PEM.
(Letak tanahnya sesuai dengaanSurat Rekomendasi Kepala Desa Punggur Kecil nomor590/098/AG/2006).Dengan Batas batasnya : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Nasuha Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Akhong Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Yulius MaulanaAkun Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah D.
THUMIdan INJILe Sebelah Barat : berbatasan dengan TANAHNEGARAPoin ke 33Halaman 381 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWSurat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama NASUHA dengan nomorregister 593 /577/PEM.
dengan NASUHAe Sebelah Selatan : berbatasan dengan THUMIdan INJILe Sebelah Barat : berbatasan dengan TANAHNEGARAPoin ke 33Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama NASUHA dengan nomorregister 593 /577/PEM.
2.MUH. IDRIS BIN BASO
3.NORMA BINTI BASO
4.MANGNGATTOI BIN BASO
5.MUH. AMIR BIN BASO</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
H. SYAMSUDDIN BETA
134 — 42
Nasuha Dg. Bombong dan Baso Bin Barat berbatas Basir Bundu ;02 22 2nen nen nnn neDasar Dan Alasan Gugatan :Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalah sebagaiOe1. Bahwa ayah Penggugat bernama BASO Bin HATIBU meninggal dunia padatahun 1982 dan dalam perkawinannya dengan 4 (empat) orang Istri yakni :Aisa Dg. Ratu, Dg. Tasi, Dg. Jipa, dan Habiba Dg. Tene, yang juga telahmeninggal dunia dan dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak yakni: 1. Makkasau bin Baso (Almarhum) ;"2.
Nasuha Dg. Bombong ; Barat dengan Jalan ;b. Tanah Kebun / Darat yang terletak di Dusun Tamalate Desa TamalateKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar; Persil Nomor 3 b DIlKohir Nomor 9 dengan luas 1.260 m? Atas Nama BASO Bin HATIBU ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara terdapat tanah miiik Pittiri Rawang ; Timur terdapat Jalan 5 222002 2202 Selatan terdapat tanah milik Baso Bin Hatibu ; Barat terdapat tanah milik Basir Bundu ;3.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erin Sobirin Bin Muhamad Nasuha) terhadap Penggugat (Nuraisyah Hidayat Binti Aceng Hidayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu
9 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SUCI SAFITRI binti YAYA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HARMAEN MANSUR bin UHA NASUHA;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);