sebanyak dua kali kemudian menendang lagi paha belakangsaksi korban FIRAWATY sebanyak satu kali yang kemudian saksi korbanFIRAWATY terjatuh di dekat meja depot galon air dan berteriak minta tolongkemudian datang saksi RUSMIN SULEMAN ALAEKA alias RUSMINlangsung memeluk terdakwa MUH.

Puuwatu kota Kendari tepatnya didalam rumah di depotgalon air Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramenendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksi sebanyak satu kalikemudian mencekik leher saksi dan kemudian menendang lagi padabagian paha kanan atas saksi sebanyak dua kali kemudian menendanglagi paha belakang saksi sebanyak satu kali; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 saksi ditelephone oleh terdakwa yang merupakan suami yang mana pada Saat ituterdakwa

kanan atas saksi sebanyak dua kalikemudian menendang lagi paha belakang saksi sebanyak satu kalisehingga saksi terjatuh di dekat meja depot galon air kemudian saksiberteriak minta tolong, setelah itu datang RUSMIN SULEMAN ALAEKAalias RUSMIN langsung memeluk terdakwa dan menyampaikan supayatenang.

Puuwatu Kota Kendari; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu dengan cara menendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksi korbansebanyak satu kali kemudian mencekik leher saksi korban, kemudianmenendang lagi pada bagian paha kanan atas saksi koroban sebanyak duakali, Kemudian menendang lagi paha belakang saksi korban sebanyak satukali yang mengakibatkan saksi korban terjatuh di dekat meja depot galon air; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 saksi

ADI PUTRA alias ADI dan saksikorban serta karyawan untuk keluar dari dalam rumah namun saksi korban tidakmau keluar sehingga saat itu terdakwa marah kemudian terdakwa menganiayasaksi korban dengan cara menendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksikorban sebanyak satu kali, Kemudian mencekik leher saksi korban, kKemudianmenendang lagi pada bagian paha kanan atas saksi korban sebanyak dua kali,kemudian menendang lagi paha belakang saksi korban sebanyak satu kalisehingga saksi korban terjatuh di

B 0176 NI milik Terdakwa, danSaksi korban membonceng di bagian belakang, dan pada saat sedang dalamperjalanan Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan mengenai paha kiri dan paha kanan, tangan kiri dan tangan kanan dariSaksi korban, kemudian menarik rambut dan memukul pada bagian kepalaSaksi korban, selanjutnya sampai di kost Terdakwa Saksi korban dipukul lagioleh Terdakwa; Bahwa Saksi korban tidak meminta tolong ke orang orang pada saatitu, karena Terdakwa melarangnya dan bilang

sebelahkiri dan paha sebelah kanan Saksi korban; Bahwa setelah tiba di kost, Terdakwa kembali memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan dan mengena bagian paha sebelah kiri danpaha sebelah kanan; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan berpacaran dengan Saksikorban Adonia Debora Nisye Sogalrey; Bahwa Saksi korban Adonia Debora Nisye Sogalrey mengirimkanpesan singkat kepada Terdakwa, bahwa orang tua dari Saksi korban sudahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Dobtahu kalau Terdakwa melakukan

sebelahkiri dan paha sebelah kanan Saksi korban; Bahwa setelah tiba di kost, Terdakwa kembali memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan dan mengena bagian paha sebelah kiri danpaha sebelah kanan; Bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korban pulang akantetapi di tengah perjalanan Terdakwa kembali melakukan pemukulankepada Saksi korban hingga Saksi korban merasa pusing dan kemudianTerdakwa mengantarkan Saksi korban ke apotik untuk membeli obat,sesudah itu barulah Terdakwa mengantarkan

sebelah kanan Saksi korban, kemudian setelah tiba dikost, Terdakwa kembali memukul Saksi korban dengan menggunakan tangandan mengena bagian paha sebelah kiri dan paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korbanpulang akan tetapi di tengah perjalanan Terdakwa kembali melakukanpemukulan kepada Saksi korban hingga Saksi korban merasa pusing dankemudian Terdakwa mengantarkan Saksi korban ke apotik untuk membeliobat, sesudah itu barulah Terdakwa mengantarkan Saksi korban

sebelah kiri dan pahasebelah kanan Saksi korban, kemudian setelah tiba di kost, Terdakwakembali memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan dan mengenabagian paha sebelah kiri dan paha sebelah kanan, kemudian berlanjutsetelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korban pulang akan tetapi ditengah perjalanan Terdakwa kembali melakukan pemukulan kepada Saksikorban hingga Saksi korban merasa pusing, sehingga apabila dikaitkandengan teori kesengajaan, maka dapat diambil garis lurusnya bahwaTerdakwa telah

kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;3.

Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang menjual barang dagangannya,tibatiba saksi mendengar keributan dan melihat saksi Sutama Kmerangkul saksi Adriana dari arah belakang dan Terdakwa memukulsaksi Adriana di bagian paha sebanyak 1 (satu) kali menggunakansebatang kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi,

kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;5.

, punggung dan kuku mata kanan saksi korban sehinggamengakibatkan saksi korban yakni Adriana mengalami bengkak padakepala, luka lecet pada punggung, luka dengan kuku terangkat dan lukapada paha sebelah kiri; Bahwa benar akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiFatma Dj terhadap saksi korban Adriana, saksi korban Adriana mengalamibengkak pada kepala, luka lecet pada punggung, Iuka dengan kukuterangkat dan luka pada paha sebelah kiri, sehingga menimbulkan rasa sakitakan tetapi tidak

Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.hal 11 dari 14 Putusan Nomor: 20/PID.B/2017/PN.TLIKeadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

awalnya saksikorban dengan Terdakwa ada permasalahan selisih pendapat dan saat itu saksiSUPRATMAN MUHAMAD selaku ketua Rt 18 memanggil saksi korban danTerdakwa ke rumah saksi SUPRATMAN MUHAMAD untuk dimusyawarahkan /diselesaikan namun ditengah musyawarah Terdakwa memaki saksi korban sehingga3saksi korban menyuruh Terdakwa untuk diam sehingga Terdakwa langsung berdiri danmendekati saksi korban kemudian mendorong saksi korban hingga terjatuh di kursi sofa,selanjutnya Terdakwa memeluk lalu menggigit paha

; e Luka lecet berbentuk setengah lingkaran pada paha sebelah kanan dengan ukuranpanjang enam sentimeter ; Sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 278/01.212/2013, yangditandatangani oleh dr.

pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 di rumahSUPRATMAN MUHAMAD di Rt. 18 Dusun Woro, Desa Paradowane,4Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, SUPRATMAN MUHAMAD selaku ketuaRT 18 memanggil saksi dan Terdakwa untuk dimusyawarahkan / diselesaikan ; Bahwa di tengah musyawarah Terdakwa memaki saksi sehingga saksi menyuruhTerdakwa diam, kemudian Terdakwa langsung berdiri mendekati saksi danmendorong saksi hingga terjatuh di kursi sofa ; Bahwa kemudian Terdakwa memeluk lalu menggigit paha

Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka lecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c. Adan b akibat persentuhan dengan benda keras dan tumpul ; 3.

Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka Iecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c.

Aisah Bee pada tanggal02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas,kelopak mata kiri atas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah,ditemukan memar pada dada kanan, memar pada dada kiri, ditemukanmemar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tanganKiri, dijumpai memar kehitaman pada paha kiri, paha kanan akibatkekerasan cedera tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Aisah Bee pada tanggal 02November 2015 yang mana telah memeriksa SITI AZKITA APRILIA denganKesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas, kelopak mata kiriatas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah, ditemukan memar padadada kanan, memar pada dada kiri, ditemukan memar kehitaman sebelah luar,sebelah dalam pada lengan atas tangan kiri, dijumpai memar kehitaman padapaha kiri, paha kanan akibat kekerasan cedera tumpul.

Aisah Bee pada tanggal 02 November 2015 yang manatelah memeriksa SIT AZKITA APRILIA dengan Kesimpulan ditemukan memarpada kelopak mata kanan atas, kelopak mata kiri atas, ditemukan luka gorespada dagu kanan bawah, ditemukan memar pada dada kanan, memar padadada kiri, ditemukan memar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam padalengan atas tangan kiri, dijumpai memar kehitaman pada paha kiri, paha kananakibat kekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, surat visum et repertum danbarang

Aisah Bee pada tanggal02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas,kelopak mata kiri atas, ditemukan Iluka gores pada dagu kanan bawah,ditemukan memar pada dada kanan, memar pada dada kiri, ditemukanmemar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tanganKiri, dijumpai memar kehitaman pada paha Kiri, paha kanan akibatkekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Aisah Bee padatanggal 02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas, kelopakmata kiri atas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah, ditemukanmemar pada dada kanan, memar pada dada Kiri, ditemukan memar kehitamansebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tangan kiri, dijumpai memarkehitaman pada paha kiri, paha kanan akibat kekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur dengan

Tiono Budi G dengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : Baik Anggota Gerak Atas Lengan Bawah kiri Luka brukuran dua centimetertampak ujung tulang Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri luka berukuran tigacentimeter,terjadi kelainan bentuk.Kesimpulan : patah tulang terobuka lengan bawah kiri dan paha kiri.Be Rifki febrian Berdasarkan Surat Keterangan Surat Visum Et Repertum Rumah SakitFatina Nomor 22/VIS/RSF/X/2018 tanggal 28 Oktober 2018 yangditandatangani oleh dr.

Tiono Budi G dengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : BaikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp Badan perut bawah terdapat memar,lipat paha kiri terdapat luka robekberukuran lima centimeter,lipat paha kanan terdapat luka robek berukuran 5(lima) centimeter. Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri terdapat luka robek berukuran5 (lima) centimeter,tampak ujung tulang di paha atasTungkai bawah kiri terdapat Iluka 2 (dua) centimeter terjadi kelainan bentuk.

Tiono Budi G atas nama MISNARAHdengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : Baik Anggota Gerak Atas Lengan Bawah kiri Luka brukuran dua centimetertampak ujung tulang Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri luka berukuran tigacentimeter,terjadi kelainan bentuk.Kesimpulan : patah tulang terobuka lengan bawah kiri dan paha kiri2.

Tiono Budi Gdengan hasil kesimpulan : Korban RIFQI FEBIAN diperiksa dalam keadaan Tidak SadarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp Terdapat patah tulang terbuka tulang paha kiri,patah tulang terbukatungkai bawah kiri,luka robek dilipat pana kanan dan paha kiri dan lukarobek di anus.Surat Keterangan Surat Visum Et Repertum Rs Fatima Surat Visum EtRepertum Rumah Sakit FatimaNomor 21/VIS/RSF/XI /2018 tanggal 2November 2018 yang ditandatangani oleh dr.

TIONO BUDI.G,Sp.Bdengan hasil kesimpulan : Terdapat Patah Tulang terbuka tulang paha kiri dan luka robekdi anus.

Dani mengalami sakit dan luka pada bagian muka, kepaladan paha kanan korban, sebagaimana Visum Et Repertum an. KorbanRamadani pgl Dani No.

VER /39/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIMA PUTRI HASTRI dokter pemeriksa padaRS Islam lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbar dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan.Luka robek ukuran 1 cm x0,2 cm x 0,2 cm pada dahi kanan.Luk robek compang camping pada Daerah bawah hidung ukuran 1 cm x 0,5cmx0,5 cm.Lebam pada kedua bibir.Pada paha kanan 20 cm diatas lutut kanan daerah paha dalam luka robekukuran

paha dalam luka robek ukuran lima sentimeter kali tigasentimeter kali dua sentimeter, Kaki kanan terputar keluar pada sendipanggul kanan dan sulit dikembalikan pada posisi semula.

celeng), mendengar katakata istri terdakwa tersebut, bertambah emositerdakwa, lalu mengambil 2 (dua) bilah parang dari balik pintu dapur, lalumembacokkan parang yang dipegang tangan kanan ke tubuh saksi Sri Sulatsihmengenai bagian bahu sebelah kanan sehingga mengakibat luka terbuka, lalu terjadipergumulan antara terdakwa dengan Saksi I merebutkan senjata tajam sehingga daripergumulan tersebut Saksi I mengalami luka gores pada jari manis sebelah kiri, pipisebelah kiri, lengan tangan sebelah kiri dan paha

membentaknya ;e Bahwa saksi tidak terima kalau anaknya dibentak karena Terdakwa dianggapsaksi membedakan antara anak tiri dan anak kandungnya ;e Bahwa Terdakwa tidak terima juga dengan perkataan saksi dan Terdakwakemudian mengambil senjata tajam jenis parang sebanyak 2 bilah dari balikpintu dapur ;e Bahwa Tedakwa kemudian memegang parang tangan sebelah kanan dandibacokkan kearah tubuh saksi dan mengenai pada bagian bahu sebelah kanan,bagian jari manis sebelah kiri, lengan tangan sebelah kiri, dan paha

,enamsentimeter dari garis tengah paha, terdapat luka gores dengan ukuran sepenjangtiga koma liam centimeter ;Daerah Anggota gerak bawah :e Pada paha kiri sepuluh sentimeter dari pangkal paha, enam centimeter darigaris tengah paha, terdapat luka gores dengan ukuran panjang tiga koma limacentimeter;Kesimpulan telah diperiksa seorang korban perempuan berumur dua puluh lima tahun,korban datang dalam keadaan sadar,terdapat luka robek pada bahu kanan, luka gorespada pipi kiri,lengan atas kiri dan jari

,enamsentimeter dari garis tengah paha, terdapat luka gores dengan ukuran sepenjangtiga koma liam centimeter ;Daerah Anggota gerak bawah :Pada paha kiri sepuluh sentimeter dari pangkal paha, enam centimeter darigaris tengah paha, terdapat luka gores dengan ukuran panjang tiga koma limacentimeter;13Kesimpulan telah diperiksa seorang korban perempuan berumur dua puluhlima tahun, korban datang dalam keadaan sadar,terdapat luka robek padabahu kanan, luka gores pada pipi kiri,lengan atas kiri dan jari

Menetapkan barang bukti :e 2 bilah parang dirampas untuk dimusnahkan, 1 lembar baju kaos warnaputih bernoda darah dan 1 lembar celana pendek warna pink robek padabagian paha dikembalikan kepada Saksi I binti alm. Sukimin ;6.

sebelah kiri dan paha kanan setelah itu parang dan kayu dibuangoleh terdakwa.Kemudian terdakwa ambil balok kayu bakke kembali lalu memukul saksikorban lagi hingga mengenai pada bagian kepala, perut dan dada hingga saksikorban terjatuh setelah terdakwa melihat saksi korban terjatuh maka terdakwapergi meninggalkan saksi korban tetapi tidak lama kemudian terdakwa ke mbaliuntuk mencari Handphone milik terdakwa yang terjatuhditempat kejadian tapisebelum terdakwa mendapatkan handphone milik nya terdakwa

kanan dan paha kiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Arisamenderita Iluka robek pada telapak tangan sebelah kiri, memar pada kepalabelakang, memar pada paha kanan, memar pada paha kiri, memar padabagian perut, memar pada pipi kanan, dan memar pada betis kiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebilah parang yangmerupakan milik saksi korban Arisa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan

sebelah kanan Goyah gigiseri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

sebelah kananHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Skg Goyah gigi seri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

sebelah kanan Goyah gigi seri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN SkgKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

Angota gerak bawah kanan dan kiri: Terdapat luka robek didaerah paha kiri Bagian dalam sepanjang kurang lebih Lima centimeter2. Pemeriksaan Khusus1. Alamat : Tidak terdapat tanda tanda kekerasan2. Anus : Tidak terdapat tanda tanda kekerasanKesimpulan :Telah diperiksa seorang LakiLaki umur 59 tahun, Tekanan dara:110/70 mmhg,nadi:80x/menit, Pada pemeriksaan fiksi Terdapat luka robek di daerah paha kiribagian dalam sepanjang kurang lebih lima centimeter.

TIONG KIM Foalias AKHU dengan menggunakan alat yaituberupa sebilah pisau; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, melainkan Saksi hanya melihat saatitu paha sdr. TIONG KIM Foalias AKHU sudah dalam keadaan berdarah; Bahwa pada hani Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.00 wib, saatsaya sedang berada di rumah, tibatiba sdr.

TJONG KIM Foalias AKHU sudah tinggallebih dari 3 (tiga) bulan hidup bersama dengan Terdakwa ; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, paha kiri sdr. TIONG KIM Foalias AKHUmengalami luka dalam dan mengeluarkan darah.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti tersebut adalahmerupakan barang bukti pakaian milik sdr.

TIONG KIM FOalias A KHU; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakanpisau dapur sehingga mengenai paha bagian kiri saksi korban dan mengeluarkandarah. Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara memegang pisau dengantangan kanan Terdakwa kemudian Sdr.

YOLLA LITAPUTRYADY Sip. 449/25/SDPKDKS/IV/2018 Tanggal 26 Februari 2019, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang LakiLaki umur 59 tahun, Tekanandara:110/70 mmhg, nadi:80x/menit, Pada pemeriksaan fiksi Terdapat luka robekdi daerah paha kiri bagian dalam sepanjang kurang lebih lima centimeter.

korban) maukeluar rumah, terdakwa melemparkan gelas ke arah saksi Nor Sehat BintiYamani (korban), namun pada saat itu mengenai dinding rumah dankemudian saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluar ke depan rumah dansekitar 3 (tiga) meter pada saat saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluardari rumah kemudian terdakwa mendatangi saksi Nor Sehat Binti Yamani(korban) dan langsung memukul saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban)sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu papan dan mengenalbagian paha

Bahwa cara terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyah melakukanpemukulan terhadap saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) yaitu terdakwapukul dengan menggunakan kayu papan sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai paha sebelah kanan (dengan menggunakan tangan kirinya) dankemudian terdakwa memukul kembali dengan menggunakan tangankosong/tangan sebelah kiri terdakwa dengan cara menggenggam sebanyak2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelah kanan dan bibir/mulut dari saksi NorSehat Binti Yamani (korban) (uga dengan

Pada pemeriksaan didapat keadaan umum dalam batas normal;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pps Ditemukan luka dibibir bawah bagian dalam ukuran panjang duamilimeter dan lebar dua milimeter titik; Ditemukan luka memar pada paha kanan bagian belakangukuran panjang enam sentimeter dan lebar lima sentimeter komabatas luka tidak tegas titik;Bahwa perbuatan terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Nor Sehat setelah diberitahu oleh Saudari Masitah; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nor Sehat dengan menggunakan kayupapan dan mengenai paha sebelah kanan dan juga memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bibir/mulut Nor Sehat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Nor Sehat; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Nor Sehat sebelumnya

sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali menggunakankayu papan, atas kejadian pemukulan tersebut Saksi mengalamimemar/lebam pada paha sebelah kanan dan bibir dibagian bawahpecah/sobek, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Kahayan Kuala untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan papanmengenai paha sebelah kanan Saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelahkanan dan bibir/mulut; Bahwa akibat

tertutup sepertiga tengah pada pahae Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Perbuatan

tertutup sepertiga tengah padapaha kanan ; e Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda

B dokter pada rumah sakit umum Ruteng dan pada korban12ditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumahsakit unum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada sikutangan kiri, tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutuppada paha kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, tidak akan mengulangi, menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumah sakitumum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada siku tangan kiri,tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutup pada paha kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban luka berat telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa

Daerah genitalia :tampak luka robek pada sisi kiri pangkal paha kearah lubang anus ,dengan tepi lukatidak rata,batas tegas,dengan ukran 9x2x2 centimeter ,teraba patah tulangselangkanngan .Paha kiri: paha kiri depan tampak luka lecet tekan dari arah sisiluar kedalam paha sepanjang 15x38 centimeter ,teraba patah tulang paha kiri padabagian tengah paha ,pada belakang paha tampak luka lecet dengan batas tidaktegas tepi tidak rata ukuran 2x2 centimeter dan pada bagian paha bawah tampakluka lecet dengan

Paha kanan : luka memar dengan batas tepi tidaktegas.tepi tidak rata dengan ukuran 8x1 centimeter ,jari jemari kaki utuh.

.; Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang anak lakilaki umur 5 tahun,warna kulitcoklat kehitamanpada pemeriksaan didapatkan adanya tandatanda perlukaan yaituluka memar pada bahu kiri,oudak belakang kiri,dan paha kanan ,luka lecet tekanpada lengan bawah kiri dada,punggung,paha Kiri,lutut kiri,betis kirijounggung lukarobek pada daerah belakang kepala, lengan atas kiri dan genitaliajpatah tulangtertutuppada tulang selangka kiri,oahu kiri dan paha kiri,oatah tulang terbuka padatengkorak pada bagian

saling pandang tersebut kemudiansaksi turun dari sepeda motor dan terjadilah adu mulut sampai akhirnyatimbul emosi diantara saksi dan terdakwa dimana terdakwa langsungmenabrakkan badannya ke badan saksi sambil membuang cangkul danember yang sedang dibawanya yang berlanjut sampai dengan terjadiHalaman 3 dari21 Putusan Nomor : 72/Pid.B/2015/PN.Ngapergumulan dimana di dalam perkelahian tersebut terdakwa mengayunkansabit yang sedang dibawanya dengan menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan melukai paha

berusaha merebut sabit yang ada di tangan kanan terdakwa denganmaksud agar terdakwa tidak melukai saksi lagi dan tidak lama berselangsaksi Putu Arya Adnyana dan saksi Tukiman datang untuk memisahkansaksi dan terdakwa yang sedang bergumul dan bergulat ditanah, dimanasaksi Putu Arya Adnyana sempat mengambil dan mengamankan sabit yangada ditangan saksi Nyoman Mudayana, selanjutnya setelah saksi danterdakwa berhasil dipisahkan posisi saksi Nyoman Mudayana masih tidurditanah karena lemas akibat luka pada paha

kirinya yang banyakmengeluarkan darah sehingga saksi Putu Arya Adnyana mencaripertolongan dan menaikkan saksi Nyoman Mudayana ke atas mobil trukyang selanjutnya saksi Nyoman Mudayana dibawa ke Puskesmas terdekatyaitu Puskesmas Melaya dan setelah ditangani dokter sekitar pukul 19.00wita saksi = diperbolehkan pulang status berobat jalan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas telah mengakibatkansaksi Nyoman Mudayana mengalami Iluka bacok pada bagian paha kiridisebabkan oleh kekerasan

akibat hubungan saksiHalaman 5 dari21 Putusan Nomor : 72/Pid.B/2015/PN.Ngadan terdakwa yang sebelumnya memang kurang rukun, sehingga akibatkejadian saling pandang tersebut akhirnya saksi turun dari sepeda motorseraya berkata mape she cai meleng keto (artinya : *kenapa kamu melihatbegitu) sambil menabrakkan badan saksi ke badan terdakwa dan kemudianterdakwa membalas menabrakan badannya sambil membuang cangkul danember yang saat itu dibawanya dan terjadilah pergumulan hingga terdakwasempat melukai paha

Wayan Utama : Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan terjadi saksi sedang berada diDenpasar dan saksi diteloone serta dikabari bahwa di rumah sedang adamasalah antara kedua orang kakak kandungnya yaitu terdakwa dan Nyoman Mudayana terlibat perkelahian ; Bahwa mendengar kabar tersebut sehingga saksi langsung pulang keMelaya dan setibanya di Melaya saksi langsung menuju ke PuskesmasMelaya dan saat itu saksi melihat kakak kandungnya Nyoman Mudayanamengalami luka pada bagian paha kiri ; Bahwa saksi saat

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka pada paha kanannya yangberdasarkan hasil pemeriksaan sesuai Visum Et Repertumterhadap saksi korban ALGIFARI PGL AL Nomor: 04 /VER/ISBT/V/2019 tanggal09 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani Dr Nadia Rahmah dokterpemerintah pada Rumah Sakit lbnu Sina Bukittinggidiperoleh hasil sebagaiberikut:Pada korban ditemukan:Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeter di atas lutut kanan, terdapat Ilukaterbuka, tepi rata, dinding luka bersih, kedua

sudut lancip, dasar luka tulang, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terobuka pada paha kanan akibat kekerasan bendaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bkt.tajam.

Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara menusuk kaki kanan bagian paha depan dengan menggunakansebilah pisau milik terdakwa berupa Pisau lipat berwarna Silver Stainles. Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pelaku mencoba untuk menusuk saksisebanyak 3 (tiga) kali, pada saat mencoba untuk menusuk pertamakalidan kedua tidak mengenai saksi karna saksi menghindar dan yang ketiga kalinya mengenai paha kanan saksi.

Dapat saksi jelaskan akibat yang saksi alami atas kejadian tersebutadalah luka robek pada kaki kanan bagian paha depan saksi yangmengakibatkan saksi dirawat di Rumah sakit lbnu Sina selama 4 (empat)hari dan menghalangi saksi untuk melakukan pekerjaan saksi seharihariselama 2 minggu.

pada Rumah Sakit lbnuSina Bukittinggi diperoleh hasil sebagai berikut: Pada korban ditemukan: Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeterdi atas lutut kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, dinding luka bersih,kedua sudut lancip, dasar luka tulang, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan bendatajam.

kiri sebanyak 1 (satu) kali dan pada paha kanan sebanyak 1 (satu) kali sertatelapak kaki sebelah kiri , selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan korban menujutempat terdakwa menaruh sepeda motornya dan kemudian langsung pulang menujuDesa Gurun Tuo Simpang.

Punggung : Tidak ada kelainan.e Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

Punggung : Tidak ada kelainan.Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

kanan kurang lebih tiga sampai limacentimeter dari lutut pada bagian belakang paha kananterdapat luka robek dengan ukuran panjang delapan komalima centimeter, dalam tiga centimeter, dasar luka otot, tepiluka lurus, ujung luka tajam.Kaki bagian paha kiri, bagian belakang paha kiri terdapat luka robek, dengan ukuranpanjang dua puluh satu centimeter, dalam tiga centimeter,dasar otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki dikenal dengan :Nama Muhammad iqbal

Merasa kesal terdakwa memegang baju saksi korban dengan tangankirinya dan tangan kanannya yang memegang sabit langsung diayunkansebanyak satu kali dan mengenai paha kiri korban. Terdakwa melakukanperbuatannya itu dikarenakan merasa cemburu karena saksi korban seringmenggoda istrinya. Korban terluka dan lari meminta tolong ke rumah saksiSUMIATI dan kemudian ditolong oleh saksi SUMIATI.

Tidak lama kemudianterdakwa diamankan beserta barang bukti oleh Kepolisian Sektor Padang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat pebuatan terdakwa saksi ANTON SUSENO mengalami luka robekpada paha kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/033/427.65/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Dr. lwan Devianto, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang denganhasil pemeriksaan : Ditemukan luka robek pada paha kiri bagian belakangdengan ukuran panjang sepuluh

Kesimpulan :luka robek pada paha kiri bagian belakang dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter lebar dua centimeter disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam. Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanatau pencaharian ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Lmj1.

kiri saksi korban ;Bahwa benar terdakwa melukai saksi koroban karena terdakwa merasacemburu kepada saksi korban ANTON SUSENO dekat dengan istriterdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukadi paha kirinya dan kemudian dilarikan ke Rumah Sakit Dr.

kiri saksi korban ;Menimbang, bahwa terdakwa melukai saksi korban karena terdakwamerasa cemburu kepada saksi korban ANTON SUSENO yang dekat denganistri terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka di paha kirinya dan kemudian dilarikan ke Rumah Sakit Dr.

menjawab aku masih kerja jangan kau ganggu aku, kemudianTerdakwa mengatakan kalau kau tak mau jumpa kuributi kau di tempatkerjamu sehingga saksi korban mau bertemu dengan Terdakwa, lalu pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa datangmenjumpai saksi korban di Jalan Glugur Petisah tepatnya di halaman parkirToko Tivoli Garden dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakan kepada sakikorban ayo kita pergi, namun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwalangsung marah dan meremas paha

FITRI HANDAYANI ditemukan lembam pada daerah paha kiri1. ukuran 4,5x2 cm, 2. ukuran 5x3 cm, 3. ukuran 5x2 cm, dijumpai lembampada tangan kiri 1. ukuran 3x2,5 cm, 2. ukuran 22 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

luka lembabpada paha kiri dan tangan kiri saksi; Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah melakukan perdamaian;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.2.

kiri saksikorban; Bahwa posisi terdakwa pada saat meremas paha kiri saksi korbanadalah duduk diatas sepeda motor terdakwa sedangkan posisi saksikorban adalah berdiri disebelah kanan terdakwa; Bahwa ketika mau meninggal halaman parkir Terdakwa menarik lengankiri Saksi kKorban dengan kuat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkn meskipun telah diberi waktu yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

kiri saksi korban dan saatdiremas saksi korban menjerit kesakitan, dimana posisi terdakwa padasaat meremas paha kiri saksi korban adalah duduk diatas sepeda motorterdakwa sedangkan posisi saksi korban adalah berdiri disebelah kananterdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mau pergi, terdakwa menariktangan kiri saksi korban dengan kuat lalu terdakwa pergi meninggalkanparkiran di Tivoli Garden tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka lembabpada paha kiri dan tangan

Arjuna selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahH.Sahudin Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : Luka lecet pada paha sebelah kiri, P, 3 Cm, L, 1 Cm; Luka robek pada paha sebelah kanan, P, 2 Cm, L, 1 Cm, D,1 Cm; Luka lecet pada pipi sebelah kanan, P, 1 Cm, L, 0,5 Cm.Kesimpulan:Hal kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul.Dan berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor:499/233/VER/R/RSUHSK/2019 tanggal 15 November 2019 atas namaSelfiana

Sahudin Kutacane dengan hasil pemeriksaan :Luka Lecet pada paha sebelah kiri panjang 3 cm, lebar 1 cmLuka robek pada paha sebelah kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 1 cm;Luka lecet pada pipi sebelah kanan panjang 1 cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan:Hal kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Ktn Surat Visum Et Repertum RSUD H.

Sahudin Kutacane dengan hasil pemeriksaan :Patah tulang tertutup pada pergelangan tangan sebelah kanan;Luka lecet pada jari telunjuk tangan sebelah kanan, panjang 0,5 cm,lebar 0,5 cm;Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm,diamater 0,5 cm;Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm, diameter0,5 cm;Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm, diameter0,5cm;Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Patah tulang tertutup pada paha sebelah kir!

sebelah kanan, panjang0,5 cm, lebar 0,5 cm;Oo Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1cm, diamater 0,5 cm;Oo Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 0,5 cm;Oo Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm,diameter 0,5 cm;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiridengan kesimpulan hal kelainan tersebut di atas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul; Bahwa hingga saat ini saksi Nirmawati

lecet pada jari telunjuk tangan sebelah kanan, panjang0,5 cm, lebar 0,5 cm;Oo Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1cm, diamater 0,5 cm;Oo Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 0,5 cm;Oo Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm,diameter 0,5 cm;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiridengan kesimpulan hal kelainan tersebut di atas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul;

kaki kanan saksi Jumhati, lalu terdakwa memasukkanalat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, dan terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih (sperma)di bagian paha saksi Jumhati.setelah itu tidak berapa lama terdakwa menarik saksi nurhayanahdengan cara terdakwa menggendong saksi Nurhayanah ke atasamben lalu terdakwa menidurkan saksi Nurhayanah

4 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbterdakwa (penis) yang sudah dalam keadaan tegang dan keras,selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkok, sambil terdakwamengangkat bagian paha kaki kanan saksi Nurhayanah, lalu terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, pada saat terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi Nurhayanansaksi Jumhati melinat saksi Nurhayanah merasakan sakit dan perihakan tetapi saksi

Jumhati dan saksi Nurhayanah hanya diam dan takutterhadap terdakwa tidak berapa lama kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, dan terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) di bagian paha saksi Nurhayanah.bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi Jumhati Binti Sanusimasih berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan ijazah SDN 1Tanjungwangi Nomor Induk 1443 Tanjungwangi tanggal 21 Desember2013 yang ditandatangani oleh Ngatino selaku

saksiNurhayanah.selanjutnya terdakwa menggendong saksi Jumhati ke atas ambenyang terbuat dari bamboo yang berada di dalam saung/ gubuk danlangsung menidurkan saksi Jumhati, lalu terdakwa langsungmemegang bagian paha saksi Jumhati dan tangan terdakwamemegang alat kelamin (vagina) saksi Jumhati yang pada saat itusaksi Jumhati menggunakan celana androk, kemudian terdakwadengan menggunakan jari tangan kelingking sebelah kiri, menyingkapcelana dalam saksi Jumhati dan memasukkannya ke dalam alatkelamin

dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, tidak berapalama kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwadari dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, dan terdakwamengeluarkan cairan berwarna putin (sperma) di bagian paha saksiJumhati.setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi Jumhati dansaksi Nurhayanah masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) sambil terdakwa berkata mun bebeja ka ema jeung bapadipodaran sia ku aing (kalau ngomong sama ibu dan bapak, kaliandibunuh