Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

penampungan tersebut yaitu sekira jam 01.30 dini hari.

(VillaGubuk Indah) lalu Febri bertemu dengan kawankawan perempuan lainnya ditempattersebut;Bahwa, benar setelah sampai di Villa Gubuk Indah (tempat penampungan) saksi SriRahayu menanyakan kepada saksi Korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja,karena masih capek saksi Korban mengatakan besok aja.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasa, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;3.

Berdasarkan keterangansaksi korban sekira pukul 22.00 wib saksi sampai di CisaruaBogor yaitu di Villa GubukIndah (tempat penampungan) lalu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil menanyakan kepadasaksi korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja, karena masih capek saksi korbanmengatakan besok saja. Setelah itu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil mengatakan kepadasaksi korban teteh pergi kerja dulu ya.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No.593/2741/436.1.1/2006 tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikankembali status tanah bekas penampungan air oleh warga petani RW. IllKelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri yang diterbitkan oleh Tergugat(Sekretaris Daerah Kota Surabaya) ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan No.593/2741/436.1.1/2006 tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikankembali status tanah bekas penampungan air oleh warga petani RW. IllKelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri yang diterbitkan oleh Tergugat(Sekretaris Daerah Kota Surabaya) ;4.

No. 70 PK/TUN/2008Bahwa obyek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat dalamperkara ini adalah Surat No. 593/2741/436.1.1/2006 tanggal 26 Juni 2006perihal permohonan penarikan kembali status tanah bekas penampungan airoleh warga/petani RW.

Imam,Kasianto, Tarno dan Hariyanto untuk mengurus permohonan pengembaliantanah bekas yayasan persil No. 75 yang dulu sebagai tempat penampungan airsementara ;Selanjutnya Panitia Tanah Bekas Penampungan Air RW. Ill telah mengetahuiadanya obyek sengketa sebelum tanggal 16 Nopember 2006. dengan demikianPenggugat dianggap juga telah mengetahui sebelum tanggal 16 Nopember2006 ;Oleh karena Panitia Penarikan Tanah Bekas Penampungan Air RW.

Ill Kelurahan Jeruk,Kecamatan Lakarsantri, yang diterbitkan oleh Tergugat (Sekretaris DaerahKota Surabaya) ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.593/2741/436.1.1/2006, tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikankembali status tanah bekas penampungan air oleh warga petani RW.

CiptaRancang Mandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke08 Periode 5 November s/d 11 November2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke09 Periode 12 November s/d 18November 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.

Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam 16,4295TradisionalJumlah II 38,0849Ul. Pekerjaan Arsitektur1. Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam 10,9137TradisionalJumlah III 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 7,44872. Plumbing 4,3928Jumlah IV 11,8415V.

Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam 16,4295TradisionalJumlah II 38,0849Il. Pekerjaan Arsitektur1. Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam 10,9137TradisionalJumlah III 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 7,44872. Plumbing 4,3928Jumlah IV 11,8415V.

potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy Laporan Minggu Ke06 Periode 22 Oktober 2010 s/d 28Oktober 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke07 Periode 29 Oktober 2010 s/d 4November 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum,Rumah Potong & Kandang Penampungan) dari KonsultanPengawas PT.

Setelah sampaiTempat Penampungan Ikan (TPI) desa Lugu, terdakwa menunggu diatas becakmotor yang diparkir diluar pagar Tempat Penampungan Ikan (TPI) desa Luguuntuk memantau dan memastikan bahwa situasi Ssudah aman, kemudian saksiAhmad als Egif meminjam baju terdakwa untuk digunakan menutup wajahnyaagar tidak terlihat oleh CCTV yang terpasang di Tempat Penampungan Ikan(TPl) tersebut selanjutnya saksi Ahmad als Egif bersama dengan saksi Randamasuk dengan melompati pagar pembatas Tempat Penampungan Ikan

Selanjutnya saksi Dimas mencari pisau untukmemotong tali yang mengikat fiber tersebut di area Tempat Penampungan Ikan(TPl), setelan mendapatkan pisau, saksi Dimas dengan dibantu oleh saksiAhmad als Egif memotong tali tersebut dan mengeluarkan gurita yang ada didalam fiber kKemudian memasukan gurita tersebut kedalam keranjang yangdidapat dari Tempat Penampungan Ikan (TPI).

Selanjutnya saksi Dimas danAhmad als Egif membawa keranjang yang berisi gurita kKemudian diserahkankepada saksi Randa dengan dibantu oleh terdakwa yang sudah menunggudiluar pagar Tempat Penampungan Ikan (TPI) untuk diletakan diatas becakmotor.

Saksi Febri Hadli Suandi Als Dalim Bin Alm Sulaidin dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam.07.00 WibSaksi ada dihubungi oleh Saksi Murva yang memberitahukan telahkehilangan gurita di tempat penampungan ikan kemudian Saksi menujukesana dan sesampainya disana Saksi melihat piber yang sebelumnyadipacking dengan tali namun talinya sudah terputus;Bahwa setelah melihat dari rekaman CCTV di TPI kejadian tersebutsekira jam.04.20 Wib ada 3 (

Saksi Dimas meminta Saksi Randa memintadiantarkan untuk meminjam becak untuk membawa gurita yang akandiambil nanti, dan setelah mendapatkan becak lalu Saksi Dimasmengendarai becak motor tersebut kewarung kopi dan kemudian SaksiDimas bersama dengan Saksi Randa, Saksi Ahmad dan Saksi Andreanmenuju ke Tempat Penampungan Ikan lalu sesampainya disanaTerdakwa memantau keadaan didepan sedangkan Saksi Dimas, SaksiRanda dan Saksi Ahmad masuk melalui pagar belakang yang sudahrusak;Halaman 8 dari 21 Putusan

saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO bersamasaksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO)berjalan menuju ke arah Pasar Rumbai dan ditempat itu saksi ARIFERNANDES NASUTION Alias ARI bertemu dengan terdakwa ADE NOVRIGUNAWANSAH Alias BARAT yang sedang menurunkan penumpang darioplet yang dikemudikannya, lalu saksi ARI FERNANDES NASUTION AliasARI mengajak terdakwa ADE NOVRI GUNAWANSAH Alias BARATmengangkut kambing hasil curian menggunakan oplet yang dibawa olehterdakwa untuk dijual ke penampungan

kambing di Okura.Bahwa karena ingin mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan kambingtersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambing hasil curian yangdilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksi ARIFERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO), lalu terdakwabersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksi ARIFERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJAL (DPO) membawa kambingtersebut ke tempat penampungan kambing yang berada di JI.

kambing di OkuraBahwa karena ingin mendapatkan keuntungan dari hasil penjualankambing tersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambing hasil curianyang dilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksiARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL, laluterdakwa bersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA AliasNANDO, saksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJALmembawa kambing tersebut ke tempat penampungan kambing yangberada di Jl.

kambing di Okura.Bahwa karena ingin mendapatkan keuntungan dari hasil penjualankambing tersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambing hasil curianyang dilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksiARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO), laluterdakwa bersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO,saksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJAL (DPO) membawakambing tersebut ke tempat penampungan kambing yang berada di Jl.Raja Panjang Kel.

kambing di OkuraMenimbang, bahwa oleh karena ingin mendapatkan keuntungan darihasil penjualan kambing tersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambinghasil curian yang dilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO,saksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO), laluterdakwa bersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksiARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJAL (DPO) membawa kambingtersebut ke tempat penampungan kambing yang berada di JI.

Binti SADUKAH (Alm.) pertama pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wita, kedua pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira pukul 10.00 Wita, ketiga pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul20.30 Wita, keempat pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 22.30 Wita dankelima pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di warungTerdakwa di Pasar Penampungan

(disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; 272222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnne Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan Saksi telah menangkapTerdakwa yang telah mengedarkan obat keras jenis Yorindo; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekirajam 00.30 Wita di Pasar Penampungan Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur;e Bahwa

(disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa, 220 e Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan telah tertangkapnyaTerdakwa karena mengedarkan obat keras jenis Yorindo; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitarpukul 13.00 Wita di warung Terdakwa yang terletak di Pasar Penampungan SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur

dan pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 Wita di warung Terdakwa yangterletak di Pasar Penampungan Senaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur; e Bahwa barang yang diedarkan oleh Terdakwa adalah obat keras jenis Yorindo; Bahwa Saksi pernah membeli obat keras jenis Yorindo dari Terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar pukul 13.00 Wita sebanyak 3 (tiga) butir denganharga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah), sedangkan pada hari Selasa tanggal

Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur; e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, obat keras jenis Yorindo tersebut olehTerdakwa disimpan di dalam lemari pakaian yang diselipan pakaian dalam milikTerdakwa, dimana obat keras jenis Yorindo tersebut ditaruh didalam bungkus rokokSampoerna Mild; e Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan digeledah pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 sekitar pukul 00.30 wita di warung milik Terdakwa yang terletak diPasar Penampungan Senaken Kecamatan

Bahwa kejadian itu pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wibdi Jalan Perintis Kel Ngulak Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ditelpon oleh ibu saksi yangmenanyakan apakah getah karet tersebut sudah dijual apa belum karena getah karettersebut sudah tidak ada lagi di perendaman getah karet.e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dikebun sedang menyadap getah karet miliksaksi.e Bahwa biasanya getah karet pada penampungan

Bahwa kejadian itu pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wibdi Jalan Perintis Kel Ngulak Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diajak oleh saksi TRISULABIN SARNUBI untuk mencari getah karet milik saksi TRISULA BIN SARNUBIyang hilang.e Bahwa biasanya getah karet pada penampungan tersebut saksi TRISULA BINSARNUBI tunggu namun pada malam itu saksi pulang ke dusun karena menghadiriundangan yasinan tetangga.e Bahwa

getah karet tersebut.e Bahwa setelah datang ketempat kolam penampungan getah karet sudah ada menungguGatam bin Muhamad dan Ono bin Toha langsung turun ke kolam mengambil getahkaret tersebut.e Bahwa getah karet tersebut diangkut dengan menggunakan mobil sateran menuju keDesa Tanjung Raye.e Bahwa setelah tiba di Desa Tanjung Raye getah karet tersebut dibeli oleh Sdr Mahasandan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar rp. 300.000.

getah karet tersebut.Bahwa setelah datang ketempat kolam penampungan getah karet sudah ada menungguGatam bin Muhamad dan Ono bin Toha langsung turun ke kolam mengambil getahkaret tersebut.Bahwa getah karet tersebut diangkut dengan menggunakan mobil sateran menuju keDesa Tanjung Raye.Bahwa setelah tiba di Desa Tanjung Raye getah karet tersebut dibeli oleh Sdr Mahasandan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar rp. 300.000.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwaitu sendiri, para terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit milik saksi Trisula bin Sarnubi,secara bersamasama mengambil getah karet yang berada di penampungan peredaman denganmenggunakan kedua tangannya lalu dimasukkan kedalam mobil sateran lalu dijual ke DesaTanjung Raye, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

No.10/PID/2013/PT.MTRe Husain Baladi alias Egi bertugas sebagai penterjemah Para Imigran dariBahasa Inggris ke Bahasa Indonesia, membawa makanan untuk ParaImigran, dan juga menjemput Para Imigran di tempat kedatanganselanjutnya membawa ke tempat penampungan di Dusun Montong Renggi,Desa Montong Belai, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;e Lalu Rusnan menyediakan rumah miliknya yang terletak di Dusun MontongRenggi, Desa Montong Belai, Kecamatan Kruak, Kabupaten Lombok Timursebagai tempat penampungan

di bawa ke tempat penampungan dirumah Lalu Rusnan di Dusun Montong Renggi, Desa Montong Belai, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa sampai dengan hari Rabu tanggal 11 April 2012 H.

Suparman alias Supar kemudianmenyuruh Herman alias Her, Lalu Rusnan dan Husain Baladi alias Egi memindahkan34 (tiga puluh empat) orang warga negara asing tersebut dari tempat penampungan dirumah Lalu Rusnan dengan menggunakan kendaraan truck warna putih yang sudahtidak ingat lagi nomor polisinya ke tempat pemberangkatan di Pantai Suryawangisedangkan H.

di bawa ke tempat penampungan dirumah Lalu Rusnan di Dusun Montong Renggi, Desa Montong Belai, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa sampai dengan hari Rabu tanggal 11 April 2012 H.

No.10/PID/2013/PT.MTRmenyuruh Herman alias Her, Lalu Rusnan dan Husain Baladi alias Egi memindahkan34 (tiga puluh empat) orang warga negara asing tersebut dari tempat penampungan dirumah Lalu Rusnan dengan menggunakan kendaraan truck warna putih yang sudahtidak ingat lagi nomor polisinya ke tempat pemberangkatan di Pantai Suryawangisedangkan H.

Selanjutnya para terdakwa dan SaksiPRAWIRA Bin ANTON pergi menuju tempat penampungan barang bekas (tukangbotot) yang berada di Desa Sere untuk menjual bateraibaterai tersebut.Akan tetapisesampainya di tempat penampungan barang bekas (tukang botot) para terdakwadan Saksi PRAWIRA Bin ANTON tidak berhasil menjualkan baterai tersebut.Selanjutnya Para terdakwa dan Saksi PRAWIRA Bin ANTON pergi menuju tempatpenampungan barang bekas (tukang botot) yang berada di belakang terminal DesaBustanussalam.

Sesampainya disitu Para terdakwa dan Saksi PRAWIRA Bin ANTONkembali tidak berhasil menjual baterabaterai tersebut karena tidak tercapalkesepakatan harga dengan pemilik botot tersebut,Selanjutnya Para terdakwa danSaksi PRAWIRA Bin ANTON meletakkan baterai tersebut di penampungan barangbekas (botot) yang berada di belakang terminal tersebut .Lalu para terdakwa danSaksi PRAWIRA Bin ANTON pulang kerumah mereka masingmasing.Akibat perbuatan Terdakwa ALWIN GAYO Alias GAYO Bin M.AMIN danterdakwa PUTRA ABADI

Bkj.Saksi dan Para Terdakwa berhasil mengambil baterai tersebut lalubaterai tersebut Saksi dan Para Terdakwa bawa ke tempat penampunganbarang bekas (tukang botot) di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues untuk di jual, namun tukang butut tersebut tidakjadi membeli baterai tersebut karena katanya tidak ada uang, lalu Saksidan Para Terdakwa pergi ke tempat penampungan barang bekas (tukangbotot) di belakang terminal Desa Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues namun

Bkj.karena katanya tidak ada uang, lalu Terdakwa dan Terdakwa II sertaRaka Prawira pergi ke tempang penampungan barang bekas (tukangbotot) di belakang terminal Desa Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues namun di sana baterai tersebuttidak jadi di jual karena tidak sepakat harga lalu baterai tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il serta Raka Prawira meletakkan bateraltersebut di tukang botot tersebut lalu Terdakwa dan Terdakwa Il sertaRaka Prawira pulang menuju ke rumah Raka Prawira di

barang bekas (tukang botot) diKampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues untuk dijual, namun tukang butut tersebut tidak jadi membeli baterai tersebutkarena katanya tidak ada uang, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il sertaRaka Prawira pergi ke tempang penampungan barang bekas (tukangbotot) di belakang terminal Desa Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues namun di sana baterai tersebutHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.

BIMA SENTRA KEMASINDO sebanyak 74 (tujuh puluh empat)contoiner sedangkan sisanya sebanyak 139 (seratus tiga puluh Sembilan)container masih berada di penampungan PT. BIMA SENTRA KEMASINDO.Selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2017 diketahui container milik PT. GLOBALMANDIRI MARINE yang ada di penampungan berkurang dan tinggal sebanyak46 (empat puluh enam) container.Bahwa kemudian PT. GLOBAL MANDIRI MARINE mendapatpemberitahuan dari PT.

Bima Sentra Kemasindo (PT.BSK) adalah perusahaan yangbergerak di bidang Depo (penampungan) container, Warehousing,Forwarding, General Trading;Bahwa PT. Global Mandiri Marine (PT. GMM) menitipkan containerkepada pihak PT.

Bima Sentra Kemasindoadalah perusahaan yang bergerak di bidang Depo (penampungan)container;Bahwa di Depo milik PT. Bima Sentra Kemasindo ada 47 (empat puluhtujuh) container diantaranya: RECEIVED FM./NO. CONTAINERNO.

Global MandiriMarine yang ditugaskan untuk melakukan pengawasan, container yangkeluar masuk di Depo penampungan PT..

Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun III Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun Ill Desa Deli TuaKecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;4.

Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IluntukA mengambil 1 (satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20Kg (dua puluh kilo gram) minyak goreng curah dari dalam mobil, lalu minyakgoreng curah tersebut dituangkan pada drum penampungan minyak gorengcurah milik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR.

Setelah Terdakwa III mengisiminyak ke dalam jerigen yang telah termodifikasi tersebut, Terdakwa Illmenyerahkan kepada Terdakwa II dan Terdakwa II menuangkan minyak goringcurah dari jerigen tersebut ke dalam drum penampungan minyak goreng curahmilik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR. Namun pada saat Terdakwa IImenuangkan minyak goreng curah tersebut menggunak jerigen yang telahdimodifikasi, Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR mencurigai danmelihat ada sesuatu yang sedang di tutuptutupi.

minyak goreng; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menyuruh Terdakwa Ill untukmengambil minyak goreng curah dan menuangkan dalam jerigen danselanjutnya menuangkan ke dalam drum penampungan minyak milik saksikorban; Bahwa pada saat Terdakwa II menuangkan minyak goreng curahtersebut menggunakan jerigen yang berisi 20 kg tersebut, saksi korban curigakarena melihat ada sesuatu dalam jerigen tersebut dan melihat sepertinyaada yang ditutup tutupi oleh para Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi meminta untuk melihat

Jeumpa Kab.Bireuen dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max typeS401RVBMREJJ HF (BLIND VAN), No.Ka:MHKB3BA1JFK033943No.Sin:K3MG55351, No.BL 8386 F Warna putih Tahun 2015, lalu Terdakwa menemui saksi dan menawarkan minyak goring curah kepada saksi korbandengan harga Rp.8.300,(delapan ribu tiga ratus rupiah) per kilo gram,selanjutnya setelah disetujui oleh saksi rasyidin, para Terdakwa menyuruhTerdakwa II menuangkan minyak goreng dari jerigen yang ukuran 20 Kg kedrum penampungan milik

Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IIuntuk mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20 Kgminyak goreng urah dari dalam mobil lalu minyak goreng tersebut dituangkanpada drum penampungan minyak goreng curah milik saksi RASYIDIN.

barangbarang bekas berupa 1(satu) sepeda anakanak, 1 (satu) ikat kawat ranjau dan 4 (empat)plang mobil didalam gudang tersebut, lalu barangbarang tersebutdisusun diatas becak yang terletak diluar gudang, lalu Terdakwa danArdi Manalu mendorong serta membawa becak dan barangbarangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2014/PN Bkt.tersebut meninggalkan gudang menuju tempat penjualan barangbekas;e Bahwa karena masih terlalu pagi dan belum buka, lalu barangbarangtersebut diletakkan didepan tempat penampungan

barang bekastersebut, kemudian Ardi dan Terdakwa kembali ke tempat gudangtempat mereka tidur;e Bahwa kemudian sekira jam 10.00, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, laluTerdakwa menjual semua barang tersebut kepada Sdr.

Terdakwa dan Ardi Manalu mengambil barangbarang bekas berupa 1 (satu) sepeda anakanak, 1 (satu) ikat kawatranjau dan 4 (empat) plang mobil didalam gudang tersebut, lalubarangbarang tersebut disusun diatas becak yang terletak diluargudang, lalu Terdakwa dan Ardi Manalu mendorong dan membawabecak seta barangbarang tersebut meninggalkan gudang menujutempat penjualan barang bekas milik Saksi Kardinata;Bahwa karena masih terlalu pagi dan belum buka, lalu barangbarangtersebut diletakkan didepan tempat penampungan

barang bekastersebut, kemudian Ardi Manalu dan Terdakwa kembali ke gudangtempat mereka tidur;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, laluTerdakwa menjual semua barang tersebut berupa 1 (satu) sepedaanakanak, 1 (Satu) ikat kawat ranjau dan 4 (empat) plang mobil dan 1(satu) unit becak kepada Sdr.

barang bekas tersebut,kemudian Ardi Manalu dan Terdakwa kembali ke gudang tempat mereka tidur;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, lalu Terdakwamenjual semua barang tersebut kepada Saksi Kardinata.

pukul 14.00Wib, terdakwa melihat saudara ALEX sudah selesai memanen buah sawit dansudah di tumpukkan di pinggir jalan areal Divisi Ill, kemudian saudara ALEXHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Beklangsung memuat buah sawit yang sebelumnya sudah ditumpukkan olehsaudara ALEX tersebut dan terdakwa juga membantu saudara ALEX untukmemuat ke dalam bak mobil terdakwa dengan menggunakan loading, kemudiansetelah penuh terdakwa dan saudara ALEX langsung menjual buah sawittersebut ke tempat penampungan

AGRO, kemudian setelah sampai di areal Divisi Ill pada pukul 15.00Wib, terdakwa melihat saudara ALEX sudah selesai memanen buah sawit dansudah di tumpukkan di pinggir jalan areal Divisi Ill, kemudian saudara ALEXlangsung memuat buah sawit yang sebelumnya sudah ditumpukkan olehsaudara ALEX tersebut ke dalam bak mobil terdakwa dengan menggunakanloading, dan terdakwa juga ikut membantu saudara ALEX tersebut kemudiansetelah penuh terdakwa dan saudara ALEX langsung menjual buah sawittersebut ke tempat penampungan

kemudian setelah sampai di arealDivisi Ill pada pukul 14.00 Wib, terdakwa melihat saudara ALEX sudahselesai memanen buah sawit dan sudah di tumpukkan di pinggir jalanareal Divisi Ill Kemudian saudara ALEX langsung memuat buah sawityang sebelumnya sudah ditumpukkan oleh saudara ALEX tersebut danterdakwa juga membantu saudara ALEX untuk memuat ke dalam bakmobil terdakwa dengan menggunakan loading;Bahwa selanjutnya, setelah penuh terdakwa dan saudara ALEX langsungmenjual buah sawit tersebut ke tempat penampungan

pukul 15.00 Wib, terdakwa melihat saudara ALEXsudah selesai memanen buah sawit dan sudah di tumpukkan di pinggirjalan areal Divisi Ill, kKemudian saudara ALEX langsung memuat buahsawit yang sebelumnya sudah ditumpukkan oleh saudara ALEX tersebutHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Bekke dalam bak mobil terdakwa dengan menggunakan loading, danterdakwa juga ikut membantu saudara ALEX tersebut kemudian setelahpenuh terdakwa dan saudara ALEX langsung menjual buah sawit tersebutke tempat penampungan

pukul 14.00Wib, terdakwa melihat saudara ALEX sudah selesai memanen buah sawit danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Beksudah di tumpukkan di pinggir jalan areal Divisi Ill, Kemudian saudara ALEXlangsung memuat buah sawit yang sebelumnya sudah ditumpukkan olehsaudara ALEX tersebut dan terdakwa juga membantu saudara ALEX untukmemuat ke dalam bak mobil terdakwa dengan menggunakan loading, kemudiansetelah penuh terdakwa dan saudara ALEX langsung menjual buah sawittersebut ke tempat penampungan

Setelah tanah danpasir tersebut terkumpul kemudian di hisap dengan menggunakan mesin yangberfungsi sebagai penyedot pasir tanah dan air yang di alirkan melalui paralondengan panjang sekira 30 M menuju bak penampungan atas.

Setelah pasir dantanah tersebut sampai ke bak penampungan kemudian lumpur dan pasirtersebut di dipisahkan dari lumpur dan air, Kemudian air dan lumpur tersebutdialirkan kembali kedalam bak penampungan bawah, dan setelah pasir tersebutterkumpul selanjutnya pasir tersebut baru tersangka jual kepada konsumen ataumasyarakat yang ingin membeli;Bahwa alat berat Excavator Merk Hyunday PC220 / 9S warna Kuning yangdipergunakan oleh para Terdakwa untuk melakukan penambangan merupakanmilik Saksi HERMANTO TAN

SIAGIANsebagai operator eksavator / Beko dan dilokasi ditemukan mesin Dompeng, pipaparalon dan bak penampungan pasir yang sedang melakukan aktivitas penambanganpasir secara illegal Kemudian pada Rabu tanggal 29 April 2020, sekira pukul 00.20WIB membuat laporan kepada pihak kepolisian guna tindakan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Gambar Penetapan Lokasi a.n Pemerintah RepublikIndonesia CQ.

Setelah tanah danpasir tersebut terkumpul kemudian di hisap dengan menggunakan mesin yang berfungsisebagai penyedot pasir tanah dan air yang di alirkan melalui paralon dengan panjangsekira 30 M menuju bak penampungan atas.

Setelah pasir dan tanah tersebut sampaike bak penampungan kemudian lumpur dan pasir tersebut di dipisahkan dari lumpurdan air, Kemudian air dan lumpur tersebut dialirkan kembali kKedalam bak penampunganbawah, dan setelah pasir tersebut terkumpul selanjutnya pasir tersebut baru tersangkajual kepada konsumen atau masyarakat yang ingin membeli.

KKST yang disimpat di gudang tangki penyimpanan, kemudian denganmembawa 4 buah drigen plastik para terdakwa pergi mendekati gudangpenyimpanan / tangki penampungan minyak solar milik PT.

KKST , setibanya di gudang tersebut kamibertiga mendekati tangki penampungan minyak solar dan mencariselang ;Bahwa selang dan derijen terdakwa dapatkan dari gudangtersebut ;Bahwa tugas terdakwa adalah mengangkat derijen dari dalamgudang keluar gudang , sedangkan tugas sdr.

KKST , setibanya di gudang tersebutpara terdakwa mendekati tangki penampungan minyak solar danmencari selang ;Bahwa benar , selang dan derijen para terdakwa dapatkan darigudang tersebut ;Bahwa benar , tugas terdakwa Efendi adalah mengangkat derijendari dalam gudang keluar gudang , sedangkan tugas Terdakwa Fikrimemasukkan selang ke dalam tangki penampungan minyak dantugas dari Terdakwa Ubaidillah adalah menunggu derigen terisiminyak solar ;Bahwa benar , yang dilakukan setelah seluruh derigen terisi

dan Idham terhadap minyak solar yangberada ditangki penampungan berkurang sekitar 300 liter sehingga PT.

KKST dengan cara ketika terdakwa Efendi BinMat Isim bersamasama dengan terdakwa Fikri Bin Abas dan terdakwaUbaidillah Bin Nurdin dengan membawa 4 buah drigen plastik para terdakwapergi mendekati gudang penyimpanan / tangki penampungan minyak solarmilik PT.

semen, dimana rumahtempat penampungan semen tersebut berdekatan dengan tempat korbanOLBERTUS NDAMBU NDIKEN bekerja.

Selanjutnya Terdakwa yang telahmengetahui bahwa korban sedang bekerja mengerjakanproyek jalan bersama dengan beberapa warga kampung didekat penampungan sementersebut sehingga timbul niat Terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban denganmenggunakan apa saja yang ada disekitar tempat korban bekerja; e Bahwa setibanya Terdakwa di sekitar tempat korban bekerja, Terdakwa melihatsebilah parang yang terletak di atas bahu jalan tidak jauh dari posisi korbanbekerja, kemudian Terdakwa langsung mengambil parang

Selanjutnya Terdakwa yang telahmengetahui bahwa korban sedang bekerja mengerjakan proyek jalan bersamadengan beberapa warga kampung didekat penampungan semen tersebut sehinggatimbul niat Terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban dengan menggunakanapa saja yang ada disekitar tempat korban bekerja; Bahwa setibanya Terdakwa di sekitar tempat korban bekerja, Terdakwa melihatsebilah parang yang terletak di atas bahu jalan tidak jauh dari posisi korbanbekerja, kemudian Terdakwa langsung mengambil parang

semen, dimana rumah tempat penampungan semen tersebutberdekatan dengan tempat korban Olbertus Ndambu Ndiken bekerja.

Central Sandang Prima dengan prosespengolahan yaitu limbah cair hasil produksi masuk ke Bak Penampungan 1,kemudian ditarik atau disedot dengan pompa masuk ke Cooling Tower gunamenurunkan temperature limbah cair, setelah itu masuk ke Bak penampungan 2, lalukemudian masuk ke Bak penampungan 3 untuk diproses secara biologismenggunakan bakteri untuk menurunkan kandungan Chemical Oxygen Demand(COD) dan Biochemical Oxygen Demand (BOD), setelah itu masuk ke Bakpenampungan 4 untuk dilakukan pengolahan secara

yangdidalamnya ditaruh Ikan;Bahwa ikan ditempatkan di bak penampungan untuk mengetahui apakah air IPALtersebut masih mengandung zat kimia dan ternyata ikanikan yang ada di bakpenampungan tersebut hidup dan tumbuh besar;Bahwa pada saat petugas dari Dinas Lingkungan Hidup mengambil sampel airlimbah, dari pihak perusahaan tidak ada yang menyaksikan, sehingga tidakmengetahui mengambil sampelnya dari bak air dari penampungan IPAL ataubukan;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium di PDAM Tirtawening

yangdidalamnya ditaruh ikan;Bahwa ikan ditempatkan di bak penampungan untuk mengetahui apakah air IPALtersebut masih mengndung zat kimia dan ternyata ikanikan yang ada di bakpenampungan tersebut hidup dan tumbuh besar;Bahwa pada saat petugas dari Dinas Lingkungan Hidup mengambil sampel airlimbah, dari pihak perusahaan tidak ada yang menyaksikan, sehingga tidakmengetahui mengambil sampelnya dari bak air dari penampungan IPAL ataubukan;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium di PDAM Tirtawening

di bak penampungan untuk mengetahui apakah airIPAL tersebut masih mengandung zat kimia dan ternyata ikanikan yang ada di bakpenampungan tersebut hidup;Bahwa pada saat petugas dari Dinas Lingkungan Hidup mengambil sampel airlimbah, dari pihak perusahaan tidak ada yang menyaksikan, sehingga tidakmengetahui mengambil sampelnya dari bak air dari penampungan IPAL atau bukan;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium di PDAM Tirtawening atas limbah cairyang telah melalui proses IPAL hasilnya jauh dibawah

yangdidalamnya ditaruh ikan;Bahwa benar ikan yang ditempatkan di bak penampungan untuk mengetahui apakahair IPAL tersebut masih mengandung zat kimia dan ternyata ikanikan yang ada dibak penampungan tersebut hidup;Bahwa benar pada saat petugas dari Dinas Lingkungan Hidup mengambil sampel airlimbah, dari pihak perusahaan tidak ada yang menyaksikan, sehingga tidakmengetahui mengambil sampelnya dari bak air dari penampungan IPAL atau bukan;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan laboratorium di PDAM Tirtawening

Pada hari kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam08.30 Wit korban bersama saudara ILHAM dan anak korban (saudariHUMAIRAH) menuju di ditempat/kandang penampungan penjual kambingdi Kel. Soa Kec. ternate Utara dan menemui sudara HANCEMOHUNGO(pemilik penampungan kambing) tersebut ternyata 1(satu)ekor kambing jantan jenis Etawa warna putih yang berada di dalamkandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec.

Pada jam 11.00 Wit korbanmendatangi Polres Ternate melaporkan keberadaan kambing korban yangsudah ditemukan di tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. ternate Utara. Setelah melapor, korban bersama petugasKepolisian mendatangi tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. Ternate Utara. Kemudian petugas Kepolisian menemuisaudara HANCE MOHUNGO dan sudara HANCE MOHUNGO beralasanbahwa kambing tersebut milik anggota brimob kelapa dua.

Pada hari kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam 08.30 Witkorban bersama saudara ILHAM dan anak korban (saudari HUMAIRAH) menujudi ditempat/kandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec. ternateUtara dan menemui sudara HANCE MOHUNGO(pemilik penampungankambing) tersebut ternyata 1(satu) ekor kambing jantan jenis Etawa warna putihyang berada di dalam kandang penampungan penjual kambing di Kel.

Pada jam 11.00Wit korban mendatangi Polres Ternate melaporkan keberadaan kambing korbanyang sudah ditemukan di tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. ternate Utara. Setelah melapor, korban bersama petugasKepolisian mendatangi tempat/kandang penampungan penjual kambing di Kel.Soa Kec. Ternate Utara.

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah tangki penampungan air warnabiru dikembalikan kepada saksi Korban Hj. AMDANAH ;4. Membebankan kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Terdakwa menyesali perbuatannya ;2.

AMDANAH, yang manapada saat terdakwa mengambil barang tersebut saksi korban tidak ada dirumah(rumah sedang kosong).e Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara mendobrak pintukkamar mandi yang sekaligus pintu belakang empang, setelah berhasil pintu terbukakemudian Terdakwa mengambil tangki penampungan air warna biru yang terletakdidalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa ditanah garapan dekat perumahan pertanian Kelurahan Citayam Kecamatan TajurHalang

Bogor dengan menggunakan motor ojek, yang rencananya akan terdakwagunakan sendiri.e Selanjutnya setelah saksi korban mengetahui dari saksi ROMLI bahwa di rumahnyatelah terjadi ; pencurian (satu ) buah tangki penampungan air, kemudian saksikorban melaporkan hal tersebut ke Polres Depok guna pengusutan lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj) AMDANAH mengalami kerugian kuranglebih Rp. !

RAMELI:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaa dipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :e = (satu) buah tangki penampungan air warna biru;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tangki penampungan air warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban Hj. AMDANAH6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 26 JULI 2007, oleh kamiSUWIDYA, SH.LL.M., sebagai Hakim Ketua, FAUZIAH HANUM HARAHAP, SH.dan RONALD S.