Ditemukan 570 data
139 — 12
0,3 (nol koma tiga) gram;16 dari 22 halaman Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN.Spt.Bahwa benar, hasil bersih (netto) penimbangan berupa 2 (dua) bungkusbungkus plastik klip yang berisi butiran Kristal warna putih yang diduga Shabuselurunnya seberat 5,2 (Lima Koma dua) Gram, dan untuk berat plastikpembungkus seberat 0,3 (nol koma tiga) GramBahwa Terdakwa menerangkan 2 (dua) bungkus bungkus plastik klip yangberisi butiran Kristal warna putih yang diduga Shabu, tersebut adalah pesananSdr ANTO dimana Sdr.ANTO
50 — 32
korban dan korban saksi linat kembalikekamarnya tersebut selanjutnya saksi mendekati rumah korban yangbersebelahan dengan rumah saksi tersebut ternyata saksi melihat korbandidalam kamar sedang berbaring di atas tempat tidur saja lalu saksi pulangkerumah tidak mengganggu korban tersebut tibatiba sekitar 1 jam teman saturumah korban bemama ANTO ARI PRAMONO memberitahukan kepada saksiHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor : 594/Pid.B/2016/PN Btmbahwa mendengar suara korban minta tolong dan saksi bersama sdr.ANTO
terdakwa ada kembali lagi ketempatrumah korban tersebut sampai peristiwa pembunuhan didalam kamar korbantersebut;Bahwa yang saksi linat terdakwa datang kerumah korban hanya sekali sajapada hari rabu tanggal 24 februari 2016 sekira pukul 21.30 wib ketika saksiHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor : 594/Pid.B/2016/PN Btmdirumah saksi melihat didepan rumah korban sedang mengejar terdakwatersebut namun lalu korban meninggalkan terdakwa setelah melihat saksi padasaat tersebut akan tetapi menurut keterangan sdr.ANTO
50 — 15
BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap' diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENGsesuail putusan Mahkamah Agung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor : 17 /
BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawanke10 orang tersebut yang menggarap' diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.
BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap' diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENGsesuai putusan Mahkamah Agung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor : 17 / PDT.G
BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG ' melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap' diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.
30 — 14
Anto tersebut Terdakwa mengetahuinya karena sebelumSaksi memesannya berkoordinasi terlebih dulu dengan Terdakwa dan Sdr.Anto setelah sepakat pemesanan STNK dan Nopol dilakukan denganSaksi1 Pratu Emanuel.13. Bahwa Terdakwa menjaminkan mobilnya karena keadaan yang sudahSangat mendesak, kemudian Terdakwa merelakan mobilnya untukdijadikan jaminan sementara dan apabila gadai berhasil Sdr. Anto berjanjiakan memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa.14.
Selanjutnya Saksi menghubungi Saksi5 Sdr.Anto dan mengatakan : mas kalau di pindahin dan minta gadai Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) harus ada surat tanda buktiangsuran terakhir namun Saksi5 Sdr. Anto mengatakan, mobil tersebutdi gadai di Jakarta karena angsuran belum di bayar selama 6 bulan dankalau tidak ada jalan lain ganti aja nopolnya, kemudian Saksi menemuiTerdakwa dan mengatakan Sdr. Anto siap mobil APV nya di ganti nomorplat B dijawab Terdakwa Terserah mas Rohmani Saja16.
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HARDO SBASTIAN SIMATUPANG alias PAK ARGA
22 — 4
keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan telah melakukan pencurianyaitu pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 03.00 wib di dalamsebuah rumah yang terletak di Huta Batu VIII Nag, Dolok Hataran kec, Siantar kab.Simalungun bersama dengan teman terdakwa yang bernama ANTO SINAGA alsLANCIP, umur kurang lebih 30 tahun, pekerjaan kuli bangunan, agama Islam,alamatnya terdakwa ketahui di daerah Holbung Raja Maligas IIIBahwa awalnya sdr.ANTO
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Darwirianto Alais Anto Bin Darus
29 — 20
Terdakwa membawapulang Narkotika jenis shabushabu yang tersebut kerumah kontrakan Terdakwalangsung membaginya menjadi 4 (empat) bungkus/paket, selanjutnya padaHari Rabu tanggal 11 November 2020 datang Saksi Andre Wahyu Saputra BinYurnanis dan saksi Dini Enda Alais Deden Bin Muhammad Fauzi datangkerumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Andre WahyuSaputra Bin Yurnanis dan saksi Dini Enda Alias Deden Bin Muhammad Fauzimengantar paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu kepada sdr.Anto
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN bin HAMID
99 — 50
ANTO untuk mengantarkan Saksi SAPRIL yang diminta Sdr.ANTO untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr.
44 — 7
GOPSU menunggu pelunasan pembelian mobil tersebut dari Sdr.ANTO lalu Sdr ANTO menyerahkan uang sebesar Rp.31.000.000. (tigapuluh satu juta rupiah) kepada terdakwa Il sebagai pelunasan pembelianmobil tersebut lalu terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdr. SUWONOals. GOPSU setelah menerima uang total sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdr.SUWONO als. GOPSU kembali ke Kota Pinang menemui Sdr. BARDIMUNTE dan Sdr. AMALUDDIN PANJAITAN als.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
SAHABUDDIN Alias ANDI UDIN bin H. ANDI AHMAD
65 — 34
Sugianto, Sdr.Anto Usman, Amir, Sdr. Arsyad dan Sdr. Fikal kemudian kami lanjutbercerita tentang Pembangunan Masjid di teras rumah saksiJamaluddin; > Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa datang denganmembawa samuari lalu Terdakwa dan mengatakan kita itu orangtuakampung, kenapa ki?
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
1.DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR
2.ZALHENDRI Als IJAL Bin SAMSUL BAHRI
53 — 31
Hardianto alias Anto mengajak massaberangkat ke perumahan Divisi V, kemudian Terdakwa, Terdakwa lyus, sdr.Anto, Ahau, Anjas, Aan, Hendri, Icen dan 30 (tiga puluh) orang lainnyalangsung menuju ke perumahan divisi V; Bahwa sekira pukul 15.30 WIB, massa sampai di perumahan divisi V,lalu sdr. Anto mengatakan lemparlah kepada massa, sehingga Terdakwalyus, sdr.
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA Bin RAMLI
64 — 29
ROSTANTO Als ANTO memanggil Sdr.ANTO SIHOTANG untuk bersamasama melangsir barang kedalam mobilsetelah itu Saksi bersama temanteman kembali ke Pekanbaru tepatnyakerumah Saksi untuk menjual barangbarang tersebut;Bahwa Alat Bantu yang dipergunakan yaitu : 1 Unit Mobil APV Warna Hitam dengan Nomor plat Saksi tidakingat lagi yang mana mobil tersebut di rental Sdr. ROSTANTO dariSdr.
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAHMUD Bin HUSIN Alm
168 — 49
Argentina (DPO) sehingga korban terkapar di lantai Kemudian Sdr.Anto Pancong (DPO) menembak korban. mendengar peristiwa perampokan dirumah korban saksi Made Parko berusaha keluar rumah tetapi di ancam olehsaksi Geptal sambil berkata "...masuk ke rumah! jangan keluar kalau tidak sayatembak...". mendengar ucapan saksi Geptal tersebut membuat saksi MadeParko akhirnya masuk kembali ke dalam rumah. kemudian semuanya kembalilagi ke Kebun milik Sdr.
Argentina (DPO) sehingga korban terkapar di lantai kemudian Sdr.Anto Pancong (DPO) menembak korban. Mendengar peristiwa perampokan dirumah korban saksi Made Parko berusaha keluar rumah tetapi di ancam olehsaksi Geptal sambil berkata "...masuk ke rumah! jangan keluar kalau tidak sayatembak...". mendengar ucapan saksi Geptal tersebut membuat saksi MadeParko akhirnya masuk kembali ke dalam rumah. kemudian semuanya kembalilagi ke Kebun milik Sdr.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR
51 — 28
, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwabersama dengan Saksi YULITAWATI Als LITA Binti AMRIS (Dilakukanpenuntutan Terpisah) memesan narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.ANTO OCU (Dalam Daftar Pencarian Orang) yang berada di Pekanbaru,setelah sepakat terdakwa mengirimkan sejumlan uang sebesar Rp.850.000, (Delapan ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan melalui transferBRI Link, selanjutnya pada sore hari
68 — 38
BEDDU, Sdr.SODDING,Sdr.ANTO, Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan cara bertani dimanatanah tersebut saat ini telah berbentuk persawahan, sehingga orangtua saksi korban melakukan gugatan perdata di PN.Sengkangmelawan ke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan olehAlm.MELLENG sesuai putusan Mahkamah Agung No.1148Hal 15 dari 35 hal.
69 — 14
Beberapa saat kemudian datangSdr.Wahyudi (Dpo) ke rumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 8(delapan) ons narkotika jenis sabu kepada Sdr.Wahyudi (Dpo) untukdiantarkan kepada Sdr.Anto (Dpo) di Jambi.
27 — 10
Identifikasi : Met Amphetamin positifKesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 2 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa dalam memiliki, menyimpan atau setidaktidaknya menguasai9(sembilan) bungkus narkotika jenis shabu dari sdr.ANTO (DPO) tersebutterdakwa lakukan dengan tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS WADANUBUN Alias GUSTI
49 — 17
ANTO dengan cara Sdr.ANTO menghubungi terdakwa dan menyampaikan kalau ada yangcari barang (Shabu) hubungi terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan terdakwa pesan satu kalau begitu, selanjutnya terdakwamengirim uang kepada Sdr. ANTO seharga paketan shabu yangterdakwa pesan yaitu senilai Rp. 2.400.000(dua juta empat ratusrupiah) ke nomor rekening Bank BNI 0307807234 milik Sdr. ANTOmelalui BRI Link di Sp. 4 timika (slip pengiriman sudah tidak ada),selanjutnya Sdr.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
24 — 11
Luwu;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN BlpBahwa saksi korban menerangkan kejadian tersebut pada saat saksi dariPerumahan Puri Permata Indah dimana saat itu saksi bersama dengan Sdr.ANTO bermaksud menuju Kota Belopa untuk membeli makan nasi kuning, danpada saat saksi memasuki Jalan Pelabuhan UloUlo saksi menyalip Terdakwabersama sejumlah temannya menggunakan sepeda motor, dan kemudianTerdakwa baldi Berteman mengikuti saksi korban kemudian menghadangsaksi dan langsung melakukan pengeroyokan
1.ADI SUPARNA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Didi Setiawan bin Slamet Widodo
62 — 6
AMAT BISU (DPO), Sdr.ANTO (DPO) masing sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan untuk 1(satu) buah handphone merk nokia warna putih Terdakwa DIDI SETIAWAN BinSELAMET WIDODO berikan kepada teman perempuan Terdakwa DIDISETIAWAN Bin SELAMET WIDODO yang bernama Sadr.
16 — 9
IPIN ditangkap di daerah sialang saat hendak melakukanpencurian;e Bahwa, sebelum melakukan pencurian sepeda motor milik saksi ABDULMANAP, sebelumnya terdakwa terlebih dahulu mengintai keadaan rumahsaksi ABDUL MANAP, dan setelah berhasil mengambil sepeda motor milikAABDUL MANAP, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr.ANTO menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.