Ditemukan 7139 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 555/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2009 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Maret 2009 dan 24 April 2009 Nomor:0555/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1377/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2012 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Mei 2012 dan 19 Juni 2012 Nomor:1377/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 7 dari hal 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2007 diKecamatan Kuala, seSsuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 7 hal. Pen. No. ...
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1119/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Juni 2009 dan 25 Juni 2009 Nomor:1119/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 16-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 589/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
12 — 6
12 — 6
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Maret2009 dan 13 April 2009 Nomor: 0589/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 28-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 244/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 06 Februari 2009 dan 27 Februari 2009Nomor: 0244/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 47/Pdt.G/2010/PA.LLG Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
54 — 8
54 — 8
tahun 1974 Jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telahterbukti, karenanya gugatan Penggugat dapat diterimauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan seSuai pasa27 Peraturan Pemerintah tahun 1975 tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa / wakilnyauntuk menghadiri persidangan sedangkan gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum , sesSuai
Register : 26-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0373/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 19 April 2012 — - PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Termohon telah ternyata tidak datangmenghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dansah, lagi pula ketidakhadirannya tersebut bukanlahdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dapat dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Pemohon telah memenuhi alasan formil dantidak.......tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek sesSuai
Register : 23-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 885/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2009 dan 25 Mei 2009 Nomor:0885/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 871/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
9 — 7
9 — 7
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Mei 2009 dan O02 Juni 2009 Nomor:0871/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1274/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 03-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 509/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 April 2009 — penggugat vs tergugat
10 — 7
10 — 7
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Maret2009 dan 02 April 2009 Nomor: 0509/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 06-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 128/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 11 Februari 2010 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Januari 2010 dan 03 Februari 2010Nomor: 0128/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1603/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
9 — 0
9 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 03-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Februari 2009 dan 10 Maret 2009Nomor :0287/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1011/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 24-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 467/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 6 April 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Maret 2009 dan 27 Maret 2009 Nomor:0467/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 07-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1011/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Mei 2009 dan 09 Juni 2009 Nomor:1011/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Mak Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 34
120 — 34
dipanggil secara sahdan dengan patut berdasarkan risalah panggilan sidang Nomor : 166/ Pdt.G/2020/ PN Mak tanggal 16 Oktober 2020 dan 12 Nopember 2020, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
dipanggil secara sah dan dengan patut berdasarkan risalahpanggilan sidang Nomor : 166/ Pdt.G/ 2020/ PN Mak tanggal 16 Oktober 2020dan 12 Nopember 2020, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai