Ditemukan 5608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dona djono dino dony
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-11-2016 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 851/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Nicholas Charles Marks
Tergugat:
1.Desak Nyoman Rai
2.Dennis John Hull
Turut Tergugat:
1.Evi Susanti Panjaitan,SH
2.Anak Agung Sagung Primahayuni, SH
3.Badan Pertanahan Kota Denpasar
236 — 126
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap hartabergerak ataupun harta tidak bergerak dari Penggugat dk/Tergugat dr;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIeMenghukum Penggugatdk/Tergugatdr untuk membayar seluruhbiayabiaya yang timbul dalam perkara inl;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et DONO). 22 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnJawaban TurutTergugat dan Turut tergugat IlDALAM EKSEPSI:Hal 28 dari 61 hal Perk No. 851/pdt.G/2016/PN Dps1.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 91/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
29 — 11
  • Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamDerkara INI j 22 enn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nn nnn nneAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ; enn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat datang menghadap di persidangan, sementara Pihak Tergugatdatang menghadap sekali ke persidangan untuk melakukan perdamaian melaluiproses mediasi, sehingga upaya perdamaian
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 49
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et DONO); enn wenn nnn nen wenn nen ne nen nen ne nee neeMenimbang, bahwa terhadap jawaban yang disampaikan oleh Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill, maka Penggugat telah menanggapi danmenyampaikan Repliknya secara tertulis di Persidangan pada Hari Selasa,tanggal 10 April 2018 yang pada pokoknya membantah dalildalil yangdikemukakan pihak Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Penggugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Desember 2015 — BUDI WINARNO Cs melawan ISTIWAHYUNI SANJAYA Dkk
250 — 107
  • Perkawinan atas Tergugat dan Tergugat II;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar antikerugian materiil dan immaterial sebesar Rp. 520.000.000, (Lima Ratus DuaPUIGN QUIB RUDIAN )j noone nnn nnn nr nnn rn nnn nnn nn nncnnnnnnnenancnnnnnnnennnnannsMenghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungTENLENG jn nanan nanan nnn nnn cence cence cnc cc nnn nnn nena nnnnnApabila Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • inidengan amarnya sebagai berikut :PRIMER 72 222 nen nnn nn nnn 222 n2 anno none nene = Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturajl kepada TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;B nanan nnn nn nnn anne nnn nnn n nnn n ene n ene Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDER 722 nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnAtau jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequO et DONO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN Lbp
Tanggal 12 April 2017 — PT. Sarana Sumut Ventura, yang diwakili oleh Ny. Endang Syahri Rahmadiana, selaku Direktur PT. Sarana Sumut Ventura yang berkedudukan di Jalan Abdullah Lubis nomor 62-A, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dr. IBNU AFFAN, SH, MHum., dan SAIPUL ANWAR, SH.,Advokat – Penasihat Hukum – Konsultan Hukum dari Law Office IBNU–SAFI’I & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan Prof. HM. Yamin SH., No. 224 AE Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN ; Melawan Tuan Rahmadsyah Nasution,Umur 37 Tahun, Laki – laki, Wiraswasta, beralamat di Jalan Pertahanan Gang Ceria Dusun VI, Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN;
122 — 52
  • Tbk.KANTOR CABANG/KC PERDAGANGAN,.yang mana PengadilanNegeriSimalungun menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor489/Arbitrase/BPSKBB/XI/2015 tanggai 16 Februari 2016;PutusanPengadilan NegeriRantauPrapatNomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN.STmelawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 April 2014 — MUSRINGATIN : Beralamat Jalan Pelayaran RT. 012. No. 22. Kelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakli oleh kuasanya FRIDA IMELDA, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat-Advokat pada Kantor ADVOKAT / PENGACARA-KONSULTAN HUKUM FRIDA IMELDA,SH & REKAN,beralamat di Jalan Tirtayasa No. 59. RT. 61. Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26 Pebruari 2013, dibawah regester No. 57/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. PT. KISINDO INTI RAYA : Berkedudukan di Bukit Damai Indah Blok A. No. 27. RT. 034. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; --------------------------------------------------------------- 2. BAMBANG S. PRAMONO, SE : Beralamat di Bukit Damai Indah Blok A. No. 27. RT. 034. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------------------------------- 3. H. IWA KUSTIWA, BBA alamat di Jalan Mulawarman No. 197. RT. 022. Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,dan atau di Bukit Villa Damai Balikpapan RK. PALM No. 1. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI ; --------------------------------------------------------------
140 — 7
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggung rentengmembayar biaya perkara ; 29222 222 non non non nn nn nnn nn nee nee onAtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa perkara perdataini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya dan berdasarkanhukum (ex aequo et DONO) ; == nnn een nnn nn nnn nn nn ne nnn ne nn ee nee ne ee ncn nnenonnn= Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat perbaikan gugatannya tertanggal19 Maret 2013, Nomor : 32/Pdt.G
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA Als RIBUT Bin NARYOKO
2.AAN SUBEHAN Als KELING Bin KARDIYONO
112 — 13
  • Wonosobo ;Bahwa yang menjadi korban adalah Muh Fadlun alias Tukul ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan adalah Tekat, sedangkanpelaku lain saksi tidak mengetahui dengan jelas ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019, sekitar jam 22.00 Wib saksibersama Aan, Dono, Sarpan berangkat dari rumah dengan maksud melihatkesenian Ndolalak di Kedungreja Kauman Kaliwiro, kemudian ketika saksi maupulang dengan menumpang mobil dengan Tembrong, ditengah perjalananmobil berhenti karena ada keributan, kKemudian
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Budi Haryono Bin Hamwaris
78 — 42
  • pengambilan buku bimbingan islam untuk hidupmuslim oleh BUDI HARYONO sebanyak 120 Exampler kepada SYUKRISYARIF pada tanggal 26 Januari 2019 ;+$ DDO 000 000 00000000 000000000000 00000000 000000000 00000 000 000 COnCOOCOODODONDONDOOOOONOONOODODONOOOONONONoOOOOonooooOoo1 (Satu) Lembar nota pengambilan buku petunjuk merawat Jenazah danSholat Jenazah sebanyak oleh BUDI HARYONO sebanyak 293 Examplerkepada SYUKRI SYARIF pada tanggal 03 Maret 2019;#$ JODICU0 0000000000000 00000000 000000 0000 00000000000 DONO
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
  • memaksa mempertahankan rumah tanggayang demikian mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telah terbukti menurut hukum, hal inisesuai dengan maksud kandungan Surat AlBaqaraah ayat 227 sebagai berikut :OUUOUU QOUEUONO CONOOUEO OEUON COR DONO
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ATA TAJONO BIN KARSIJA . ALM
84 — 5
  • Saksi VIKI SAMAIKA DANI Bin DONO SUJIPTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Yang telah ditangkap yaitu :a. Terdakwa ATA TAJONO Bin KARSIJA (Alm),b. Sdr. PRANTONI Bin SAMIRA,c. Sdr.
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 2 Nopember 2016 —
40 — 4
  • patut diterima ;e Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkatra : 200 22 22 no nnn nnn nen non con nee concen nnn nnne Menolak gugatan Pelawan seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ; e Menyatakan sah pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Terlawan Il ; e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et DONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YOSIAS PARINUSSA alias YOS
247 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buku kas umum;145) 33 (lembar) lembar bukti kuitansi penggunaan dana;Dikembalikan kepada Ahmad Gaite alias Abang Nyong;146) 1 (satu) buku kuitansi penggunaan dana TPK Desa Foketpekerjaan tambatan perahu PNPM Mandiri Tahun Anggaran 2012;147) 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan dana Tahap oleh TPK dari UPK;148) 1 (satu) lembar kuitansi tulis tangan oleh Lasunu Djabutafuan(Bendahara UPK) Tahap II:149) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap ;Dikembalikan kepada Ronaldo Watafuran alias Dono
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN TAIS Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Supangat Bin Alm. Nasori
103 — 77
  • Romlan melaporkan mengenai kejadian persetubuhan tersebutpada pihak yang berwajib; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti kepada saksi berupa :1. 1 (Satu) lembar baju kaos panjang hitam bergaris putih;1 (Satu) lembar celana panjang warna krem;1 (Satu) lembar baju kemeja warna putih (baju sekolah);1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam;1 (Satu) lembar baju kemeja panjang warna merah;1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu;1 (Satu) lembar baju tidur;1 (Satu) lembar celana tidur warna hijau;o DONO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank CIMB Niaga
Tergugat:
Anak Agung Agus Eka Putra
138 — 95
  • Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, banding atau kasasi (uit voobar bij boorraad);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini. 0nn nnn nn eno nnneAtau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranya putusan yangseadil adilnya (ex 2equo et DONO). 222 nn nn nn nn nnn en nn nn nn nn ne ne nn ne nenMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PID.SUSU-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 19 Agustus 2014 — SEPTI MUDA, Spd BIN TAMRIN ALI AMRAN
69 — 45
  • Biaya perkara dibebankan kepada Negara ; Selanjutnya : Dalam Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnyas (ex aequo et DONO) ; = nnn nnn nae nen nnn enn nee nnn neHal 31 dari 36 hal, No. 05/pidSusTPK/2014/PT.BGL.32Menimbang, atas memori banding diatas, Jaksa Penuntut Umummengajukan kontra memori banding tertanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut ; 2 920 nnn enn nnn nnn en nnn ne nnn ee nna.Bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — OK. SYAHPUTRA HARIANDA VS MENTERI KESEHATAN RI;
204 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.05.02/MENKES/265/2018, tanggal 15 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;=z ea O DONO AF WNMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2018 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agungpada tanggal 24 April 2018 dan diregister dengan Nomor 25 P/HUM/2018telah mengajukan permohonan keberatan hak uji materiil terhadap Pasal 2ayat (2) Peraturan Menteri Kesehatan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • Keluarga, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Utara, tanggal 19 Maret 2016 dan tanggal 3 April 2014 telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya diakui oleh Termohon, maka bukti P.2dan P.3 tersebut harus dinyatakan sebagai bukti otentik yang mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan, sedangkan isi danmaksud bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah hidupberkeluarga dan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dono
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 196/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK SYARIAH MANDIRI Tbk, KCP Kampung Pajak berkedudukan di Jalan Lintas Sumatera Desa Kampung Pajak Kec. Na.IX-X Kabupaten Labuhan Batu Utara Lawan - ANDIKA SAGALA
96 — 63
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.Sus-HKI/Paten/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.CV. MULTINDO ESA PERKASA
2.OKTO SURYADI LIE
Tergugat:
CV. PERDANA DELTA PRIMA
745 — 304
  • Menghukum PENGGUGAT dan PENGGUGAT II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara a QUO; 2 2222222 n ==Atau Ex aequo et DONO; 22 nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, para Penggugattelah mengajukan Replik tanggal 30 Januari 2019 serta Tergugat mengajukanDuplik tanggal 14 Februari 2019; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :1. 1 (Satu) set foto copy Akta Pendirian Perseroan Komanditer (CV)