Ditemukan 9406 data
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
HABIBI RAHMY Bin M. JAMIL RAHMI
80 — 18
Jamil Rahmi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Saksi Eva Linda Binti Idrus Zainal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 13.00wib saksi sedang duduk di tempat jualan air tebu dan kelapa muda miliksaksi Marlin Arianto di Taman Hijriah Gp. Panggong Kec. JohanPahlawan Kab.
Saksi Surianti Binti Paiso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mbo= Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 13.00wib saksi korban Eva Linda sedang berada di tempat jualan air tebu dankelapa muda milik saksi Marlin Arianto di Taman Hijriah Gp. PanggongKec. Johan Pahlawan Kab.
Saksi Effizal Idrus Bin Idrus Zainal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai permasalahanpenghinaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, sekirapukul 13.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa Habibi Rahmy terhadapsaksi korban Eva Linda di tempat jualan air tebu dan kelapa muda miliksaksi Marlin Arianto di Taman Hijriah Gp. Panggong Kec.
Aceh Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian penghinaan tersebut setelahdiberitahu oleh saksi korban yang mana terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Anjing kamu, babi kamu, anak lonte dan anak haram jadahkamu; Bahwa perkara ini pernah diselesaikan ditingkat gampong, namuntidak tercapai kata sepakat, dengan alasan pihak saksi korban merasatrauma apaila diselesaikan secara kekeluargaan, terdakwa akanmengulangi kembali perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan
Jamil Rahmi, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : KALEBU TODING ALLO alias NE' KEVIN
60 — 22
Terbanding/Terdakwa : PETRONELA RONDO
84 — 23
Brenda E. Tuturoong
Terdakwa:
Livie Merry Lumatauw
22 — 0
Membebani kepada Terdakwa
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dengan
Y. ARFIYONO
Terdakwa:
JOJOR br SIANTURI
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jojor Br Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Menyatakan Terdakwa Jojor Br Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
ANDI FAHRUL, SH
Terdakwa:
1.NAJAMUDDIN Alias BAPAK DANI Bin BODI
2.MUSTAPA Alias BAPAK AMELIA Bin HASAN
3.ABD. KARIM Alias BAPAK SIAR Bin RAHMAN
4.ABD. MUIN Alias BAPAK NURIKHMAH Bin ABD. HAMID
5.HARIANTO Alias ANTO Bin AMIR
57 — 0
Hamid, dan Terdakwa V Harianto alias Anto bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana yang didakwakan kepadanya;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : LALU SYAMSUL WAHYUDI
74 — 21
seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSelong Nomor.32/Pid.C/2018/PN.Sel. tanggal 21 Nopember 2018, sertamemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa, Hakim Pengadilan Negeri Selong dalammempertimbangkan putusannya sudah tepat dan benar, sehingga PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan NegeriSelong yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Terbanding/Terdakwa : NATALINA LUMBAN TOBING
75 — 0
ISRA MAKOYA, SH
Terdakwa:
SUKMA LIMPAR
20 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari .
Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) hari .3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian haridengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ada perintah lain karenaterpidana sebelum habis masa percobaan selam 2 (dua) bulan telah bersalahmelakukan tidak pidana.4.
KA.SIMAMORA
Terdakwa:
HERLINA ARYANI MUNTHE alias LINA alias BUTET
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herlina Aryani Munthe Alias Lina Alias Butet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa
BASMEN BUTAR BUTAR
Terdakwa:
IRWAN PANJAITAN Alias IWAN
58 — 6
MENG AD IL I
- Menyatakan terdakwa: IRWAN PANJAITAN Alias IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
YONGKIE MOKOAGUW
90 — 109
ABDUL RASYID K. BAYAN
Terdakwa:
NONA ANDI Alias NONA
51 — 27
- Menyatakan Terdakwa NONA ANDI Alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF GERSON LAYAN Alias GERSON Alias GERI
106 — 0
- Menyatakan terdakwa Yusuf Gerson Layan Alias Gerson Alias Geri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dan Pengrusakan.
Terbanding/Terdakwa : DESSY PELUPESSY alias DESSY
172 — 59
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
1.JAMRIADI ALS ABANG AUN BIN H M ARIP
2.MASDA ALS OCAK BINTI ALM H ABDUL RASYID
122 — 48
Tentunya penyegelan sepihakmerupakan perbuatan yang bisa dipidana;Bahwa benar dalam delik penghinaan dan pencemaran nama baikpelaku diijinkan untuk membuktikan apa yag dituduhkan itu benar.Jika dia tidak membuktikannya dan tuduhan itu dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui maka diancam melakukanHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Ptsfitnah.
Kapuas Hulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dengan sengajamemasang tiga buah spanduk tersebut dengan maksud untuk membuat malusaksi Nursiah dan saksi Erniati ;Menimbang, bahwa akibat peristiwa penghinaan / pencemaran namabaik tersebut Saksi dan keluarga Saksi tidak bisa masuk kedalam kolam dangarasi, kemudian dari kejadian tersebut Saksi juga merasa terganggu dan maluserta nama baik Saksi tercemar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan
Dalam caramenyebarkan sekian banyak tulisan atau gambar kepada khalayak ramai, telahtampak maksud si penyebar agar isi tulisan atau makna dalam gambar yangdisiarkan, yang sifatnya penghinaan diketahui umum;Menimbang, bahwa dipertunjukan (ten toon gesteld) adalahmemperlihatkan tulisan atau gambar yang isi atau maknanya menghina kepadaumum, sehingga orang banyak mengetahuinya. Menunjukkan bisa terjadisecara langsung.
Terbanding/Terdakwa II : RAPI MUSTAPA Alias RAPY
Terbanding/Terdakwa III : SELVI HAMZAH Alias EVI
Terbanding/Terdakwa I : MISNA MUSTAPA Alias MINA
63 — 19
1.RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
2.Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
TANEO GREGORIUS Alias GORIS
120 — 83
Menyatakan hukum bahwa : Taneo Gregorius Alias Goris adalah tidakbersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap saksi korban Rm.Donatus Tefa, Pr. Sebagai subyek hukum pribadi;3.
dan masih banyak lagi yakni semua umatparoki Kiupukan melihat kejadian tersebut; Bahwa pada waktu terdakwa mengeluarkan kata penghinaanpada saksi ada orang yang meleraikan atau berusaha meredakan situasipada saat itu yaitu Manek Taolin ; Bahwa setelah terdakwa mengucapkan kata penghinaan tersebutsaksi merasa bahwa perbuatan terdakwa menyerang kehormatan saksi,merasa malu dan nama baik saksi sebagai Pastor tercemar dihadapatumat; Bahwa kata penghinaan yang diucapkan terdakwa saat itumenyebut jabatan
itu terangsehingga saksi mengenali dengan jelas terdakwa yang menghina saksisaat itu; Bahwa tidak ada alat lain atau sarana tertentu yang digunakanterdakwa untuk melakukan penghinaan terhadap saksi tetapi saat ituterdakwa hanya menunjuk dengan jari tangan kanannya ke arah saksi; Bahwa setahu saksi saat itu tidak ada orang lain yang saat itubersama terdakwa saat melakukan penghinaan terhadap korban, yangsaksi lihat hanya terdakwa yang mengeluarkan katakata penghinaanterhadap korban; Bahwa menurut
saat itubersama terdakwa saat melakukan penghinaan terhadap korban, yangsaksi lihat hanya terdakwa yang mengeluarkan katakata penghinaanterhadap korban; Bahwa selain terdakwa mengucapkan kata penghinaan kepadakorban terdakwa juga memotong daun gewang dan menggantungnyapada pohonpohon disekitar lokasi gua bitauni yang dibersihkan olehumat paroki Kiupukan sebagai tanda agar umat tidak bolehmembersihkan lokasi gua bitauni; Bahwa menurut saksi akibat katakata penghinaan yangdiucapkan terdakwa terhadap
terhadap korban; Bahwa dari jarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter saksi melihatkejadian terdakwa mengeluarkan katakata penghinaan terhadap korban; Bahwa posisi terdakwa dengan korban pada saat terdakwamengeluarkan katakata penghinaan terhadap korban yaitu keduanyasaling berhadapan yang jarak antara antara terdakwa dengan korbansekira 5 (lima) meter jauhnya;Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Kfm.
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHRUDIN alias EDI bin MARYONO
92 — 55
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FACHRUDIN Als EDI Bin MARYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap kekuasaan atau lembaga umum yang ada di Indonesia sebagaimana dalam dakwaan altrernatif kesatu Penuntut Umum.
59 — 25