No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kadr4. Bahwa Penggugat merasa khawatir akan pertumbuhan jiwa anak,pendidikan (baik agama maupun umum), masa depannya serta pulaterwujudnya pribadi yang berakhlakul karimah, sesuai tuntunan agamaIslam;5.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kdrbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Putusan perkara Cerai Gugat atas nama Penggugat danTerugat, Nomor: 124/AC/2020/PA.Kdr, tanggal 3 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Kediri, telan mermeterai cukupdan telah nazehelen serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.2);3.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.KdrAdvokat yang berkantor di Jl. Madura Perum.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kdrsebagai benda kepemilikan, sehingga anak diperlakukan sebagai milikayahnya, Karena ibu tidak berhak untuk mempunyai hak milik. Pandangan intkemudian bergeser kepada anak sebagai manusia yang melewati tahuntahunpeka (tender years), yang berkembang seiring Revolusi Industri.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.KadrHAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, S.H.HAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDR. BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, S.H, MH30.000,75.000,330.000,10.000,6.000,451.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kdr

0227/Pdt.G/2017/PA.TBK

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdihadirkan oleh Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal309 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBKPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, akantetapi oleh karena Penggugat mengajukan permohonan berperkara secaraprodeo, maka berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.TBK tanggal 25 Juli 2017, Penggugattelah diberi izin untuk berperkara secara bebas biaya (prodeo), sesuaiketentuan Pasal 273 R.Bg., dan biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara, sesuai ketentuan Pasal 60B dan Pasal

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBK

0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhonah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Mei 2018yang pada tanggal 17 Mei 2018 telah didaftarkan dalam Register PerkaraGugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp. telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah bekas suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 28 November 2010, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur , Palembangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :494/14/XII/2010 tanggal 28November 2010;Halaman 1 dari 5 hal.Put.no.0227

Tergugat, dan Anak II Penggugat dan Tergugat kepadaPenggugat yang tak lain adalah Ibu Kandungnya ;Bahwa, meskipun demikian Tergugat sebagai Bapak Kandungnya tetapberkewajiban memberikan nafkah kedua orang anaknya, denganmasingmasing satu orang Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per bulanuntuk kedua orang anak, sampai anak tersebut dewasa atau mandiriapalagi pekerjaan Tergugat adalah Wiraswasta yang mempunyaipenghasilan ratarata perbulan Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah);Halaman 2 dari 5 hal.Put.no.0227

Husin, M.H. serta H.Thamrin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Saifuddin Rusydi, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

0227/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.

0227/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Bulu, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 22. Menceraikan perkawinan antara Pengugugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bulu, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dibawahPutusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 10Hakim AnggotattdDrs. Slamet Basyir, M. Ag.Panitera PenggantittdMukhamad Miftah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11

0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/16/V/2009 tanggal 25 Mei2009 yang dikeluarkan Kantor Bondowoso, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BdwKetua MajelisttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0227/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA Gtloer! yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :1. Udin Hasan bin Hasan Tuna, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Pauwo,Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon ;2.

,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0227

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalodihadapan orang tua Pemohon II bernama Umar Samaun (Alm), adapunPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 6yang menjadi saksi adalah Arjun Islim sebagai Aparat Desa dan KasimTomelo sebagai kepala lingkungan dengan mahar seperangkat alat sholat;.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Udin Hasan binHasan Tuna dan Pemohon II Suriati Samaun binti Umar Samaun yangdilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1993;Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 63.

Daud, MHBiata Pendaftaran : Rp NihilBiaya ATK Rp NihilBiaya Panggilan Rp NihilBiaya Redaksi Rp NihilBiaya Materai Rp NihilJumlah Rp Nihil(Nihil rupiah).Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 6

0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Um.

001 RW 007, Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor :0227

/Pdt.P/2021/PA.Mjl, tanggal 10 JuniHal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Sukahurip RT 001 RW 005, DesaPawenang Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sobana,S.Pd dan dengan mahar berupaSeperangkat Alat Solat dan emas seberat 10 gram dengan disaksikan olehkedua Paman Pemohon II yang bernama Nanay

Ririn Yoki Prandini, S.Sos bintiSobana, NIK: NIK: 3211027103920001, yang diterbitkan Disduk CapilKabupaten Majalengka, tanggal 02 Nopember 2017, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diparaf dandiberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2021/PA.Mjl

0227/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.

0227/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Twgasaall Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di di , Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg3.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Data KTPElektronik Nomor : Rn yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulang Bawang Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode Bukti P.1;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg2.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

April Yadi, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg

0227/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2017/PA RhKei DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon , Umur 35 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan terakhir SLTPPekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal di Desa Lapolea KecamatanBarangka Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 25 Tahun, Agama : Islam

, Pendidikan terakhir.SDPekerjaan Petani Tempat tinggal di Desa Lapolea KecamatanBarangka Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0227/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 12 September 2017

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun dan pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan di langsungkan dengan wali nikah bernama : La Kila .saksiBernama La Ode Baahi dan La Dala dengan mas kawin 15 Boka MunaTunai.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/201 7/PARh.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/201 7/PARhSubsider Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa sebelum perkara inidisidangkan terlebih dahulu diumumkan kepada masyarakat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Raha pada tanggal 15 September 2017, danterhadap pengumuman tersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon Idan PemohonIl hadir in person di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa

Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA Rhrupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA Rh

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 Februari

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat menafkahiPenggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sering minumminuman keras;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0227/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tantaman, 28 Mei 1990, umur 29 tahunagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 November 2014, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, tanggal28 November 2014;.

/Pdt.G/2019/PA.LB, tanggal 12 Juli 2019 dan 12Agustus 2019;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBBahwa hakim telah menasehati Penggugat supaya bersabar dankembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan proses perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak hadir di mukasidang;Bahwa oleh karena nasehat dan anjuran damai kepada Penggugattidak berhasil dan Penggugat tetap dengan pendiriannya

Oleh karena itu atas faktafakta tersebut harus dinyatakanbahwa gugatan Penggugat telan memenuhi salah satu alternatif alasanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Syuryati sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBPaniteraDra. SyuryatiRincian Biaya:01.02.03.04.04.05.PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakimAfrizal, S.Ag, MH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LB

P U T U S A NNomor: 0227/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani , sekarang bertempattinggal di Rt. 003 Rw. 005 DesaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON

BanjarpanepenKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sampaisekarang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 16 Pebruari 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0227

/PUTUSAN Nomor : 0227/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 12Pdt.G/2012/PA.Bms telah mengajukan permohonan ceraimelawan Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas pada tanggal 28September 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor314/79/1IX/2000 dan belum pernah cerai ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon

berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPemohon menghadap persidangan, sedang Termohon tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Termohon telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan yang telah di tempel dipapan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan pulamelalui mass media dalam hal ini disiarkan melalui RadioRepublik Indonesia Purwokerto Nomor: 0227

perkawinannya belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah Termohon ;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal bersama dengan Termohon selama kuranglebih 3 tahun ;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dikarenakan masalah ekonomi sebabPUTUSAN Nomor : 0227

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MtkI AY gh >KsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, padatanggal 6 Mei 2012, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mtk.10.222/04/V/2012, tanggal 07 Mei 2012, setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa ketika akad Penggugat berstatus perawan, sedang tergugat berstatusperjaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mtk.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)3.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurutMajelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanalasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut; Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0227

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mtk.Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 220.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000, +: Rp. 311.000,Panitera Pengganti,Aspin, S.H. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mtk.

0227/Pdt.G/2018/PA.Kr

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 2 dari 13 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ngPutusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 9 dari 13 hal.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutPutusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 12 dari 13 hal.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Akhmad Najin, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.BLU.adap eee pt!

Islam, pendidikan S.M.P,pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun Mulya Jaya R.T002 R.W 004 Kampung Gunung Katun Kabupaten WayKanan disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca surat gugatan Penggugat:;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan Nomor: 0227

Suyitno Bin Salimun, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Fenggugat dan Tergugat karena saya sebagaitetangga Penggugat;Hlaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.BLU.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir:Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.BLU.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.BLU.Perincian Biaya :lsak ONBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahPanitera Pengganti,Fakta Saimigo,S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.BLU.

0227/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung ParaPemohon ( Anak (Alm) ) untuk menikah dengan calon Suaminyabernama ( Pacar);3.

Penetapan Nomor : 0227/Padt.P/2016/PA.Pwd.

Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Pwd.1975.

Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Pwd.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.Halaman 10 dar 10 hal. Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanD3 Keperawatan, bertempat tinggal di Kampung Cipahit RT O01RW 001 Desa Mekarsari, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2009Tanggal 18 Januari 2009.2.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Rks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Penggugat );3.

Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengarlangsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Rks.karena Tergugat menampar Penggugat dan berselingkuh denganperempuan lain.

::ccceeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ree Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal dieeEE, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempatting ( Ei aseeGEE selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari2017, bermaksud menceraikan Termohon dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut:1

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Senin, tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.ee sclanakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 8Oktober 2015 Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ci J3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan permohonan jjinikrar talak di Pengadilan Agama Purwokerto;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtKetua Majelis,Drs. ALI MUFIDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7, Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt