Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1088/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 3
  • Biaya Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Panggilan : Rp. 377.000, PANITERA MUDA GUGATAN,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) SITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1639/Pat.G/2019/PA. Bgl
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2670/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • BiayaRp. 377.000,PanggilanHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2670/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2670/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
  • ., M.S.I.Panitera PenggantittdSARMADIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 286.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 377.000,
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • +Jumlah Rp. 377.000,(Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Panggilan Rp. 377.000, PENGADILAN AGAMA BANGIL4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, PANITERA MUDA GUGATAN,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) SIT ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., M.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 377.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 468.000,( empat ratus enam puluh puluh riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. Abdullah Faqih, M.H.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 76_Pid_B_2016_PN Rbg_Menguatkan_26072016_Perjudian.rtf
Tanggal 26 Juli 2016 — M.AKSIN ZAIDY Als EDI BIN KUSAERI
22 — 6
  • (dua) bulan menjual togel hongkong dan menyetorkannya padaterdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sebagai pengepul juga menjual togelhongkong;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa terdakwa menyetorkan hasil dari penjualan togelhongkong;Bahwa saksi menyetor hasil penjualan togel pada terdakwa setiap hari Selasa danJum at;Bahwa saksi menjual togel setiap malam di warung kopi milik saksi;Bahwa di hari tersebut saksi sudah menjual togel pada 6 (enam) orang dan sudahmemperoleh uang sebesar Rp.377.000
    , (tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dari hasilpenjualan togel hongkong dengan minimum pembelian sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Bahwa saksi menjual togel agar warung kopi saksi ramai;Bahwa uang yang belum sempat disetorkan adalah sejumlah Rp.377.000, (tiga ratustujuh puluh tujuh rupiah) dengan ratarata omzet penjualan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi menyimpan sms dari pembeli togel selama sekitar 1 (satu) minggu danmenghapus sms tersebut setelah di setor;Bahwa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000 ,Rp . 377.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah )
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 377.000,Hal. 9 dari 10 Put. No. 448/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Hal. 10 dari 10 Put. No. 448/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Panggilan : Rp. 377.000,PENGADILAN AGAMA BANGIL4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,PANITERA MUDA GUGATAN,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah(emp P piah) SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhirman Bin Nyono) terhadap Penggugat (Makrifatun Binti Marhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 377.000,-

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohondengan anak Termohon berupa Uang sebesar Rp. 377.000, (tiga ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) dibayar secara tunai;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
  • Panggilan Rp. 377.000, HHKlain Rp. 15.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 169/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 September 2014 — BENNY SULISTIO.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.; H. SIS PURWANTO, MBA.; MAHADI.;
34 — 21
  • berhubungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk sengketaseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 43/G/2013/PTUNSMD tanggal 02 April 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : e Menolak eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2;Dalam Pokok Sengketa : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Ridwan Nur bin Suryadi, umur 26 tahun 05 bulan 04 hari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh satu ribu rupiah).

    • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Jafar M. Naser, S.HI, Hakim PengadilanAgama Bungku pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Putusan.No: 0013/Padt.G/2019/PA.Mn.BRI : Rp.3.788.200,Simpanan wajib : Rp. 100.000,Simpanan lebaran :Rp. 100.000,Kupon belanja :Rp. 50.000,luran leting :Rp. 50.000,Jumlah potongan : Rp.4.159.200,Gaji yg diterima : Rp.1.013.000,Kemudian untuk membayar angsuran Bank BNI sebesarRp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggaTergugat masih menanggung kekurangan sebesar Rp. 377.000,(tigaratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulan.
    Putusan.No: 0013/Padt.G/2019/PA.Mn.Tergugat tidak bisa memenuhi permintaan Penggugat, karena untukpenerimaan gaji yg diterima setiap tanggal 1 Tergugat masihmempunyai tanggungan kekurangan sebesar Rp. 377.000,(tigaratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ditambah nafkah kedua anaknyasebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) total kekurangan yangditanggung Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 2.377.000,(dua jutatiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) belum termasuk biaya untukkehidupan seharihari TergugatSehubungan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Panggilan > Rp. 377.000, PANITERA MUDA GUGATAN4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 9
  • Panggilan : Rp. 377.000,halaman 9 dari 10 halaman, F4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Bgl.