sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK.33750105047600004 Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan11 September 1982 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan 25 Oktober 1982 (umur37 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTP, tempattinggal di rumah Kost Taruna (Bapak Bagiyo

SAGIYO yangmenjaminkan Sapi untuk keperluan pembiayaan / hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 06 Februari 2009 yangditandatangani oleh SAGIYO.1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas No. 02 dari BendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk membayar Pinjaman Modal Usaha tertanggal 6 Februari2009 yang ditandatangani oleh BAGIYO.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan Bagiyo tertanggal

06 Februari2009 yang ditandatangani oleh BAGIYO.1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota Koptan MANGUNAN MANDIRI An.

BAGIYO tertanggal 06567.568.569.570.971.572.573.574.B73:103Februari 2009 yang ditandatangani oleh BAGIYO dandiketahui oleh SUGIMIN.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan An. BAGIYO yangmenjaminkan Sapi untu keperluan pembiayaan / hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 06 Februari 2009 yangditandatangani oleh BAGIYO.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan An. BAGIYOyang ditandatangani oleh BAGIYO dan NGATEMI.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.

BAGIYO, denganalamat Kediwung Rt. 41, besar pinjaman Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), tanggal realisasi O06 Februari 2009, angsuran pokokRp. 166.666, (seratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah), jasa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), simpananwajib Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), jumlah Rp. 191.666, (seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran an.

BAGIYO, denganalamat Kediwung Rt. 41, besar pinjaman Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), tanggal realisasi 10 November 2009, jasa Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran an.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAGIYO ROHMANU UTOMO bin BUNHADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAMIK WAHYUNI binti MUYAKIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Berdasarkan surat tagihanpembayaran dan penyerahan pekerjaan tersebut, maka selanjutnyaHarjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Dianto selaku Penerima HasilPekerjaan melakukan penilaian terhadap pekerjaan yang dilaksanakanoleh terdakwa Dra. Roro Sri Wanitarsin Sayekti selaku Direktur CV. YascoTraining Center.

Namun Harjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Diantoselaku Penerima Hasil Pekerjaan tidak melakukan klarifikasi kebenaranDaftar Hadir Peserta Pelatinan Otomotif Angkatan sampai denganAngkatan XV Tahun 2012, serta menyatakan seolaholah telahmengadakan pemeriksaan dan penelitian hasil pekerjaan tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor :027/1890/436.6.12/12 tanggal 29 November 2012 yang ditandatanganioleh Harjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Dianto selaku PenerimaHasil

NamunHarjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Dianto selaku Penerima HasilPekerjaan tidak melakukan klarifikasi kKebenaran Daftar Hadir PesertaPelatinan Otomotif Angkatan sampai dengan Angkatan XV Tahun 2012,serta menyatakan seolaholan telah mengadakan pemeriksaan danpenelitian hasil pekerjaan tersebut yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor : 027/1890/436.6.12/12 tanggal 29November 2012 yang ditandatangani oleh Harjani, Amin Wahjoe Bagiyodan Anggoro Dianto selaku Penerima

2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000 TentangBea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut baik formalmaupun material dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga/orang dekat Pemohon, dari pihak Pemohon menghadirkan sakssaksi bernama Heru Wijanarko bin Sucipto dan Bagiyo

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Gibran AL GHIFARY MUHTAR Bin Asep Muhtar Luthfi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Shafira Muntaz binti bagiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Dalam Rekonvensi;

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin BAGIYO) terhadap Penggugat (ASTUTIK binti ALIKAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Markam bin Karsan dan Sundoyo bin Bagiyo serta bukti tertulis P.1,P.2, dan P.3, telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 6 tahun 8 bulanberturutturut dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti;2 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan

., dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat Pemohon melapor ke Polsekta saya sebagai Penasihathukum Pemohon dan mendampingi Pemohon ;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2018 saksi mendampingi Pemohon diPolsekta dan saat itu diterima oleh pak Bagiyo;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 2019 di Polsekta lagi untukmenindaklanjuti laporan tersebut disitu saya meminta bantuan kepadapak bagio yang pada intinya saya minta bantuan kepada pak Kanit

RoniAndrias dan pak Kanit meng iyakan, lalu disusun laporan abalabal olehpak Kanit hanya untuk mengambil 1 (satu) mobil grand livina apakahbenar;Hal. 25 dari 41 Penetapan No.02/Pid.Pra/2019/PN.Njk.26Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 karena pak Kanit tidak ada untuksementara waktu diinterogasi oleh pak Bagiyo pada intinya kamimelaporkan dugaan adanya tindak pidana penggelapan, kemudian kamidikasih petunjuk oleh karena pak Kanit pak Roni tidak ada dikantor jadimenunggu besok untuk tindak lanjutnya

pemikiran mencabut sebagaikuasa dan silahkan Sdr.Marni melakukan upaya hukum untukmengajukan Pra Peradilan dan saya sebagi saksinya, karena sayamelihat dan saya mengalami sendiri ;Bahwa sdr.Marni bekerja sama dengan Sdr.Jaiman sudah 2 tahun,sebelum Sdr.Marni jadi klien saya Sdr.selalu bercerita kepada saya ;Bahwa ada surat kuasa khusus dari marni akan tetapi hari ini surat kuasakhususnya tidak saya bawa dan tidak dilampirkan sebagai bukti dalamperkara ini ;Bahwa Saya di Polsek kete mu dengan pak bagiyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MURYONO bin BAGIYO) terhadap Penggugat (ITA MAULANA binti TARMUJI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yangjelas, dan selama pergi Tergugat tidak pernah kirim berita dan tidakpernah pulang kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnyadi wilayah RI sampai sekarang sudah 01 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah Penggugat.Saksi Il (Bagiyo

., dibawah sumpah pada pokoknya mesebagai berikut: Bahwa, Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 6jam 02.30 Wib di toko Putra Jaya, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranje1Banyumas; Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa, pada mulanya saksi lagi tidur di rumah, pada hari Jumat, tanggal 6sekitar jam 03.00 Wib. saksi di telnon oleh neniaca waruno Sdr Ratelepon kepada Pak Bagiyo (Kanit Reskrim) dan benar, ketika saksi samsekitar jam 03.30 Wib, di dapati ada 4

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Patria Gunawan bin Sadu Bagiyo) terhadap Penggugat (Ainun Jariah binti Achmad);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

.-- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Dhani Daffa Praditya Hardiansyah bin Sumadi untuk menikah dengan Alda Regita Cahyani Baktiyar binti Bagiyo.

3.-- Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul untuk melaksanakan pernikahan tersebut.

Memberi izin kepada Pemohon (Istachori Bin Bagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofiyati Binti Sukanti) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

Berdasarkan surat tagihanpembayaran dan penyerahan pekerjaan tersebut, maka selanjutnyaHarjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Dianto selaku Penerima HasilPekerjaan melakukan penilaian terhadap pekerjaan yang dilaksanakanoleh terdakwa Dra. Roro Sri Wanitarsin Sayekti selaku Direktur CV. YascoTraining Center.

Namun Harjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Diantoselaku Penerima Hasil Pekerjaan tidak melakukan klarifikasi kebenaranDaftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif Angkatan sampai denganAngkatan XV Tahun 2012, serta menyatakan seolaholah telahHalaman 15 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY. mengadakan pemeriksaan dan penelitian hasil pekerjaan tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor :027/1890/436.6.12/12 tanggal 29 November 2012 yang ditandatanganioleh Harjani

, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Dianto selaku PenerimaHasil Pekerjaan dan menerangkan pekerjaan yang dilaksanakan olehterdakwa Dra.

NamunHarjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Dianto selaku Penerima HasilPekerjaan tidak melakukan klarifikasi kebenaran Daftar Hadir PesertaPelatihan Otomotif Angkatan sampai dengan Angkatan XV Tahun 2012,serta menyatakan seolaholah telah mengadakan pemeriksaan danpenelitian hasil pekerjaan tersebut yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor : 027/1890/436.6.12/12 tanggal 29November 2012 yang ditandatangani oleh Harjani, Amin Wahjoe Bagiyodan Anggoro Dianto selaku Penerima

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (BAGIYO SUTIYONO bin PAYO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (SULISTIYOWATI binti SAYO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahyono bin Bagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supina binti Saryono) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Partono Tri Prasetyo bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Siti Mariyatin binti Kadiyun)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Agus Lukiyanto binti Sukur Bagiyo) terhadap Penggugat (Liya Fatmawati binti Salip) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada