Ditemukan 542 data
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
1.YUDHO PRASONGKO Bin YUDHI AHMAD,Alm.
2.ERPANTO Als ERPAN Bin ISROIL
73 — 27
Tulus Salim Musyafak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan Para Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekira jam 22.00 Wib di pinggir jalan Gang Melati Blok DesaPekik Nyaring Kec. Pondok Kelapa Kab.
80 — 9
Saksi MUHTAR alias DATUK Bin MUSYAFAK : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah menjual paket hemat sabu kepada terdakwa sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada awal bulan April 2016 dan hariKamis tanggal 14 April 2016 ; Bahwa saksi mendapat paket sabu tersebut dari Karmani, terdakwa nitipbeli untuk dipakai sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa menggunakan sabu tersebutkarena saksi hanya mencarikan
44 — 7
SUPINAHsemuanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu, selanjutnya saksimenerangkan bahwa hubungan para pemohon tetap harmonis dan rukun saja tanpamempersoalkan harta peninggalan dari kedua orang tuanya, para Pemohon dalambermohon penetapan ahli waris hanya berkepentingan untuk mencairkan simpanan uangtabungan di beberapa bank;2 Saksi kedua MUSYAFAK bin BAJURIL umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Depag, tempat tinggal di Ringinanom No. 186 A RT. 3 RW.3, KelurahanKramat Selatan, Kecamatan
92 — 35
Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar foto copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dari Serma Musyafak (Saksi1) kepada Sdr. Usmanyang ditanda tangani oleh Sdr. Usman tanggal 3 Mei 2011.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dari Lettu Cba Ridwan (Saksi5) kepada Sdr. HermanFattah yang ditanda tangani oleh Sdr.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Musyafak;B. Terdakwa :Asli Surat Pernyatan Nomor : HK.501/0375a/UPT/KKP/2010tertanggal 09 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Drs. PraptoSaptono (Kasi.
70 — 33
Musyafak Bakti, UD. KaryaAirlangga, dll ;Bahwa saksi SUGENG, Sos selaku pemenang tender Kab. Pasuruan menerangkan bilatelah membayar lunas kepada Terdakwa melalui transfer ke rekening Bank Jatim an.BASTIAN WIJAYA (anak Terdakwa) atas perintah Terdakwa senilai Rp.3.857.000.000,secara bertahap, namun saksi tidak tahu bila Terdakwa belum melakukan pembayaranpada PT. Bintang Ilmu ;Bahwa saksi SLAMET dari CV.
Musyafak Bakti, CV.Duta Karunia Perkasa, CV. Rillose, UD. Karya Airlangga, dll yang sudah membayar lunaskepada Terdakwa, namun oleh Terdakwa baru disetorkan sebagian ke PT. Bintang Ilmu,sedangkan sisanya digunakan untuk kepentingan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kemudian membayar sebanyak dua kali masingmasing sebesarRp.1.750.000.000, pada tanggal 01 Oktober 2012 dan tanggal 01 Nopember 2012, setelahdilaporkan oleh saksi DR. BASA ALIM TUALEKA,Drs.Msi ;e Bahwa saksi DR.
Musyafak Bakti ;Bahwa semua barang telah dikirim dan tidak ada masalah ;Bahwa Dinas Pendidikan Kab. Pasuruan telah melakukan pembayaran kepada UD dan CV ataspengadaan buku dan alat peraga dengan rincian sebagai berikut:CV. Anugrah Pertiwi Rp. 962.888.000 ;UD. Sumber Ilmu Rp. 1.031.705.000 ;UD. Melati Indah Rp. 820.319.000 ;UD.
27 — 8
.,3000/ dumptruck tersebut satu hari 80 dump truck yang memuat ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi JAROT MUSYAFAK Bin (Alm) H. MUH MASYKUR, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan Terdakwa diajukan ke persidangankalau Terdakwa melakukan Penambangan dengan menggunakanalat berat Eksavator tanpa disertai ijin dari ESDM Prop, Jatengdilakukan pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016. Yang terjadi didukuh Penggik Ds.
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Al Musyafak bin Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyati binti H. Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1.
8 — 0
MUSYAFAK bin IMAM MAKSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BADRIYAH binti BARNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.000.000,-( satu juta rupiah )
- Nafkah dua orang anak yang bernama WAHYU FIRMANSYAH dan FAIZAL DWI CAHYO minimal setiap bulan Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) selama
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Musyafak Albar bin Alex Kismanto) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Slamet) dengan iwadl
47 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oktavian Syafiur Rosyad bin Musyafak) terhadap Penggugat (Yayuk Fadhilah binti Suyatno);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Asuh/Hadlonah atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Apriliyan Fadhil Al-Irsyad, umur 4 tahun 8 bulan dan Alesha Yumna Khumairah, umur 3 bulan, dengan ketentuan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
93 — 46
Musyafak Bin H.Zainudin (Saudara kandung lakilaki).Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 15 dari 23 halaman3.
1.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
2.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
Terdakwa:
KHOIRUL NOOR SAIFUDDIN BIN SUMARNO
48 — 41
Identitas Kendaraan No.Pol: H-6422-ADE, Merk Honda, Tahun 2015, No.Ka: MH1JFR116FK085402, No.Sin: JFR1E-1082712;
- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah, dengan Nopol depan kosong, Nopol belakang: K-5096-RQ, Noka: MH1JFR11FK085402, Nosin: JFR1E-1082712;
- 1 (satu) buah Kunci kontak terdapat logo Honda dan ada tulisan angka 0952;
Dikembalikan kepada saksi ALI MUSYAFAK bin NURDIYONO;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) yang diduga
69 — 17
MUSYAFAK :eBahwa saksi tahu tentang riwayat kantor PKB Jatim, karena saksi juga sering rapat dikantor PKB, saat masih menjabat ketua PKB Surabaya;eBahwa kantor PKB Jatim diresmikan oleh Gus Dur sekitar tahun 2000;Halaman 53 Putusan Nomor : 86/Pdt.G/2016/PN.SbyeBahwa tanah YKP yang diberikan oleh walikota Cak Narto, kronologinya pada waktu itucak Narto menjadi walikota karena didukung oleh PKB, lalu memerintahkan pihakKetua YKP untuk mengurus porses surat tanah untuk diberikan kepada PKB Jatim,dimana
MUSYAFAK dan saksi M. NASRUN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya Tergugat dan Turut TergugatI mengajukan bukti tertulis yaitu T. & TT.II 1 s/d T.l & TT.Il 17 serta saksi ACHMADFIRDAUS FEBRIANTO, SH, Drs. Ir. GATOT KUSYANTO, BARIYOTO, SH, MOCH.
MUSYAFAK dan saksi M. NASRUN, terbukti bahwa benar TergugatIl telah menyerahkan obyek perkara kepada Tergugat untuk mewakili Penggugat ;67Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat yaitu saksi Drs. M.MUSYAFAK dan saksi M. NASRUN serta saksi Tergugat dan Turut Tergugat II yaitu saksiACHMAD FIRDAUS FEBRIANTO, SH, Drs. Ir. GATOT KUSYANTO, BARIYOTO, SH,MOCH.
MAZIYAH SH
Terdakwa:
ADI KUNTORO bin SURATNO
31 — 2
MUHAMMAD WILDAN bin MUSYAFAK : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar pulul04.00 WIB bertempat di rumah saksi Jalan Otto Iskandardinata KelurahanSoko Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, adik saksi dansaksi telah kehilangan barang berupa satu unit sepeda motor YamahaVixion No.
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafi, Maksum Musyafak BA).Dan ternyata pula bahwasannya penguasaan dan/atau penempatanataupun penghunian obyek sengketa oleh Para Pemohon Kasasi tersebutdiperoleh dari orang tuanya yang sudah dilakukan sejak tahun 1963, sertamendapatkan haknya secara sah dari Pemerintah Kelurahan setempat(untuk itu pula mohon sekali lagi untuk diperhatikan bukti surat bertanda T.I1 s/d T.'19 serta dikaitkan dengan keterangan saksi Wiro Darono aliasTugimin, Wihartono Sarimin bin Pawirejo serta Agus Pribadi Sutantyo
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Endang Setyowati
2.M SAEFUROHMAN
37 — 15
lalai dengan lewatnya waktuyang ditentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, P11, P12, dan P13 telahternyata Tergugat dan Tergugat II telah diberikan surat peringatan olehPenggugat sebanyak 3 (tiga) kali tanggal 15 April 2018, 15 Mei 2018, dan 15 Juni2018 yang isinya agar Tergugat dan Tergugat II untuk melaksanakan kewajibanpinjaman Tergugat dan Tergugat II sejumlah Rp. 34.267.235,00;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama Rahma Setyaningrum dan Akhmad Musyafak
Terbanding/Tergugat : HERIBERTUS SURONO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO
Terbanding/Turut Tergugat II : BONIYAH binti DJADJULI SARU
Terbanding/Turut Tergugat III : WALIYAH binti DJADJULI SARU
57 — 34
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUSYAFAK tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Wonosobo nomor: 02/Pdt.Eks/2019/PN.Wsb,tanggal 03 Desember 2019, berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon eksekusi tersebut;2.
23 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelengkapan RDKK, semestinya Terdakwa membimbingkelompok taninya dalam menyusun pembuatan RDKK, tetapi Terdakwa tidakmelaksanakan ketentuan yang berlaku sebagaimana diatur dalam petunjuk teknispembuatan RDKK, dengan membantu para kelompok tani dalam pembuatannya, tetapiTerdakwa mengambil alih dan malahan memintanya dengan alasan waktu sudahmendesak karena harus segera menyerahkan RDKKRDKK itu ke LPPM.Bahwa blangko isian RDKK dari Kelompok Tani Sidorukun, yang sebagiandibuat oleh ketua kelompok taninya (Musyafak
7 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Musyafak bin Achmad Mutohar\) terhadap Penggugat (Uum Irwanasari binti Subhan) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh