SALINANPUTUSANNOMOR 1508/Pdt.G/2018/PA.kIt.ZINN 2xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Sanggrahan RT.04 RW. 02, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Banaran RT.0O9 RW.04, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Mei 20122006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor158/22/V/2012 tanggal 21 Mei 2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/22/V/2012 tanggal 21 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Tri Asin Widiani binti Sari Dirjo Pawiro, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Sanggrahan RT.04 RW. 02, DesaJetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak sekarang diasuh Penggugat;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat & Konsultan Hukum alamat Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 14 Januari 2019, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa setelah perkawinan, Pengugat dan Tergugat telah hidup sebagaisepasang suamiistri yang baik dan hidup serumah di Dusun Polaman RT:24 RW: 08, Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah selama masa perkawinan tersebut;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Pengugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dhukul) namun tidakdikaruniai anak;5.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa sejak beberapa waktu sebelum kepergian Penggugat bekerja keLuar Negeri (TKW) pada tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPenggugat

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal menetap dirumah orang tuanya sedangkan Tergugattetap

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat danKonsultan Hukum alamat di cabakan, DesaTanjungsari

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Nopember2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor380/45/X1/2012 tanggal 12 Nopember 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 6bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah kontrakan Dusun Pandeyan Desa KranganomKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten selama 2 tahun, dan terakhirkembali kerumah orang tua Penggugat di Pedan selama kurang lebih 3 bulandan sudah melakukan

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 380/45/XI/2012 tanggal 12 Nopember 2012, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pedan Rt. 046 Rw. 018, DesaKajoran, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama 1 bulan, namunsejak bulan September 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Blok Dagan Rt. 03 Rw.01, Desa Pakantingan, KecamatanKlangenan, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal sampai dengan sekarang sudah selama 1

XXXXXX umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Pedan Barat Rt.

O46 / Rw.018, DesaKajoran,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Larasati danTergugat bernama Darul Imam Syamsul Arifin karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2018yang hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di dusun Pedan Desa KajoranKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang

Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Larasati danTergugat bernama Darul Imam Syamsul Arifin karena saksisebagaltetangga dekat rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2018yang hingga sekarang selama 1tahun 7 bulan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di dusun Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan10.11.Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII /2009 tanggal 10 Desember 2009;Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Penggugat adalah masihgadis dan Tergugat masih perjaka dan keduaduanya belum pernah menikahsebelumnya ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kunden

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat diMangi, Desa Mangi, Kecamatan Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dengan Tergugat

terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII / 2009 tanggal 10 Desember 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

abl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotek, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 September2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 318/25/IX/2006 tanggal 23 September 2006 ;2.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangterrcatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten berdasarkan Akta Nikah No. 318/25/IX/2006;2. Bahwa benar, pada masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama Jihan Satrio Wibowo yang lahir pada tanggal 5 Maret 2007, danMarvel Zaenuri Mudofar yang lahir pada tanggal 2 Mei 2011;3.

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah bertindak kasar terhadapPenggugat, Penggugat pernah melaporkan Tergugat ke Polsek Pedan, namunlaporannya telah dicabut kembali dan tidak

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 318/25/IX/2006 tanggal 23 September 2006, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2018/PA.kIteeen ca" i =pee yl opel abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1708/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :205/23/1X/94 tanggal 19 September 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 205/23/IX/94 tanggal 19 September 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

alamatJl.Raya Timur Pasar Pedan Rt.3/1 Sobayan Pedan Klaten dengan maksuduntuk mengurus pembuatan buku rekening tabungan milik saksi yanghilang sekaligus mengurus kode PIN kartu ATM saksi, namun ketika di cekoleh petugas Bank sebelum dilakukan penarikan ternyata saldo dalamrekening saksi telah berkurang atau hilang;Bahwa saksi mengetahui saldo rekening saksi habis dan tidak dapatdilakukan penarikan;Bahwa setelah tidak dapat dilakukan penarikan saksi kemudian diberirekaman cctv, dan kemudian saksi

2017/PN Kin Bahwa benar 4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang klatenperiode tanggal 1 Januari 2016 s/d 10 Januari 2017 nomor rekening :0339499016 atas nama lou SRI SUSILOWATI alamat Posakan Barat Cawasyang ditunjukan tersebut adalah benar ; Bahwa terdakwa dapat mengetahui kode pin ATM milik saksi tersebutdengan cara mengambil catatan kode pin atm yang tertulis pada secarikkertas yang berada didalam dompet milik saksi, dan pada tanggal 16 Mei2016 di kantor Bank BNI Cabang Pembantu Pedan

Posakan Barat Rt.2/10 Ds.CawasKec.Cawas Kab.Klaten;Bahwa setelah istri saksi tahu kehilangan kemudian saksi dan istri saksidatang ke kantor Bank BNI cabang pembantu Pedan alamat JI.

Raya TimurPasar Pedan Rt.3/1 Sobayan Pedan Klaten, dengan maksud untukmengurus pembuatan buku rekening tabungan milik istri saksi yang hilangsekaligus mengurus kode PIN kartu ATM istri saksi;Bahwa benar ketika di cek oleh petugas Bank sebelum dilakukan penarikanternyata saldo dalam rekening tabungan istri saksi telah berkurang ;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa DENI NUGRAYANTI (adik istrisaksi satu bapak lain ibu);Bahwa pada awalnya setelah istri saksi mengetahui apabila saldo rekeningnya sudah

sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Pedan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Pedan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Delanggu sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2016 terdakwa menarik uang tunai dimesin ATM Delanggu sebesar

Terbanding/Tergugat I : SAPTO HARYONO
Terbanding/Tergugat II : NANY PUDJIANTI SUWIGJO,SH
Terbanding/Tergugat III : PT Bank DANAMON Jakarta ,Cq PT Bank DANAMON Cabang, Cq PT BANK DANAMON UNIT MIKRO YOGYA Prambanan Sleman
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bank MEGA SYARIAH JAKARTA,Cq PT Bank MEGA SYARIAH Cabang ,Cq PT BANK MEGA SYARIAH Unit Pedan Klaten
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III :

Bahwa padatahun 2012 Penggugat pernah didatangi dari Pihak PT BANK MEGASYARIAH Unit Pedan Klaten lebih dari 6 kali yang menyatakan bahwaBarang Sengketa yang ditempati oleh Penggugat Seluas: 3015 m2 denganSHM: 475 telah menjadi atas nama TERGUGAT ( SAPTO HARYONO )atas dasar Jual Beli dan telah dijadikan Jaminan Hutang di PT Bank MEGASYARIAH Unit Pedan Klaten sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah ) dengan Hak tanggungan No:140/2010 Peringkat Pertama APHTPPAT Bernama NANY PUDJIANTI SUWIGJO,

SH Dalam perkara ini PTBANK MEGA SYARIAH UNIT PEDAN yang sekarang beralamat Kantor diJI. dr Rajiman No: 272 , Sriwedari ,Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaberkedudukan sebagai TURUT TERGUGAT I;13.

Bahwaselanjutnya Penggugat pada tanggal 23 April 2012 mengadukan Tergugat ke Mapolres Klaten guna untuk ditindaklanjuti terkait dengan pernyataan dariPihak PT Bank MEGA Syariah Unit Pedan yang mengatakan bahwa BarangSengketa atas nama Penggugat yang dijaminkan kepada PT BankDANAMON Unit MIKRO Prambanan Sleman telah beralin kepada atas namaSAPTO HARYONO (tergugat I) atas dasar Jualbeli Aguad Non; Namunsekarang PT BANK MEGA Syariah Unit Pedan beralamat Kantor di JI DrRajiman No: 272, Sriwedari, Kecamatan

Menyatakansebagai hukum bahwa sisa Hutang Penggugat terhadap PT Bank DanamonUnit Pedan Klaten yang sekarang beralamat Kantor di Jl. Kaliurang,Ngabean Kulon, Sinduharjo, Kabupaten Sleman DIY, hingga bulanNopomber tahun 2009 adalah sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh jutarupiah );Halaman 10 dari 50 halaman Putusan Nomor 516 /Pdt./2021/PT SMG6.

BANK MEGA SYARIAH KC Solo (d/h PT.BANK MEGA SYARIAH KCP Pedan) selaku TURUT TERGUGAT dalamperkara ini adalah Gugatan yang Salah Pihak dan seharusnya tidakdapat diterima..

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNANTO bin DARTO MULYONO) terhadap Penggugat (SUNARNI binti JIMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.KItan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 16 Oktober 1980 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Taraman, RT.006 RW.003, DesaJetis Wetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 15 September 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal semula di Gayam, RT.013 RW.003,Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 April2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 99/18/IV/2004, tanggal 17 April 2004;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas selama 1 tahun, kemudian pindah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/18/IV/2004, tanggal 17 April 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 J.

SALINANPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZAZA zKarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Flafia Mei Yohana binti Sajiman , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jetislor RT.0O3 RW. 007 DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDidik Supriyadi bin Priyono Heri Santoso

, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Sawahan RT.032 RW.014 Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0166/014/V1I/2015 tanggal 16 Juni 2015;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 0166/014/V1I/2015Tanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KIt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSITO bin MISMAN HARTO MULYONO ) terhadap Penggugat ( IKE NURJANAH binti SAHLAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

,SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 September 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Tanggalan,RT.003 RW.006, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteral cukup,diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Kemudian terdakwamengajak saksi Agus Supriyanto yang saat itu masih asyik minumminumankeras untuk ikut pergi bersama terdakwa menuju ke arah Pedan.

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Agus Supriyanto pergi dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah Nopol : AD 2687 GJ berboncengandengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depan mengendarai sepedamotor sedangkan terdakwa membonceng dibelakang sambil membawa sebuahlinggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dansaksi Agus Supriyanto dengan posisi linggis tegak lurus / berdiri, berjalan dariarah Kecamatan Trucuk menuju arah Kecamatan Pedan.

Dodik, kemudian ditengah perjalanan ketika sedangmengendarai sepeda motor tersebut tibatiba dari arah berlawanan terdakwamelihat pengendara sepeda motor yang sedang berboncengan seorang lakilakidan perempuan yang kemudian diketahui pengendara tersebut adalah korbanbernama Suparno menuju arah terdakwa dari arah utara ke arah selatan (Dariarah Pedan menuju Trucuk) dengan posisi korban Suparno berada didepanmengendarai sepeda motor memakai helm warna hitam sedangkan perempuanyang dibonceng diketahui

dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYONO bin WARNO SUWITO) terhadap Penggugat (SRI MUJIASIH binti ATMO PAWIRO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yag telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Pebruari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta sampai dengan Januari 2009 dansudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anakbernama Roby Darmawan, lahir tanggal 27102004, anak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Il. Saksisaksi:1.

Nama Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah

Nama Wagimin bin Mento Wijiyo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak; Bahwa,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sagulung Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0025/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPeNnQgugat 5 one rnn nn nomen nn nen nn nnn nnnnnenMELAWANTergugat, umur 32 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKELGI $2 = Hasse seers tent erent nen eetMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SagulungKota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ayu Muslimah binti Suliyem, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Durenan RT.002 RW. 003Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSeptian

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNSBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua masingmasing Penggugat dan Tergugat sampaisekarang dan belum melakukan hubungan suamiistri

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15Juli 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KItat ail= : a = 1 =pee yl opel atl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman di Keden RT.027 RW. 012 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jenda cerai mempunyai Sseorangketurunan namun anak tersebut sudah meninggal dunia, dan Tergugatberstatus jejaka ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KIt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenNomor 378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Keden RT.027 RW. 012 Desa Keden KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-

O01, Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempat kediaman diKecamatan Cilawu, Garut., sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125803930001 tanggal 16 Januari2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 36025/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.436.000, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hermanto sebagai Ketua Majelis, Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjono SE bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Indari Mega Anjarsari SE binti Siswo Sumarto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 314/41/1X/2004 tanggal 17 September 2004;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 daro 10 Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA. KIt3.

bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 314/41/1X/2004 tanggal 17 Februari 2004 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Surani binti Harto Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu tumah tangga, alamat di Ngaren, Pedan

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat pernah menjemput Penggugat untukdiajak tinggal bersama lagi namun Penggugat tidak mau ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2.Saksi Kedua : Dwi Kristiyanto bin S.Totok, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa

KItUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Surani binti HartoMulyono menerangkan pada pokoknya sejak bulan November

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Pebruari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 26/2/II/2011, tanggal 03 Pebruari 2011;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat diatas selama 9 tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sejak awal Maret 2020 di Tawangsari, Kalangan, Pedan,sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 bulan;3. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;4.

Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada awal Maret tahun 2020Penggugat kembali ke rumah orangtua di Tawangsari, Kalangan, Pedan,karena sudah tidak kuat oleh perilaku Tergugat;7. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Nama Tri Wijayanti binti Manto Tukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Tawangsari, RT.OO1RW.009, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat dari pihak ayah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa,

Nama Mulyo Yudanto bin Somo Wiharjo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Troketon, RT.003RW.002, Desa Troketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxXxXxXx XXxXxxXx, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pada saat menikah