Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 119//Pid..B/2017/PN Gto
Tanggal 22 Mei 2017 — - ABDUL LATIF DAUD alias ANANG, Dkk
60 — 7
  • Saksi MODE MALAGANI Alias MODE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri Saksi ; Bahwa kejadian penghinaan terhadap Saksi tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017 pukul 11.00 wita, di rumah Saksi di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo; Bahwa yang telah melakukan penghinaan adalah Terdakwa Abdul Latif Daudalias Anang, Terdakwa Rio Wanto alias Rio dan Terdakwa Sintia Abdul
    telah melakukan penghinaan adalah Terdakwa Abdul Latif Daudalias Anang, Terdakwa Rio Wanto alias Rio dan Terdakwa Sintia Abdul Latif AliasEgi;Bahwa penghinaan yang dimaksud adalah dimana Terdakwa Sintia Abdul LatifAlias Egi mengatakan perkataan kepada Saksi Mode Malagani Ketua RTMototaowa yang artinya Ketua RT pencuri, setelah itu Terdakwa AbdullatifDaud alias Anang mengatakan kepada Saksi Mode Malagani perkataan yangsama, pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 Terdakwa Abdul Latif Daud aliasAnang
    Kota Barat Kota Gorontalo;Bahwa yang telah melakukan penghinaan adalah Terdakwa Abdul Latif Daudalias Anang, Terdakwa Rio Wanto alias Rio dan Terdakwa Sintia Abdul Latif AliasEgi;Bahwa penghinaan yang dimaksud adalah dimana Terdakwa Sintia Abdul LatifAlias Egi mengatakan perkataan kepada Saksi Mode Malagani Ketua RTMototaowa* yang artinya Ketua RT pencuri, setelah itu Terdakwa Abdul latifDaud alias Anang mengatakan kepada Saksi Mode Malagani perkataan yangsama, yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Januari
    yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi di Kompleks rumah Terdakwatepatnya di depan rumah Saksi Mode Malagani di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam11.000 wita;Bahwa sebelumnnya Terdakwa sudah mempunyai permasalahan dengan SaksiMode Malagani ;Bahwa Penghinaan yang Terdakwa maksud tersebut yaitu bahwa Terdakwatelah mengatakan kepada Saksi Mode Malagani dengan kalimat Hemohamaibarangi to gudang lapatao he
    yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi di Kompleks rumah Terdakwatepatnya di depan rumah Saksi Mode Malagani di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam11.000 wita;Bahwa sebelumnnya Terdakwa tidak mempunyai permasalahan dengan SaksiMode Malagani ;Bahwa penghinaan yang Terdakwa maksud tersebut yaitu Terdakwa telahmengatakan kepada Saksi Mode Malagani dengan kalimat Pancuri bensinserta he miaye kalumba yang
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 31-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pid.C/2020/PN Pnn
Tanggal 31 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
Zuldasmi Pgl. Zul
39 — 6
  • ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 7/Pid.C/2017/PN Skg.
Tanggal 27 April 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Sukiman, SH
Terdakwa:
Sainuddin Alias Sunu Bin Kanebu
26 — 4
  • Menyatakan terdakwa SAINUDDIN Alias SUNU Bin KANEBU, telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN".

    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAINUDDIN Alias SUNU Bin KANEBU oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

    3.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana - SITI KHALIJAH SIREGAR ALIAS LIJA
34 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SITI KHALIJAH SIREGAR ALIAS LIJA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SITI KHALIJAHSIREGAR ALIAS LIJA selama 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna hitam merah.(Dikembalikan kepada saksi korban Tri Suyanti).4.
    MINARTI : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penghinaan yang dialami teman saksi bernama Tri Suyanti dan dilakukanoleh terdakwa ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.
    TRI SUYANTI ALIAS YANTL: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penghinaan yang saksi alami dan dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.Bahwa awalnya tanggal 22 Agustus 2015 ada orang yang mengirim SMS yang isinyamengatakan Lonte, perempuan binal dan orang tersebut sudah sering mengirimkankatakata kasar kepada saksi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengirim SMS lalu saya telpon dan diamengaku bernama Lija dan rumahnya
    Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan terhadapsaksi korban Tri Suyanti ;2. Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada awalnya tanggal 22 Agustus 2015terdakwa mengirim SMS dengan nada yang kasar kepada saksi korban kemudianPada hari selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa kembali mengucapkan kata kasar kepada saksi korban danmengusir saksi korban ;3.
    melakukan penyerangan nama baik dan kehormatan seseorang yangmerupakan bukan melakukan penyerangan secara fisik akan tetapi merupakanpenyerangan terhadap perasaan yang mengakibatkan saksi korban Tri Suyantimerasa terhina karena dilakukan ditempat khalayak umum ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.Menimbang, bahwa didalam persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi ditemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID/2018/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : H. HABRI Alias BAPAK ITO
Terbanding/Penuntut Umum I : TUWO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fitriani Bakri, S.H.
42 — 31
  • perkara ini dalamTingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan oleh Hakim TingkatPertama menurut hemat Pengadilan Tinggi, terlalu berat perlu dikurangi denganpertimbangan tambahan yang meringankan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterjadinya perbuatan Terdakwa tersebut adalah dikarenakan oleh ulah saksikorban sendiri yang menyulut emosi Terdakwa dan perbuatan Terdakwatersebut menurut penilaian Pengadilan Tinggi adalah merupakan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
Isak Kartodinudjo alias Isak
109 — 52
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 79 / Pid. B / 2013 / PN. KPG
Tanggal 25 September 2013 — MAHYANI Alias INONK.
35 — 39
  • adalahbermaksud supaya orang lain atau temanteman kerja saksi korban terutamapimpinan saksi korban tahu) akan perbuatan yang dituduhkan kepada saksikorban tersebut dan berhubung dengan hal tersebut, maka majelis berpendapatunsur dengan maksud tersiarnya tuduhan tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata semua unsurrumusan delik yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti sehinggamengantarkan majelis pada keyakinan tentang kesalahan terdakwa melakukantindak pidana Penghinaan
    Handayanitersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip diatas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimankhususnya Pasal 310 ayat (1) KUHP dan Pasal 14 a KUHP;18MENGADILIe Menyatakan terdakwa MAHYANI alias INONKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutdengan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pid.C/2022/PN Pyh
Tanggal 11 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDI KRIS EFENDI Panggilan TEDI
Terdakwa:
ZAINAB
67 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Zainab pgl Inab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Zainab pgl Inab dengan pidana penjara selama 15 (lima puluh) hari
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pid.C/2023/PN Srl
Tanggal 27 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ricky gunawan
2.SUKRI
Terdakwa:
1.ROSMAWATI Binti A MARWI
2.TIKA APRIANI , Am. Keb Bint AHMAD ISMAIL
53 — 45

  • Menyatakan Terdakwa I ROSMAWATI Binti MARWI (Alm) dan Terdakwa II TIKA EPRIANI Am.Keb Binti AHMAD ISMAIL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROSMAWATI Binti MARWI (Alm) dan Terdakwa II TIKA EPRIANI Am.Keb Binti AHMAD ISMAIL (Alm) oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 39/PID/2016/PT GTO
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRIN MALANUA alias UYU
34 — 23
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K / Pid / 2011
Tanggal 12 April 2011 — H. T. MAIMUN bin T. USMAN
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 1/Pid.C/2020/PN Jnp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Hasbullah Amir
Terdakwa:
Rusdi Bin Sareang
63 — 22
    1. Menyatakan terdakwa RUSDI BIN SARAENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pid.C/2018/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IHLAS, S.H
Terdakwa:
NURJANNAH Binti MUHAMMAD
26 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURJANAH Binti MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID/2017/PT GTO
Tanggal 18 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terbanding/Terdakwa : SANTI RAHMAN Alias SANTI
62 — 35
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Atb
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LEANDRO B. DE ARAUJO
Terdakwa:
FREDERIKUS T. UKAT
55 — 47
  • UKAT Alias FREDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan selama 3(tiga) bulan;
4.
,MH ~ sebagai Hakim;KONSTANTINUS NAHAS, SH, sebagai Panitera pengganti;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenyidik karena telah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan melanggar Pasal 315 KUHP berdasarkan berkas perkara No.Pol :B/O1/IX1/2020/Polsek Malaka Timur tertanggal 22 September 2020dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020, sekitar pukul19.00 Wita, saat itu korban Pangkrasius Moruk bau, Yasinta BuiRoman, Magdalena
KRISTOFORUS UNKeterangan saksisaksi yang pada pokonya menerangkan bahwa pada hariRabu tanggal 5 Agustus 2020, sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat di JalanRaya depan rumah korban yang beralamat Dusun Wehali, Kecamatan MalakaTimur Kabupaten Malaka telah mengalami penghinaan yang dilakukan olehterdakwa Frederikus Ukat dimana dengan cara berawal korban PangkrasiusMoruk bau, Yasinta Bui Roman, Magdalena Rafu, Risto Meo, Fridus Moruk,Kristoforus Un, Fredi Kole sedang membakar kayu di jalan raya tepatnyadidepan
Rai Ulun, KecamatanMakaTimur, Kabupaten Malaka ;Agama : Katholik;Pekerjaan : Kepala Desa ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penyidikkarena telah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan melanggar Pasal315 KUHP berdasarkan berkas perkara No.Pol : B/O1/IXI/2020/Polsek MalakaTimur tertanggal 22 September 2020 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
KRISTOFORUS UNMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 315 KUHP, sehingga Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidak menemukan alasanpembenar atau pemaaf, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa yangdilakukan oleh terdakwa
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 3/Pid.C/2018/PN Jnp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Jusran
Terdakwa:
Ngai Binti Paleko
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ngai Binti Paleko, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — SULASTRI ALIAS SUL BINTI S. BINTANG
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sulastri Alias Sul Binti S.Bintang dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 516/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
ERNISAH PASARIBU Alias ERNISAH
26 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ernisah Pasaribu Alias Ernisah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Elpi Hanum br Lubis
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Elpi Hanum Br Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumnya habisnyamasa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 5/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDIANTO YOSEP PUTRA,S.H
Terdakwa:
JEPRIANTO MARBUN alias JEPRI bin RISLAN MARBUN
54 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JEPRIANTO MARBUN alias JEPRI bin RISLAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan dan pengrusakan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa melakukan tindak