Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Skg
Tanggal 13 Juli 2015 — RUDI HARTONO alias RUDI bin MURSIDIN
276
  • TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bertemudengan Andi Erwin (DPO) di Toko Romantis kemudian Terdakwamendapatkan sms dari lel.
    TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bertemudengan Andi Erwin (DPO) di Toko Romantis kemudian Terdakwamendapatkan sms dari lel.
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4bulan, sehubungan Pemohon menikah dengan Termohon, sebagaimanadalil permohonan angka 1, yaitu pada tanggal 7 April 2013 dan Pemohonmengatakan mulai goyah bulan Juli tahun 2013.Bahwa dalil permohonan sebagaimaan posita permohonan angka 4tersebut secara tegas Termohon menolaknya, karena dalil tersebut tidaklahbenar, dan cenderung mengadaada.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sangatlah baik,Termohon menghormati Pemohon sebagai suami, bahkan boleh dikatakan,Pemohon dengan Termohon sangatlah romantis
    No. 0322/Pdt.G/2017/PA.Grt.sebagaimana telah Termohon sampaikan, bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sangatlah baik, Termohon = sangatmenghormati Pemohon sebagai suami, bahkan, boleh dikatakan, Pemohondengan Termohon sangatlah romantis, seperti pada saat hari ulang tahunPemohon, Termohon pun menghidangkan kue ulang tahun, walaupundilihat dari sisi usia antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mudalagi, namun demikian, sebagai rasa cinta dan kasih sayang, Termohonmerayakannya, walaupun
    Hubungan antaraPemohon dengan Termohon sangatlah baik, Termohon. menghormati Pemohonsebagai suami, bahkan, boleh dikatakan, Pemohon dengan Termohonsangatlah romantis, seperti pada saat hari ulang tahun Pemohon, Termohonpun menghidangkan kue ulang tahun, walaupun dilihat dari sisi usia antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak muda lagi, namun demikian, sebagairasa cinta dan kasih sayang, Termohon merayakannya, walaupun sangatsederhana, dalam arti hanya 1 buah kueh ulang tahun dan 1 buah lilin kecilyang
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lainbernama Rosita berasal dari Cimaung, kabar tersebut Penggugat ketahuisecara langsung oleh Penggugat dari handphone Tergugat terdapatpesan singkat (chat) yang romantis dengan wanita tersebut. kemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya.b.
Register : 05-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon dan Termohon
150
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak Nopember 2014ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokandisebabkan karena awalnya Pemohon menemukan SMS darilakilaki di HP Termohon yang isinya antara Termohon denganlakilaki tersebut sangat romantis, kemudian Pemohon bertanyakepada Termohon dari siapa SMS tersebut dan Termohonmenjawab itu dari suami Termohon dan sejak kejadian tersebutantara
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • telahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan.No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Lpkdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I : umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Karya Darma, Gg Romantis
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalawal nikahmemang suka marah marah yang tidak jelas dan tempramen, kadang kadang romantis beberapa saat setelahnya tiba tiba marah marah lagi,bahkan kadang kadang Cuma melalui handphone tetap masih aja marah marah tanpa sebab yang pasti sehingga membuat Pemohon menjadibingung alasan Termohon suka marah marah;5.
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • sudah pecah (broken marriage) antara lain : Sudah ada upaya damaitetapi tidak berhasil, sudah tidak komunikasi yang baik antara suami isteri,salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri, dan telah terjadi pisah ranjang/Aempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan tidakdi karuniani Anak Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan romantis namun sejak tahun tahun2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi beda pendapat
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup romantis bahagia layaknya hidup berumah tangga , akantetapi sejak pada tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Terguatmulai goyah di sebabkan terjadi Perselisihan dan Pertengkaran ;.
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • dan Termohon di Kota Baubau);Bahwa benar selama pernikahan tersebut keadaan rumah tanggaTermohon dan Pemohon tidak harmonis dikarenakan sejak setelahpernikahan Pemohon menunjukkan ketidakbahagiaan Pemohondalam pernikahan tersebut, dikarenakan Pemohon tidak dapatmemberikan nafkah bathin kepada Termohon dengan alasan setiapTermohon meminta nafkah bathin kepada Pemohon, selalunyaPemohon memberikan alasan merasa pusing dan kepanasan.Bahkan Termohonpun telah berupaya untuk merayu dengan caracara yang romantis
    adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara suami isteri yang berkesinambungandalam hal ini pemenuhan hak dan kewajiban yang dimaksud bukan terbataspada hubungan suami isteri semata, namun juga berlaku pada kewajibansecara umum dari Seorang isteri dengan memberikan pelayanan yang baik,terhadap suami seperti mengurus rumah tangga, menjaga kehormatan, sertatetap melakukan komunikasi di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam jawabmenjawab terungkap bahwa Termohontelah berupaya untuk merayu dengan caracara yang romantis
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5079/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4830
  • sehinggadiajukannya Gugatan ini, yang intinya menyatakan keretakan rumahtangga karena ada wanita Idaman lain (WIL) Merupakan dalil yang sangatkeliru dan mengadaada sekali lagi sangat keliru dan mengadaada, justruTergugat sangat sayang dan cinta terhadap Penggugat, pernyataanPenggugat sebenarnya menunjukan bahwa Penggugat masih sangatsayang terhadap Tergugat sehingga Penggugat sangat takut kehilanganTergugat, adapun gugatan diajukan karena tekanan pihak ketiga yang tidaksenang terhadap kehidupan romantis
    dalamgugatannya, kecuali yang secara tegas dan nyatanyata tidak bertentangandengan dalil serta pendirian Tergugat, bahwa selama 29 tahun rumah tanggaberjalan rukun dan harmonis, bahagia, dan penuh kenangan manis, adaperselisihan dan pertengkaran tapi itu justru bumbu bumbu perikahan,Tergugat menolak tentang adanya wanita lain, Tergugat amat sayang terhadapPenggugat, dan takut kehilangan Penggugat, bahwa Tergugat pernahmengajukan cerai karena atas desakan pihak ketiga yang tidak senang terhadapkehidupan romantis
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -32/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 8 Maret 2017 — -AGUS SUPRANYOTO
10530
  • Romantis Plus sebanyak 2 kotak;20. Flu Tulang Asam Urat Face Ginseng sebanyak 7 kotak;21. Serbuk segar pegal Linu sebanyak 9 kotak;22. Putri Monalisa India sebanyak 55 Kotak;23. Mahkota Mas Super sebanyak 5 kotak;24. Simbantren sebanyak 68 renteng;25. Gemuk sehat sebanyak 10 renteng;26. KBM sebanyak 28 renteng;27. Kopi rempah cap komodo sebanyak 1 renteng;28. Walisongo kapsul sebanyak 19 renteng;29. Super kecetit sebanyak 3 renteng;30. Gu-Lin Kapsul sebanyak 58 renteng;31.
    Romantis Plus sebanyak 2 kotak.20. Flu Tulang Asam Urat Face Ginseng sebanyak 7 kotak.21. Serbuk segar pegal Linu sebanyak 9 kotak.22. Putri Monalisa India sebanyak 55 Kotak.23. Mahkota Mas Super sebanyak 5 kotak.24. Simbantren sebanyak 68 renteng.25. Gemuk sehat sebanyak 10 renteng.26. KBM sebanyak 28 renteng.27. Kopi rempah cap komodo sebanyak 1 renteng.28. Walisongo kapsul sebanyak 19 renteng.29. Super kecetit sebanyak 3 renteng.30. GuLin Kapsul sebanyak 58 renteng.31.
    Akar Jitu sebanyak 44 renteng;17.Flu Tulang sebanyak 1 renteng;18.Serbuk Segar Asam Urat sebanyak 34 kotak;19.Romantis Plus sebanyak 2 kotak;20.Flu Tulang Asam Urat Face Ginseng sebanyak 7 kotak;21.Serbuk segar pegal Linu sebanyak 9 kotak;22.Putri Monalisa India sebanyak 55 Kotak;23.Mahkota Mas Super sebanyak 5 kotak;24.Simbantren sebanyak 68 renteng;25.Gemuk sehat sebanyak 10 renteng;26.KBM sebanyak 28 renteng;27.Kopi rempah cap komodo sebanyak 1 renteng;28.Walisongo kapsul sebanyak 19 renteng;29
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5727/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa, ternyata Tergugat mempunyai Wanita Lain, yang tidak Lain adalahpimpinan pada perusahaan tempat Tergugat pernah bekerja, Penggugatmengetahui SMS dan WA pada HP Tergugat yang isinya sayangsayanganyang sangat romantis yang membuat Pengugat sakit hati dan ada saksiyang meihat Tergugat dengan seorang wanita sedang belanja di sebuahsuper market .;.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 29 Juli 2015 — NI NYOMAN RAHAYU PURNAMASARI melawan THE, KALUNG YULIANTO
3617
  • Bahwa, atas gugatan Penggugat point no.4 adalah tidak benar, sejakawal kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat sangatlahbahagia, harmonis dan romantis sekali terbukti dengan kelahiran 3 (tiga)Orang anak yaitu: Yoel Isaac Emmanuel Ryu, Feivel Jehniss Aletheia,dan Farrel Johannes Avshalom, mereka bertiga adalah buah hati kitaberdua (Tergugat dan Penggugat);.
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.disebabkan Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yangdiketahui melalui facebook dan melihat ada katakata romantis dari lakilaki tersebut kepada Termohon dan Termohon sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai seorang istri dan merawat Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2018, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • sematamata karenakeinginannya untuk berkorban dengan memberikan kesenangan kepadapasangannya, dan rahmah adalah saling memberi dan menerima atas dasarkasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yakni sebagai suamimaupun istri yang Samasama mempunyai kelebinan dan kekurangannyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsungterhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan terhadap kehidupan rumah tangga antara Penguggatdan Tergugat dan mudah marah terhadap Penggugat;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2729/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan romantis dengan wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugatdan Tergugat pun mengakuinya.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan 8Agustus 2015 yang disebabkan Tergugat ketahuan telah menjalin cintadengan wanita lain yang dibuktikan dengan sms Tergugat kepada wanitatersebut dengan bahasa yang romantis, kemudian Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat dan kemudian Tergugat mengucapkan ceral, sejak kejadianHal. 2 dari 13 Put.
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan romantis, akan tetapi tepatnya padabulan desember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis, penggugat dan tergugat sering cekcok dansudah saling tidak sependapat;5.