Ditemukan 614 data
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Takhrom Bin Rifa'i) dengan Pemohon II (Samroh Binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riswanto bin Sanari) terhadap Pengugat (Istikhanah binti Miseni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Karanganyar, kurang lebih 1 tahun 8 bulansudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 anakHal.1 dari 13 No. 1287/Pdt.G/2019/PA.Kraperempuan yaitu Aninisa Azzkiya Sanari, lahir tanggal 04 Pebruari 2019,sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPIYATI Binti SANARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamim bin Adi) dengan Pemohon II (Dewi Umami binti Sanari) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2011 di Dusun Jawar RT.016 RW.006 Desa Kemiri Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
16 — 10
Sanari binti H. Subu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Datara, Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, saksi adalah adik kandung Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Hal.4dari 12 halamanPenetapan No. 297/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tahun 1978 di Kelurahan Tonrorita, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa.
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Mursalim Bin Pase're
34 — 4
Sanari Dg. Ngasi Binti Herman, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak kepemilikansenjata tajam berupa badik oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul 06.30 witabertempat di JI. Poros ManujuSapaya Dusun Pannambungan, Kec. Manuju,Kab.
11 — 0
Sunaryo bin Cashudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Supriyatien binti Sanari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.
8 — 0
Sarimin bin Sanari, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 004, RW. 003, Kelurahan Penambongan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, mengenal Termohonsejak mereka menikah karena Termohon berasal dari Kemangkon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 17 Oktober 2010 ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan
10 — 0
Karto) terhadap Penggugat (Eri Dwi Purwanti binti Sanari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuwanita Aisyah Putri tanggal lahir 04 Juni 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
36 — 13
saksiRohmat alias Mamat bin Sanaridi lampu merah Penggung dan saksiRohmat alias Mamat bin Sanarimemakai sepeda motor Honda Supra FedEx lalu saksi Rohmat alias Mamat bin Sanarimengajak untuk bertukarsepeda motor tersebut kepada Saksi dan setelah disepakati kemudiansaksiRohmat alias Mamat bin Sanarimenambah uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi;Bahwa uangsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sudah diterima Saksi dari saksi Rohmat alias Mamat bin Sanari
Saksi Rohmat Alias Mamat Bin Sanari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa mengambil sepeda motor kepunyaan saksi Sumarjo yangdisewa olehsaksi Suhandi melalui saksi Tamsuri;Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal lupa akhir bulanFebruari 2019 sekitar jam 16.00 WIB sewaktu Saksi pulang kerja, Saksibertemu dengan saksi
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Suprastyo bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Maya Triwulan binti Sanari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
16 — 13
Sanari, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pondok ,RT.002 RW.009, Kelurahan/Desa Babakan, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Nenek Penggugat; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 02Nopember 2008 di Rancabungur, Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi
1.SARI'A
2.MIYARI
3.MISNI
4.MUDENIP
5.NUR HAYATI
Tergugat:
H. MUSTAIN
86 — 8
Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Para Penggugat tanah dan bangunan atas nama Munatun berdasarkan SPPT no. 35.14.110.015.003-117.0 seluas 1.149 m2 yang dikuasai oleh Tergugat selama kurang lebih 15 tahun dengan batas-batas adalah sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah Sanari
DusunKedung Banteng, Desa Candi Binangun, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan yang berdasarkan peta blok SPPT berada di blok 3 no.117 dan118;Bahwa salah satu tanah orang tua para Penggugat tersebut yangberdasarkan SPPT np. 35.14.110.015.003117.0 seluas 1.149 m* atas namaMunatun yang berada di blok 3 no. 117 telah dikuasai oleh Tergugat selamakurang lebih 15 tahun tanpa alas hak yang sah, adapun batasbatas tanahdan bangunan yang telah dikuasai Tergugat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sanari
Utara : berbatas dengan tanah Sanari ; Selatan : berbatas dengan Sariah dan P.
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahroni bin Sanari) dengan Pemohon II (Naskah binti Karnat ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
5 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jupran bin Sargana) dengan Pemohon II (Misnawati binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
2 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarif bin Otong) dengan Pemohon II (Piah Silfiah binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang
130 — 84
SANARI, berlempat tinggal di jalan Supit Urang Rt.018 Rw.004,Tegalweru, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjuinya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Bahwa di dalam perkara a quo Penggugat telah menggugat lima orang yaitu :SULIANI, SANARI, WWIATI, NGADIONO dan Kepala Desa Tegalweru,padahal masih ada pihak lain yang harus di ikut sertakan sebagai pihak didalam perkara ini baik itu sebagai Tergugat maupun Turut Tergugat.1.3. Bahwa peru diketahui dan dimengerii oleh Penggugat bahwasannya PakSai yang telah menikah dengan B. SARIAH tidak dikaruniai keturunan,namun Pak Sai memiliki lima saudara kandung sebagai berikut :a. MATALI (Kakak).b.
tahun 1996 1998;Bahwa saksi juga mengetahui adanya pengembalian uang gadai sejumlahRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dari Penggugat kepada Bu SARIAHyang dibayar sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sejumlah Rp.9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dan yang terakhir Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada saat dibuat surat pemyataan pengembalian tanah gadai dari BuSARIAH kepada Penggugat, saksi ikut hadir selaku keponakan dari Bu SARIAH,sedangkan keponakan Bu SARIAH yang lain termasuk SANARI
13 — 5
PENETAPANNomor 0944/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga ae 2seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWANDI bin SANARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Dusun KucurKlaseman RT.028 RW.008 Desa Kucur Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saronibin Sanari) terhadap Penggugat (Iin ParlinabintiMatoni);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saronibin Sanari) terhadapPenggugat (lin ParlinabintiMatoni);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.