Ditemukan 7138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensudi sebsgai sessung seseuai sesusai sesauai seesuai ssesuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 128/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 11 Februari 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Januari 2010 dan 03 Februari 2010Nomor: 0128/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
9 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Februari 2009 dan 10 Maret 2009Nomor :0287/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 28 Juni 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksadengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0018/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon
11 — 0
  • bulan tahun dan telah menjalinhubungan cinta dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG, sertakarena sekarang sudah hamil, dan ternyata Pemohon telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Sleman, maka oleh karena itu berdasarkan Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 41974, ~ makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu menyampaikanketerangan yang tersebut dalam Kitab Ashbah Wan Nadhoirhalaman 128 yang berbunyi: aabLoo LhArtinya: Pemerintah mengurus Rakyatnya sesSuai
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan nama Pemohon BUDI bin SAIDI tanggal lahirPemohon Il 05 Nopember 1983 dalam kutipan akta nikah Nomor:305/02/X1/2001 menjadi nama Pemohon PEMOHON tanggal lahirPemohon II 05 Nopember 1985Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada KUA Kabupaten JombangMembebankan biaya perkara ini SesSuai
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Hafid Saleh
Terbanding/Tergugat : Herry Suhendra
45 — 82
  • dariTerbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangandan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut karenapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alin sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT BTNMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya yang menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyatelah berdasarkan alasanalasan yang seSsuai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 46
  • ., sesSuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1758/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 21 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Januari 2011 dan 16 September 2010 Nomor: 1758/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 555/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 7 Mei 2009 — pemohon vs termohon
9 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Maret 2009 dan 24 April 2009 Nomor:0555/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1377/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2012 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Mei 2012 dan 19 Juni 2012 Nomor:1377/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • ::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 7 dari hal 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1119/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Juni 2009 dan 25 Juni 2009 Nomor:1119/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 589/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
12 — 6
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Maret2009 dan 13 April 2009 Nomor: 0589/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 244/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 06 Februari 2009 dan 27 Februari 2009Nomor: 0244/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0373/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2012 — - PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 0
  • menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Termohon telah ternyata tidak datangmenghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dansah, lagi pula ketidakhadirannya tersebut bukanlahdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dapat dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Pemohon telah memenuhi alasan formil dantidak.......tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek sesSuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 885/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2009 dan 25 Mei 2009 Nomor:0885/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 871/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
9 — 7
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Mei 2009 dan O02 Juni 2009 Nomor:0871/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2007 diKecamatan Kuala, seSsuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 7 hal. Pen. No. ...
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 47/Pdt.G/2010/PA.LLG
Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
56 — 8
  • tahun 1974 Jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telahterbukti, karenanya gugatan Penggugat dapat diterimauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan seSuai pasa27 Peraturan Pemerintah tahun 1975 tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa / wakilnyauntuk menghadiri persidangan sedangkan gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum , sesSuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1276/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Juni 2009 dan 13 Juli 2009 Nomor:1276/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata