Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soekmanto soesanto soetanto soejanto sopianto soemarto soeyanto
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.DESAR als ERWIN
2.TETI ROSMIAWATI
3.WASNO
4.AMRAN YUNIANTO als JOS
5.PEGIK
612 — 635
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2019,oleh kami, Kamaludin, S.H, M.H.sebagai Hakim Ketua, Heri Soemanto, S.H.
    Brt.Heri Soemanto, S.H. Kamaludin, S.H., M.H.Sri Hartati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wike Rahmawati, S.H.Hal. 93 dari 93 Halaman. Put. No. 869/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUSIANTO Alias BAMBANG TOMPEL Alias MUSA
360 — 171
  • ., dan HERI SOEMANTO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi olehKedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JERLI SEPTRIANA S. S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadiri olehNURRAHMA ALIAH TAIBIEN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat, dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    HERI SOEMANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,JERLI SEPTRIANA S, S.H., M.H.Hal. 102 dari 102 Hal. Put.No.569/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 24 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
190 — 85
  • Soemanto, M.A. dalamtulisannya berjudul Pengertian dan Ruang Lingkup Sosiologi Keluarga yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaiberikut : Keluarga ialah satu kumpulan manusia yang dihubungkan dandipertemukan melalui pertalian/nubungan darah, perkawinan atau melalui adopsi(pengambilan) anak angkat atau dalam pengertian lain keluarga didefinisikansebagai satu satuan sosial terkecil yang mempunyai hubungan darah ataumemiliki pertalian hubungan sah melalui perkawinan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 2 Juli 2014 — SITI ASRIYAH ; WASIS WIBOWO (PENGGUGAT) LAWAN ADHI WAHYUDI, DKK (TERGUGAT)
42 — 11
  • ., PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat I dan II, Kuasa Tergugat V, dengan tanpadihadiri Kuasa Para Penggugat, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat VI ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHERI SOEMANTO, SH. ANDY SUBIYANTADI, SH.ttdSITI JAMZANAH, SH.MH.Panitera PenggantittdHENING WAHYUNINGTYAS, SH.MM.63Perincian Biaya :APPPanggilanRedaksi PutusanMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 2.859.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 2.920.000,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M KURNIAWAN
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.SANDI bin TJHANG TET KONG
2.KELVIN ALFIANTO CHANDRA als AVIN als KELVIN
456 — 354
  • HERI SOEMANTO, S.H. SRI HARTATI, S.H., M.H.2. KAMALUDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SINGGIH HARIYONO, S.H., M.H.Hal. 46 dari 47 hal. Put. No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Hal. 47 dari 47 hal. Put. No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
347 — 135
  • ., M.Hum= selaku Hakim Ketua Majelis,HERI SOEMANTO, S.H., dan HASANUR RACHMANSYAH ARIF, S.H.,Halaman 100 dari 106 Putusan Nomor :80/Pid.B/2021/PN.SktM.Hum.
    HERI SOEMANTO, S.H. SUNGGUL, S. SH.CN.M.Hum. 2. HASANUR R.A. S.H.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI, AGUNG CAHYONGO, S.H., Halaman 101 dari 106 Putusan Nomor :80/Pid.B/2021/PN.Skt
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 701/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 41
  • batas- batas :
    • Batas sebelah utara : jalan Plantungan-Sukorejo
    • Batas sebelah selatan: saluran air
    • Batas sebelah timur : tanah pasar
    • Batas sebelah barat : tanah Adhi Sebastian H. dan tanah Saud Abdul Jaelani
    1. Tanah yang terletak di Dukuh Jatinem RT.001 RW. 001 Desa Jurangagung Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal dengan luas tanah + 4.330 m2 dan sertifikat Hak Milik (SHM) 41 atas nama Soedijono Wirjo Soemanto
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 27 Oktober 2016 — - PT. ANEKA JASA PEMBANGUNAN - SEKRETARIS DPRD Kota Madiun - Pemerintah RI Cq. Gubernur Jawa Timur. Cq. Walikota Kota Madiun - PT. PARIGRAHA CONSULTANT
125 — 53
  • SOEMANTO selaku Direktur Utama,memberikan kuasa kepada BASKORO HADISUSILO, S.H. dari Kantor HukumBASKORO HADISUSILO, S.H. & ASSOCIATES, yang beralamat di TamanWisata Tropodo Blok H 2 Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun tanggal 28 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 102/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.Dr. SANUSI, SP.O.G.
2.RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
3.RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
4.Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
370 — 374
  • rekonpensi (TERGUGAT ASALIl) untuk membayar biaya perkara sebesar nihilDALAM REKONVENSI :TERGUGAT ASAL Il Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima untukseluruhnya Menghukum Penggugat dalam rekonpensi (TERGUGAT ASALIll )untuk membayar biaya perkara sebesar nihil ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA tanggal 14 MARET 2017,oleh Kami MOCH TAUFIK TATAS P, SH sebagai Ketua Majelis Hakim,BAMBANG BUDIMURSITO, SH. dan HARI SOEMANTO
    MOCH TAUFIK TATAS P, SH.HARI SOEMANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,NINIK HILIATI HA, SH.Biayabiaya :Pnbp.....................Rp. 30.000,Proses perkara........ Rp. 75.000, Panggilan............. Rp 4.600.000.Redaksi................ Rp. 5.000.Meteral............... Rp. 6.000. +Jumlah Rp.4.716.000..,Hal 162 dari 161 Hal Put No 102/2016 /PN.Jkt.Brt.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat : PT.REA KALTIM PLANTATIONS Diwakili Oleh : PT.REA KALTIM PLANTATIONS
Terbanding/Tergugat I : TUAN LA UNA
Terbanding/Tergugat IV : TUAN LA DEHE
Terbanding/Tergugat II : TUAN ALPIAN
Terbanding/Tergugat III : TUAN HUSPIADI
87 — 66
  • KasmoHP), tetapi bahkan diketahui oleh aparat Pengadilan NegeriSangatta, dalam hal ini Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriSangatta (Soemanto, SH) & Ketua Pengadilan Negeri Sangatta(Suparman, S.H., M.H.) ;Lagi pula, dalil Pembanding / semula Tergugat tersebut telahmemasuki materi pokok perkara, karena telah mempersoalkantentang apakah Surat Penyerahan Tanah Perwatasan, tanggal 06Juli 2012 (bukti P4) merupakan bukti peralihan kepemilikan hakatas tanah dari H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 6 April 2017 — MASJHOR INAS TAHER, S.H., pekerjaan swasta, alamat Jalan Gerilya RT. 98 No.02 Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat I ; Lawan : 1. USMAN ADONG, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Yos Sudarso II Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Penggugat ; 2. Ny. LUSIA (Janda alm. C. Hasibuan, S.H.), pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya RT. 001 Kelurahan Sungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Terbanding II / semula Tergugat II ; 3. SYAMSUDDIN (ahli waris alm. H. Usra Utuh), pekerjaan swasta, alamat Jalan Martadinata No. 29 Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding I / semula Turut Tergugat I ; 4. EFI APRIANAWATY, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding II / semula Turut Tergugat II ; 5. PURNOMO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding III / semula Turut Tergugat III ; 6. HERY SASMINTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IV/ semula Turut Tergugat IV ; 7. DODY WIYONO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding V / semula Turut Tergugat V ; 8. SETYAWAN WARDANI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VI / semula Turut Tergugat VI ; 9. ANSORI DIANTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VII / semula Turut Tergugat VII ; 10. MUDOF, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VIII/ semula Turut Tergugat VIII ; 11. HAIRIL, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IX / semula Turut Tergugat IX ; 12. ABD. GAFUR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding X / semula Turut Tergugat X ; 13. SALSIAH, pekerjaan swasta/IRT, alamat Jalan Wahab Syahrani RT. 07 Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Turut Terbanding XI / semula Turut Tergugat XI ; 14. DWI NURUL FAJRIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XII / semula Turut Tergugat XII ; 15. RAMLAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIII / semula Turut Tergugat XIII ; 16. SADARIAH, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding / semula Turut Tergugat XIV ; 17. SUKRI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XV / semula Turut Tergugat XV ; 18. ANSAR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVI / semula Turut Tergugat XVI ; 19. A. IDRIS, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVII / semula Turut Tergugat XVII ; 20. AKMAL HATTA, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVIII / semulaTurut Tergugat XVIII ; 21. HATTA A. ALLO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIX / semula Turut Tergugat XIX ; 22. HERMAN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut TerbandingXX / semula Turut Tergugat XX ; 23. YAKOBUS SUNLANDI, pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya Blok E No. 3 RT.24 Karang Asam Ilir, KelurahanSungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXI / semula Turut Tergugat XXI ; 24. NYIDIN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXII / semula Turut Tergugat XXII ; 25. MATIUS IVAN PRAWIRA, pekerjaan swasta, alamat Jalan Wahidin Sudiro Husodo RT.10 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan samarinda Ulu, Kota samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIII / semula Turut Tergugat XXIII ; 26. WAHYUDI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIV / semula Turut Tergugat XXIV
73 — 37
  • KasmoHP), tetapi bahkan diketahui oleh aparat Pengadilan NegeriSangatta, dalam hal ini Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriSangatta (Soemanto, SH) & Ketua Pengadilan Negeri Sangatta(Suparman, S.H., M.H.) ;e Lagi pula, dalil Pembanding / semula Tergugat tersebut telahmemasuki materi pokok perkara, karena telah mempersoalkantentang apakah Surat Penyerahan Tanah Perwatasan, tanggal 06Juli 2012 (bukti P4) merupakan bukti peralihan kepemilikan hakatas tanah dari H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TH INDO PLANTATIONS
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014, tanggal 14 Agustus 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TH INDO PLANTATIONS, diwakili oleh Soemanto Sastro,selaku Direktur, beralamat di Jalan Teuku Umar Blok II Komp.Regency Park Nomor 15, Batam,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
347 — 144
  • Saksi Hari Soemanto di bawah janji, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi karyawan Rahman Hakim; Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah tersebut; Bahwa Ssaksi tidak mengetahui lokasi serta batas batas tanahnya; Bahwa saksi ambil uang diperintah oleh Rahman Hakim dan uangtersebut saksi berikan kepada Rahman Hakim; Bahwa pada tahun 1992 Saksi menyerahkan uang kepada RahmanHakim; Bahwa saksi memberikan uang kepada Rahan Hakim di pabrik PT.AlterAbadi; Bahwauang
    Saksi Hari Soemanto di bawah janji, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi karyawan Rahman Hakim; Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui lokasi serta batas batas tanahnya; Bahwa saksi ambil uang diperintah oleh Rahman Hakim dan uangtersebut saksi berikan kepada Rahman Hakim; Bahwa pada tahun 1992 Saksi menyerahkan uang kepada RahmanHakim; Bahwa saksi memberikan uang kepada Rahan Hakim di pabrik PT.AlterAbadi; Bahwauang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
148 — 66
  • ., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,HERI SOEMANTO, S.H., M.H. ERWIN DJONG, S.H.,MH.AGUS PAMBUDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KESUMAWATI, S.H., M.H.Halaman 176 dari 178 Putusan Perdata Gugatan Nomor 885/Pdt.G/2018/PN.Jkt.BrtPerincian biaya:1. Panggilan ..........:.:000 Rp. 940.000, ;2. PNDP...e.eeeeceeseeeeseeeeeees Rp. 30.000,;3. Proses Perkara............. Rp. 75.000,;4.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
LILIA RIANI PURNAMA Binti LANGGENG PURNAMA.
523 — 439

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi ADHIE KURNIAWAN, SE Bin SOEMANTO.