Ditemukan 641 data
72 — 18
JUARSIH ALS TETEH CICIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan saksi Mulyani adalah sepasang suami istri ;Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 6 dari 23Bahwa Terdakwa dan saksi Mulyani tinggal di Desa Lalang Kabung, Kec.Pelalawan, Kab.
134 — 52
sebotor air mineralkemudian menarik paksa tangan Saksi dibawa masuk kedalam salah satukamar dipenginapan tersebut ketika itu Saksi tidak berani berontak danberteriak karena takut kepada Terdakwa.12Bahwa setelah berada didalam kamar Terdakwa menutup dan menguncipintu kamar dari dalam anak kunci pintu kamar diambil oleh Terdakwaselanjutnya menutup semua gorden jendela kamar lalu masuk kedalamkamar mandi dan setelah dari kamar mandi Terdakwa mengajak Saksiberbincangbincang dan merayu dengan perkataan teteh
Sumedang Utara Kab.Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi adalah anak dari Ibu Sukaesih dan kenal dengan Terdakwaketika datang ke rumah Saksi untuk menemui ibunya Saksi1 dan tidak adahubungan famili.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2007 ada SMS masuk ke nomor HP milikSaksi yang isinya menanyakan ini benar nomor HP teteh Sukaesih, karenaSaksi ada dirumah bersama Saksi1(Sdri.
Sukaesih,Terdakwa duduk dikursi panjang menghadap ke kamar depan .Bahwa kalau tidak salah Terdakwa datang kerumah Saksi1(Sdri.Sukaesih) pada sekira bulan Mei 2007 waktunya bersamaan dengansaat Saksi membuat surat lamaran buat bekerja di Cimahi, ciriciriTerdakwa adalah badan tegak agak gendut hitam tidak terlalu tinggi,rambut pelontos/cepak kaya anggota TNI dan bicaranya tegas bahkan saatitu Terdakwa sempat bertanya kepada Saksi dengan pertanyaan inisiapanya teteh dijawab oleh Sdri Sukaesih ini keponakan
74 — 13
tanggal 25 Juni 2010sekira jam 20.00 wib bertempat di Jalan Raya LIPI Pekon Padang DalongKecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBahwa saksi pada saat kejadian sedang berduaan denganterdakwa ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa ;Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 sekira jam 13.00 wibsaksi menerima pesan singkat (sms) dari terdakwa Ini Pak Ri Ya karenasaksi sedang menyetir mobil maka sms tersebut tidak saksi balas, kemudianterdakwa sms lagi Pak Ri ini sombong saya ini saudara teteh
untuk ngegep, lu pengenapanya gampang dia itu, pengen mobilnya kejual bisa, uangnya banyak dijawabbelum tahu, dia belum hubungi aku lagi, nanti lah klo dia hubungin aku lagi kemudiandijawab saksi SUTRISNO Bin KAMRI Ya udah ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 sekira jam 13.00 wib saksiRIYANTO Bin SUKONO menerima sms dari terdakwa NOVITA PUSPA RINI BintiSAADI ini Pak RI YA karena tidak dibalas kemudian terdakwa NOVITA PUSPARINI Bin SAADI sms lagi Pak Ri ini sombong, saya ini saudara teteh
31 — 8
terdakwa jual belinya hanya menggunakankwitansi yang saksi tanda tangani pada tanggal 25 Juni 2013;Bahwa rumah tersebut sudah saksi perbaiki;Bahwa sertifikat rumah tersebut atas nama Gun Gun Wiguna;Bahwa akte jual beli atas nama Enceng pembelian dari Seno;Bahwa saksi enceng pernah datang ke rumah tersebut sambilmengatakan sia wani wani ngabangun tanah aing (kamu beraniberaninya membangun di tanah saya);Bahwa atas peristiwa tersebut saksi menelpon terdakwa dan padasaat itu terdakwa mengatakan ya udah teteh
17 — 3
bersamasama atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat tersebut diatas berawai pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menjemput Saksi ROHMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumah teteh
25 — 21
DjieSam Soe untuk diserahkan kepada saksi, ketika terdakwa sedang menyerahkan shabushabu kepada saksi Wendata, team buser reskoba yang teteh mengintai kegiatanterdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan langsung mendekati terdakwa, karenamelihat kedatangan team buser tersebut, maka dengan cepat terdakwa membuang satupoket shabushabu yang ada ditangannya tersebut ke atas meja yang ada didekatterdakwa, perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh Team buser narkoba yang langsungmenyuruh terdakwa mengambil
58 — 2
;Bahwa para Terdakwa setelah mendengar jawaban Sdr SAGINAHAKMAN Twerdakwa bilang Begini teh apabila teteh di beginikan (sambil mendorong kepala dari Sdri. SAGINA HAKMAN) ?, lalukorban emosi dan marah ;Halaman 14 dari 22.
18 — 9
atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada tempat tersebut diatas berawal pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wib Saksi ENCUNG Alias JACUNG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menjemput Terdakwa dirumah teteh
9 — 6
Jawaban Penggugat malah menantang jadi kamu maumengekang saya, disini Tergugat merasa tidak dihargai sebagai suamioleh Penggugat (istri), jadi Tergugat spontan menyiram kopi, itupun tidakmengenai mukanya melainkan terkena tembok dan tidak ada sentuhanfisik, di malam pada itu disaksikan oleh ibu Penggugat dan adik Penggugatyang melihat pertengkaran kami, bahkan adik Penggugat berkata tetehdiam, teteh yang salah jadi menurut Tergugat di dalam ajaran agamaIslam, istri harus patuh dan taat terhadap suami
50 — 4
CAHYANDI alias OONG ;Demikian puJa, terdakwa sebenamya sejak awal teteh mengetahui atau patutmenduga satu unit handpnone merk Huawei yang dijualnya tersebut dlperotehSdr. CAHYANDI alias OONG dari hasil kejahatan, karena ketika terdakwamenjual handphone tersebut kepada saksi KARMINAH temyata saat itu terdakwatidak berterus terang mengenai asal usul handphone tersebut diterimanya dariSdr.
141 — 110
Bahwa Ahli pertama melihat Terdakwa dan diajak bicara,bicaranya tidak teratur atau terbatabata dan menyebut teteh nenekdan Terdakwa tidak mengetahui kenapa Terdakwa sampai beginiatau bingung dan terasa lemas sekali badannya.5.
Bahwa benar Saksi Ahli pertama melihat Terdakwa dan diajakbicara, Terdakwa bicaranya tidak teratur atau terbatabata danmenyebut teteh nenek dan Terdakwa tidak mengetahui kenapaTerdakwa sampai begini atau bingung dan terasa lemas sekalibadannya.21.
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
123 — 25
Eren) datang ke rumah, kemudian Saksi2 (Sdr.Hilman) meminta kepada anak Saksi2 tersebut untukmengantar ke gerbang komplek sambil berkata Teraanterin Teteh Evi nanti dikasin jajan, selanjutnyakedua anak Saksi2 tersebut (Sdr. Tera dan Sdri.Eren) mengantar Saksi5 menggunakan sepedamotor.Bahwa benar selanjutnya diperjalanan Saksi5 (Sdri.Evi Pratiwi Sulasikin) mengatakan kepada Saksi10(Sdr. Tera) "Tera sudah disini aja" setelah itu.
Eren) datang ke rumah, kemudian Saksi2 (Sdr.Hilam) meminta kepada anak Saksi2 tersebut untukmengantar ke gerbang komplek sambil berkata Teraanterin Teteh Evi nanti dikasin jajan, selanjutnyakedua anak Saksi2 tersebut (Sdr. Tera dan Sdri.Eren) mengantar Saksi5 menggunakan sepedamotor.Bahwa benar selanjutnya diperjalanan Saksi5 (Sdri.Evi Pratiwi Sulasikin) mengatakan kepada Saksi10(Sdr.
Eren) datang ke rumah, kemudian Saksi2 (Sdr.Hilman) meminta kepada anak Saksi2 tersebut untukmengantar ke gerbang komplek sambil berkata Teraanterin Teteh Evi nanti dikasin jajan, selanjutnyakedua anak Saksi2 tersebut (Sdr.
Hilam) tersebutuntuk mengantar ke gerbang komplek sambil berkataTera anterin Teteh Evi nanti dikasih jajan,selanjutnya kedua anak Saksi2 tersebut (Sdr. TeraHalaman 68 dari 78 hal. Putusan Nomor: 26K/PM.IIO9/AD/I/202110.dan Sdri. Eren) mengantar Saksi5 menggunakansepeda motor.Bahwa benar selanjutnya diperjalanan Saksi5 (Sdri.Evi Pratiwi Sulasikin) mengatakan kepada Saksi10(Sdr.
26 — 5
Melalui HP Terdakwa telepon kepada KATIM dengan perkataan Bang ini ada barang temuan dari kontrakan teteh, dijawab Ya udah buatpersiapan diwilayah selatan aja.
informasi bahwa BUDI menyerahkan narkotika jenis ganjaitu dirumah LISDA (informan), selanjunya Terdakwa melakukan koordinasidengan Kepala Tim yakni saksi ANGGI SEPTARIANGGI yang selanjutnyasaksi ANGGI SEPTARIANGGI menyuruh Terdakwa untuk mengecekinformasi tersebut, setelah benar Ketua Tim (Katim) menyuruh Terdakwa37untuk membawa narkotika jenis ganja tersebut kepadanya melaluiHandphone lalu Terdakwa telepon kepada saksi ANGGI SEPTARIANGGIdengan perkataan Bang ini ada barang temuan dari kontrakan teteh
34 — 6
; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga mereka,hanya cerita dari Teteh (Penggugat) tentang gonjang ganjingnyarumah tangganya ;Hal. 12 dari 23 Hal.
24 — 3
TETEH, paranormal dan terdakwa yangternyata tidak terjadi kesepakatan sehingga saksi dan teman teman pulang kePurwokerto;Bahwa yang menjadi pendana dari ritual untuk menggandakan uang tersebutadalah orang Cianjur akan tetapi karena dia tidak bisa menyiapkan danasehingga tidak terjadi kesepakatan akhirnya kami pulang ke rumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksiTRI WAHYONO datang kerumah saksi sendirian dengan menggunakan mobilAvanza warna hitam No.Pol.
awal mulanya saksi dikenalkan terdakwa oleh saksi Sukirno kemudian saksibersama saksi Sukirno dan terdakwa merencanakan untuk melakukan usahapenggandaan uang yang dilakukan oleh seorang paranormal di daerah Bandung denganseorang pendana dari daerah Cianjur;Bahwa antara pertengahan bulan Nopember 2012 saksi bersama saksi Sukirno , Taromdan Terdakwa dengan menggunakan sebuah mobil Avanza menuju daerah Bandungmenemui seorang paranormal yang bernama Khoeri selanjutnya menuju daerahCianjur yang bernama Teteh
25 — 12
( pak rumah si teteh eta kosong pada di kunci, kita kerjain yukemudian di jawab terdakwa NANDAR SUHENDAR Als ENDAY BinRUSWANDI engke weh kagok urang ker nginum keneh,engke weh geus beresnginum ( nanti saja saya tanggung lagi minum,kalo sudah beres ayo),setelahhabis minuman sekira jam 01.00 Wib hari sabtu tanggal 16 juli2016kemudian Sdr. IMAN mengajak terdakwa Il. NANDAR SUHENDAR ALS.ENDAY ALS. USTAD BIN RUSWANDI'pak ayo urang tempo ( pak ayo kita lihat)kemudian terdakwa Il. NANDAR SUHENDAR ALS.
27 — 4
Setelah itu terdakwa keluar lewat pintu dan menutupnya, laluterdakwa menuju sepeda motor saksi Hamdan Saputra yang telah datangmenjemput terdakwa kembali dan selanjutnya Terdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar keesokan harinya 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitambeserta charger merk HP dan 1 (satu) buah Carger laptop merk Liteon tersebutdijual terdakwa kepada TETEH RINA dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit Handpone merk samsung warna hitam serta1 (satu
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRIK SIKTEUBUN, SH
94 — 23
ates ketyakan lerdakwa kerenriejoreehut teteh diperqunakan tidak seeusal dengan peruntukkannya * Mehors ferieikwe LANIPI LP ILUMUM. SIP mernernritankan untuk mengguneken kelebihan dana KPPS dalam PPKO Il TA 2004 afryer Rehwa terdekwa metekukan kesepakatan peminjarman uang dari saksi Rodol einenyungen seneser Kp. s6U UUU.UUU.
26 — 4
Sin (DPO) di desa Sapulantai, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan laiu terdakwabersama kawan kawannya membagi hasii kejahatan yang teteh daakukan bersama sama ,yaitu tenJakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 170.000, seratus tujuh puluh riburupiah) dan HP blaskberry curve warna putih, Sin dan kawannya mendapatkan perhiasancincin dan uang, Pon dan kawannya mendapatkan USP, HP dan Uang. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2), ke 1.2.3.
72 — 5
Tahir menghibahkan ke UH.Tikah;Saksi VV; SANARI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi dengan Isteri Samun teteh ipar; Bahwa dulu sebelum H. Tahir meninggal katanya yang diSonggom diberikan ke H. Samun; Bahwa waktu meghibahkan tidak ada tulisan; Bahwa gugatan point. 7.4. saksi tidak tahu; Bahwa saksi hanya dengar dulunya Gorda Tanah Markamdijual ke H.
Subana;Bahwa uang tersebut terus saya bawa untuk keperluan naikhaji teteh saya;Bahwa transaksi jual beli di rumah H. Tahir di Picon,Kragilan;Bahwa pada waktu jual beli dengan H. Tahir tidak adasurat surat apapun dan saksi tidak pernah tanda tangandalam bentuk surat apapun juga;Bahwa benar luas dan batas batas tanah di Pasar Gordasebagaimana dalam gugatan penggugat yaitu:Sebidang tanah No. persil Ol, a.n. H.
Markam; Bahwa karena teteh saya butuh uang untuk naik haji, makatanah Pasar Gorda tersebut di jual; Bahwa Pada Tahun 1962 oleh saya dan kakak saya yangbernama H. Samlawi tanah Pasar Gorda tersebut telahdijual kepada H. Tahir dengan harga Rp.62.000, (enampuluh duaribu rupiah), adapun transaksi jual belidilakukan di rumah H. Tahir, dan uang tersebut secarakontan oleh H. Tahir diserahkan dan uangnya diterima177oleh saya dan kakak saya yang bernama H.
Saksi SANARI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi dengan Isteri Samun teteh ipar; Bahwa dulu sebelum H. Tahir meninggal katanya yang diSonggom diberikan ke H. Samun; Bahwa waktu meghibahkan tidak ada tulisan; Bahwa gugatan point. 7.4. saksi tidak tahu; Bahwa saksi hanya dengar dulunya Gorda Tanah Markamdijual ke H.
Tahir dan waktu ituharga tanah tersebut langsung disetor ke Bank untuk biayahaji Teteh saksi (tahun 1962). .Bahwa, para tergugat telah mengajukan bukti bahwa ia telahmembeli obyek sengketa darii ahli waris Markam, denganBukti Akta Jual Beli (AJB) nomor 5/1965 tertanggal 24April 1963 kemudian ditindak lanjuti dengan penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 1/1965 dengan luas 685 M2.