Ditemukan 11428 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik orang tua Penggugat dan Tergugat tidak menetapselama 5 tahun dengan di karuniai anak 1 orang bernama AgilaAlma Zahra ;Bahwa saksi tahu sejak bulan pebruari 2016, karena desakanekonomi Penggugat bekerja ke Taiwan dengan persetujuanTergugat, tetapi sejak Desember 2017 komunikasi mulai tidakharmonis dan sering bertengkar melalui telpon maupun W.A,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumencukupi uang belanja keluarga dan justru minta kiriman uangdari
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Idm. Tanggal 13 Oktober 2015 — KANDEG ALIAS SUNGEB BIN (Alm) NARIKA ;
34 — 4
34 — 4
KECO.Terdakwa setiap pukul 08.00 09.00 Wib setiap harinya mengambil uangdari pengecer judi togel Hongkong tersebut, selanjutnya pada jam 23.00Wib nomor togel yang keluar akan diketahui melalui internet, selanjutnyasetiap pemasang yang nomor pasangannya sesuai dengan nomor yangkeluar pada hari tersebut, maka pemasang tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya, dimana uang taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) pasangan2 (dua) angka dari belakang maka pemasang tersebut berhakmendapatkan uang taruhan sejumlah
Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 13 April 2015 — FATIKHIN bin NURHADI
53 — 7
53 — 7
Apabila ada pembeli yangberuntung maka kemenangannya dibayar oleh terdakwa sendiri yanguangnya dibero oleh Sdr.SIMUL sedangkan Sdr.SIMUL mendapatkan uangdari Sdr.TOMANG.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1521/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Dedi
2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan
3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /6 Februari 1979
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun VII Gang Tambak Rejo Desa Buntu
Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten
Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh
25 — 2
25 — 2
shabushabu,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wanna Bermula pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib saatterdakwa DEDI sedang istirahat bekerja dari Pabrik sarung tangan untuk pulangmakan siang bertemu dengan saksi RIKI ANJASMARA dl Jalang Gang TembakRejo dan saat itu sepakat untuk menggunakan shabu, lalu terdakwa DEDImenyerahkan uang untuk membeli shabu kepada saksi RIKI ANJASMARAsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah menerima uangdari
shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib saatterdakwa DEDI sedang istirahat bekerja dari Pabrik sarung tangan untuk pulangmakan siang bertemu dengan saksi RIKI ANJASMARA dl Jalang Gang TembakRejo dan saat itu sepakat untuk menggunakan shabu, lalu terdakwa DEDImenyerahkan uang untuk membeli shabu kepada saksi RIKI ANJASMARAsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah menerima uangdari
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 356/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
MARTULIS bin SATINO
22 — 5
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
MARTULIS bin SATINO
22 — 5
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanketerangan dari masyarakat terdakwa menyediakan permainan judi jenistogel kepada masyarakat sekitar, kKemudian dilakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut benar; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil tombokan nomor judi togelkepada pengepulnya bernama GENDUT dan Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 20% dari jumlah uang yang disetor; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel menerima titipan uangdari penombok setiap hari
Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 52/Pid.B/2013/PN-Sdk Tanggal 12 Juni 2013 — SAPRIL HUTASOIT
45 — 5
45 — 5
masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku rekap judiTogel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu type 1280, 1 (satu)buah buku tapsiran mimipi, 3 (tiga) lembar kode bahasan Judi Togel, dan 2 (dua)buah pulpen adalah alat yang dipergunakan Terdakwa SAPRIL HUTASOIT untukmelakukan kegiatan permainan judi toto gelap tersebut, sedangkan terhadap barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) adalah uangdari
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon baru berjalan 4bulan sudah goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan karena Termohon tidak terbuka atas penggunaan uangdari pemberian Pemohon dan Termohon lebih mengutamakan anakbawaan Termohon, hal tersebut Pemohon sudah meminta kepadaTermohon untuk bersikap adil, namun tidak mau mengindahkan dantetap kurang perhatian terhadap anak Pemohon sehingga berujungpercekcokan.
Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PID/2011/PT.MDN NURHAINI BR.PADANG
12 — 6
12 — 6
mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban keluardari dalam rumah dan pada saat berada di teras rumah, saksi korban melihatTerdakwa datang ke arah rumah saksi korban dan setelah tiba didepan rumahsaksi korban, Terdakwa berkata berapa juta kau terima uang dari MukminBoang Manalu lalu saksi korban menjawab, aku nggak ada menerima uangdari
Register : 29-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 393/Pid.B/2013/PN.BKN Tanggal 29 Januari 2014 — NURHAYATI Br.REGAR Binti H.ZONAB SIREGAR
54 — 32
54 — 32
uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib 37 SSeS Se SS SSBahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya;Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari
menyerahkan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~~e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari
tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~Bahwa saksi sempat mengingatkan saksi korban agaruang tersebut jangan di berikan seluruhnya, sampai12menunggu surat surat lahan tersebut, akan tetapisaksi merasa yakin sehingga menyerahkan seluruhnyakepada Terdakwa :e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari
Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1725/PID/B 2014/PN.BKS. Tanggal 15 Januari 2015 — EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONO
HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI
JEJEN SETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN
HADI WINATA
AGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm)
MULYADI
29 — 2
29 — 2
(tiga) kartu, lalu bisa juga dengan mengurutkanminimal 3 (tiga) kartu dengan kartu yang sama, misalnya JackQueenKing,sedangkan joker digunakan untuk melengkapi kartu yang sekiranya kurang 1(satu) sehingga menjadi urut.Bahwa untuk menentukan pemenangnya jika ada salah satu dari Terdakwa adayang menutup tangan yaitu setelah pada saat kartu selesai dibagi ada yangkebetulan mendapat kartu urut maka pemain tersebut langsung dinyatakanmenang dan permainan selesai dan pemain tersebut akan mendapatkan uangdari
tiga) Kartu, lalu bisajuga dengan mengurutkan minimal 3 (tiga) kartu dengan kartu yang sama,16misalnya JackQueenKing, sedangkan joker digunakan untuk melengkapi kartuyang sekiranya kurang 1 (satu) sehingga menjadi urut.Bahwa untuk menentukan pemenangnya jika ada salah satu dari Terdakwa adayang menutup tangan yaitu setelah pada saat kartu selesai dibagi ada yangkebetulan mendapat kartu urut maka pemain tersebut langsung dinyatakanmenang dan permainan selesai dan pemain tersebut akan mendapatkan uangdari
(tiga)kartu, lalu bisa juga dengan mengurutkan minimal 3 (tiga) kartu dengan kartuyang sama, misalnya JackQueenKing, sedangkan joker digunakan untukmelengkapi kartu yang sekiranya kurang 1 (satu) sehingga menjadi urut.Bahwa untuk menentukan pemenangnya jika ada salah satu dari Terdakwa adayang menutup tangan yaitu setelah pada saat kartu selesai dibagi ada yangkebetulan mendapat kartu urut maka pemain tersebut langsung dinyatakanmenang dan permainan selesai dan pemain tersebut akan mendapatkan uangdari
Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2012 Tanggal 4 September 2012 —
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Il/para Pembanding, TurutTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung RI No. 1623 K/Pdt/2009 tanggal 15 Desember 2009yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi II/Turut TergugatIl/Turut Terbanding II dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2003 Tergugat ada meminjam uangdari
No. 114 PK/Pdt/2012Oleh karena itu berdasarkan bukti PK.1 terbukti bahwa PemohonPeninjauan Kembali Ill semula Tergugat II tidak pernah memakai uangdari Termohon Peninjauan Kembali semula Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tersebut, sebagaimana pertimbangan hukum JudexFacti yang dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Palembang nomor:28/Pdt.G/2006/PN.PLG tanggal 29 Juni 2006 halaman 7 alinea ke6 yangmenyatakan berbunyi, dikutip sebagai berikut: adalah Tergugat danTergugat Il ada berhutang/meminjam
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 12
33 — 12
Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan AbhliWaris dari Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencairkan uangdari tabungan Deposito BNI Kantor Cabang Bukittinggi dengan No.
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
YOHANA TEHUPEIORY
20 — 7
YOHANA TEHUPEIORY
20 — 7
,YANCE TEHUPEIORY dan pemohon sendiri YOHANA TEHUPEIORY; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untuk mencairkanuang yang berada di tabungan bank dengan rekening atas nama LUSIA THENU;Menimbang, dari bukti P.7 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,dapat diketahui ternyata saudarasaudara kandung pemohon telah memberi kuasakepada Pemohon untuk mengurus sesuatu yang berkaitan dengan pencairan uangdari ibu kandung yang bernama LUSIA THENU di Bank BRI:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PTA JAMBI Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA. Jb Tanggal 4 Desember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
81 — 37
81 — 37
selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama jambi tentangsemua harta selain uang hasil penjualan HPH adalah harta warisan (bukan harta bersama)sudah benar dan tepat maka pertimbangan ini diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim pengadilan Tinggi Agama JambiMenimbang bahwa yang menjadi keberatan Tergugat / Pembanding terhadap putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada pokoknya adalah tentang harta berupa uangdari
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pbl Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
APRIONO BIN MATALI
74 — 7
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
APRIONO BIN MATALI
74 — 7
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam. 16.00 Wib Di rumah Terdakwa di jalan TPI Dok PermaiKelurahnan Mayangan Kecamatan Mayangan kota Probolinggo; Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian barang buktiyang ditemukan adalah 1 (satu) buah klip yang berisi sabu dengan berat0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta pembungkusnya ; Bahwa Barang bukti sabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari uangdari
berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam 16.00 Wib Di rumah Terdakwa di jalan TPI Dok PermaiKelurahnan Mayangan Kecamatan Mayangan kota Probolinggo; Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian barang buktiyang ditemukan adalah 1 (satu) buah klip yang berisi sabu dengan berat0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta pembungkusnya ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pbl Bahwa barang bukti sabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari uangdari
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1609/PID.SUS/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 8 Januari 2014 —
24 — 11
24 — 11
melaluitelepon oleh seseorang dengan nama KODE 88 (DPO).e Kemudian pada bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013 terdakwa pernah beberapa kalimenerima perintah untuk mengambil Sabu sesuai perintah KODE 88 dengan caramengambil Sabu di Hotel The Park Lane Jakarta dan sabu tersebut disimpan dikamar kos milik terdakwa di Jalan Petojo VII Utara Newton Resident Jakarta Pusatuntuk selanjutnya diserahkan ke orang lain sesuai perintah KODE 88, dan darikegiatan menerima dan menyerahkan Narkotika tersebut tersangka menerima uangdari
Register : 22-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAt
56 — 22
56 — 22
Tergugat seringberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tidak pernah merubah sifat dan perilaku yangmalas bekerja dan sering marahmarah jika disuruh atau dinasihati olehPenggugat, namun Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi lagi padatanggal 8 Oktober 2012 saat mana Penggugat menemukan bukti pengiriman uangdari
Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.B/2013/PN KPG. Tanggal 18 April 2013 — ADHE MINCE MOOY Als. ADE.
49 — 25
49 — 25
rupiah) melalui terdakwa atas rayuan terdakwatersebut maka saksi korban percaya lalu saksi korban menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh rupiah), setelahmenerima uang tersebut terdakwa berjanji kepada saksi korban kepada bahwa 3(tiga) hari ke depan setelah tedakwa menerima uang tersebut, saksi korban akanmendapatkan uang pinjaman yang besar dari koperasi Angkasa Pura sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), namun setelah terdakwa menerima uangdari
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Sgr Tanggal 29 Februari 2016 — TERDAKWA : Gede Widiarta Alias Blonot
32 — 25
32 — 25
kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitarjam 16.30 wita bertempat di Jalan Gatot Kaca, nomor 11 Kelurahan BanjarTegal, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa kedapatan sedangmembawa berupa : 1 (satu) buah HP merek Advan dengan casing warnahitam dan putih yang berisi angka angka pasangan togel, 1 (satu) buahkalkulator warna hitam, 5 (lima) buah bolpoin warna hitam, 5 (lima) lembarpatio yang dua diantaranya di bagian belakang berisi tulisan rekapan uangdari
Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 80/Pid.B/2012/PN.KD.MN Tanggal 19 April 2012 — SASTRO SARNI Bin SOMO SAMAN
22 — 3
22 — 3
dengan menyerahkan catatan berupa kertas kepada terdakwa dansebagian orang penombok memberitahukan tebakan melalui sarana SMS keHandphone milik terdakwa merk Esia Huawai Nomor Sim Card 03517384577jenis tebakan 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan menyerahkan uang taruhandalam rekapan dan melaporkan kepada seseorang selaku pengepul bernamaSAIMUN ;Ketentuan dalam permainan tebakan undian toto Singapura tersebut apabila angkatebakan cocok dengan undian toto Singapura hari itu penebak mendapat bayaran uangdari