Ditemukan 5155 data
66 — 20
MOCHAMAD SHOLIH FATCHUROZI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh FUAD HAMIDALDJUFRI, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPara Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.
9 — 0
SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROMPerincian biaya perkara:14AB WN RePutusan Cerai GugatNomor : 0559/Pdt.G/2012/PA.Kads.Biaya Hhk : Rp. 30.000,Biaya BAPP : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya meterai : R: : Rp. 391.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15
19 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuridan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana. dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs. Akromsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3.
29 — 21
Saleh Marecar yang sah adalah:
18 — 2
Sholih, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd TtdNursaidah, S.Ag.,M.H. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,173. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeterai: Rp. 340.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). 18
MURTONO bin SAMSUDIN
37 — 3
Baitus Sholih bin Kedah dan terdakwa IT Murtono bin Samsudin ; Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut ketika awalnya saya sedang tidur di dalamMasjid Baitussalam Abdul Syukur bersamasama dengan temanteman,termasuk .....termasuk saksi Mohamad Syai Yen, terdakwa I, dan terdakwa II, ketika itu sayamendengar Sunarko datang dengan beteriakteriak mencari terdakwa II Murtono,kemudian saya katakan bahwa terdakwa II Murtono tersebut sedang tidur didalammasjid, lalu Sunarko pun masuk masjid tersebut dengan
12 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
28 — 18
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia dan sanggup sertadengan penuh rasa tanggung jawab untuk memelihara, mengasuh, danmendidik anak tersebut dengan penuh kasih sayang karena Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan yang cukup untuk memenuhikehidupan rumah tangganya dengan layak, sehingga kelak dikemudianhari menjadi anak yang sholih berguna bagi bangsa dan negara sertaberbakti kepada orang tua;12.
8 — 0
SHOLIH, S.H.Hakim Pengadilan Agama Demak, tertanggal 28 Nopember 2013. nomor XXXX/Pdt.G/2013 /PA.Dmk. ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendamaikan Pemohon denganTermohon selama proses persidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagamana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
14 — 7
2017adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat , maka dalam halmenetapkan hak asuh anak akibat perceraian kedua orang tuanya, halutama dan yang paling mendasar dan wajib dipertimbangkan adalahkepentingan terbaik bagi anak, anak harus dapat hidup dan berkembangsecara wajar, jauh dari diskriminasi, serta anak harus mendapat perawatanyang cukup serta perhatian yang khusus, terjamin kebutuhannya sertapendidikannya agar pada saatnya dapat belajar dengan nyaman sehinggamenjadi anak yang berkewalitas (sholih
13 — 1
Sholih, S.H.Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat/Tergugat, pada tanggalseeeeeeeeeeeeeeeeen dalam keadaan sudahberkekuatan hukumtetap terhitung mulaitanggal 24 Agustus 2018Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.
17 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdBadruddin, S.H.Putusan nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 16 dari 17 halaman17Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
13 — 3
SHOLIH, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dan NURBAETI, S.Ag., M.H. serta Drs. ASFUHAT masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdan dihadiri oleh SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.
205 — 60
Sholih, S.H. dan Drs. Syamsuri, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Setya AdiWinarko, S.H., M.H. sebagai Panitera Sidang serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. AH. Sholih, S.H. Drs. Ali MufidHakim Anggota, Panitera Sidang,Drs. Syamsuri, M.H.
10 — 1
Bahwa, percekcokan tersebut dipicu antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai berikut : Termohon sebelum menikah dengan Pemohon sudah hamil tua diluar nikah; setelah usia perkawinan antara Pemohon dan Termohon + 4bulan termohon melahirkan bayinya di Desa Jabung atau di rumah orangtua Termohon; Termohon selama tinggal di rumah orang tua Pemohon samasekali tidak menunjukkan sebagai anak menantu yang sholih atau baik,mengingat orang tua Pemohon yang menderita tuna netra disuruhmencuci pakaian, masak
18 — 18
PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NUR KHOLIS Bin SHOLIH, NIK.3507240101740010, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunKarangwaru.
14 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H.. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH.
17 — 2
Sholih, S.H.Panitera PenggantiNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya pencatatan... Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp 50.000,Putusan nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds, halaman 15 dari 15 halaman16Biaya Panggilan ... Rp 210.000,Biaya redaksi ...... Rp 5.000,Biaya Materai...... Rp. 6.000,Jumlah...... Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds, halaman 16 dari 15 halaman17Putusan nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kds, halaman 17 dari 15 halaman
13 — 1
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan sidangRedaksiMeterai.Jumlah19Dra.Hj. FATHTY AHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)30.00050.000225.0005.0006.000316.000
14 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.