tersebut oleng ke kananyang pada saat bersamaan dari arah yang berlawanan datang mobil trukMitsubshi Canter No.Pol BD 8104 CU yang datang dari arah curup dengankecepatan sekitar 80 (delapan Puluh) Km/jam sehingga terjadi benturan padasisi depan sebelah kanan mobil truk Mitsubshi Canter No.Pol BD 8104 CUdengan sepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut tergilas mobil truck.Bahwa akibat dari benturan tersebut korban Reni Nopita Sari Binti Mukminberdasarkan hasil visum et refertum Nomor :474.5/2459

yang di saksikanperangkat Desa setempat;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum :1No. 474.5/3189/INST.13/13 tanggal 16 Juli 2013 yang ditandatangani olehDokter Eddy Susilo Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUD M.YunusBengkulu, berdasarkan hasil pemeriksaan dari Dokter Prima Meidiyantitertanggal 18 Juni 2013 pada Pukul 15.30 Wib, bertempat di ruang IGDRSUD M.Yunus Bengkulu telah melakukan pemeriksaan atas diri korbanArchimedesNo.474.5/2459

BD 9317 DA yang dikemudikan oleh Terdakwa telah menyenggol Sepeda MotorHonda Beat Warna Pink yang mengakibatkan saksi korban Reni Nopita Sari Patah tulangpada daerah lengan kanan bawah, sebagaimana Visum et Repertum : No.474.5/2459/INST.13/13 tertanggal 12 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Dokter EddySusilo Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUD M.Yunus Bengkulu berdasarkan hasilpemeriksaan dari Dokter Prima Meidiyanti tanggal 18 Juni 2013 pada Pukul 15.30bertempat di ruaang IGD RSUD M.

,tercatat atas nama MASAADAMH ; 72Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996,Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596 M?,tercatat atas nama MUHAMMAD MASYAD Sertifikat Hak Milik No.2460/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996,Gambar Situasi No.5024/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596 M?,tercatat atas nama RATNA MAGHFIRAH Hal 3 dari 37 hal. Put. No. 307/B/2016/PT. TUN.

Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1 996 tanggal 25November 1996,Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 ranenyPbe seluas 1.596 M2,tercatat atas nama MUHAMMAD MAS TAD 4 Heat Ya mn mm ninnnn nnn nmin nnn mmm. Sertifikat Hak Milik No. 2460/Sukaharjaft 996 tanggal 25 November 1996,Gambar Situasi No.5024/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596 M?,tercatat atas nama RATNA Maga FIRAH ;.

Rp. 30.000,ATK wo eeceeceesecstecneeereeecetseeeeesaeenaeeaee Rp. 50.000,SUMP ab enccccccssceesseeeesteeensees Rp. 10.000,SLES. so emsmeman s 25 $0 smammene 2 2459 meomenene ie Rp. 3.000. Dicatat disini, bahwa pada tanggal , penetapan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANL, SH.MH.NIP. 19571224 198001 2002.

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkananak yang bernama Michael Simon anak laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 15 Nopember 1990 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2459/JU/1990, tertanggal 27 Nopember 1990 merupakan anak sah dari Perkawinan Aryanto dengan Law Pek Hiong ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak para Pemohon yang Bernama Michael Simon pada Kantor Catatan Sipil Wilayah Kota

merupakan bagian dari tanah milikPenggugat seluas 2459 m?

2459/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2010/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT MELA WANTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBlitar

Lab :2459/NNF/2016yang ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Tanggal03 Maret 2016 menyatakan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml (duapuluh lima mili liter) urine milik TerdakwaAn. RETNO ABDI BinHARYANTOdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika..

Lab : 2459/NNF/2016yang ditanda tangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Tanggal 03 Maret 2016 menyatakan bahwa 1 (satu)botol plastik berisi 25 ml (dua puluh lima mili liter) urine milik TerdakwaAn.RETNO ABDI Bin HARYANTOdisimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1. foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 25 Juni2003, atas nama : AGUS ANDRY, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Kartu Keluarga No. 3574030506066071 tertanggal 26 April2012, atas nama kepala keluarga : ABD SAMAD, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy ...........3. foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2459

Ketua Kamar Pidana, Nomor 2459/2019/S.760.Tah.Sus.Ik/PP/2019/MA tanggal 28 Maret 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Maret 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sinjai karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) junctoPasal 8 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004

Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakan kewajibannyakarena objek sengketa dibebani Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPAT Siti Nurhayati, SH,Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan Hak Tanggungan PeringkatKedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari 2013, APHT PPAT Hutrizal,SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18 Desember 2012:sehingga akan merugikan Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 67 ayat(4) huruf a UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha

BCA, sebagaimana diakui, dibenarkanTermohon Kasasi dalam Jawaban angka 4 :Bahwa Objek Sengketa telah dipasang Hak Tanggungan No. 2459/2009 Peringkat (Pertama) APHT PPAT Siti Nurhayati, SH, No. 40/2009tanggal 27 April 2009 atas nama PT. BCA, Tbk, berkedukan di Jakartadan Hak Tanggungan No. 1380/2013 Peringkat Il (Kedua) APHT PPATHut Rizal, SH, MKn, No. 213/2012 tanggal 18 Desember 2012,c. Pada pertemuan Saksi tidak membawa foto copy Sertipikat TermohonKasasi II:d.

Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakankewajibannya karena Objek Sengketa dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPATSiti Nurhayati, SH, Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan HakTanggungan Peringkat Kedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari2013, APHT PPAT Hutrizal, SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18Desember 2012:sehingga akan merugikan Pemohon Kasasi, maka sesuai dengan Pasal 67ayat (4) huruf a UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara

ditahan ;

Fotokopi Akta kelahiran An. anak Pemohon Dari Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Purworejo No:2459/Dis/2009, tanggal 01 Nopember 2009 ( Bukti P4);. Surat penolakan nikah dari KUA Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo, No: Kk.11.06.4/Pw.01/03/2014, tanggal 10 Januari2014 (Bukti P5);B.

SUSANTO SUTJITRO ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama DJIMAN SULISTYANTO, yang dikeluarkan Polres Pati berlaku s/d tgl 05-06-2016 ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit SPM Honda Megapro K-2459-AH, Noka : MH1KEHP196K05159 Nosin : KEHPE1051519 ; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Megapro K-2459-AH atas nama SUPARNO, alamat Growong Kidul 4/4 Juwana Pati, dikeluarkan Samsat Prov.

Nomor 2459 K/Pdt/2009, tanggal 30 Juli 2010yang menjadi alasan ne bis in idem, harus dibatalkan;Vide: Putusan Mahkamah Agung Nomor 207 K/Sip/1955, tangal 25 Juli1970 (L138) (/ntisari Yurisprudensi Mahkamah Agung Pidana danPerdata, Pradnya Paramita, K. Wantjik Saleh, SH): PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi (Pengadilan Umum) tidakberwenang memeriksa perkarahibah yang menurut hukum yanghidup diputus menurut hukum Agama Islam. Adapun yangberwenang adalah Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah;3.

., tanggal 12 Februari 2009) dibenarkan Judex Juris (Hakim Kasasi:Putusan Reg.Nomor 2459 K/Pdt/2009, tanggal 30 Juli 2010) dalampertimbangannya: Menimbang, bahwa lebih lanjut pemberi hibah, dalam halini Mursalih bin Linen telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 1993, dantidak ternyata antara waktu dari tahun 1980 sampai dengan tahun 1993 adapembatalan kedua hibah tersebut dari Mursalih bin Linen, meskipun telahkawin dengan Penggugat dan memperoleh anak (Penggugat Il) sebagaiahli warisnya; Bertitiktolak

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/2459/X/2019 tanggal 7November 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Warsino, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di RT 001 RW 005, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan

2459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wocescnnons Pemohon;MELAWANwonnn= Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA= Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

2459/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Jraim ool Cpew lt ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 22222 222222 wanna nena Penggugat; 2 2222 2 2222wan onn Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol : SKCK/2459/VIII/2011/Polsek, atas nama CHAIRUL AZIZ, ( Bukti P9) ;10.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol: SKCK/831/IV/201 1/Polsek, atas nama SUSANTI DEVI SYAFITRI, (Bukti P10);11.Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak dan Dra. Hj. Emy Rosyadah,M.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982, danGambar Situasi Nomor :2459/1982 tanggal 3061982, dan Surat KeteranganPelimpahan Sebidang Watas Kebun Hak Garap tanggal 20 Maret 1981 ; 3.3. Gambar Situasi Nomor :1634/1984 tanggal 2171984 ; 3.4.Surat3.4.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982 danGambar Situasi Nomor :2459/1982 tanggal 3061982 dan Surat KeteranganPelimpahan Sebidang Watas Kebun Hak Garap tanggal 20 Maret 1981 ; 5.3. Gambar Situasi Nomor:1634/1984 tanggal 2171984 ; 5.4. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 24 Pebruari 1982 ,SuratKeterangan Pelimpahan Sebidang Watas Kebun/Hak Garap tanggal 25 Maret1981, Gambar Situasi Nomor :2465/1982 tanggal 3061982 ; 5.5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahpemegang hak atas bidang tanah dan sebagai pemilik tanah berdasarkan :e Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar SituasiNo. 1635/1984 tanggal 21 Juli 1984; 22eneee eee e neces26Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982 dan GambarSituasi No. 2459/1982 tanggal 30 Juni 1982 dan Surat Keterangan pelimpahanWatas Kebun Hak Garap tanggal 20 Maret 1981; Gambar Situasi No. 1634/1984