VONNY TUTUROONG pekerjaan bu rumahtangga, beralamat dijalan A.Yani 13 No: 8Manado, yang dalam hal ini diwakili kuasanyaReinhaard M. Mamalu, SH, Advokat/PenasehatHukum beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Reinhaard M. Mamalu, SH &Rekan, jalan Piere Tendean (Boelevard)kompleks ITCMarina Plasa Lt 1 KelurahanWenang Utara Kota Manado, semula sebagaiPenggugat Sekarang PEMBANDING ;Me lawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MenteriPertahanan Republik Indonesia CQ.Panglima TNI Cq.

No. 8 Kota Manado dengan luas 1.450 M2dengan batas batas tanah : Utara jalan A.Yani 13, selatan : Rumah Lengkong, sebelahBarat : Rumah Jalan A. Yani 13 No. 10,sebelah Timur : Hotel Boulevard ;.Menyatakan pihak Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai yangditerbitkan oleh pihak Turut Tergugat bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum bagi pihak manapun ;.

TARMIJI (Alm):e Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan merupakan suami saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.

HM:Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal terdakwa dan dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.

TATI BINTI ABDUL SAMAD (AIm) :Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.

saksi dengan terdakwa telah melakukan perdamaian dan terdakwa telahmemberikan santunan duka kepada saksi selaku keluarga korban sebesarRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa RAHMADIbin SYAMSUNI, dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani

Afdal RosihanHasbi dengan kesimpulan bahwa korban Buliansyah meninggal dunia di pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita akibat benturan dengan benda tumpul dibagiankepala korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Visum et Repertum,keterangan Terdakwa dan dihubungan dengan barang bukti, dipersidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan

KARDIALT, pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Rumah terdakwajalan A.Yani Gang A. Yani VI Plamboyan No. 39 Rt.004 Rw.008 Kelurahan Langkai, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya,Prop.

barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan Nomor 154/Pen.Pid/2014/PN PIR tanggal 03 April2014 sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis hakim untuk mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Rumah saksi SISKA di jalan A.Yani

sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka memberikancukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa Unsursetiap orang telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan berupaketerangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan terdakwa telahdiperoleh buktibukti bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Rumah saksi SISKA di jalan A.Yani

Gang A.Yani VI Plamboyan No. 39 Rt.004 Rw.008 Kelurahan Langkai, Kec.

Yani Gang A.Yani VI Plamboyan No. 39 Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya. Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi SISKA kemudian saksi SISKA menyerahkan (satu)paket shabu atau sama dengan 2 gram seharga Rp. 1.200.000. ( satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

A.Yani Km. 40 Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

AYU SRI HANDAYANI, Perempuan, lahir di Bondalem, 9 Juni 1968, WNI,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di jalan A.Yani Gg. Wedapurana No. 115 C Singaraja, Kec.Halaman 1 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrBuleleng, Kab. Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. BAGUS JAKA SUGIHARTA, LakiLaki, lahir di Bondalem, 25 Juni 1992,3. BAGUS SARJANA,WNI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan A.Yani Gg. Wedapurana No. 115 C Singaraja, Kec.Buleleng, Kab.

Atas nama Ayu Sri Handayani,Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana, terletak di JIn A.Yani GangHalaman 6 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrXIll.XIV.XV.XVI.Wedapurana, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan KabupatenBuleleng. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : JalanGang Sebelah Timur : tanah milik Sebelah Selatan : tanah milik Sebelah Barat : tanah milikDengan demikian telah terbukti jika pengalihan hak yang dilakukan olehTergugat I.

A.Yani GangWedapurana, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : gang Sebelah Timur : rumah milik Sebelah Selatan : rumah milik Sebelah Barat : Gang WedapuranaIll. Posita No. XXII No. 7 halaman 97. SHM NO. 1512. Pipil NO. 139, persil NO. 8b, Klas IIl(sebagian), Luas 195 M2,atas nama Ayu Sri Handayani, yang terletak di JIn. A.Yani Gang Wedapurana,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

Sebuah rumah, dengan SHM NO.2523, pipil no.139, persil no.8b,Klas II, Luas400 M2 atas nama Ayu Sri Handayani, Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana,yang terletak di JIn A.Yani gang Wedapurana, no.115 c, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalanGang Sebelah Timur > rumah milik Sebelah Selatan > rumah milik Sebelah Barat : jalanGang wedapuranaSelanjutnya disebut obyek sengketa ke 1 (pertama)2.

A.Yani GangWeda Purana Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Gang Sebelah Timur > rumah milik Sebelah Selatan > rumah milik Sebelah Barat : Gang Weda PuranaSelanjutnya disebut obyek sengketa ke 6 (enam). SHM NO. 1512. Pipil NO. 139, persil NO. 8b, Klas II (Sebagian), Luas 195 M2,atas nama Ayu Sri Handayani, yang terletak di JIn. A.Yani Gang Wedapurana,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

A.Yani No.184, Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan KotamobaguBarat, Kotamobagu, sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 167/Pdt/2019/PT MND4. YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDOW, berkedudukan di JI.A.Yani No 184, Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kotamobagu, sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;olNY. HJ.

A.Yani No.184,Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,Pekerjaan/jabatan Sekretaris Yayasan Pendidikan Bolaang Mongondow,sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;olERNA MANOPPO, SE, M.Si, bertempat tinggal di JI. A.Yani No.184Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,pekerjaan dosen, sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;8. PROP.DR.IR.

Brunai RT.03 RW.01 KelurahanKertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon I.DAHLIA binti MAJIDIN NOOR, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 7 gg.

A.Yani Km.7 Gg.Brunai RT.03/ RW.01 Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri karenaayah Kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada tanggal 3Maret 2011 dengan wali nikahnya KakekPemohon II bernama Asnawi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama Guru Acutdengan dua saksi bernama Ediwardidan Abdullah,

A.Yani Km.7 Gg.Berkat Sadar RT.03/ RW.01 Kelurahan KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri karenakeponakan pemohon Il.b. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada tanggal 3Maret 2011 dengan wali nikahnya KakekPemohon II bernama Asnawi.c.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa Barikin KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi M.

hukumPengadilan Negeri Barabai namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgnsehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani

Telaga Sari Rt.011 Rw.003 Kelurahan Pantai hambawang BaratKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya ditoko obat MITRA SEHAT, terdakwa telah diamankan olehHalaman 6 dari 17 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgnsaksi bersama dengan saksi WISNU KURNIAWAN karena telahmengedarkan obat jenis seledryl;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi

SANDY FATURRAHMAN karena telahmengedarkan obat jenis seledryl;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi dan saksi M.SANDY FATURRAHMAN serta rekan yang lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi RAHMAD HIDAYAT (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang telah mengedarkan obat jenis seledryl;Bahwa dari pengakuan saksi RAHMAD HIDAYAT kalau dia mendapatkanobat

Telaga SariRt.011 Rw.003 Kelurahan Pantai hambawang Barat Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya ditoko obat MITRASEHAT;Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa Barikin KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi M.

A.Yani Kelurahan kuripan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekuranganpembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) kKemudian Awang menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapat narkotika jenis sabu dari Awang,selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kerumahnya TedyDorant bin Slamet (yang perkaranya telah diputus) dengan putusanPengadilan Negeri Purwodadi Nomor

A.Yani Kelurhan kuripan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekuranganpembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) kKemudian Awang menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapat narkotika jenis sabu dari Awang,selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kerumahnya TedyDorant bin Slamet (yang perkaranya telah diputus) dengan putusanPengadilan Negeri Purwodadi Nomor

A.Yani Kelurhankuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelahterdakwa bertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasikekurangan pembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000.

A.Yani Kelurhankuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelahterdakwa bertemu dengan Awang lalu' terdakwa melunasikekurangan pembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000.

A.Yani Kelurhan22kuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekurangan pembayarannarkotika jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudianAwang menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa Setelahmendapat narkotika jenis sabu dari Awang, selanjutnya terdakwa langsungberangkat menuju kerumahnya Tedy Dorant bin Slamet (yang perkaranyatelah diputus) yang beralamat di Kampung Plendungan RT.03/RW.03Kelurahan

keberatan;RAHMAT RUSMAN Bin YASDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang Saksidiberikan benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib di Jalan A.Yani

Kelurahan Ibul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, tepatnya di depan Toko ADE II;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian dugaan tindak pidanapencurian tersebut adalah Saksi Andriany;Bahwa barang milik Saksi Andriany yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wibkami mendapat telepon ada orang mau merampok di Bank BRI CabangManna saat kami di Jalan A.Yani Kelurahan Ibul Kecamatan

Terdakwa tidak keberatan;TOYIB Bin (Alm) HAYAN KARIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahSaksi, Saksi Hasan Basri, Terdakwa dan saudara Ahmad Rifai (Alm);Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

barang sesuatu mengandungpengertian adanya suatu perbuatan memindahkan atau mengalihkan barangdari tempat semula ke tempat lain dan mengakibatkan barang tersebut beradaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mnadi luar kekuasaan pemiliknya yang berhak atau berada di dalam kekuasaanpelaku yang tidak berhak;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan barang bukti maka terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan A.Yani

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Paket Shabu-shabu kecil dengan berat netto 0,060 gram sisa Labfor; - 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; - 1 (satu) Unit HP Merk Nokia; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019-NB Dikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Shabushabu kecil dengan berat netto 0,060 gramsisa Labfor; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; 1 (satu) Unit HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019NBDikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1987/Pid.Sus/2016/PN.

pledoi terdakwa yang disampaikan Penasehat Hukum padaintinya mohon pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwabelum pernah dihukum, terdakwa mengakui perbuatanya, menyesalinya danberjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan PenasehatHukum menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa A.Yani

ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat netto 0,060gram sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang Nomor: LAB 2800/NNF/2016 tanggal 07 Oktober 2016,tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan ilmupengetahuan (BA Pemeriksaan terlampir dalam berkas).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) jo Pasal 132 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa A.Yani

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Shabushabu kecil dengan berat netto 0,060 gram sisaLabfor; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; 1 (satu) Unit HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019NBDikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur6.

A.Yani Km. 3,5 Paringin SelatanKab. Balangan ;2. Nama : MUHAMMAD AULIA, S.H.NIP : 19840612 201001 1 023Jabatan : Kasubag Penyuluhan, Bantuan Hukum &HAM Setda. Kab. Balangan.Alamat > Jl. Jend. A.Yani Km. 3,5 Paringin SelatanKab. Balangan ;Selanjutnya disebut SCDaQal ...........ccc cee cee cee ee ee ee eee eee es TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin :1.

AllfineBangun Banua, tempat kediaman di Jalan Jend A.Yani RT. 03 RW.01 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Agustiani binti Suin Bukal, tempat tanggal lahir Palangkaraya, 18081991,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan A.Yani RT. 03 RW. 01 Kelurahan MabuunKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin sering terlihataktifitas mencurigakan lalu kemudian pada hari hari Minggutanggal 3 April 2016 pagi, saksi dan rekan melakukanpengintaian ditempat yang dimaksud kemudian sekitar pukul10.30 wita keluar terdakwa dari dalam rumah kontrakan danlangsung masuk ke dalam mobil toyota rush warna silver DA8526 TAB, melihat hal tersebut saksi dan anggota kepolisianlain langsung mengejar dan menghentikan mobil tersebut lalumenyuuruh kembali ke depan rumah

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin, Terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian saat sedang membawa Narkotika jenis sabu yang hendakdikonsumsi terdakwa di areal tambang tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekitar pukul 08.00wita, terdakwa memesan sabu kepada sdr.Aris (DPO) sebanyak 5 (lima) pakethemat dengan total harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang akan terdakwa bawa dan konsumsi di tempat kerja terdakwa di

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin, setelah sdr. Aris menyerahkansabusabu tersebut sdr.

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin, Terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian saat sedang membawa Narkotika jenis sabu yang hendakdikonsumsi terdakwa di areal tambang tempat terdakwa bekerja ;.

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanatas nama Pemohon : nnn nnn nnn nnn mre nnn nnn nnmnmnn nme nmenmnnnnnNOOR FARIDA, tempat lahir di Amuntai, lahir tanggal 10 Oktober 2014, pekerjaanWiraswasta, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Rt. 01 No. 56 Desa Murung Karangan Kec. Muara Harus kab.Tabalong, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tefsebut 1 e

Banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkaranya :NORLIANA binti H.MD RAPIE alias NANA, agama Islam, umur 30tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal d/a H.MD RAFIE Jalan PekapuranRaya / Istiqamah RT.19 Komplek Rumah susunBlok A Lt. 2, Kelurahan Pekapuran Raya,Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, dalam hal ini dikuasakan kepadaMASDARI TASMIN, SH,MH, ALI WARDANA, SH danYEKTI SUSI SUSANTI, SH Advokat/Pengacaraberalamat Kantor di Jalan A.Yani

Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.10RT.0O5 RW.02, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak MHanyar,Kabupaten Banjar (Belakang SPBU), dengan ukuran danbatas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haris TijaSaputra, ukuran 54,40 + 141 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai ukuran 109 M+ 130 M. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik YunanChandra ukuran 90 M. Sebelah Barat dengan ukuran 5 M+ 20 M.3. Sebuah sepeda motor merk Yamaha F 1 ZR DA.4012 CD.

A.Yani Haur Batu RT.12 RW.05Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ProvinsiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 255/PID.SUS/2021/PT BJMKalimantan Selatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraandan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 03.15 WITAsaat terdakwa melintas di Simpang Tiga Garuda Maharam JI A.Yani HaurBatu RT.12 RW.05 Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan mengendarai 1 (Satu) unit mobilMitshubishi Fuso dum truck berwarna orange Nomor Polisi DA8038CGakan kembali ke work shop PT.CONCH di Desa Saradang KabupatenTabalong dengan jalur melewati Kabupaten Balangan, terdakwa tanpamelihat situasi

A.Yani arah ke Kabupaten Tabalong. Setelah itu terdakwamendengar klakson panjang dari 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warnaabu abu Nomor Polisi KT1854CE yang dikendarai saksi Dharsa DharsaAndriansyah Bin H.Enoh (Alm). Namun karena jarak sudah dekat, terdakwatidak sempat menginjak rem sehingga menabrak bagian depan mobil saksiDharsa setelah itu terdakwa tidak menghentikan laju kendaraan danmelindas bagian samping kanan mobil saksi Dharsa.

pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa daripelabuhan Banjarmasin, ingin menuju ke work shop yang berada di DesaSaradang PT CONCH sedangkan Saksi Darsa Andriansyah, Saksi RiskiAmaliya dan penumpang lainnya dari Samarinda dan ingin menuju keMartapura;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021, Terdakwa yang dalamperjalanan kembali ke work shop PT CONCH di Desa Saradang KabupatenTabalong memasuki dijalan jurusan BalanganTabalong tepatnya di SimpangTiga Garuda Maharam JI A.Yani

A.Yani RT 004 RW 008,Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumah di Jin. Durian RT 004 RW 008,Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dandi rumah Jin. Dunan RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec.Kroya, Cilacap dan di rumah JIn. Durian RT 004 RW 008, DesaKedawung, Kec. Kroya, Kab. Cilacap petugas menemukan obattradisional tanpa ijin edar berupa : No.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumahdi JIn. Durian RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab. Cilacap telahmemproduksi obat tradisional berupa jamu yang tidak memiliki izin edar;Bahwa berawal semenjak orang tua terdakwa meninggal, rumah di J. A. Yani RT004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumah di JIn. DurianRT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya,Cilacap dan di rumah JIn. Durian RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya,Kab. Cilacap petugas menemukan obat tradisional tanpa ijin edar berupa : No.

perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI bersama denganSaksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) serta sdr.FIDDIN (DPO), pada hari rabu tanggal 03Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan A.Yani

perbuatanTerdakwa merupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapiTerdakwa tetap melakukannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI pada hari rabutanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di di jalan A.Yani

A.Yani Km.103 Ds.Rumintin Kec.Tapin selatanKab.Tapin, karena mengantarkan narkotika kepada Sdr.

A.Yani Bukittinggi, sesampai di kantor BCAterdakwa dan Saksi korban Nurkhailis langsung kelantai Il untuk membuat rekeningsedangkan Basri Chan menunggu dilantai 1, setiba dilantai ll terdakwa dan Saksikorban langsung menemui costumer servis bernama Yonica Puspita Sari Pg Il danmengatakan akan membuka rekening = tabungan,selanjutnya Yonica menerangkancara menabung lalu mengimput data Saksi korban serta menandatangani Formulir,selanjutnya Yonica menanyakan pada Saksi korban apa jenis kartu ATM yang

Setiba dikantor BCA Jln A.Yani Bukittinggi Saksi korban menarik saldotabungannya sebesar Rp.499.000.000,( empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah) sewaktu melakukan penarikan teller BCA yang bernama EMI memberitahuSaksi korban bahwa sisa saldo pada rekening tabungan Saksi korban hanya tinggalRp.91.144.333, ( Sembilan puluh satu juta seratus empat puluh empat ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah) banyak berkurang karena pengambilan melalui ATM, karenaSaksi korban merasa melakukan tranSaksi

Pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib Saksi korbanbertemu dengan terdakwa, walaupun Saksi korban telah mengetahui uangdirekeningnya telah berkurang namun pada saat itu Saksi korban minta tolong padaterdakwa untuk mencek saldo pada rekening Saksi korban, saat itu terdakwa tidakkeberatan untuk melakukan pengecekan saldo tersebut, selanjutnya terdakwamembawa Saksi korban dengan mobil terdakwa menuju BCA Jin A.Yani Bukittinggi,sesampai di Simpang Pulai Jorong PSB Nagari Gadut Kec.Tilkam

Setiba dikantor BCA JlIn A.Yani Bukittinggi Saksi korban menarik saldotabungannya sebesar Rp.499.000.000,( empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah) sewaktu. melakukan penarikan teller BCA yang bernama EMI memberitahuSaksi korban bahwa sisa saldo pada rekening tabungan Saksi korban hanya tinggalRp.91.144.333, ( Sembilan puluh satu juta seratus empat puluh empat ribu tigaratus tiga puluh tiga rupiah) banyak berkurang karena pengambilan melalui ATM,karena Saksi korban merasa melakukan tranSaksi

Saksi Dra Emi YulmiartiPgl Emi Bahwa Saksi bekerja di Bank BCA Jin A.Yani Bukittinggi sebagai kepala bagianteller Bahwa pada hari Rabu tangal 13 Juni 2012 saksi Nurkhalis didampingi ibuRahmi datang ke BCA jln A.Yani Bukittinggi untuk melakukan transaksi Bahwa pada saat itu Saksi Nurkhalis akam mengambil saldo tabungannya Bahwa ternyata uang tabungan Nurkhalis tidak cukup dengan jumlah penarikanyang akan diambilnya Bahwa Saksi mengatakan transaksi banyak dilakukan dengan ATM Bahwa saat itu Nurkhalis