Ditemukan 928 data
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.HASAN H. ISMAIL Alias HASAN Bin H. ISMAIL
2.LUKMAN HADARI Alias LUK Bin ILHAM
42 — 17
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.HASAN H. ISMAIL Alias HASAN Bin H. ISMAIL
2.LUKMAN HADARI Alias LUK Bin ILHAM
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT POYOWA BESAR
Tergugat:
SARIJA LIMBANAN
20 — 2
BRI (Persero) Tbk Kotamobagu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ridlof Stenly Abram, Masyono Bidjuni, Angga C.A. Mamontoh,Novita Since Simabala dan Geri Mamonto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 September 2019. Menurut Surat Gugatan dalam perkara yang terdaftar No.51/Pdt.G.S/2019/PN.Ktg ialah Penggugat.DanSARIJA LIMBANAN, Tempat Tanggal lahir : Molinow, 24 September 1966, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Jl. Adampe Dolot RT.002/RW.001 Kel.Molinow, Kec.
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS PERDAGANGAN KOTA BITUNG
73 — 20
Bahwa seharusnya Penggugat sadar dan jangan terus bermimpi bahwa tanahin casu masih milik Abram Angkow (orang tua Penggugat) karena tanah in casutelah dialinkan berdasarkan jual beli kepada Wilhelmus Pangemanan aliasWellem Pangemanan kemudian oleh Tony Albert Pangemanan (Ahli warisWellem Pangemanan) menjual kepada Tergugat II sesuai Akte Jual BeliNo.049/JB/BT/III/2000 tanggal 09 Maret 2000 untuk SHM No.611/Pateten danNo.050/JB/BT/III/2000 tertanggal 13 Maret 2000 untuk SHM 612/Pateten yangdibuat
Dipending olen Penggugat;33.Foto copy Surat Keterangan Hak Milik Tanah dari Hendrik Awondatu dan A.HManoppo atas tanah milik Abraham Angkow tertanggal 20 Djanuari 1960, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P33;34.Foto copy gambar situasi tanah atas nama Abram Angkow, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan tanpa diperlinatkan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P34;35.Foto copy Surat keterangan Nomor: 107/SK/P.Satu
bapak Abraham Angkow tersebutdisewakan kepada bapak Papudi untuk mengambil hasil kelapa; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah milik bapak Abraham Angkowtetapi setahu Saksi besar; Bahwa setahu Saksi diatas tanah yang bermasalah dulu ada pohonpohonkelapa dan sekarang sudah ada bangunan pasar rakyat;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Bit Hal. 21 dari 56 HalamanBahwa setahu Saksi yang melakukan pengukuran tanah tersebut adalahtahun 1964 Lemos Manoppo;Bahwa Saksi belum pernah mendengar kalau Bapak Abram
Angkow adamenjual tanah tersebut;Bahwa setahu Saksi, ditahun 1970 antara Abram Angkow dengan TonyPangemanan ada masalah tentang batas tanah;Bahwa setahu Saksi Tony Pangemanan tidak mempunyai tanah di Pateten;Bahwa Saksi tahu kalau atas tanah tersebut ada 2 (dua) buah sertifikatyang terbit atas nama Lily wantah dan hal itu Saksi tahu dari cerita orang;Bahwa setahu Saksi berdasarkan mendengar cerita orang kalau LilyWantah dapat tanah tersebut dari Tony Pangemanan;Bahwa Saksi tinggal di bagian timur
Saksi ABRAM RONDONUWU: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Tergugat; Bahwa setahu Saksi Penggugat ada masalah tanah dengan Para Tergugat; Bahwa tanah yang dimaksud terletak di Pateten Satu) KecamatanAertembaga Kota Bitung;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Bit Hal. 24 dari 56 HalamanBahwa Saksi tinggal dekat dengan tanah yang menjadi sengketa;Bahwa tentang luas dan batasbatas tanah Saksi tidak tahu;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ZEBUA Als RAHMAN Bin SIMEONI ZEBUA (Alm)
30 — 23
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ZEBUA Als RAHMAN Bin SIMEONI ZEBUA (Alm)
49 — 18
Saksi Abram Oyana alias No, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar keterangan Saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 WIT,bertempat di Desa Bosala Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat,Propinsi Maluku Utara, telah terjadi pemukulan yang dilakukan
sehingga korban terjatuh ke tanahdalam keadaan terlentang, lalu Terdakwa melakuakn pemukulan yang ketigamengenai bibir bawah korban hingga luka robek dan mengeluarkan darah; Bahwa setelah terjadi pemukulan, lalu saksi berusaha melerai Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan yang dikepal; Bahwa jarak antara Saksi dengan kejadian pemukulan tersebut sekitar 4(empat) meter; Bahwa yang melihat dan mengetahui kejadian pemukulan tersebut adalahsaksi dan saudara Abram
kemudian Terdakwa turun dari motordan melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama mengenai kepala, yang kedua ditangkis oleh korban sehingga korbanterjatuh ke tanah dalam keadaan terlentang, lalu Terdakwa melakukanpemukulan yang ketiga mengenai bibir bawah korban hingga luka robek danmengeluarkan darah;Bahwa saksi Agustinus Tobelo alias Agus melerai Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan yang dikepal;Bahwa jarak antara Saksi Abram
CHRISTINA MARAJANG
19 — 3
MENGADILI:
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon CHRISTINA MARAJANG tersebut untuk seluruhnya;-
- Menetapkan Pemohon CHRISTINA MARAJANG untuk bertindak sebagai WALI YANG SAH bagi anaknya yang bernama ABRAM FERIS TANDI dan YOSUA SEPTIAN TANDI BALI terhitung sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap;-
- Menghukum Pemohon membayar semua ongkos perkara
137 — 39
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan tentang perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menyatakan hukum, bahwa sepertiga gaji/upah Penggugat sebagai seorang Aparatur Sipil Negara (ASN) adalah sah menurut hukum menjadi bagian dari Abram
Roderick Beko Djaga selaku anak;
- Menyatakan hukum, bahwa anak yang bernama : Abram Roderick Beko Djaga tetap berada dalam asuhan Tergugat sebagai ibu sampai kelak anak Tersebut telah dewasa dan mandiri dalam hidup;
- Menyatakan hukum, bahwa Penggugat sebagai ayah dari anak yang bernama Abram Roderick Beko Djaga, berhak untuk setiap waktu dapat bertemu, merawat dan ikut membesarkan anaknya dengan penuh kasih sayang;
8.
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
NORSALEM Bin Alm H. ASNAWI, S.K.
96 — 27
Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
NORSALEM Bin Alm H. ASNAWI, S.K.
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI M JAMIL als ZUL bin M JAMIL UBIT
87 — 21
Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI M JAMIL als ZUL bin M JAMIL UBIT
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
RAJA SYAMSUL BAHARI
81 — 0
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
RAJA SYAMSUL BAHARI
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF Als BOMBOM Bin DADANG JAUHARI
132 — 27
., MH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF Als BOMBOM Bin DADANG JAUHARI
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
REZA AL GANA Als. REZA PALEMBANG Bin M. NURKHOLIS Alm
43 — 19
Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
REZA AL GANA Als. REZA PALEMBANG Bin M. NURKHOLIS Alm
Terbanding/Terdakwa I : SATRIA Alias IIE Bin RIDWAN
Terbanding/Terdakwa II : ENNY Alias HENI Anak PHANG OI PHIN
28 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : Abram Marojahan, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : SATRIA Alias IIE Bin RIDWAN
Terbanding/Terdakwa II : ENNY Alias HENI Anak PHANG OI PHIN
NUR HADIYANSYAH
22 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama ABRAM NUR HADIYANSYAH juga disebut NUR HADIYANSYAH adalah satu orang yang sama dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah NUR HADIYANSYAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sebelas ribu rupiah) .
14 — 3
Abram) terhadap Penggugat (Misnawati binti Supiani);
- Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun 2019;
34 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abram Mokoginta bin Nanundu Mokoginta) terhadap Penggugat (Rini Mokodompit binti Alimin Mokodompit);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820000,- ( delapan
66 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
memenuhi syarat formil untuk itu Tergugatmohon kiranya Majelis Hakim yang terhormat berkenan untuk memberikanputusan, dengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di Terima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Eksepsi (Tergugat VIII dan IX):Bahwa Gugatan Penggugat adalah cacad formil, sebab tanahpekarangan sengketa yang diduduki oleh Tergugat VIII dan Tergugat IX (SuamiIsteri) tercatat dalam Register Tanah Nomor 147 Folio 51 di Sindulang adalahharta warisan dari orang tua Tergugat IX ayah almarhum Abram
Putusan Nomor 2807 K/Pdt/2015diberikan oleh Piet Kahard (Kakek Tergugat IX) ayah dari Abram Kahard danbelum dibagi waris oleh anakanak Abrarn Kahard yaitu: 1. Sarah Kahard(Tergugat IX), 2. Andris Kahard, 3. Lentji Kahard, 4. Hendrik Kahard,5. Wilhelmus Kahard. Untuk itu sepatutnya menurut hukum saudarasaudaradarii Tergugat IX tersebut di atas harus ditarik sebagai Tergugat dalam perkaraini.
Oleh karera tidak ditariknya saudarasaudara Tergugat IX tersebut sebagaiTergugat dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat menjadi tidak sempurnaatau tidak lengkap jadi jelasnya tanah pekarangan sengketa yang diduduki olehTergugat IX dan Suaminya Tergugat VIII adalah bukan hak milik dari orang tuaPenggugat ayah Almmhum Yohanes Lampa dan lbu Almarhumah MariaPontoh, akan tetapi tanah pekarangan sengketa tersebut adalah Hak Milik dariorang tua Tergugat IX ayah almarhum Abram Kahard, oleh kareaanyaPenggugat
Bahwa saksi Yan Kahard dan saksi Paruitan Indonesius Barends Ruitanbukan hanya saksi dari Tergugat XII dan XIll akan tetapi adalah saksijuga dari Tergugat IV, V, VI, VII, XX, dan XXI dan berdasarkanketerangan dari kedua orang saksi tersebut tanah sengketa mulanyamilik dari Karel Kahard lalu Karel Kahard menjual tanah sengketatersebut kepada Derek Loho dan kemudian oleh Derek Loho menjualtanah sengketa tersebut kepada Piet Kahard yang adalah ayah dariLohanis Kahard dan Abram Kahard dan Lohanis Kahard
Putusan Nomor 2807 K/Padt/2015Tergugat IV, VIl dan Abram Kahard adalah ayah dari Tergugat XX,dengan demikian tanah sengketa tersebut adalah tanah warisan darialamarhum Piet Kahard dan sekarang ini telah jatuh waris kepada Paraahli warisnya yaitu Tergugat IV, VIl dan XX oleh karenanya tanahsengketa tersebut adalah hak milik yang sah dari Tergugat IV, VII dan XXsehingga menurut hukum Tergugat IV, V, VI, VII, XX dan XXI/PemohonKasasi menguasai dan menduduki tanah sengketa tersebut adalah sahmenurut
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abram bin Sundre terhadap Penggugat Ratna Sari binti Abdul Rauf
4. membebaskan Penggugat dari biaya perkara
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ARMAN HERMAWAN als MICOT bin JEJEN Z ABIDIN
2.IMAN NURJAMAN als EMNYE bin UWOH ABDULOH
16 — 16
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ARMAN HERMAWAN als MICOT bin JEJEN Z ABIDIN
2.IMAN NURJAMAN als EMNYE bin UWOH ABDULOH
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH bin MUHAMMAD NOR
63 — 30
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH bin MUHAMMAD NOR