Hamidah binti Dardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan , Bunaken RT.19Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikah tinggal diBontang, dan telah dikaruniai 1 (Satu) arang anak ;Bahwa pada mulanya

pemeriksaandokter Ruth Umbohdari Puskesmas Airmadidi, calon isteri saya sudah positif hamil: Bahwasaya siap membangun rumah tanggayangsakinah,mawaddah warahmah dengan calon isteri saya bernama Dewi YulyantiRahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah pula menghadirkan kakakkandung dari calon suami anaknya bernama :Abdul Kadir Barwadi Bin Ahaya Barwadi, lahir di Gorontalo pada tanggal 8April 1997, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD,bertempattinggal di KelurahanBailang, Kecamatan Bunaken

George Djurian (Para Tergugat akan buktikan)Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 89/Pat.G/2015/PN.Mnd.kemudian Orang tua Para Tergugat mendirikan rumah di atas tanahkintal sengketa sehingga dalil gugatan angka 4 dan 7 tidaklah benar;Bahwa pada medio 1971 Calvin Djurian dan Ibu Mintje Makahinda (loukandung George Djurian dan Calvin Djurian) datang dari Bunaken dantinggal bersamasama dengan Orang Tua Para Tergugat saat itu CalvinDjurian adik kandung orang tua Para Tergugat masih bersekolah diManado;Bahwa

Manadomengeluarkan/menerbitkan sertifikat nomor 244, Surat Ukur Nomor 1958 atasnama Calvin Djurian suami/orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa menurut Para Tergugat asal usul tanah sengketaadalah tanah garapan dari suami isteri Mat Darea dan Nancy Rondonuwu yangpada Bulan April 1971 tanah tersebut dijual oleh Mat Darea kepada GeorgeDjurian (orang tua Para Tergugat), kKemudian George Djurian mendirikan rumahdi atas tanah kintal sengketa, pada tahun 1971 Calvin Djurian dan Ibu MintjeMakahinda datang dari Bunaken

Bunaken RT. 19 Kelurahan Berbas1.Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada AKSAN, SH., C.Me, Advokat/PenasihatHukum dan Mediator pada Kantor Hukum Akhsan &Rekan, beralamat di Perum PT Badak, Hop 1 Jl.Mahoni Nomor 58 Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2021 sebagai Penggugat ;Lawan:H.

Nyoman Rai bahwa kolaborasi pastidisetujui, Karena di tempat lain ada program kolaborasi yang berjalanseperti di Taman Nasional Marubeti Kayang Mentarang, Kutai,Komodo, Gunung Gede Pangrango, Beli Beret, Bunaken dan Boganinani Wartabone;c.

PIET HEIN LAKADA, bertempat tinggal di KelurahanMolas Lingkungan Kecamatan Bunaken KotaManado;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSrimulyani Benharso, S.H., Advokat, berkantor diKampung Kendahe II Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat, TurutTergugat I, Il/Para Terbanding, Turut Terbanding , II;Halaman 1 dari 15 hal. Put.

Advokat/Pengacara PenasihatHukum, Legal pada Kantor LBH PERISAI RAKYAT beralamat di PerumPandu Lestari Blok H Kelurahan Pandu Kecamatan Bunaken Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2020 yang telahHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Mn4d.didaftarkan di Pengadilan Negeri Manado dengan Nomor Reg : 1055/SK/PNMnd tanggal 27 Oktober 2020;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor 368/Pid.B/2020/PNMnd. tanggal

/RW.005 Kelurahan Molas, Kecamatan Bunaken,Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara ;5. AgamaIslam ;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Kewarganegaraan8.

Pekerjaan : Warga Negara Indonesia ;: Mengurus Rumah Tangga ; Bahwa orang tua saksi adalah Achmad Minggu dan sudah meninggalsejak tahun 1993 ; Bahwa menurut saksi, orang tua saksi pernah mengatakan kepadasaksi bahwa punya tanah di Kampung Tumumpa Lingkungan Kecamatan Bunaken, Kota Manado ; Bahwa menurut saksi, tanah tersebut sudah lama dan ditinggali olehsaksi dengan orang tua saksi dan ada rumah tinggal di tanah tersebutdan luasnya kurang lebih 1 (Satu) kapling ; Bahwa menurut saksi batasbatasnya

/RW.002 Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken,Halaman 52 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :41/G/2017/PTUN.MdoKota Manado, Provinsi Sulawesi5. AgamaKristen ; 6. Status Perkawinan : Belum Kawin ;7. Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia ;8.

Pulau Bunaken kav A.5 Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh MULYADI selaku Direktur PT. BENUASAMUDERA KARGO memberikan Kuasa kepada DARMAWANYUSUF, S.H., S.E., M.Pd., M.H., CTLA., DODYHERDIANSYAH, S.H., M.H., dan ELI PURNAMA SARI, SH.Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Law Office &Investigation Darmawan Yusuf, SH., SE., MPd., MH., CTLA.,Mediator & Associates, yang beralamat di Jalan Prof.

Bunaken Kota Manado.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Dengan maksud memiliki secara melawan hukum(toeegening wederctelik) adalah pengusaaan secara sepihak atas suatu bendaseolaholeh ia pemiliknya, bertentangan dengan sifat dari pada hak (bertentangandengan hukum) atas benda itu berada dibawah kekuasaannya. ( H.R 1944.tangga 20Juni 1944 No. 589)Berdasarkan fakta dipersidangan

Tempat tinggal : Kelurahan Tongkaina, Lingkungan III Kecamatan Bunaken,Kota Manado;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4September 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;3.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;

PUTUSANNOMOR 32/PDT/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MANADO yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:JULIAN DUNGGIO, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diLingkungan V RT/RW 00/005 Kelurahan MolasKecamatan Bunaken Kota Manado Utara.Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya FOLTER HANS WANGOL,S.H., Advokad/Penasehat Hukum yang beralamat diPerumahan Lembeh Nyiur Kairagi

Bitg.Saksi Il: Nurfansya Mentjo, tempat tanggal lahir, Bunaken, 31 Maret 1997,umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di RT 002, RW 001, Kelurahan Batuputih Atas, KecamatanRanowulu, Kota Bitung, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon hadir; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tanggal23

PINANGKAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Pandu Lingkungan I Kecamatan Bunaken,Kota Manado, pekerjaan wiraswasta;MARTHEN PINANGKAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Sario Lingkungan III Kecamatan Sario, KotaManado, pekerjaan wiraswasta;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/ParaPenggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASAUTARA, tempat kedudukan di Kompleks Perkantoran BupatiMinahasa Utara, Kelurahan Saronsong Il, Kecamatan Airmadidi

Bunaken Kota Manado dijelaskan bahwa ternyatarumah saksi korban telah dilelang oleh pihak Bank BRI melalui kantorLelang Manado sedangkan pemenang lelangnya adalah KARTINIRAHMAN;Bahwa kemudian setelah mengetahui sertifikat miliknya diagunkan keBank BRI lalu saksi koroban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTuminting;Bahwa saksi korban sama sekali tidak pernah mengajukan kreditkepihak Bank BRI Manado dengan jaminan sertifikat, nanti saksimengetahui ternyata sertifikat yang selama ini tidak diketahuikeberadaannya

BRI Cabang Manado dengan besarnyapinjaman Rp.70.000.000.; Bahwa selanjutnya pinjaman kredit tersebut diterima Terdakwa melaluipencairan kasir BRI Unit Wenang; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan rumah, saksi janjian lebihdulu dengan Terdakwa dan suaminya untuk samasama bertemudilokasi rumah yang akan diperiksa; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan rumah yang akandiagunkan tidak bertemu dengan pemilik rumah; Bahwa rumah yang disurvey waktu itu letaknya di kelurahan BailangLingkungan Ill Kecamatan Bunaken

Rizani didukung buktiAmran penggunaan dana sepertitiket pesawatJuli 10 Dana untuk malam temu 8,100,000 Pengeluaran yg tidakalumni di Manado didukung buktipenggunaan dana19 Biaya wisata tour Bunaken 5,400,000 Pengeluaran bukan untukdan sewa mobil Panther di kepentingan pendidikanManado21 Biaya perjalanan dr. Amir 1,500,000 Pengeluaran yg tidak 12 Fauzi hadiri seminardidukung buktipenggunaan dana yaitutiket pesawat Agustus 14 Dana kado pernikahan 1,000,000 Pengeluaran bukan untukanak dr.

Rizani didukung buktiAmran penggunaan dana sepertitiket pesawatJuli 10 Dana untuk malam temu 8,100,000 Pengeluaran yg tidakalumni di Manado didukung buktipenggunaan dana19 Biaya wisata tour Bunaken 5,400,000 Pengeluaran bukan untukdan sewa mobil Panther di kepentingan pendidikanManado Hal. 27 dari 80 hal. Put. No.1360 K/Pid.Sus/2012 21 Biaya perjalanan dr.

Rizani didukung buktiAmran penggunaan dana sepertitiket pesawatJuli 10 Dana untuk malam temu 8,100,000 Pengeluaran yg tidakalumni di Manado didukung buktipenggunaan dana19 Biaya wisata tour Bunaken 5,400,000 Pengeluaran bukan untukdan sewa mobil Panther di kepentingan pendidikanManado 42 21 Biaya perjalanan dr. Amir 1,500,000 Pengeluaran yg tidakFauzi hadiri seminar didukung buktipenggunaan dana yaitutiket pesawatAgustus 14 Dana kado pernikahan 1,000,000 Pengeluaran bukan untukanak dr.

Rizani didukung buktiAmran penggunaan dana sepertitiket pesawatJuli 10 Dana untuk malam temu 8,100,000 Pengeluaran yg tidakalumni di Manado didukung buktipenggunaan dana19 Biaya wisata tour Bunaken 5,400,000 Pengeluaran bukan untukdan sewa mobil Panther di kepentingan pendidikanManado21 Biaya perjalanan dr. Amir 1,500,000 Pengeluaran yg tidakFauzi hadiri seminar didukung buktipenggunaan dana yaitutiket pesawatAgustus 14 Dana kado pernikahan 1,000,000 Pengeluaran bukan untukanak dr.

Mas kawin berupa sejumlah uang, tetapi saksitidak ingat berapa jumlahnya; Bahwa saksi mengetahui Saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setau saksi Para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara Bahwa saksi mengetahui Tidak ada pihakpihak yang keberatan denganperkawinan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahulBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: Nurfansya Mentjo, tempat tanggal lahir, Bunaken

Kanigoro dengan10.jumlah uang Rp.3.242.000,NURITA, perempuan alamat Jimbe Kademangan dengan jumlahuang Rp.1.881.000,LILIK HANDAYANI, perempuan, alamat Sumberjo Sanankulondengan jumlah uang Rp.983.000,YOGAN ISTANTOYO, lakilaki, alamat Kalipang Sanankulon denganjumlah uang Rp.290.000,LAILATUL BADRIYAH, perempuan, alamat Desa BanggleKecamatan Kanigoro dengan jumlah uang Rp.422.000,SHOKIB EFFENDI, laklaki, alamat Kalipang Sutojayan denganjumlah uang Rp.432.000,FIFI SUSIANA, perempuan, alamat Jalan Bunaken

Bunaken Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2020 sampai dengan tanggal 27 November2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengantanggal 6 Februari 2021;. Perpanjangan olen KPN sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5Februari 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari2021 ;.