Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
PengalliQQOs cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,. . . Hj. MAHROFAH, S.H.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 07-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4221/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8 Jal ogy asl pl ey SM) red cry Bed dle Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 728/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembaili, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohontelah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;del oy TI nF Crt Bye Tgp Ale) Cama
Register : 08-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2218/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Rp.30.000,=" Redaksi Cas MR HLA MPS Mca wa cama ce Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemanggilan ........0.............. Rp 225.000, BOATK ieee cece cece eee e neve eee eeeeeeeesRp. 25.000,Jumlah oo. eee eee cee ee) we RDP 13
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 80/ Pdt.P / 2013 / PN.Pks. Tanggal 26 Maret 2013 — MARLUHAN
28 — 2
28 — 2
Rp. 6.000, ROG AK S15 ssasnsos ons siciee cna Rp. 5.000,JOAN score cama cievomssise RBs 181,000(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)10
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1285/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
22 — 0
22 — 0
Peng ttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. . . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4053/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2016 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 November 2010 di hadapan pejabat KUA KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Nusawungu, Nomor : 928/107/XV2010 tertanggal2G Nowerrtiber (2101 Djersssceccceeseseeenenesnenetenn cama enn ESSE2. Bahwa saat di langsungkan pernikahan Penggugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejakaj 3.
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 212/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 7 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
23 — 19
23 — 19
., Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/07/VIII/2012, tertanggal 12 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMMAIAN x cisstiac cise cama , Kota Palopo,.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KelurahanHal. dari 10 hal.
Register : 08-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA Mks. Tanggal 21 Maret 2013 — P VS T
29 — 13
29 — 13
Sebidang tanah/sawah seluas 1600 M dengan persil No. 17 Kohir No. 258 C1 dibeli pada tahun2006 yang terletak di Dusun Pancana, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara dengan tanah milik Minasa binti Bakka- Sebelah timur dengan tanah milik Rumallang- Sebelah selatan dengan tanah milik Juanda bin Maliang- Sebelah barat dengan tanah milik Lahuddin bin Cama.7.
dengan persil No. 17 Kohir No. 258 Cldibeli pada tahun 2006 yang terletak di Dusun Pancana, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah utara dengan tanah milik Minasa binti BakkaSebelah timur dengan tanah milik RumallangSebelah selatan dengan tanah milik Juanda bin MaliangSebelah barat dengan tanah milik Lahuddin bin Cama.7. Sebidang tanah/sawah seluas 1300 M?
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 14 Agustus 2017 — penggugat dan terguggat
13 — 1
13 — 1
ekonomi, Tergugat jika bekerja hasilnyadipergunakan untuk kepentingannya sendiri dan untuk mencukupikebutuhannya, Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2015, Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pulang kerumah saksi hingga sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun ;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan kini saksi sudah tidaksanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi ;a os EE cama
Register : 15-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ra Leal cama
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bukti Surat :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Ka Disduk Capil melalui Cama Weru, KabupatenSukoharjo nomor ; 3311015004720001 tanggal 27 Agustus 2012 telahdicocokan dengan aslinya bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.1);Foto Copy Keterangan sebagai Kartu Tanda Penduduk atas nama CalonSuami Pemohon yang di keluarkan oleh Ka Disduk Capil melalui CamatWeru, Kabupaten Sukoharjo nomor ; 3311013112740011 tanggal 20 Juli2017 telah dicocokan dengan aslinya bermeterai
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3502/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
pUd plu lis) bgTig oles 4B g Aagall Crmmulls Cama Stl sal (ple LaSay Oy) cline yI pied OF Tay WE O48 By me CoralAd) sed)Artinya : Bahwe sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:agi Spans At GLE Gull ga je OsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1116/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 7 Nopember 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Peng tia cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. Shope EAE, 2.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 190/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON
27 — 2
27 — 2
(P.17); a Penduduk atas nama XXXX dikeluarkan tertangsgFoto Coleh Cama doarjo, Kab. Sidoarjo, Nomor12.14.11.170(P.18); 5, tertanggal 19 Agustus 2008.Foto Copy Akta ran dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaKabupaten Surabaya, Nomor i XXXX,1959. (P.19): Catatan SitertanggalFoto Copy Akta Nikah dikeluarkan~ oleh PegawaiPencatat A Kec. Bubutan, Surabaya, Nomor : XXxXx,tertanggal stus 1986.
Register : 28-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Menjetutincan talek satu Kihuit'i Terquayat (PROMI CAMA NektarPengguagat (Si Koma AObK RO GieK Beinget hwatth sebasat Rp110.000, (sepuluh ribu nupedt))~D Neeneiitehkkan Paritera PERGATIAN Agama Kaen writuk mengirimkanSalman pUusAn yay tellath betkekuwetan hukum tetap kepatia PegawaiiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatam Wonopringgo KabupatenPekalongam dan Pegawai Peheatat Nikah Kamtor Urusan Agama KecamatanDow Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daiftar yang disediakamwintuk itu wenn
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/PDT.G/2014/PN.WTP. Tanggal 18 Februari 2015 — Musnani, S.IP Binti Muhammading
Lawan :
Lel. H. Sanuking,dkk
110 — 18
110 — 18
Syamsu, setelah sebelumnyadiperoleh dari Muhammading ;Bahwa H Syamsu adalah keponakan dari Muhammading ;Bahwa Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa dari tahun 19651980,namun tidak mengerjakan secara langsung akan tetapi menyuruh Cama danMarjuni untuk mengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa sawah saksi berdekatan dengan tanah sawah sengketa sehingga saksisering melihat Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa saat Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa, tidak ada pihaklain
;Keterangan saksi Jibe Bin Marjuni, yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah objek sengketa yang terletak di Desa Ajalesse, Kecamatan Cendrana,Kabupaten Bone tersebut sejak tahun 1965 sampai tahun 1980 dikuasai dandikerjakan oleh Muhammading, selain itu Muhammading juga menyuruh oranglain yaitu Cama dan Marjuni untuk mengerjakan tanah sawah sengketa tersebut,selanjutnya saat Muhammading hendak pindah ke daerah Palopo tanah tersebutdiserahkan kepada keponakannya yaitu H Syamsu untuk dikerjakan, selanjutnyaH