Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karenaPemohon mempunyai hasrat / libido yang tinggi, sehingga Termohontidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut, danTermohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri. Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami;5.

juga antara Termohon dengan Purwaning Utami binti Suprayogitidak ada hubungan nasab serta di antara mereka tidak terdapathubungan mahram, dan juga nama Purwaning Utami binti Suprayogi(calon isti kedua Pemohon) adalah berstatus perawan dan tidakmenerima lamaran/pinangan dari lelaki lain ;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon diizinkan untuk melakukan poligami dengan namaPurwaning Utami binti Suprayogi (calon isti kKedua Pemohon) denganalasan karena Pemohon mempunyai hasrat

/ libido yang tinggi, sehinggaTermohon tidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut,dan Termohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri, Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran semuadalildalil Pemohon, berdasarkan pasal 174 HIR.

ARWIN PAPUTUNGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Street warna hitam No. Pol.

KANEIDYINKIRIWANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Streat warna hitam No Pol DB 2497 DN bersama BPKBatas nama saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja di bengkel kemudian datangterdakwa untuk melamar pekerjaan karena anak istri nya belum makanlalu

DB 2497 DN milik saksi korban Arwin Paputungan di bengkel motordepan dealer hasrat di Kelurahan Kotamobagu Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu;Bahwa benar berawal ketika saksi korban datang ke bengkel milik saksiKaneidy Ingkiriwang yang berada di depan dealer Hasjrat untukmengganti shock breaker sepeda motor miliknya kemudian saksiKaneidy Ingkiriwang menyuruh salah satu mekaniknya yaitu terdakwa;Bahwa benar setelah selesai mengganti shock breaker belakang sepedamotor saksi korban kemudian terdakwa

Van Bemmelen,Penerbit Binacipta, cetakan pertama Desember 1984 : 150);Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berawaldari terdakwa yang datang untuk melamar pekerjaan di bengkel motor milikKaneidy Ingkiriwang mengaku untuk memberi makan anak istrinya yang belummakan yang terletak di depan dealer hasrat di Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan kemudian setelah itusaksi korban Arwin Paputungan datang ke bengkel untuk mengganti shockbreaker sepeda motor

SEKAR YULIANI dan terdakwa terangsang dan didukung suasana sepiterdakwa melakukan perbuatan tersebut dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa khilaf;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut awal mulanya pada hari rabutanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wib sewaktu terdakwa sedang tiduran didepan ruang tamu di rumah orangtua terdakwa sambil menonton Televisi kemudiankeponakan terdakwa DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudiantiduran disebelah terdakwa , setelah rtu timbul hasrat

telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut awal mulanya pada hari rabutanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wib sewaktu terdakwa sedang tiduran didepan ruang tamu di rumah orangtua terdakwa sambil menonton Televisi kemudiankeponakan terdakwa DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudiantiduran disebelah terdakwa, setelah itu timbul hasrat

SEKAR YULIANI dan terdakwa terangsang dan didukung suasana sepiterdakwa melakukan perbuatan tersebut dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa khilaf;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut awal mulanya pada hari rabutanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wib sewaktu terdakwa sedang tiduran didepan ruang tamu di rumah orangtua terdakwa sambil menonton Televisi kemudiankeponakan terdakwa DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudiantiduran disebelah terdakwa , setelah itu timbul hasrat

semua elemen unsur tersebut, cukup salah satu sajaterpenuhi maka perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, padahari rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wibsewaktu terdakwa sedang tiduran di depan ruang tamu di rumah orangtuaterdakwa sambil menonton Televisi kKemudian keponakan terdakwa yang17bernama DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudian tidurandisebelah terdakwa, setelah itu timbul hasrat

Soesilo, KUHPserta komentarkomentarnya pasal demi pasal, politeia Bogor hal.212);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, padahari rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wibsewaktu terdakwa sedang tiduran di depan ruang tamu di rumah orangtuaterdakwa sambil menonton Televisi kKemudian keponakan terdakwa yangbernama DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudian tidurandisebelah terdakwa, setelah itu timbul hasrat birahi terdakwa kemudianterdakwa dekati

Polisi E 6720 JK;4. bahwa keinginan Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon mempunyai hasrat seks yang cukup tinggi, sementaraTermohon kewalahan melayani Pemohon dalam hubungan intim;5. bahwa Pemohon kini telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Maya Fitriyani Binti Suyanto sebagaimana tersebut diatas dengan status Perawan yang telah Pemohonkenal sekitar 9 bulan dan ia bersedia untuk dijadikan istri KeduaPemohon dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangperkawinan;6

jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa benar Termohon isteri dari Pemohon, menikah pada tanggal9 Mei 1984 ;bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak ;bahwa benar Termohon tahu Pemohon bermaksud akan poligamidengan seorang perempuan bernama Maya Fitriani binti Suyanto,usia 23 tahun dari Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;bahwa Maya Fitriani berstatus perawan dan Termohon sudahmengenalnya ;bahwa Pemohon ingin poligami karena mempunyai hasrat

permohonan izin poligami ;bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyantokarena dia anak saksi :bahwa antara Pemohon dan calon isteri kKeduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ;bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ;bahwa status calon isteri kKedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ;bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

bermaksudmengajukan permohonan izin poligami ; bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyanto ; bahwa antara Pemohon dan calon isteri keduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ; bahwa status calon isteri Kedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ; bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ; bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

Tergugat mempunyai hasrat sex yang berlebihan, bahkansaat Penggugat sakit dan kondisi hamil Penggugat memintahubungan badan, sehingga mengakibatkan kondisi kehamilanPenggugat melemah dan mengalami kelahiran prematurehinggamengakibatkan kondisi kehamilan Penggugat melemah danmengalami kelahiran premature.8.

Karena Tergugat tidaktanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, tidak menghargaiPenggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat danmempunyai hasrat sex yang berlebihan, bahkan saat Penggugat sakitdan kondisi hamil Penggugat meminta hubungan badan, sehinggamengakibatkan kondisi kehamilan Penggugat melemah dan mengalamikelahiran premature; Bahwa sejak Maret 2021 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sekarangtinggal dikoskosan ; Bahwa

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat yang berdiri di atas tanah orangtua Tergugat; Bahwa sejak 2 tahun dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidaktanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, tidak menghargaiPenggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat danmempunyai hasrat

Bahwa sejak 2 tahun dari perkawinan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, tidakmenghargai Penggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugatdan mempunyai hasrat sex yang berlebihan, bahkan saat Penggugat sakitdan kondisi hamil Penggugat meminta hubungan badan, sehinggamengakibatkan kondisi kehamilan Penggugat melemah dan mengalamikelahiran premature;4.

dihuni oleh saksi ALPAH HERAWATIyang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh) bulansebagaimana Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat tertanggal 22 Pebruari 2001 Nomor :1102/DISP/P/2001/2000 yang merupakan anak kandung saksiHERAWATI (pemilik koskosan) dari suami SEIN, terdakwa yangmelihat dari luar jendela kamar terlinat saksi ALPAH dengan memakaibaju daster motif batik bunga warna orange gelap dan memakaicelana warna ungu muda polos tersebut membuat hasrat

dihuni oleh saksi ALPAH HERAWATIyang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh) bulansebagaimana Akta Kelahiran tertanggal 22 Pebruari 2001 Nomor :1102/DISP/P/2001/2000 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat yang merupakan anak kandung saksiHERAWATI (pemilik koskosan) dari suami SEIN, terdakwa yangmelihat dari luar jendela kamar terlinat saksi ALPAH dengan memakaibaju daster motif batik bunga warna orange gelap dan memakaicelana warna ungu muda polos tersebut membuat hasrat

PstBahwa Terdakwa belum bekerja dan belum pernah menikah sertaTerdakwa sudah selama 4 (empat) hari menginap di kamar kosanteman Terdakwa yaitu saksi Endi Supianto yang ada di lantai 2 JalanTongkang No.20 Rt.12/01 Kramat senen Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekitar jam 01.30WIB terdakwa yang melihat dari luar jendela kamar terlihat saksiALPAH dengan memakai baju daster motif batik bunga warna orangegelap dan memakai celana warna ungu muda polos tersebutmembuat hasrat seksual

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon sering bertengkar, dantelah berpisah rumah selama 3 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit dinarapkan untuk dapatHal. 9 dari 12 Put.

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dansetia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorangister, tidak mempunyai hasrat kepada Penggugat ;;4. Perselisihan dan pertemgkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 5 bulan 3 Minggu hingga sekarang dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;5.

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dansetia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorangister, tidak mempunyai hasrat kepada Penggugat ;;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut dipandang bahwaTergugat tidak hendak membantah dalildalil Gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalilPenggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat telah

tersebuttangan terdakwa berada diselangkangan kemaluan ALIF FIONA,kemudian terdakwa langsung memasukan jari tengah tangan sebelah kirikedalam vagina atau lobang kemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua)ruas jari tengah milik terdakwa dengan tujuan untuk menaikan nafsubirahi terdakwa, mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONAmengatakan sakit kepada terdakwa, dan setelah nafsu birahi terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.RhlInaik, kKemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan melakukan onaniagar hasrat

menyebokannya), selanjutnya ketika menyebokan tersebuttangan terdakwa berada diselangkangan kemaluan ALIF FIONA,kemudian terdakwa langsung memasukan jari tengah tangan sebelah kirikedalam vagina atau lobang kemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua)ruas jari tengah milik terdakwa dengan tujuan untuk menaikan nafsubirahi terdakwa, mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONAmengatakan sakit kepada terdakwa, dan setelah nafsu birahi terdakwanaik, kKemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan melakukan onaniagar hasrat

tangan terdakwa beradadiselangkangan kemaluan ALIF FIONA, kemudian terdakwa langsungmemasukan jari tengah tangan sebelah kiri kedalam vagina atau lobangkemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua) ruas jari tengah milik terdakwasecara paksa dengan tujuan untuk menaikan nafsu birahi terdakwa.Bahwa mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONA mengatakan sakitkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperdulikannya dan setelahnafsu birahi terdakwa naik, Kemudian terdakwa masuk kekamar mandi danmelakukan onani agar hasrat

tangan terdakwaberadadiselangkangan kemaluan ALIF FIONA, kemudian terdakwa langsungmemasukan jari tengah tangan sebelah kiri kedalam vagina atau lobangkemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua) ruas jari tengah milik terdakwasecara paksa dengan tujuan untuk menaikan nafsu birahi terdakwa.Bahwa mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONA mengatakan sakitkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperdulikannya dan setelahnafsu birahi terdakwa naik, kemudian terdakwa masuk kekamar mandi danmelakukan onani agar hasrat

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon

telah berpisah dengan Pemohon selama6 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidakdapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, oleh karena itu, dalam perkara

Bahwa Termohon sebagai istri pertama Pemohon kurang mampu melayanihubungan biologis kepada Pemohon sehingga kondisi tersebut memerlukanpenyaluran hasrat agar antara Pemohon dengan Termohon dalamberhubungan biologis menjadi stabil dan harmonis;.

I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah paman Termohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang selama inibertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan dikaruniai seoranganak;bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI KE Il;bahwa Pemohon akan menikah lagi karena Termohon kurang mampumelayani hasrat

tinggal Pemohon, dan berdasarkan bukti P1 Pemohonbertempat tinggal dalam jurisdiksi Pengadilan Agama Pacitan, sehingga tempatpengajuan perkara a quo telah sesuai dengan kompetensi relatif PengadilanAgama Pacitan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, Pengadilan AgamaPacitan berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan alasan Pemohon mengajukan permohonan untuk menikah lagidengan alasan karena Termohon kurang mampu melayani hasrat

berceritacerita, dan menjelang pagi, terdakwa permisi pulang, akan tetapi tidak jauh darirumah kost saksi Teddy, terdakwa kecelakaan ditabrak becak, sehingga saksikembali lagi ke rumah kost saksi Teddy, dan karena terdakwa kecelakaan terdakwameminta kepada saksi Teddy untuk istirahat di tempat kost saksi Teddy.Bahwa saksi Teddy menyuruh terdakwa istirahat di sebuah kamar dan saat itu didalam kamar ada korban sedang tidur, dan ketika melihat korban tidur nyenyakpakai celana pendek sehingga timbul hasrat

cerita, dan menjelang pagi, terdakwa permisi pulang, akan tetapi tidakjauh dari rumah kost saksi Teddy, terdakwa kecelakaan ditabrak becak, sehinggasaksi kembali lagi ke rumah kost saksi Teddy, dan karena terdakwa kecelakaanterdakwa meminta kepada saksi Teddy untuk istirahat di tempat kost saksi Teddy.e Bahwa benar saksi Teddy menyuruh terdakwa istirahat di sebuah kamar dan saatitu di dalam kamar ada korban sedang tidur, dan ketika melihat korban tidurnyenyak pakai celana pendek sehingga timbul hasrat

berceritacerita dan menjelang pagi, terdakwa permisi pulang, akan tetapitidak jauh dari rumah kost saksi Teddy, terdakwa kecelakaan ditabrak becak, sehingga saksikembali lagi ke rumah kost saksi Teddy, dan karena terdakwa kecelakaan terdakwa memintakepada saksi Teddy untuk istirahat di tempat kost saksi Teddy.Menimbang, bahwa saksi Teddy menyuruh terdakwa istirahat di sebuah kamar dansaat itu di dalam kamar ada korban sedang tidur, dan ketika melihat korban tidur nyenyakpakai celana pendek sehingga timbul hasrat

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwaantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon

telah berpisah dengan Pemohon selama6 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tanggayang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, olehkarena itu, dalam perkara

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelisHal. 9 dari 12 Put.

No. 530/Pdt.G/2020/PA.Bmhakim menilai fakta hukum Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2013 mulai tidak rukunyang disebabkan karena Tergugat memiliki penyakit lemah syahwat(impoten), akibatnya Tergugat tidak memiliki keinginan dan hasrat untukmelakukan hubungan suami isteri, Penggugat sudah berusaha untukmembawa Tergugat berobat baik secara medis maupun tradisional, akantetapi tidak berhasil;5.

Kota lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Bonalsampai berpisah;wana nnn nnn nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat impoten, sehingga Tergugat tidak memilikikeinginan dan hasrat

Kota lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Bonaisampai berpisah;wana nnnnnnnnnna Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat impoten, sehingga Tergugat tidak memilikikeinginan dan hasrat

Anak 3(umur 26 tahun) ;Bahwa Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai seorang istrisecara maksimal yaitu Termohon sudah memasuki masa menopausesehingga Termohon tidak lagi memiliki hasrat (nafsu) seksual danTermohon sudah tidak mampu lagi melayani hasrat (nafsu) seksualPemohon setiap diajak untuk berhubungan layaknya suamiistri olehPemohon.

Akibatnya, hasrat (nafsu) seksual Pemohon masih belumtersalurkan secara maksimal sedangkan Termohon sudah tidak bergairahlagi dalam melayani Pemohon.

Kasrori dan berdasarkan laporan tanggal 05 Oktober2017, mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalah mohonijin kepada Pengadilan Agama agar Pemohon dapat menikah lagi dengan calonisteri kedua Pemohon yang bernama CALON ISTRI , umur, 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan denganalasan Termohon sudah tidak mampu lagi melayani hasrat nafsu seksualPemohon, sehingga setiap diajak untuk berhubungan suami istri oleh Pemohon

Desalerdakwatersebut + 50 orang dan selain dari saya dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hart;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami sakitsaya yang mana pinggang saya susah digerakkan sedangkan penumpdlain mengalami luka masingmasing bernama Ina Restina, Feri LaiaLaia, Ama Hasrat

Terdakwa tersebut + 50orang dan selain dari saya dan rekan saya tersebut juga diatas mobil Teruk saat itu adasekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurang bagus,cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami Sendi bahu kiri sakitkarena keseleo sedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasingbernama Ina Restina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami sakit Pinggangsusah digerakkan, luka pada jari tangan,pergelangan tangan kiri keseleosedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasing bernama InaRestina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

dikemudikan Terdakwatersebut + 50 orang dan selain dari saya dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;e Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saya mengalami bengkakdikaki kiri sedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasingbernama Ina Restina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

saya dan rekan saya tersebut juga diatasmobil Teruk saat itu ada sekitar 5 (lima) karung kopi coklat;Bahwa keadaan cuaca saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut jalan kurangbagus, cuaca cerah sehabis hujan dan terjadi kecelakaan pada sidang hari;Bahwa dari kecelakaan lalulintas tersebut saya tidak mengalami lukalukaapapun karena saat itu saya sempat melompat dari atas mobil Truk tersebutsedangkan penumpang yang lain mengalami luka masingmasing bernama InaRestina, Feri Laia,Kristina Laia, Ama Hasrat

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baikdan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknyaseorang isteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat:;;4. Kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama tahun 3 bulan 15 hari hinggasekarang tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;5.

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setiaserta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorang isteri,tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut dipandang bahwaTergugat tidak membantah dalildalil Gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalil Penggugattelah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.PIhhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinanterbukti