Ditemukan 549 data
lawan H. ARIEF MUALIFIN, BBA,dkk.
25 — 2
,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Perumahan Katang No.
22 — 8
Bagawanta Bhari No.99 Katang Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 15 Maret 2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri, padatanggal 19 Maret 2013, Nomor : 04 / 2013 /PN. Kdr.
100 — 18
Sombowadile-Katang(penggugat)Terletak dikelurahan Maasing berdasarkan keputusan Mahkamah Agung RI No. 1756 K/ Pdt/ 2003 tanggal 24 Juni 2005, jo No. 32/ Pdt/ 2002/ PT.Mdo tanggal 12 April 2002 jo No. 131/ Pdt.G/ 2000/ PN.Mdo tanggal 9 Desember 2000 adalah sah dan mengikat ;5.
425 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi DILLY HONDA KATANG, di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi menjelaskan peristiwa itu terjadi sejak tanggal 29Januari 1994 yang berlanjut terus sampai tahun 2010 bertempat diDesa Tateli Jaga Ill, Kecamatan Peneleng, Kabupaten Minahasa ;Bahwa benar saksi menjelaskan pernah diperiksa Penyidik PolsekPineleng tentang Laporan Lingkungan Hidup ;Bahwa benar saksi menjelaskan
Terbanding/Tergugat : BAMBANG SUYENDRO Diwakili Oleh : Ari Saputera Tarihoran,SH
44 — 17
., Advokat beralamat diPerumahan Katang No.B15 Jl. Pamenang IV RT/RW 02/07, DusunKatang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi;Lawan:BAMBANG SUYENDRO, pekerjaan swasta, beralamat di JI.
MELAWAN
GIMUN, Dkk
22 — 2
., para advokat, berkantor di Jalan Bagawanta Bhari Nomor 99,Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 2 KALIMAH, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Baye RT 02 RW O01,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Rifai, S.H., Tio Vitra Opila, S.H. dan R.
., para advokat, berkantor di Jalan Bagawanta Bhari Nomor 99,Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat bersangkutan ; Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensidengan surat gugatan tanggal 26 Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada
25 — 10
., Advokad pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Ahmad Rifai, SH & Rekan yang beralamat di Jl.Bhagawanta Bhari No. 99 Katang Kabupaten Kediri, Jawa Timur,sebagaimana surat kuasa tertanggal 21 Mei 2012, Selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeescceeeseceesteeeesteceenaeees PENGGUGAT;MELAWAN1. KUSDARNOWO, 28 Tahun, Swasta, beralamat di Desa Keboananom RT.02 Rw.01Keboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I2.
80 — 81
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat datang ke rumahmertua Saksi di Dusun Katang Desa Sukorejo Kec. Ngasem Kab.Kediri pada saat hari raya lIdul Fitri dan Terdakwa mengatakaningin mempunyai saudara karena Terdakwa orang jauh, dansebenarnya yang dicari adalah istri Saksi.a Bahwa sejak kedatangan Terdakwa tersebut sebenarnya Saksisudah mulai curiga terhadap isteri Saksi dan Terdakwa namun Saksibelum mengungkapkan dan menanyakan kepada isteri Saksi.4.
92 — 20
Katang Rt. 05 Rw. 05 Ds. SukorejoKec. Ngasem Kab. Kediri Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 25 Mei2015 di Pasar Hewan Grantung dikenalkan oleh Sertu Sudir (Saksi5) dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul11.00 Wib Saksi berangkat dari Cilacap dengan mengemudikan trukgandeng Hino warna hijau Nopol L 9603 UC yang bermuatan gularafinasi sebanyak 900 sak (@50kg) milik Sdr.
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Ruth Tan En Yi
44 — 35
menggunakan narkotika kembali;Bahwa didalam proses rehabilitasi terdakwa cukup kooperatif dan maumelakukan segala yang disarankan;Bahwa terdakwa mengaku mengalami ketergantungan narkotika jenis kokainsejak setahun yang lalu yang awalnya dipaksa dan terus meningkat sehinggamenjadi ketergantungan;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika sendiri;Bahwa semenjak menjalani rehabilitasi, terdakwa awalnya tidak bisa tidur danmempunyai ketakutan yang berlebihan (pobia);Bahwa terdakwa dengan menggunakan kokain katang
54 — 22
Katang.11Menimbang3. Bahwa pada tahun 1997 ada 3 (tiga) orang petugas P3N di desa Gandasaridan Saksi tidak tahu siapa yang sudah menikahkan Terdakwa dengan Saksi2tetapi setelah Saksi melihat arsip di KUA Kec. Katapang Saksi barumengetahui yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Sdr. H.Zaenal (alm) yang tinggal di Kp. Cibangbara Ds. Katapang Kec.
14 — 0
BUDI SUGIARTO dengan luas 91 M2 (sembilan puluh satu meter persegi) yang beralamat di Perum Sukorejo Indah Blok J-3, RT 02 RW 09, Dusun Katang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem (semula Gampengrejo), Kabupaten Kediri, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Jalan Perumahan
Sebelah Selatan : Rumah Kosong Blok J-8
Sebelah Timur
467 — 149
DAVID KATANG Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelaminlaki laki, umur 37 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KelurahanBatuputih Atas Rt. 009/Rw. 003, KecamatanRanowolu. Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara sesuai kartu) tanda penduduk NIK.7172031612720001 ; 36.
;Sebagian dari Para Penggugat telah terlibat aktifdalam proses pengkajian/ penilaian AMDAL Tergugat IIIntervensi Bahwa, terdapat sebagian dari Para Penggugat, yaituNelwan Londo dan David Katang, yang telah ikut dan6613.terlibat serta secara aktif dalam proses penilaianAMDAL Tergugat II Intervensi I.
;Sebagian dari Para Penggugat telah terlibat aktifdalam proses pengkajian/ penilaian AMDAL Tergugat IIIntervensi Il : Bahwa, terdapat sebagian dari Para Penggugat, yaituNelwan Londo dan David Katang, yang telah ikut danterlibat serta secara aktif dalam proses penilaianAMDAL Tergugat II Intervensi Il. ;Halaman 115 dari 222 halaman. PutusanNo.187/G/2009/PTUN.JKT.11613.
38 — 5
HANAFI, S.H.Advokat yang berkantor di Perumahan Katang No.B15 Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab. Kediri, Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.
20 — 1
., Advokat,yang berkantor di Perum Katang No. B15, Kabupaten Kediri, sebagaimanasurat kuasa khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab. Kediri Nomor : 472/SK/2017, tanggal 9 Mei 2017, dan berdasarkan FotoKopi bertia Acara pengambilan Sumpah yang telah disesuaikan dengan aslinya,Kuasa Penggugat : M.
109 — 58
HANAFI, S.H, M.Hum, advokat dan PenasehatHukum yang berkantor di Perumahan Katang No.
ANGGIT PRIBADI. SE bin V. DASUKI
Termohon:
FARIHAH PRATIWI binti DRS.H.ISFANDI, SH
14 — 5
menjabatsebagai meneger;UBAIDILLAH Bin KADHIL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Warengan RT.001 RW.002Desa Bubuk Semampir Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Termohon dan Pemohon karena temanTermohon, dan kenal dengan Pemohon setelah menikah denganTermohon; Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah, hiduprukun di Sidoarjo, namun sekarang Termohon tinggal di Katang
90 — 6
Cici Andawati, bahwa barang yang tidakbertemu alamat maupun mobil tidak bisa masuk sampai di depan toko agardiantar ke rumah Hary yang beralamat di Wates Desa Jetis, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar dan katang mau diambil oleh tokonya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Cici Andawati memerintahkan barangdiantar ke rumah Hary;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa terhadap Saksisaksi yang sudah dipanggil dengan patut,akan tetapi tidak datang
190 — 165
., MH & PARTNERS beralamat Perum SukorejoIndah Blok M11 Katang, Ngasem, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2019 ;Selanjutnya disebut SCDAQAl ......... 0. ccc cee cee cee eee ee eee eeeeeeeee sae saesees ees PENGGUGAT;Lawan :BUPATI MOJOKERTO, Tempat Kedudukan Jalan Ahmad Yani No. 16 KotaMojokerto;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. TATANG MARHAENDRATA, SH. MH., Kepala Bagian Hukum;2. ANI WIDASTUTI, SH. MH., Kasubag. Penyuluhan dan Bantuan Hukum;3. M.
27 — 12
NANJAN Bin DEDYNANJAN (Alm)Tempat lahir : Tumbang SangaiUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/10 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Serunai Rt. 01 Rw. 01 KelurahanRantau Katang Kecamatan Telaga AntangKabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Mei 2019;Terdakwa ditahan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni2019;2.