Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 120/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 1 April 2015 — - Pemohon
- Termohon
7 — 4
7 — 4
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
akandipertimbangkan perkara ini adalah : Apakah rumah tangga Penggugatdan Tergugat masih bisa dipertahankan lagi dan aoa yang menyebabkanpecahkan dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 375/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya) asHoe ool o> el SGU oY cISLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 400/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 26 Februari 2015 — - Penggugat
- Tergugat
7 — 5
7 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi : waloilS ol pb cilell Ws sLuosallArtinya : memutus perkara
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl pile Vilall Jes LoallArtinya : memutus perkara
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 18-02-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 028/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al ayoe ood o> cla oY cISWLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 43/Pdt.G/2016/PA Plp. Tanggal 22 Februari 2016 —
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 130/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 18 Agustus 2014 — - Pemohon
- Termohon
8 — 7
8 — 7
Put No. 130/Pdt.G/2014/PA Plp.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alin sebagaipendapat sendiri yang berbunyi :Artinya : memutus perkara terhadap orang (Termohon) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan atau kuasanyayang sah untuk mewakili meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan gugatan Pemohon beralasan, karenanya majelis
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Wgw Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TISHIL als bell adld!
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargadan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo!
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 219/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el asi J bya) its or 279i b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 170/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyicis aloe asJL Iba) uins4+ 7 > > 71LSU oYDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuanyang baligh dan berakal, karena pernikahan adalahhak suami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalamruang lingkup' bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail Jal (ola agle Gib gag SI day jl ue 5 pac 2d! 1MHim. 8 dari 10 Him. Put.