Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 224/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 5 Januari 2011 —
109 — 20
109 — 20
terdakwa terus membujuk saksikorban sambil berkata wis nduk nek ono opoopo aku tanggung jawab, trus tak nikahi(sudah dik, nanti kalau ada apaapa saya yang bertanggungjawab, lalu saya nikahi);Menimbang bahwa selanjutnya saksi korban menuruti kemauan terdakwa, laluterdakwa menciumi wajah saksi korban, terdakwa yang sudah terbakar aafse birahiselanjutnya melepas baju, celana dan celana dalam saksi korban lalu terdakwa jugaae a A cemechan osie 2a PEE seatidinascen dnmisdinn tadabis k Pepaxaiannya AC mudian
Register : 26-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Lss Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ganda Nahot Manalu, SH
2.Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Rifaldi alias Rifal bin alm Idris
105 — 37
1.Ganda Nahot Manalu, SH
2.Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Rifaldi alias Rifal bin alm Idris
105 — 37
mengomentari Status terdakwa dengan menulis kata kata kenapako bkin status begitu pernah memanggko ka pakeka na kobilangika begitu, setelan itu terdakwa tidak membalas lagi komentar darikorban Mirdawati;Bahwa teman terdakwa sempat mengomentari status terdakwa denganberkata hapus cepat itu postinganmu sebelum na liat keluarganyakemudian saksi Nanda membalas komentar dari teman terdakwa denganmenulis kata kata terlambatko surui sudahmi juga z screen shoot, tungusaja besok za datangi rumahnya, ke mudian
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 368/Pid.Sus/2013/PN.Cms Tanggal 13 Februari 2014 — - ASEP RONI BIN UHIN
55 — 3
55 — 3
bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan oleh penuntutumum, terdakwa terdakwa benar telah memproduksi gula merah tetapi carapengolahannya berbeda dengan pembuatan gula merah yang dilakukan parapetani pengerajin gula merah;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Cms.Menimbang, bahwa para petani pengerajin gula merah menggunakanbahan dasar air serapan dari pohon kelapa yang kemudian dipanaskan, setelahditambah obat gula, mudian
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 367/Pid.Sus/2013/PN.Cms Tanggal 13 Februari 2014 — - WAHYU BUDIONO BIN SADIMAN
66 — 12
66 — 12
UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan olehpenuntut umum, terdakwa terdakwa benar telah memproduksi gula merahtetapi cara pengolahannya berbeda dengan pembuatan gula merah yangdilakukan para petani pengerajin gula merah;Menimbang, bahwa para petani pengerajin gula merah menggunakanbahan dasar air serapan dari pohon kelapa yang kemudian dipanaskan,setelah ditambah obat gula, mudian
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk
Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
158 — 54
158 — 54
peninggalanpe Minasih yang lain, terletak di Orona Selili, Desa Kidang, Kecamatan Praya Gp Kabupaten Lombok Tengah (posita 4.4) ;Bahwa tanah sawah tersebut luasnya kurang lebih 60 are, saksi tahu tempatnyadan tahu batasbatasnya sebelah utara : Sawah Amaq Luji, sebelah seiatan :sawah H.Mustajab, sebelah timur : Sawah Amaq Rami dan sebelah barat : Saiuran air ;Behwa saksi tahu sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh Juande, dan asalpal tanah sawah tersebut adalah milik orang tua saksi (Amaq Seridan),k mudian
Register : 18-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 269-K/PM IIâÂÂ08/AD/X/2012 Tanggal 13 Desember 2012 — Pratu Heni Wardoyo
64 — 20
64 — 20
Bahwa pada saat diperjalanan Terdakwa menghubungi Pratu Purwanto menanyakan posisi lalu Terdakwadan Saksi2 janjian bertemu di Bekasi tepatnya di dekat pintu keluar Tol Bekasi Timur ke mudian pada saat diBekasi tepatnya di dekat pintu keluar Tol Bekasi Timur Terdakwa menyuruh Saksi2 menunggu di warungsedangkan Terdakwa menghampiri Pratu Purwanto lalu menyerahkan uang kepada Pratu Purwanto dan PratuPurwanto berjanji akan memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnyakendaraan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 261/PID.SUS/2013/PN.SRG Tanggal 16 Desember 2013 — SUGENG RIYADI ALIAS ANDRI SOGLENG BIN PURWANTO (ALM)
117 — 14
117 — 14
terdakwamembonceng saksi korban sementara sdr.ANGGUN mengendarai sepedamotor milik saksi korban, dan sesampainya dikebun teh sekira pukul 18.30Wib lalu berhenti disebuah warung kosong lalu ngobrol bertiga lalu saat ituSdr.ANGGUN mendapat telpon dari seseorang lalu Sdr.ANGGUN berpindahtempat dari warung tersebut, dan setelah itu terdakwa memaksa saksi untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri akan tetapi saksi korbanmenolaknya kemudian terdakwa mengancam saksi akan dibunuh apabilasaksi menolaknya, mudian
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 563/Pdt/2018/PT SMG WALIKOTA SEMARANG C.q KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN KOTA SEMARANG lawan KOPERASI UNIT DESA âÂÂUSAHA MINAâÂÂ,
47 — 39
47 — 39
XIV Kelurahan Tanjung MasSemarang Utara Kota Semarang dengan batasbatas:Utara : Jalan Selatan : Tanah KosongTimur =: Sungai Barat : Jalan TambaklorokBahwa ke mudian pada tanggal 15 Maret 2001 PENGGUGAT mendapatkanSURAT PERNYATAAN PEMILIKAN BANGUNAN RUMAH DANPENGUASAAN ATAS TANAH NEGARA atas tanah dan bangunan rumahbentuk limasan kerangka kayu dinding tembok lantai plesteran atap asbesdengan ukuran bangunan 442 M? dan luas tanak 900 M?
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79/PID.B/2011/PN.TMK Tanggal 4 Oktober 2011 — ABU BAKAR ELMAS, DKK
115 — 29
115 — 29
diafSedaJc tIldurk$mudian t%baNgun men engar unyiyang kars sEca2a beruntUn kareba ruMah sAat itu sed)j' dil%mparisecara"erul ngulanG d%ngan menggunaKaf bAte ole( be"erapa orang sekitaR 8(delaan) orang;) Bahwa be~ar ke$u yang dihadApka. dip%rcid ngan meruPakanpeLaku pefgrusakan ruma di JalA. SeRui MekAr;) BAhw@benar mELihT da.hendencar Salah sat5 dari paRa tdrdajsa yaitu AbuBakAr ElmAs sed!ng adu mulu4 da.gan saksi Fr!
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Samarudin Alias Udin Bin Hipni
55 — 48
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Samarudin Alias Udin Bin Hipni
55 — 48
ALS UDIN BIN HIPNI sementara SAMARUDIN ALS UDINBIN HIPNI diperjalanan dari tempat kos menuju tempat penjual nasi sayamenangkap kemudian saya tanyakan kepada SAMARUDIN ALS UDIN BINHIPNI mengenai kasus pencurian dan saat itu SAMARUDIN ALS UDIN BINHIPNI mengakui terus terang perbuatan nya kemudian saya mengajak kepolresta Denpasar untuk proses lebih lanjut uang yang Rp 50.100 .000 digunakan : untuk membayar hutang kepada teman nya nama SUPRI tinggalBatam dengan mentransper pertama Rp 15.000.000 ke mudian
pulang ke tempat kos terdakwa dan dilaporkan olehRUSDIN selanjutnya pada hari ini hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekitarPukul 03,00 wita terdakwa sementara terdakwa diperjalanan dari tempat kosmenuju tempat penjual nasi terdakwa di tangkap oleh petugas dari PolrestaDenpasar kemudian mengajak terdakwa ke polresta Denpasar untuk proseslebih lanjut uang yang Rp 50.000 .000 terdakwa gunakan : untuk membayarhutang kepada teman terdakwa nama SUPRI tinggal Batam denganmentransper pertama Rp 15.000.000 ke mudian
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 366/Pid.Sus/2013 /PN.Cms Tanggal 13 Februari 2014 — - Encep Yana Ismaya
91 — 7
91 — 7
bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan oleh penuntutumum, terdakwa terdakwa benar telah memproduksi gula merah tetapi caraHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Cms.pengolahannya berbeda dengan pembuatan gula merah yang dilakukan parapetani pengerajin gula merah;Menimbang, bahwa para petani pengerajin gula merah menggunakanbahan dasar air serapan dari pohon kelapa yang kemudian dipanaskan, setelahditambah obat gula, mudian
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pid.Sus/2013/PN.SLW Tanggal 11 September 2013 — SARWO EDI alias SAWOR Bin DARâÂÂAN
36 — 9
36 — 9
Tegal ditemukan 2 (dua) bungkus ganja keringdi dalam saku celana sebelah kiri terdakwa dan menurut terdakwa ganja tersebut adalahpesanan seseorang yang bernama Jousefyn Putri, dan dari penangkapan itu kemudiandilakukan pengembangan dan diketahui bahwa ganja tersebut berasal dari saksi SyamsulArifin, dihubungkan dengan keterangan saksi Samsul Arifin yang menyatakan bahwa padahari jumat tanggal 22 Februari 2013, terdakwa meminta untuk dicarikan ganja dan setelahdapat saksi Syamsul arifin ke,mudian
Register : 20-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Tjs Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
FRENGKI Bin M. YUNUS
86 — 32
HARTANTO, SH
Terdakwa:
FRENGKI Bin M. YUNUS
86 — 32
SYAIR, dan Terdakwa juga ikutmengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara sabu dimasukkan ke dalambotol fanbo kecil bekas Saksi SAKIR Bin TAHIR dan Sdr ACOKmengkonsumsi sabu sebelumnya,ke mudian botol fanbo kecil tersebut dibakardengan menggunakan korek api gas lalu botol fanbo kecil disambung denganpipet dan dimasukkan ke dalam botol plastik yang berisi airdan dihisapsecara bergantian olenSaksi HERMANSYAH Als OGA Bin MADDA (Alm),Saksi SYAMSUL BAHRI Bin M.
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 19 September 2016 —
102 — 63
102 — 63
Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada ke mudian Terdakwa mengikutpendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikkav Padalarang. Pada bulan Desember 2009Terdakwa ditugaskan di Kikavser 4/BS dan Terdakwa naik pangkat menjadi Pratu padatahun 2011 dan naik pangkat lagi menjadi Praka pada bulan April 2016 sampai dengansekarang.Zs Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kgn Tanggal 13 Februari 2017 — - TUREZA SATEPA
- melawan
- PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
- KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN II SNVT PJPA WS. BARITO, PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
149 — 32
149 — 32
tentangpenetapan harga; Bahwa saksi bekerja Di Dinas Penanaman Modal dan JasaPerusahaan melayani masalah perizinan jasa usaha ;Bahwa proses perizinan sesuai Peroub No.43 Tahun 2014, setiapyang mengajukan perizinan, permohonan yang dilengkapi syaratsyarat masuk ke room office, kalau persyaratan sudah memenuhiterus ke Tim Tehnis dengan surat pengantar Kepala Dinas,kemudian Tim Tehnis membuat rekomendasi, yang bersangkutanmembayar retribusi sesuai Perda No.13 Tahun 2013, apabila TimTehnis menyetujui ke mudian
Register : 21-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 18
107 — 18
Darmawi pada tahun 1968, dan kedua dengan meninggalnya almarhumahNurhasanah pada September 2014 (anak keempat almarhum ne mudian ketiga dilanjutkan dengan meninggalnyaisteri almarhum Abdul Hamid pada Nopember 2014 yaitu almarhumah Hj.Maslian binti almarhum Awi, harta a quo belum juga dibuat akta waris atau belumada pembagian harta warisan dalam keluarga Penggugat dan Tergugat;12.Bahwa harta a guo dikuasai hingga sekarang oleh Tergugat, tergugatmenolak untuk pembagian harta a quo kepada Penggugat
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUHERI Bin ILYAS
50 — 33
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUHERI Bin ILYAS
50 — 33
menelpon Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa sabu udah ada lalu Terdakwa mengatakan kepada sdrTAR OK* kemudian pada hari selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa Suheri Bin Ilyas menelpon TAR untuk datang kerumahnya namun dimanapada saat itu TAR mengatakan kepada Terdakwa Suheri Bin Ilyas bahwa TARberada di Nongsa Batam ditempat rumah temannya lalu setelah telephone TARTerdakwa menelphone Maulidin sekira pukul 10.10 WIB mengatakan bahwa barangsudah siap dan pada saat itu Terdakwa mudian
Register : 29-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Tanggal 8 Juli 2014 — HENDRA Bin SYAMSYUMAR
90 — 38
90 — 38
Bahwa keesokan harinya sekira pukul 08.30 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Adam Mustafa dan saksi Adam Mustafa langsung menghubungisaksi YADI KEBAU untuk datang kerumah saksi AdamMustafa k~mudian saksi Adam Mustafa menjela skan bahwa shabu pesanansaksi YADI KEBAU kurang dan Terdakwa menyanggupi untukmemenuhi kekurangan sabu tersebut satu minggu kemudian, selanjutnya setelahsaksi YADI KEBAU menerima shabu pesanannya tersebut; Bahwa selanjutnya shabu yang telah dikurangi tersebut digunakan saksiAdam
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mtw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
KAHARUDIN Als KAHAI Bin H. SYAHRAN
81 — 8
TARUNG, SH
Terdakwa:
KAHARUDIN Als KAHAI Bin H. SYAHRAN
81 — 8
Bahwa terdakwa membeli shabu dengan saudara Sukardi untuk dijual ;Bahwa terdakwa membagi shabu yang terdakwa beli dari saudara Sukardimenjadi beberapa paket ukuran kecil kurang lebih satu minggu setelahterdakwa beli dari saudara sukardi dan terdakwa membagi shabu tersebut didalam kamar dan tidak ada orang yang melihat shabu dari saudara sukarditidak ada orang yang mengetahuinya dan cara terdakwa membagi shabuadalah dengan menggunakan sendok takar shabu yang terbuat dari potongansedotan plastik ke mudian
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bertempat tinggal dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat, namun telah berpisahtempat tidur atau berpisah ranjang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat ber pisah tempat tidur atauberpisah ranjang sejak bulan Maret 2016. sampai sekarang tidakpernah tidur dalam satu kamar lagi;Bahwa, Saksi mengetahui karena saksi datang ke rumah Penggugatdan Tergugat pada malam hari, kemudian saksi melihat Penggugattidur di kamar depan, sedangkan Tergugat tidur di kamar belakang;lalu saksi tanyakan kepada Penggugat, ke mudian