Ditemukan 1385 data
Yasni Zarni binti Alizar
Tergugat:
Mustariyan bin Usman
24 — 2
Nomor: 0514IPdt.G/20/5/PA.Prmpada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran c:Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yangbersangkutan akan lebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai denganT ergugat telah beralasan hukum sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f)Peraturan
18 — 2
satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam surat AlRum ayat 21:6290 Sin 27g lgull IpiSautI Lely jl pSausil yo ad SLs ul abl vosAo )9Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
20 — 7
dan Pemohon II bernamaSAIDAH dengan tanggal lahir 16 Nopember 1975 bukti mana dikuatkan olehbukti keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya bahwa paraPemohon dikenal baik dilingkungan para Pemohon maupun keluarga paraPemohon dikenal dengan nama BACO HABIR bin HABIRE Pemohon Ilbernama SAIDAH binti MASRI, jadi nama MAHYUDIN bin HABIRE dan namaBACO HABIR bin HABIRE adalah nama satu orang yang sama, hal mananama BACO HABIR adalah nama Pemohon sejak kecil sedangkanMAHYUDIN nama Pemohon yang tedapat
16 — 2
Ges5 Sat gil CuArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
14 — 9
tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian terjadi perselisihan, karena Tergugatterpaksa menikah dengan Penggugat yang telah hamil sebelum nikah,sehingga ketika Penggugat berada di rumah orang tua Tergugat, Penggugatdidiamkan oleh Tergugat; Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat diantar pulang olehTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lima bulan; e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak tedapat
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Januar Agung Pribadi S bin Sudirwan
12 — 12
- 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya tedapat kerak sabu sisa pakai dengan berat netto 0,003 gram.
- 1 (satu) klip kecil yang didalamnya terdapat sabu dengan berat netto 0,006 gram.
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Siti Ainsyah binti Syamsuddin
Tergugat:
Ali Gerai bin Jamik
19 — 1
~i~,u.Jfo: ril~ JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Chandri Maharani Puspita Sari binti Zulkifli
Tergugat:
Arianto bin Rusli
18 — 1
salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21 :~~ ui ) Jolyo~ n.d ~ 4 gji ~i 00 15.1~U ~i 00.)u.Jfo (""~w:'JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, Ssesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
48 — 20
terdakwa dan terdakwa tidak memilik izinatas kepemilikan barang tajam tersebut;Menimbang bahwa senjata yang dibawa oleh terdakwa dua alatpanah wayer yang mata panah terbuat dari besi dengan panjang 13cm dan 14 cm, ujung mata panah runcing terdapat tempat kait danpada bagian belakang terdapat lilitan rambut tali plastik warna kuningserta satu buah tombak yang terbuat dari pohon bambu berwarnakuning kecoklatan dengan panjang 313 cm dan pada bagian ujungtombak terdapat 11 mata besi yang tajam dimana tedapat
27 — 3
Wawanberhenti di persimpangan jalan di Komplek Mulyo Desa Gunung Ulin RT 03/02Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar dan setelah terdakwa memberitahukanbahwa di tempat tersebut tedapat perkampungan, kemudian pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekitar jam 01.00 Wita, Sdr. Utuh Tupai mengajak terdakwa, Sdr.Tjak, dan Sdr.
Wawanberhenti di persimpangan jalan di Komplek Mulyo Desa Gunung Ulin RT 03/02Kecamatan Mataraman KAbupaten Banjar dan setelah terdakwa memberitahukanbahwa di tempat tersebut tedapat perkampungan, kemudian pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekitar jam 01.00 Wita, Sdr. Utuh Tupai mengajak terdakwa, Sdr.Tjak, dan Sdr.
122 — 13
adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:ANS 58 Go) Lea y Baye aStyy Seay Leal piSudl Lal y 3h Sadi Ge aS GIA GI i) GeyOs Sd a sl GYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
80 — 13
Tidak tedapat identifikasi nomor, dan tanggal surat tanda lolos sensor (SLS).5.
22 — 8
perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasa UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah"dalam surat AlRum ayat 21:AWS 58 Oo) Lea y bape aSiy Seay Leal piSuil Lely 5) Sadi Go aS gl Gl ail GeyOs Sd a sl GYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Sandra Dewi binti Ali Muzar
Tergugat:
Safrizal bin Safi'i
24 — 1
~i 0.8,U.Jfo rjol~yArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
44 — 2
dipersidangan, Majelis Hakim tidak memperolehfaktafakta yang membuat Majelis Hakim ragu akan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa,relevansi terhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwa sehingga MajelisHakim tidak meragukan sedikitpun akan kemampuan bertangung jawab dari Terdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terhadap diriterdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawabatas perbuataannya karena tidak tedapat
1.Maryam Dayim binti Akrab Dayim
2.Tune Busa Bin Giu Busa
20 — 15
berhasil, Para Pemohon tetap ingin menikahkan Cucunya;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon berisi pada pokoknyaPara Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan alasan karenaPara Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan Cucu kandungnya yangbernama Dian Dai binti Anis Dai dengan Aldi Hulopi bin Raden Hulopi, tetapi ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan,dengan alasan Cucu kandung Para Pemohon tersebut belum berumur 16 tahun;Menimbang bahwa tedapat
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
88 — 46
Di desa Cakul tedapat 250 (dua ratusHal. 3 dari 66 hal. Put. No.83/PID.SUS.TPK/2013/PT SBY.lima puluh) kepala keluarga yang tergabung dalam 25 (dua puluh lima) KUBEFAKMIS dengan masingmasing kelompok terdiri dari 10 (sepuluh) orang.Program bantuan sosial tersebut dilaksanakan dengan anggaran sebesarRp.500.000.000.
Di desa Cakul tedapat 250 (dua ratuslima puluh) kepala keluarga yang tergabung dalam 25 (dua puluh lima) KUBEFAKMIS dengan masingmasing kelompok terdiri dari 10 (sepuluh) orang.Program bantuan sosial tersebut dilaksanakan dengan anggaran sebesarRp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) bersumber dari APBN TahunAnggaran 2010 tercantum dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Nomor : 0086.0 /02703.3/XV/ 2010 tanggal 31 Desember 2009 KementerianSosial Republik Indonesia (Dekonsentrasi).
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya setelahTerdakwa mengambil bungkusan pot yang tedapat di dalam pot di pinggirjalan tersebut, Terdakwa langsung menyerahkan bungkusan tersebut kepadaSdr. Hermiati (dalam berkas penuntutan berbeda) dan tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian yang langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Sdr. Hermiati (dalam berkas penuntutan berbeda).
41 — 4
dipersidangan, MajelisHakim tidak memperoleh faktafakta yang membuat Majelis Hakimragu akan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa, relevansiterhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwasehingga Majelis Hakim tidak meragukan sedikitopbun akan kemampuanbertangung jawab dari Terdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telahterbukti dan terhadap diri terdakwa menurut pertimbangan MajelisHakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawab atasperbuataannya karena tidak tedapat
23 — 3
Seringkali tedapat perbedaan persepsi mengenai pengelolaanrumah tangga termasuk anak dan biaya kehidupan;7. Bahwa, pada tanggal 5 Desember 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke umah orang tua Temohon sebagaimana alamattersebut di atas, semenjak kejadian tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yanghingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;8.