Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tech toh toni toto tomi touch toca toco tooh torch tuch toth
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 340/ Pid. Sus/2014/PN Pal
Tanggal 14 Oktober 2014 — H. MUH. SA,AD Alias H. SADE
305 — 29
  • Sedangkan pengertian bewuste samenwerkingidisebutkan van Bemmelen Burgers Diyk yakni meliputi antara para peserta ada satukerjasama yang begitu sempuma dan erat (dat toch, ook in verband met de gemaakteafsprak om te zamen de brande te stichten, de samenwerking tusschen de beide person enzoo volleding en zoo naum is gewest).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SUMIATIE SURYA, dkk >< R. MUHAMMAD ADJI BACHTIAR, M.S, dkk
80 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2064 K/Pdt/2013proyek pengendalian Banjir Kanal Timur (BKT) sebagaimanadidalilkan dalam jawaban Tergugat Ill (Sekarang Termohon KasasiIV) quod non Toch, Para Penggugat (sekarang Termohon Kasasi dan Il) dalam surat gugatnya ada mengajukan petitum secaraalternatif, yakni tuntutan subsidair, yang berbunyi: "apabila MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya", karenaitu adalah keliru sekali jika Pengadilan Tinggi Jakarta menyatakangugatan Para Penggugat (Termohon Kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 15-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PDT/2008
Tanggal 15 September 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, cq PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN HALMAHERA BARAT, cq BUPATI HALMAHERA ; PT DWIJOYO BANGUN BUMI, dkk.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inimembuktikan Penggugat/Terbanding tidak #=melaksanakankewajiban atau justru) melakukan wanprestasi, toch dalamperjanjian disebutkan bahwa proyek dibiayai lebih dahulu olehPenggugat/Terbanding, tidak tergantung pada pembayaranTergugat/Pembanding. Anehnya, dengan pertimbangan ini,Pengadilan Negeri seperti pula Pengadilan Tinggi berpendapatTergugat/Pembanding telah melakukan wanprestasi ;c.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1308/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SAHRUL INDRA Bin JAMAIN MARPAUNG
20 — 4
  • Fahrurrozi, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Romi Pasolini, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa didampingPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, S.H.,M. Hum . Mulyadi, S.H., M.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti,H. Fahrurrozi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN Pig
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 3 Agustus 2016 — Dr. HARI PRATONO melawan HELLEN PURBONEGORO dkk
171 — 59
  • Bahwa Kalau Toch TERGUGAT Il menerima Uang dari TERGUGAT seharusnya dari Awal PENGGUGAT. Melaporkan pada Pihak yang berwajib.Namun karena TERGUGAT Il tidak pernah sama sekali menerima uang dariTERGUGAT . secara hukum TERGUGAT Il tidak dapat sangsi Pidana atasKasus/perkara ini.9. Bahwa Pembelian Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Atas Nama TERGUGATll Nomor 4995 Surat Ukur tanggal 06032013 No 00039/2013 seluas 321Tanah tersebut terletak di Desa Kalitirto Kec.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 593/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 8 Nopember 2017 — HERU SUSANTO BIN JOKO WIYONO
39 — 15
  • Jadi bukanorang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh oranglain, meskipun demikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain, disuruh (pleger) itu harus merupakan suatu alat (instrument) saja,maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya, misalnya dalam halhal sebagai berikut :e Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut Pasal 44;e
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 17 Juli 2013 — GORDON ARITONANG
88 — 9
  • ., M.Hum TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum.DELIMA M. SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SH34
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Sdk
Tanggal 23 September 2013 — SAMSUDIN SIJABAT
87 — 32
  • DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat Konpensi sekaligus sebagai TergugatRekonpensi membayar ongkos perkara yang timbul dalam keduaperkara ini senilai Rp.889.000, (Delapan Ratus Delapan PuluhSembilan Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang pada hari Jumat, tanggal 20 September 2013 olehkami TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IRMAH. NASUTION, SH., M.Hum dan DELIMA M.
    ., M.Hum TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.HumDELIMA M. SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SHPutusan No.26/Pdt.G/2012/PN.Sdk. hal 74 dari 75Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Rp. 795.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,4. Biaya Leges Rp. 3.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya ATK/ proses Rp. 50.000,none nnneeeen ee eee cee +Jumlah Rp. 889.000.(Delapan Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah).Putusan No.26/Pdt.G/2012/PN.Sdk. hal 75 dari 75
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHA
54 — 40
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasaldemi Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada duaorang yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orangitu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain;Menimbang,
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 12 Juni 2013 — Timur Tua Sitorus; Kanne Marpaung
30 — 17
  • Disini sedikitnya adadua orang, yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (plegen).jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akantetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch ia dipandangdan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukanperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (plager)itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya iatidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya. ;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 13 Februari 2017 — Ismail Fahmi Alias Memi
22 — 6
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh PRASETYO TEGUH B,SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta dan Terdakwa dan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH SIMANJUNTAK,SH.M.Hum. R.AZHARYADI PRIAKUSUMAH,SH.MHSIGIT PANGUDIANTO, S.H.MHPanitera Pengganti,VERONIKA BUDI HARTATISH.MHHalaman 22 dari 22 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 392/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
61 — 24
  • menjawabnahu wara piti satoi ja sekitar Rp. 65.000:000," yang artinya saya hanyamempunyai uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yangile a; ; selanjutnya dijawab oleh Terdakwa io ne sae ti bune na caru rau ja s eh Coen eer triton OAs Spt Et de it eg de gaa Sa toch im iA aSe TINE a!
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Dpu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
46 — 8
  • menjawabnahu wara piti satoi ja sekitar Rp. 65.000:000," yang artinya saya hanyamempunyai uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yangile a; ; selanjutnya dijawab oleh Terdakwa io ne sae ti bune na caru rau ja s eh Coen eer triton OAs Spt Et de it eg de gaa Sa toch im iA aSe TINE a!
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam pemeriksaan kedua perkara inisebesar Rp.216.000, (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hariRABU tanggal 08 Juli 2020 oleh kami TOCH. SIMANJUNTAK, SH.
    ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,lalu diucapkan pada hari RABU tanggal 15 Juli 2020 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu olehPutusan nomor 254/Pdt.G/2019/PN.Plb Halaman 76 dari 78BARTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri kuasa hukumPenggugat dan kuasa hukum Tergugat dalam kedua perkara.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2016/ PN. Skt.
Tanggal 29 Juni 2016 — ANANG ROHMADI Alias ADI Bin HADI PRASOJO
27 — 8
  • TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.KABUL IRIANTO, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,SUSYASTUTI.Putusan Pidana No.93/Pid.B/2016/PN.Skt. hal 26 dari 26
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Perusakan
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/PID.B/2016/PN WKB
Tanggal 2 Maret 2016 — - DAPA SUDA
94 — 22
  • Soesilo adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut melakukan (medeplegermenurut R. Soesilo adalah "turut melakukan dalam arti kata bersamasamamelakukan.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
NAILA HAYATI
Tergugat:
1.H.Aidil Fhitris
2.Syafawi Rochim,SH
3.Siti Hikmah Nuraeni,SH
91 — 22
  • ., MH sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh kuasa hukum Penggugat, kuasa hukum Tergugat , kuasa hukumTergugat II dan Tergugat Ill.Hakim Ketua Majelis,(TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)HakimHakim Anggota :(SUBUR SUSATYO, SH., MH)(MULYADI, SH., MH)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya relas Rp. 30.000,5.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 52/PDT.G/2013/PN.MMR
Tanggal 16 Juli 2014 — - SIMEON NURAK MELAWAN FERDINANDUS JUANG PARERA
71 — 25
  • Karena tidak benar adanya meskipun "pada waktuitu" (in ilo tempore) segmen para buruh ini masih sangat sederhana en toch"ja" adalah organisasi para buruh bongkar muat yang terorganisir. Karena itutetap merupakan sebuah badan yang bersifat umum (publik) yangberdasarkan atas azas utilitas (manfaat, guna) didasarkan atas kerja, bukankarena hubungan darah /keturunan;7.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.Plw/2013/PN Srg
Tanggal 24 April 2014 — Hardjo Sumarto Ratnawati, SE
58 — 10
  • Bahwa Toch kalau dalam perjanjian Kredit No. 11 tanggal 06 Maret 2008Akta SKMHT No 13/2008 dan Akta Fidusia No 12 tanggal 6 Maret 2008itu dianggap benar oleh TERLAWAN . Maka apabila terjadi adanyakemacetan pembayaran dari TERLAWAN VI DAN VII. SeharusnyaTERLAWAN memberitahukan kepada PELAWAN selaku Pemilik Jaminandan selaku Penjamin guna menyelesaikan pembayaran pinjamanTERLAWAN VI dan VII. Bukan malah bukam seribu bahasa. Tanpaadanya pemberitahuan yang jelas.
    Bahwa Toch kalau dalam Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 06 Maret2008 Akta SKMHT No 13/2008 dan Akta Fidusia No 12 tanggal 6Maret 2008 itu dianggap benar oleh TERLAWAN . Maka apabilaterjadi adanya kemacetan pembayaran dari TERLAWAN VI dan VII.Seharusnya TERLAWAN memberitahukan kepada PELAWAN selakuPemilik Jaminan dan selaku) Penjamin guna menyelesaikanpembayaran pinjaman TERLAWAN VI dan Vil. Bukan malah bukamseribu bahasa. Tanpa adanya pemberitahuan yang jelas.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 125/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS RODE ALIAS MAHA EKI
2.PAULUS KENDU
77 — 5
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orang itu sendiriHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Wkb.yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa