Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yangsah yang menikah pada tanggal 12 Desember 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kota BauBau sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/10/X/2000;3. Bahwa karena Pemohon dan Termohon melakukan pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau, maka seharusnya Pengadilan Agama Raha bukanlah yangberwenang mengadili, melainkan Pengadilan di Kota BauBau.

Dan KUA Kecamatan Wolio yangmenerbitkan duplikat akta nikah mestinya mengkonfirmasi terlebih dahuluHal. 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17 Februari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBaudan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembaliyang disebabkan karena Termohon sering mencemburui Pemohon danmembandingbandingkan Pemohon dengan suami pertama Termohon ;3.

PUTUSANNomor 54/PID.B/2021/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bau Bau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARWIN HUSEIN ALIAS ERWIN BIN HUSEIN SYARIF;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 07 Februari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan KM 4, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan

Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Desember 2021Terdakwa Darwin Husein Alias Erwin Bin Husein Syarif ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal28 Februari 2021;Penuntut sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;Hakim PN sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan

Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/PID.B/2021/PN Spn tanggal 4 Maret 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum bernama LA ODE ABDULFARIS, S.H., LA ODE SAMSU UMAR, S.H., dan SYARIFUDDIN, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada La Ode Abdul Faris SH & Partners di jalan BTN Asriwijaya 2Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 54/PID.B/2021/PN BauBlol H 10 Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2021;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Wolio, Kota Baubau dan melihat ada sebuahdompet di jalan raya diantara pintu depan dan pintu belakang sebuah mobil yangsedang parkir, selanjutnya terdakwa yang sudah melewati dompet tersebut sekira4 (empat) meter timbul niat untuk mengambilnya sehingga terdakwa kembali kedepan Toko Nusantara, lalu mengambil dompet tersebut dan membawanya kerumah.

Wolio Kota Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 165 /Pid.B/2016/PN.BauBaubau, atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ,ataumembujuk anak yaitu saksit YUSTIFA AL.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi YUSTIFA AL.

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacar saksinamun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi didalam rumah kos terdakwa. Bahwa awalnya saksi dan terdakwa keluar bersama kemudian saksi danterdakwa pulang ke rumah kos terdakwa setelah itu terdakwamenyetubuhi saksi.

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi YUSTIFA didalam rumahkos terdakwa .

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.

La Ode Ahdiat bin Abdul Wazir, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No. 20.B, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret2019, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Nurjana binti La OdeAtiru yang menikah pada tanggal 8 Agustus 2000, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Bukti Buku Akta Nikah Nomor146/07/VIII/2000, tertanggal 10 Agustus 2000;2. Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Nurjana binti La Ode Atirutelah dikaruniai sSeorang anak, yang bernama La Ode MuhammadNaufal Atharyadi bin La Ode Ahdiat;Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2019/PA Bb, Hal.1 dari 12 hal.3.

La Ode Ahdiat bin Abdul Wazirdan Wa Ode Nurjana binti La Ode Atiru, Nomor 146/07/VIII/2000,tertanggal 10 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah sesuaidengan aslinya, kode bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. La Ode Muhammad NaufalAtharyadi, Nomor 524/UM/2001, tertanggal 5 Desember 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buton, telah sesuai dengan aslinya, kode bukti P.2;3.

Hal.3 dari 12 hal.2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Baubau, telah sesuai dengan aslinya P.4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7472021602083704, atas namaKepala Keluarga La Ode Ahdiat Wazir, yang di Keluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau, telah sesuai dengan aslinya, kode bukti P.5;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuat oleh La OdeAhdiat Wazir, yang diketahui oleh Kepala Kantor KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

SaksiA.Herianto bin Kaulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhumah Wa OdeNurjana binti La Ode Atiru karena saksi kemanakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Wa OdeNurjana binti La Ode Atiru adalah suami istri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi mengetahui

Tergugat (Ibrahim bin La Uleh) terhadap Penggugat (Yanti binti Udin Basale);

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Buton 23 Oktober 1993, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Buton 27

September 1987, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dan meneliti alatalat bukti yang bersangkutan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam Register

Bahwa setelah akad nikah,Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Penggugat, di Kota Serui,KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang ke KotaBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Mei 2014;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Mei 2014, Tergugat telah meninggalkan tempattinggal bersama yang mana Tergugat pergi dengan bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lamanya;5.

Saksi lahir di GU tahun 1945, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Him.3dari 12hImPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbBahwa saksi kenal Penggugat karena cucu dan kenal Tergugat sebagaimenantu cucu;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kota

Sultan Hasanuddin No.9, RT 04/RW 01, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara milik Pemohon adalah tidak sah;

Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Nomor 9 KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Agama : Islam;7.

Bukit Wolio Indah, Kec. Wolio, Kota Baubau, dalam hal inidiwakili oleh Riati Anggriani, SH,.MARS.,M.Hum., Adam P.W.A. Wibowo.,SH.MH., Tiodora Sirait, SH,.MH., Fahmi Reza, SH., Riski Kurniawan ,SH.,MH.,Yuliana Handayani, SH., Rizky Eka Wijaya, SH., M. Tsaljul Qulub, SH.,Rainer Yudhistira Nampe,SH., Kepala dan Staf Biro Hukum dan OrganisasiBadan Pengawas Obat dan Makanan RI, beralamat di JI.

Bukit Wolio Indah, Kec.

SULTAN HASANUDDIN NO. 9 D,RT 04/ RW 01 KELURAHAN BATULO, KECAMATAN WOLIO, KOTA BAUBAU;30.

dijualsecara langsung di Rumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl.Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.67.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriani binti La Bangu) dengan Tergugat (Syahrul bin Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Masmulyadi bin La Ewa) untuk menjatuhkan talak

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon, (PEMOHON) denganTermohon, (TERMOHON), yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 22 April 2015, adalah sah menurut hokum;3. Memberi ijin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Baubau;4.

adalah Jamal,S.Ag, Kepala KUA Kecamatan Wolio; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal, S.Ag sebagai WaliHakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah saksi sendiri dan H.

, Kota Baubau, padatanggal 22 April 2015 dengan wali nikahnya adalah Wali Hakim bernama Jamal,S.Ag, selaku Kepala KUA Kecamatan Wolio, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Zainuddin, S.Ag dan H.

Bahwa pada tanggal 22 April 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon di KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganwali nikah adalah Wali Hakim bernama Jamal, S.Ag selaku Kepala KUAKecamatan Wolio, saksi nikahnya adalah Zainuddin, S.Ag dan H. Asmin P.,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan uang sejumlah Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah) dibayar tunai Serta adanya ijab Kabul;Him. 8 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Bb.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTergugat (TERMOHON)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBaubau;5.

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 203/39/V1/2012, tertanggal 03 Juli 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai tanggal 28 April 2014.;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh : Tergugat telah berhubungan badan dengan Kemanakan Penggugat yang bernamaIntan Marselina, yang mana kejadian tersebut Tergugat lakukan di rumah orangtua Tergugat di kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota baubau, akhirnyasetelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sampaisekaranfg kurang lebih 2 minggu lamanya.6.

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tampo, tanggal 12 Desember 1987, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PA BbSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tertanggal 13 Juli 2018.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 3 hari, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah denganbertempat tinggal di rumah Nenek Pemohon, di Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, dan tinggal sampai pertengahan bulan November2018.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal 13 Juli 2018, bukti surattersebut telah dinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P),diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

Bahwa saat ini Termohon telah tinggal di rumah orangtuanya diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Pemohon telah pula tinggal dirumah keluarganya di Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;5.

PENETAPANNomor 19/ Pdt.G/ 2018/ PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanantara :Julius Pasaribu, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 70 Tahun, Pekerjaantidak ada (dahulu Pedagang), beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada IAMAWATI, S.H. dan DARMAWANWIRIDIN,S.H,M.H, keduanya Advokat/

Kepala Kelurahan Wale, beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat ;2. Hj. Suhaedah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Kapitalau, RT.2 RW. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat II ;3. Latif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Parang,beralamat di Jalan Perintis Rt3 Rw. 2, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubausebagai Tergugat III ;4. Drs.

Rahman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bawang,beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat V ;6.

Kismo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso,beralamat di Jalan Jembatan Batu, Rt. 3 Rw. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat VI ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal20 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan PengadilanNegeri Baubau tanggal 20 April 2018 dengan Nomor

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Ode Faena bin La Ode Sidi, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh pelabuhan, tempat tinggal di Jalan Kelapa,No. 21 B, Lorong Pecek, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;melawanWa

Ode Ope binti La Ode Bente, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kelapa,No. 21 B, Lorong Pecek, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0043/Pdt.P/2017

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 15 Juli 1988;Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il,yang bernama La Ode Bente dan yang menikahkan adalah Kepala KantorUrusan Agama setempat, yang bernama : Abdul Rahim, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Arifin Taoune dan La Dosa, denganmahar 20 Boka dan Pemohon telah

Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017/PA.Bb.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Faena bin La OdeSidi) dengan Pemohon Il, (Wa Ode Ope binti La Ode Bente), yangdilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 15 Juli 1988, adalah sah menurut hukum;3.

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02Desember 2019, sebagaimana telah terdaftar padaKepanitraan Pengadilan Agama Baubau denganregister Nomor : 12/SK/Pdt.G/2020/PA Bb,tanggal 12Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai KuasaPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Konsultan), tempat kediaman di JalanPoros BIN Inulgi, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Termohon awalnya baik dan rukunnamun semenjak awal tahun 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi dimana Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus;Bahwa pada Bulan April 2019, Pemohon dan Termohon bertengkar kerasyang mengakibatkan Termohon keluar dari rumah tempat tinggal di DesaBarangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton dan pindah menetapdi rumah keluarga Termohon di Jalan Poros BTN Inulgi, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumahPutusan Cerai Talak Nomor 104/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 5orangtua Pemohon di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohon telahdinasihati oleh pinak keluarga, namun tidak berhasil;.

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, sampai sekarang;Putusan Cerai Talak Nomor 104/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 6Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, Pemohon telahBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan;Bahwa hal ihwal selengkapnya cukuplah ditunjuk Berita Acara Sidangperkara ini sebagai

Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan April 2019, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dimana Termohon pergi tanpa izinPemohon dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di PorosBTN Inulgi, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, sampai sekarang;5.

La Ode Anzari) dengan Pemohon II (Sitti Aminah binti Usman Una) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2019 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau-bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;

Sus/2018/PN Bauweecceenes Bahwa terdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BINFAHARUDDIN SAIMAN pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 13.00wita, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2018, bertempat di JembatanWakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau dan sepakat untuk memesan Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak

Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian karena membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi membeli Narkotika jenis shabu tersebut dariBOLD yang beralamat di Kendari; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitarpukul 13.00 wita saksi bertemu dengan terdakwa di Wakonti KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untukmemesan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi dan terdakwa patungan masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah

juta rupiah);Bahwa benar, terdakwa menyerahkan uang kepada ADITIAsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 27 April20108 sekitar pukul 13.00 wita di Wakonti Kelurahan KadolokatapiKecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa benar, ADITIA juga menyampaikan bahwa ADITIA akanmemesan Narkotika jenis shabu dari temannya di Kendari sebanyak 1 gramseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bau Bahwa benar, terdakwa tidak kenal dengan BOLD;

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2019/PA Bb.Ps Nate =SSNs 2~ we FatalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:EE, Umur 36 tahun, golongan darah , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BulitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad

GatotSubroto, Kelurahan Bulit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang diLapas Baubau, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, dalam hal iniPutusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal 1 dari 13 hal.memberikan kuasa kepada Harun Lesse, SH.

,Advokat yang berkantor di Jalan maleo BlokD1 Nomor 12 Perumahan Medybrata Indah Ill,kelurahan bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, berdasarkan surat kuasatertanggal 4 Maret 2019 yang telah terdaftar diKepanitraan Pengadilan Agama BaubauNomor : 0033/SK/Pdt.G/2019/PA Bb.

Gatot Subroto,Kelurahan Bulit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal 2 dari 13 hal.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama : SSP erempuan, Lahir di Makassar, 14November 2006. TE Lakilaki, Lahir di Makassar, 18 Maret 2010.5.

Gatot Subroto,Kelurahan Bulit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau bersamakedua orang anakanaknya sedangkan Termohon menetap dalamtahanan Lapas Baubau ;8. Bahwa Pemohon telah menyampaikan kepada Termohon secara lisanakan maksud menceraikan dirinya kemudian melalui adik Pemohonjuga telah menyampaiakan akan hal tersebut, dimana Termohon tidakkeberatan akan perceraian tersebut;9.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Muna binti La Ele, tempat dan tanggal lahir Wabula, 01 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Sultan WHasanuddinRT.003/RW.002, Kelurahan Batulo, Kecamatan WolioKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanRahman bin La Jaa, tempat dan tanggal lahir Tolandona, 01 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTA, tempat kediaman Jalan Sultan Hasanuddin,RT.003/RW.002 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 75/5/IlI/2012, tertanggal 05 Maret 2012;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih8 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. Hairun Bin Rahman, umur 7 tahun;b.

Putusan No.295/Pdt.G/2020/PA Bblebin 6 bulan, yang dimana Penggugat tinggal di rumah kakaknya yangberalamat di Jalan Sultan Hasanuddin,RT.003/RW.002, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tinggal dirumahsaudaranya yang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin,RT.003/RW.002,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7.

Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkakak kandung Penggugat di Jalan Sultan Hasanuddin, KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2017 hubungan keduanya sudahHal. 4 dari 12 Hal.

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON Il, lahir di Bone, tanggal 11 Februari 1948, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di ToliToli, tanggal 10 Oktober 1972

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 129/Pdt.P/2020/PABb

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Islam di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 14 Maret 1992;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagai pasangan suami istri di rumah kediamanbersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantelah dikaruniai 2 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahannya tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama Setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, bermaksud untuk pengesahan nikahdengan alasan untuk mendapatkan Buku Nikah;8.

danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 14 Maret 1992;3.

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harnawati binti Baco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Muhamad Yamin,RT.001/ RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Suhardin, T bin

La Talaha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Simpan Pinjam, tempat kediaman di JalanPahlawan, RT.002/ RW. 006, Kelurahan Bukit wolio indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari Rabu tanggal

No.0407/Pdt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 148/09/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2019/PA BbZe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, golongan darah O, agama Islam,pendidikan D Ill, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto, RT. 001 / RW.001, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34

dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, Putusan Nomor 0325/Pat.G/2019/PA Bb Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku kutipan Akta Nikah Nomor40/08/V/2015, tertanggal 27 Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di perumahan ToyotaKota Buabau, dan tinggal kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah keluarga Tergugat diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, danberpindahpindah tempat tinggal dan Terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal 22 Mei 2019;Bahwa dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama ANAK umur 6 tahun,ANAK, umur 2 tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019, Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah ibu angkatPenggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sementara Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 3 bulanlamanya;7.

Bahwa akibat kejadian tersebut, pada Mei 2019, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah ibu angkat Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sampai sekarang dan sejak itu sudah tidaksaling menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri;5.

Wolio Kota Baubau, lelaki ALDO (DPO) memintakepada terdakwa untuk memberhentikan mobil yang dikendarainyakarena lelaki ALDO (DPO) akan turun di tempat tersebut.

Wolio Kota Baubau, lelaki ALDO (DPO) memintakepada terdakwa untuk memberhentikan mobil yang dikendarainyakarena lelaki ALDO (DPO) akan turun di tempat tersebut. Selanjutnyalelaki ALDO meminta kepada terdakwa agar menjemputnya kembali ditempat yang sama sekitar Pukul 03.30 Wita setelah itu terdakwa danLelaki ALDO berpisah.

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN BauBahwa dengan kejadian pencurian tersebut Saksi menderita kerugiansekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai denganRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Bahwa sebelum Saksi tidur pukul 24.00 Wita rumah Saksi dalamkeadaan terkunci, dan setelah terbangun pukul 05.00 Wita Saksi melihatpintu belakang sudah terbuka, dan jendela lantai 2 (dua) terbuka;Bahwa pada saat Saksi terbangun melihat barangbarang dalam

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Aldo pergi mencuri untuk membayar kerusakan mobil Terdakwasekitar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Aldo harus membayarkerugian terdakwa tersebut; Bahwa sesuai pesan agar Terdakwa menjemput pukul 03.30 Wita kemudianTerdakwa menjemput ditempat yang sama pada saat mengantardi persimpangan; Bahwa pada saat dijemput keadaannya sepi tidak ada orang maupun mobilyang lewat dan waktu itu sudah ada barangbarang dipinggir jalan tanpaada bungkusan kemudian

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.