Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
., M.H, kuasahukum Penggugat tersebut melampirkan foto kopi kartu advokat yang masihberlaku dari organisasi advokat Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)dan foto kopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi Yogyakarta;Menimbang, bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dankeabsahan Advokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkanterlebin dahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukumdan peraturan perundangundangan yang terkait untuk kemudian dijadikansebagai landasan
Register : 10-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 726/Pdt.G/2012/PA. Sby. Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
., MH. termasukanggota APSI (Asosiasi Pengacara Syari'ah Indonesia) sejak tahun 2005 yaitu anggotaAsosiasi yang urutan ke 8 (delapan) menurut UU RI No. 18 Tahun 2003.e. Bahwa berdasarkan pasal 6 huruf (b),(c), (d) Undangundang RI No, 18 Tahun 2003,mengatur supaya Kuasa Hukum Tergugat tidak ngawur dan merendahkan dirinya sendirisebagai Profesi Advokat yang terhomat (Baik dalam Persidangan di Pengadilan maupun diluar sidang Pengadilan) .
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
KSTubun No. 02 Pacitan berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 15 Juli 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Anis Mustangin, SH dan Ashari, SH yang sesuai denganaslinya, yang bersangkutan adalah anggota APSI, masingmasing diambilHal 8 dari 16 hal Put.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., Advokat dari APSI yangberkantor di Jin Raya Nglames Nomor 23, KelurahanNglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 494/AD/693/G/18 tanggal 31 Mei 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
menurut hukum ;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengannomor 698/Kuasa/7/2020/PA.Ngw tanggal 24 Juli 2020 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Eko Budi Setio Ari Firmansyah, SH, yangdikeluarkan oleh Dewan Asosiasi Pengacara syariah Indonesia (APSI
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Para Advokat dan KonsultanHukum pada Pengurus Cabang Bangkalan AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI) yang berkantor diPerum Graha Mentari No. D7 No. 09 Kelurahan MlajahBangkalan. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 23 Mei2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 305/Kuasa/06/2021/PA.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 12
11 — 12
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan olehkarenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata KUASANYA, yang ditunjuk sebagaikuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atas adalah seorangAdvokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 05 November 2010, makatelah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
., M.HI Para Advokat dan KonsultanHukum pada Pengurus Cabang Bangkalan AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI) yang berkantor diPerum Graha Mentari No. D7 No. 09 Kelurahan MlajahBangkalan. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 23 Mei2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 303/Kuasa/06/2021/PA.
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4383/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugat diwakilioleh Kuasa Hukum, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan Surat Kuasa Penggugat dan Tergugat tersebut sertakedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikutin1;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa dari Penggugat adalah advokatdan telah terdaftar pada Konggres Advokat Indonesia (KAI) sedangkan Kuasadari Tergugat adalah para advokat dan telah terdaftar pada Ikatan AdvokatIndonesia (IKADIN), Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI), AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Prianto bin Adi Lamiran
Termohon:
Sri Harti binti Abd. Mu'in
12 — 3
Prianto bin Adi Lamiran
Termohon:
Sri Harti binti Abd. Mu'in
12 — 3
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan olehkarenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan W, SHI, MH dan TatikWulandari, S.H.I, yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasakhusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 34/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
,kesemuanya itu adalah Advokad pada Asosiasi PengacaraSyarian Indonesia (APSI) PUSMEDBAKUM Maluku,cabang Maluku Tengah dengan alamat kantor di Jin.Cengke, XXX, Rt 10, Depan Masjid Raya, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJI BIN M, Lahir di XXX, pada tanggal XX Juli XXXX, Agama Islam, pendidikanXXX, Pekerjaan Karyawan XXX di XXX (XXX), Alamat diDusun XXX, RT O01 Negeri XXX ,kecamatan XXX,Kabupaten Maluku Tengah (kediaman Bpk XXX), yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
7601291Semarang, 50185, dan Kantor Cabang di Dukuh Gebanganom RT 002 RW 005Desa Kebondalem Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang dan di persidanganMajelis Hakim telah memeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa HukumPenggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2016 yangdidaftar di dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor :0348/KK/VIII/2016 tanggal 04 Agustus 2016 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat( KTPA ) yang dikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia ( APSI
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 27 April 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 11
9 — 11
., Advokatpada kantor Dewan Pengurus Cabang (DPC) AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI) Madura yang beralamatdi Jl. Panglegur Km. 4 Kampus STAIN Pamekasan FakultasSyariahEkonomi dan Bisnis Kec. Tlanakan Kab.
Register : 01-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 289/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 6 Agustus 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
54 — 31
54 — 31
Pendidikan SLTA. tempat tinggal diKabupaten Bangkalan dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdiyono, S.H.I,, M.H.1, Advokat berkantor di Bangkalan d/a DewanPengurus cabang Bangkalan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) Alamat Perum Graha Mentari No.
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan cerai talak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohondapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon masih terdaftar sebagaianggota Apsi
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hukum dengan Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa yangditanda tangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 29Agustus 2016, disamping itu Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewatersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo padaHal. 9 dari 17 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 16/PA.Potanggal 20 Juli 2016 Nomor 891/KUASA/VIV2016 dan penerima kuasa dariPenggugat telah melampirkan fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah danfotokopi Kartu Tanda Anggota APSI
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Advokat/Pengacara, NIA APSI Nomor 19.13.00534 Advokad danpenasehat hukum pada Kantor Hukum DILLA OKTAFIA & Associates yangberalamat di Jalan Tan Malaka, KM 7 Jorong Koto Baru, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini Pemohon memilih domisili elektronikdengan alamat email dillaoktafia25@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 13/SKK/DOLaw/IV/2021 tertanggal 12 April 2021 yangtelah terdaftar dalam Register Kuasa Khusus
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
., Advokat dari APSI yang berkantor di JalanIr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Dengan demikian Surat Kuasa tersebutdapat diterima dan advokad tersebut diperbolehkan beracara mendampingidan atau mewakili Pemohon;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan fotokopiKartu Advokat atas nama Dilla Oktafia, S.H. dengan Kartu Tanda PengenalAdvokat Nomor 19.13.00534 yang dikeluarkan oleh Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2021 dan Dilla Oktafia, S.H.I. adalah advokat yang telahdisumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggi setempat
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., Advokat/Pengacara, NIA APSI No : 00631, Advokad danpenasehat hukum pada Kantor Hukum DO & Rekanyangberalamat di Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini Pemohon memilin domisili elektronikdengan alamat email di@gmail.com, selanjutnya mengakumemilin domisili hukum di alamat kantor kuasa hukum tersebutdiatas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : /DLaw/I/2022 tertanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Pati dengan registerNomor