SUSANTO SUTJITRO ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama DJIMAN SULISTYANTO, yang dikeluarkan Polres Pati berlaku s/d tgl 05-06-2016 ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit SPM Honda Megapro K-2459-AH, Noka : MH1KEHP196K05159 Nosin : KEHPE1051519 ; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Megapro K-2459-AH atas nama SUPARNO, alamat Growong Kidul 4/4 Juwana Pati, dikeluarkan Samsat Prov.

Athirah Muchtar SH, MH Saparanto , SH.Perincian biaya :1 BiayaAdministrasi Rp. 30.000,2 Biaya Pencatatan Rp. 35.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Amar PutusanNomor 2459/Pdt.G/2010/PA JSTanggal Putus 28 Februari 2011MENGADILIMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan Penggugat dengan sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama

Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 2459/1965, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TuriKabupaten Lamongan tanggal 07 September 1965, telah cocok denganaslinya serta telah dinasegeleni (sebagai bukti P.1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an. IBU Nomor140/KONS/SKK/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKonsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah yang di ketahui olehPenetapan nomor 0132/Padt.P/2013/PA.Lmg.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemegang hak atas bidang tanah dan sebagai pemilik tanah berdasarkan : Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar Situasi No. 1635/1984 tanggal 21 Juli 1984; ------------------------------------------------------------ Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982 dan Gambar Situasi No. 2459/1982 tanggal 30 Juni 1982 dan Surat Keterangan pelimpahan Watas

Amir,Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi, berdasarkan : 3.1.3.2.3.3.3.4.3.53.6.3.7.3.8.3.9.Surat Penyerahan Hak Perwatasan, tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar SituasiNomor :1635/1984, tanggal 2171984 ; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal Februari 1982, danGambar Situasi Nomor :2459/1982 tanggal 3061982, dan Surat KeteranganPelimpahan Sebidang Watas Kebun Hak Garap tanggal 20 Maret 1981 ;Gambar Situasi Nomor :1634/1984 tanggal 2171984 ; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah

melawan hukum ; 4 Menyatakan sebagai hukum bahwa semua suratsurat tanah milik penggugat dalamrekonpensi adalah sah menurut hokum ; 5 Menyatakan sebagai hukum bahwa penggugat dalam rekonpensi / tergugat konvensiadalah satusatunya pemegang hak atas bidang tanah dan sebagai pemilik tanahberdasarkan : 1 Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar SituasiNomor :1635/1984 tanggal 21 71984 ; 2 Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982 danGambar Situasi Nomor :2459

~ooseFoto copy Akte Keterangan Hak Waris No. 09. tanggal 18 Januari 2012 atas nama TEDYYUSUF dan LISANTI, bukti T / PR1 ; Foto copy Surat Pernyataan atas nama FLORENCE WEN LAN WONG tanggal 09 Januari2013, bukti T / PR2 ; 2220 222202 222 ne ene ne neeFoto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama KADISAN tanggal 01Pebruari 1982, bukti T / PR3 ; Foto copy Gamabar Situasi No. 2459 / 1982 lLuas 19.759 M2 atas nama pemohonKADISAN tanggal 30 Juni 1982, bukti T / PR4 ; Foto copy Akte Keterangan

pemilikan tanah atas nama PenggugatRekonvensi haruslah dinyatakan sah menurut hukum,; Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti sebagaimana tersebut dinyatakan sahsecara hukum, maka Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi haruslah dinyatakan sebagaipemegang hak atas bidangbidang tanah berdasarkan :1 Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan GambarSituasi No. 1635/1984 tanggal 21 Juli 1984;2 Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982dan Gambar Situasi No. 2459

perbuatanmelawan hukum;4 Menyatakan sebagai hukum bahwasemua suratsurat tanah milikPenggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi adalah sah menurut hukum;5 Menyatakan sebagai hukum bahwaPenggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi adalah pemegang hak atasbidang tanah dan sebagai pemilik tanahberdasarkan :e Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal10 Agustus 1977 dan Gambar Situasi No.1635/1984 tanggal 21 Juli 1984;Page 65 of 71Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah tanggal 1 Februari 1982 danGambar Situasi No. 2459

tinggal sejak tahun 2009 hinggasekarang; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan versteksesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta ibarat Kitab Ahkamul Quranjuz II halaman 405 sebagai berikut :aS ( Low. alo APA 2459

Fotokopi Akta kelahiran An. anak Pemohon Dari Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Purworejo No:2459/Dis/2009, tanggal 01 Nopember 2009 ( Bukti P4);. Surat penolakan nikah dari KUA Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo, No: Kk.11.06.4/Pw.01/03/2014, tanggal 10 Januari2014 (Bukti P5);B.

Menetapkan Pemohon selaku Ibu Kandung sebagai Wali dari anak yang bernama :

Nomor 474.2/17/2459/2014 tanggal 20 Agustus 2014. Sehingga denganadanya surat izin dan surat keterangan perceraian tersebut majelis dapat melanjutkanpemeriksaan materi pokok perkara yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya yang disampaikan secara lisan, Tergugattelah mengakui dan membenarkan seluruh dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat.

Bahwa almarhumah XXXX memiliki 01 (Satu) orang anak angkat yang10.11.bernama XXXX, hal ini berdasarkan Putusan Pengangkatan AnakNomor 2459/Pdt.P/1992/PN.Sby tertanggal 24 Desember Tahun1992Bahwa sebelum almarhumah XXXX meninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta bersama yang berupa Rumah serta beberapaharta benda lainnya, sampai saat ini masih tercatat atas namaXXXXBahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus suratsurat atau dokumen lain yang terkait dengan semua hartapeninggalan dari

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2459/A/1994, atas nama IZATNUR ZEIN, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tulungagung, tanggal 15 April 2003, diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor 400/135/415.53.10/2017,atas nama ZAINURI, S.H, yang di keluarkan oleh Kepala Kepala DesaSengon, Kabupaten Jombang, tanggal 13 Nopember 2017, diberi tandabukti P7 ;8.

., Advokat/Pengacara berkantor di KantorHukum Jl Ahamad Yani 8 No. 70 Kepatihan Kaliwates Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor : 2459/Kuasa/Xl/2018/PA.Jr tanggal13 November 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Mio DK 2459 IH danSTNK, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash DK 8393 IW dan STNK ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya karenasebagai tulang punggung keluarga ; Menimbang...... 22Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor 12/2459/TP/2007 dimana didalam akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis HANDAWI lahir di Pemalang pada tanggal 9 Juli 1994 dari pasangan ayah NASICHIN dan Ibu RASIMI menjadi HANDAWI lahir di Pemalang pada tanggal 9 Juli 1994 dari pasangan ayah NASIIN dan Ibu

., Advokat, alamat Jalan MayorAhmad Yani Barat 116 F, Tulungagung, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung register nomor : 2459/Kuasa/XI/2018/PATA,Tanggal 28 Nopember 2018, kedua belah pihak hadir ke muka persidangan danMajelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasi denganmediator Drs.

PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama ABDUL ROCHIM,S.H., Advokat, alamat Jalan Mayor Ahmad Yani Barat 116 F, Tulungagung,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung registernomor 2459

2459/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di SonggomKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal

Mepjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;SB: Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA No. 6019 0045 0948 2459;dan 4 (empat) lembar bukti Print Out laporan Transaksi dari Bank BCA CabangCianjur, dilampirkan dalam berkas perkara;4.

denganalasan untuk memperbaiki mobil Mitsubishi Strada warna silver merahdengan Nomor Polisi 0 8181 YK tersebut, sehingga jumlah total uang yangdiserahkan saksi Teddy Rachmad Bin Wilianto Rachmad kepada Terdakwamencapai Rp. 49.750.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratus limapuluhribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA No. 6019 0045 0948 2459

2459/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2459

2016 ;Foto Copy dari copy surat No 155/U/PLO/X/2016tertanggal 24 OKtober 2016 dari Portibion Law Ofice hal :tanggapan surat No. 1382/1.722 (klarifikasi DataPembayaran BPHTB dan PBB NOP31.75.030.003.002.0302.0 ) kepada Kepala UPPD Koja;Foto Copy sesuai asli Tanda Terima surat tanggalpengiriman 25 Oktober 2016 ;Foto Copy sesuai asli Surat pemberitahuan pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan danPerkantoran Tahun 2015, NOP 31. 75.030.003.002.0302.0;Foto Copy sesuai asli Sertifikat Hak milik 2459

namanama pemilik mobil yang parkir ditanahtersebut ;Bahwa saksi tahu tanah bersertifikat No. 5516 berada paling depan, dankeluar masuk pintu tersebut hanya satu pintu depan saja, tidak ada pintu lainuntuk keluar masuk jalan tersebut ;Bahwa saksi tahu ada patok tanah sertifikat No. 5516 tersebut, tapi apakahsampai sekarang patok tersebut masih ada atau tidak saksi tidak tahu ;Bahwa saksi yang mengurus beberapa bidang tanah milik Tergugat;Bahwa saksi yang mengurus salah satu HGB No. 5516 dan HGB No. 2459

;Hal 48 Putusan No.409/PDT.G/2017/JKT.UTRBahwa luas HGB 2459 sebelum HGB hak itu) adalah hak milik HGBnyaadalah Nomor . 5320 berubah menjadi hak miliknya No. 2459 dan untukproses sSertifikatnya tanah bekas eigendom Perponding No. 5819 kalau tidaksalah ingat dengan luas tanah didalam NJOP PBB itu adalah 550 m2berubah menjadi 469 m2 karena dari 550 m2 terkena rencana tata kota yaitupelebaran jalan, jadi kalau sudah terkena pelebaran jalan tidak akandikeluarkan lagi hak tanah tersebut didalam sertifikat

tidak satu hamparan, jadi HGB5516 ada di di Jalan Walang Baru Rt 004 Rw 012 sedangkan HGB 2459 hakmilik itu ada di Jalan Walang Permai RT 10 Rw 12 Kelurahan Tugu Utara ;Bahwa jarak dari antara kedua tanah tersebut berjarak kurang kebih 1000m2 masuk dari jalan baru, perumahan perumahan, puskesmas Tugu Utaradan dua petak lagi tanah Aloy Rahmat jadi sangat jauh dan Rtnya berbeda ;Bahwa saksi tidak tahu NOP 2359, tapi yang saksi ingat adalah di PBB luastanah 550 adalah No. 317500303002203020 ;Hal 49

Putusan No.409/PDT.G/2017/JKT.UTRBahwa NOP HGB 2459 dengan NOP HGB 5516 tersebut tidak sama;Bahwa diperlihatkan Bukti T19, buktiT20 dan bukti TT43 ditulis batasbatasditunjukan oleh Yocob Cobis kuasa dari Aloy Rahmat ada PBB dengan NOP2419 itu adalah benar, dan kalau dilinat dari luas tanah 550 m yang telahdiukur BPN terbitnya sertifikat karena terkena rencana jalan 78 m, maka luastanah tersebut jadi setelan 550 m setelah diukur BPN jadi yang dikeluarkansertifikatnya adalah seluas 469 m ;Bahwa NOP

Lab : 2459/NNF/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang diperiksa olehdan ditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBP NRP 60051008 dan R. FANIMIRANDA, S.T. IPTU NRP 92020450 serta diketahui dan ditandatanganioleh Dra.

M.Si. selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan;Menimbang, bahwa telah pula dilakukan tes urine milik Terdakwa,sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan Nomor :2459/NNF/2019 tanggal 14 Maret 2019 dimanahasilnya positif mengandung metamfetamin dan termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa yang menjadi wujud dari perbuatan Terdakwaadalah mempergunakan narkotika

berupa 1 (satu) bungkus plastik klip di dalamnyaterdapat 2 (dua) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram dan 1 (Satu) buah kaca pirek bekas digunakan denganberat brutto 1,34 (satu koma tiga puluh empat) gram adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 2459

Lab : 2459/NNF/VIV2017 tanggal 13Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatanoleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makassar menyimpulkan bahwa30 (tiga puluh) tablet warna pink dan hijau dengan panjang ratarata 13,3 mm,dengan berat netto selurunnya 12,0693 gram milik AFRIYADI alias ALLE binMUSA adalah benar mengandung MDMA yang terdaftar dalam Golongan No.Urut 37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik