Ditemukan 884 data
12 — 4
Saksi saksi:AHMAD A.GANI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS pada1.Kantor Kelurahan Jaya, bertempat tinggal di Kelurahan Jaya,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan II adalah warga sekampung dengan saksi,dan tidak ada hubungan keluarga antara saksi dengan Pemohon dan Il;Bahwa saksi tahu Pemohon!
64 — 35
,M.H. sebagai HakimAnggota, sera BAHRUN A.GANI, S.Ag.,S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang perkara;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHYIDDIN, M.H Drs. H. MUALLIMIN AHMAD, S. H, M. HHAKIM ANGGOTA,Drs. H. MINAHIRUDDIN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIBAHRUNA.GANI, S.Ag., S,HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp.139.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.
28 — 2
GANI dan AMAR JUFRIBin ABDUL MUTHALEB tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112ayat (2) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULUL ANDR Bin MUSLEM,SYAFRIADI Bin RUSLI, SAMSUAR Bin MUHAMMAD A.GANI danAMAR JUFRI Bin ABDUL MUTHALEB dengan pidana
SAMSUAR Bin MUHAMMAD A.GANI dan Terdakwa 4. AMAR JUFRI Bin ABDUL MUTALEB tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ULUL ANDRI Bin MUSLEM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terhadap Terdakwa2. SYAFRIADI Bin RUSLI, Terdakwa 3. SAMSUAR Bin MUHAMMAD A.GANI dan Terdakwa 4.
4 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahidin Bin A.Gani) terhadap Penggugat (Nazariah Binti Nasruddin);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian antara Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:
- Nafkah selama iddah Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Hak asuh anak 3 (tiga) orang anak yang bernama 1) Muhammad
31 — 17
A.Gani Amk bin M.Said ) telahmenjatuhkan talak 3 (tiga) terhadap Penggugat, juga Tergugat seringmenceritakan pada orang lain Tergugat sudah bercerai dengan Penggugat;6. Bahwa setelah terjadi percekcokan masalah uang tersebut, Tergugat selalumenuduh penggugat berselingkuh dan mengancam untuk dibunuh ;7. Bahwa setelah Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat, Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dan sudah pisah 3 (tiga)bulan lebih ;8.
20 — 8
SAFRUDDIN A.GANI, SH.,, hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mataramsebagai Ketua Majelis, Dra. KHAFIDATUL AMANAH Faisal, danDra. Hj. ERNAWATI; masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MARYATI, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdH. SAFRUDDIN A. GANI,SH.Halaman 17 Sampai 17HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA.ttd ttdDra.
9 — 6
A.Gani 2. A. Rohman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
22 — 6
Pasal 7 ayat (2) danayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Marzuki A Gani Bin A.Gani Pardan) dengan Pemohon II(Erlinawati Binti A.Wahab Itam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember2003 bertempat di Gampong Pasi Rawa Ling Kepiting, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten
23 — 17
Saleh bin Usman dan A.Gani bin Ude dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IlHim. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 267/Pdt.P/2020/PA.Dpberstatus gadis serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;5.
31 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ridhwan Bin A.Gani) dengan Pemohon Il (Jamilah Binti Abdullah) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Januari 1993 di Gampong Paya Guci,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.
17 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat ( Fitragama bin A.Gani )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Membeban biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku ;4. Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan.
37 — 9
Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa yang menjadi dalam pernikahan tersebut adalah Abang KandungPemohon Il yang bernama Lukman, Ayah kandung Pemohon Il telahterlebih dahulu meninggal dunia, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikahyaitu A.Gani dan Jamaluddin, dengan mahar berupa emas O3(tiga)manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon Il berstatus Janda dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Dermawan bin Zaharudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anggun Novitasari binti A.Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam riburupiah);Jambi, 5 Desember 2019Ketua Majelis,Nurmadi Rasyid, S.H., M.H.,Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 985 /Padt.G/2019/PA.Jmb
7 — 3
Pemohon harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 sertadua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Lilis Ferdianti binti A.Gani
37 — 11
RUSLAN, S.H, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan tanpa hadirnyaTSIQUIQIEL jee = senses nee remeeciee eerie sneer Rennie eeeKETUA MAJELIS,H.SAFRUDDIN A.GANI,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. KHAFIDATUL AMANAH Dra. HJ. ERNAWATI.PANITERA PENGGANTIH. RUSLAN, SH.Halaman 19 dari 16 Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Mtr
14 — 14
Gani) tercatat statusnya sebagai isteri dari Ismail binBayet sedangkan Pemohon II merupakan anak dari Ismail bin Bayet denganDatiah binti A.Gani dan Pemohon Ill merupakan anak dari Ismail bin Bayetdengan Salmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa Ismail bin Bayettelah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 di Rumah Sakit UmumDaerah Sumbawa karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 terbukti bahwa Ismailbin Bayet telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober
147 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwie Soekarno Hatta, RT 34/40RW 11, Nomor 04, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Alangalang Lebar, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI INDO PLASMA BERSAUDARA, berkedudukan diDesa Sungai Rengit, Kecamatan Talang Kelapa, dan DesaTanjung Lago, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, diwakili oleh Mat Amin, Suhaimi, A.Gani, SHI., Kholifah, masingmasing Ketua, Sekretaris, WakilSekretaris dan Bendahara Koperasi,
35 — 8
Manjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Razali bin Ahmad A.Gani) terhadap Penggugat (Muniar binti Mustafa T. Sulaiman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
151 — 5
A.Gani Isa, SH,M.Ag danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 3 April 2018 mediasi telahdilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil/ gagal;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya yaitu Ill Tergugattelah dipanggil dalam persidangan sebelumnya tidak hadir dan padapersidang ,IV Tergugat tidak hadir dan telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor 86/Pdt.G/2018/Ms.Bna tanggal 18 April 2018,kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang
52 — 3
Syamsul Rizal Bin Rusman A.Gani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Jam 20.30 Wib di DusunKaye Adang Desa Keude Cunda Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe telahterjadi pencurian terhadap sepeda motor milik saksi jenis Honda Scopywarna merah hitam, nomor mesin JFG1E1006149 Nomor rangkaMH1JFG118DK006765 tahun 2013;Bahwa saksi menemukan sepeda motor milik saksi tersebut ada padasaksi Misto;.Bahwa akibat kejadian tersebuut saksi mengalami kerugiab