Ditemukan 573 data
67 — 11
., Para Advokat,beralamat kantor di Jalan Veteran I No. 22 R.3 Kota Sukabumi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juli 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2PARA AHLI WARIS MAMAN BIN WARDI (ALM) dan IIN AINAH (ALMA),berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/23/111/2010Kec. CBU, sebagaiberikut :1 NANO SUMARNO, beralamat di Jalan Kalapa Tilu Cigagak RT. 01/013Kel. Cipadung, Kec.
ASEPDUDIISKANDAR ;424 Kami Tergugat II tidak tahu dan tidak mengenal yang namanya DARAJAT ABDUL KARIMadapun sekarang terbitnya Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 74/2010 tanggal 18 Mei 2010 dibuatdihadapan Notaris dan PPAT RIAN PRATAMA, SH., Mkn, yang isinya menerangkan bahwakami menjual atas sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2159/Cipadung, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 26011998 Nomor : 10.15.23.03.01938/1998,luas 515 M2 atas nama MAMAN Bin WARDI dan IIN AINAH hanyalah purapura
UN AINAH, terbit tanggal2711998 ;b Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Akhliwaris tanggal 24032010, No.474.3/23/III/2010.KECCBU, yang dibuat oleh Camat Cibiru atas nama WalikotaBandung, dibalik nama kepada Nano Sumarno Dkk (6 orang), di catat tanggal3152010 ;c Bahwa, berdasarkan akta Jual Beli tanggal 18052010 No.74/2010 yang dibuat olehRian Pratama, SH. MKn Pejabat Pembuat Akta Tanah ,di catat tanggal 3152010 ;d Bahwa, kemudian dipecah menjadi 3 bidang, 1. SHM. 5803/Cipadung luas 80 m2.
135 — 54
HAKIM HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS , 3233ANGGOTA ,1 R AINAH, SH2 ACHMADSYAH ADEMURY, SH.MH.Halaman 33 dari 27 halaman MUZAKIR H., SH. MH. H A D I.
25 — 3
AINah yang dimaksudkan dalam unsur barangsiapaini sehingga oleh karenanya unsur ini menjadi telah terpenuhi menuruthukum;.
13 — 0
Ismail (saudara kandung laki-laki);
- Noor Ainah binti H. Ismail (saudara kandung perempuan);
- Suriansyah bin H. Ismail (saudara kandung laki-laki);
- Mishanyadi bin H. Ismail (saudara kandung laki-laki);
3. Menetapkan ahli waris yang bernama Nida Noor Afifah binti Sugian Noor (umur 15 tahun) ada dibawah kekuasaan (Muzdalifah binti H.
86 — 0
Bin Yasmo sebagai cucu kandung
- Henik Wijayati Binti Yasmo sebagai cucu kandung
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Alimah Binti Kayat yang telah meninggal dunia pada tahun 2004 adalah :
- Marliyah Binti Kadis sebagai ibu kandung
- Nurkhamim Bin Denan sebagai suami
- Saainah
Khusnul Yatim Binti Nurkhamim sebagai anak kandung
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Nurkhamim Bin Denan yang telah meninggal dunia pada tahun 2008 adalah:
- Saainah Khusnul Yatim Binti Nurkhamim sebagai anak kandung;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Marliyah Binti Kadis yang telah meninggal dunia pada tahun 2011 adalah :
- Siti Aminah Binti Kayat sebagai anak kandung
- Amanah Binti Kayat
sebagai anak kandung
- Chotijah Binti Kayat sebagai anak kandung
- Sri Andayani Binti Kayat sebagai anak kandung
- Samsudin Jauhari Bin Yasmo sebagai cucu kandung
- Imron Rosadi Bin Yasmo sebagai cucu kandung
- Henik Wijayati Binti Yasmo sebagai cucu kandung
- Saainah
1.Prita Sari, S.H.
2.Dida Regia Rumenta, S.H
3.Wely Alexander, S.H.
4.Irwan Hadi, S.H.
5.Nenny Karmila, S.H
6.Juharni, S.H.
Terdakwa:
Stevanus Salim Als Alung Als Hendra Anak Dari Limcui Hee
40 — 17
IMEI 1 861220048931432 2 861220048931424;
dikembalikan kepada Saksi Ainah Puspita Sari Binti Abas;
- 1 (satu) helai baju kemeja warna putih bercorak bintik-bintik hitam merk Hurley;
dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
104 — 33
Dan biaya pembelian bangunan tersebut dari hasil pinjaman kepada saksidan sudah dilunasi dan sebagian lagi dari ibu Tergugat berupa emasbatangan; e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki sebuah toko di Jalan Sengaji Huludisebelah toko Delta berukuran 4 X 6 meter dan uang pembelian tanah dan tokotersebut berasal dibantu oleh saksi dan ibu Tergugat;Bahwa, selain tiga orang saksi tersebut di atas, Tergugat menghadirkan ibuTergugat yang bernama :AINAH binti ACU, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan
syarat formiil sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalildalil bantahannya telahmengajukan bukti tertulis T.1 sampai dengan T.15 dan empat orangMenimbang, bahwa oleh karena buktibukti tertulis T.1 samapai dengan T.15 yangdiajukan Tergugat telah memenuhi syarat formiil dan materiil sebagai alat bukti, makabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa oleh karena saksi Tergugat yang bernama AINAH
Rusdi bin H. Baderun
Termohon:
Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani
21 — 2
Ainah Ulfah binti Mastur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru TK, identitas saksi yang secara lengkap termuat Dalam BeritaAcara Sidang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena teman ( samasama Guru TK) dan kenal dengan Pemohon bernama Rusdi; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahtahun 2007 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis
39 — 10
EvaRamola sebagai TergugatIII, Sujata sebagai TergugatIV,Suhaini sebagai TergugatV, Nur Ainah sebagai TergugatVI, Jhon H. M Situmorang sebagai Turut TergugatI, KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai Turut TergugatIIdan pada saat ini masih dalam proses jawab meniawabdipersidangan ;Bahwa terhadap perkara di Pengadilan Negeri Medan tersebutsampai saat ini belum memperoleh kekuatan hukum yangPutisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 13 dari31 Halamantetap (inkracht van gewijde).
43 — 7
MH. 1 R AINAH, SH2 ACHMADSYAH ADE MURY, SH.MH. H A D I.Halaman 35 dari 28 halaman
1.ALI FAHMI
2.NURYATI
3.JASIMAH
4.NURHASAN
Tergugat:
1.ALBINE
2.MERLI BT H. AKIP
3.SUMIHAR
4.ROSINTAN
5.SARIMAN
6.NAKITA AT
7.ANDI AGUS
8.SUKADI
9.MUSADAT
10.HOLIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
68 — 7
Umar beralamat di Dusun Il Desa Sakatiga Seberang,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan lIlir selaku Penjual danPENGGUGAT 2 beralamat di Dusun Ill Desa Sakatiga Seberang,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir selaku Pembeli sesuaiSURAT PERJANJIAN JUAL BELI tanggal 14 Agustus 2013 dibawahtangan dengan dibubuhi Meterai Rp. 6.000, diketahui oleh MuhamadKamil Kepala Desa Sakatiga Seberang, ditandatangani dan denganSaksi Sakdiah, saksi Jasimah dan saksi Cik Ainah;3.
Bahwa tanah PENGGUGAT 2 telah diterbitkanSURAT PENGAKUAN HAK ATAS TANAH tanggal 16 Agustus2013, atas nama PENGGUGAT 2, diketahui danditandatangani oleh Muhamad Kamil, Kepala Desa SakatigaSeberang, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan ilir,disaksikan oleh 3 orang Saksi bernama Sakdiah, saksiJasimah dan saksi Cik Ainah;3.2.
Bahwa tanah PENGGUGAT 2 telah dilakukanPemeriksaan dilapangan dengan bukti dikeluarkannya suratBERITA ACARA PEMERIKSAAN TANAH Nomor:159/53/KD.STS/VIII/2013, tanggal 16 Agustus 2013 yangdibuat, ditandatangani dan dikeluarkan oleh Muhamad Kamil,Halaman 13 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN KagKepala Desa Sakatiga Seberang, disaksikan oleh 3 orangSaksi batas bernama Jasimah, Cik Ainah, M. Amin, Sakdiah;3.3.
Bahwa PENGGUGAT 4 memiliki sebidang tanah sawah berukuranpanjang 204 / 164 Meter x Lebar 95 / 88 Meter yang terletak di Dusun Desa Sakatiga Seberang, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan IlirProvinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Jasimah,Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Sakdiah,Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Cik Ainah,Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah M.
12 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsudin Bin Saim) terhadap Penggugat (Nur Ainah
27 — 8
Inung Nur Ainah Binti Najad , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi tindak pidana pencurianyang terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul05.30 Wib di saksi tinggal di rumah kos Sdr Wardi Ds, Batu Rt 01 Rw01 Kec Karangtengah Kab Demak ; Bahwa barang yang hilang berupa 1 ( satu ) buah sepeda motorHonda Beat No,Pol;k2329TR,warna putin merah ,tahun 2015 motortersebut milik saksi korban Laila ; Bahwa terjadi tindak pidana
1.AINAH
2.SITI AMINAH
3.MUHAMMAD FIRDAUS
4.MILLIYA SALSABILA
Tergugat:
1.PIMPINAN PUSAT KANTOR PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.
2.PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY PALEMBANG
3.PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG KUALA TUNGKAL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq.
29 — 0
Penggugat:
1.AINAH
2.SITI AMINAH
3.MUHAMMAD FIRDAUS
4.MILLIYA SALSABILA
Tergugat:
1.PIMPINAN PUSAT KANTOR PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.
2.PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY PALEMBANG
3.PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG KUALA TUNGKAL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq.
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DESA BAPANGGANG RAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : AIDAH BINTI BADRUN
Turut Terbanding/Penggugat III : AINOMAH BINTI BADRUN
Turut Terbanding/Penggugat IV : YUNAH BINTI BADRUN
Turut Terbanding/Penggugat V : AINAH BINTI BADRUN
104 — 9
WILMAR NABATI INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DESA BAPANGGANG RAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : AIDAH BINTI BADRUN
Turut Terbanding/Penggugat III : AINOMAH BINTI BADRUN
Turut Terbanding/Penggugat IV : YUNAH BINTI BADRUN
Turut Terbanding/Penggugat V : AINAH BINTI BADRUN
110 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain hal tersebut, Saksi dengan Pemohon Kasasi tidak salingmengenal dan lagi pula lokasi tempat Pemohon Kasasi Bekerja menjualberupa makanan siap saji bernuansa Jepang) dengan tempat Saksi bekerjayang menjual produk mesin mesin industri berjarak ratusan meter (bukanbersebelahan) seperti yang disebutkan oleh saksi dalam persidangan;Dan begitu juga saksi bernama Ainah, menurut pengakuannya didepansidang, bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung masalah gugatanataupun hubungan kerja antara Pemohon
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tulus Iswanto bin Taman Sari) terhadap Penggugat; (Ainah
9 — 0
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Para Sanjaya Bakti bin
Mistan) terhadap Penggugat (Nor Ainah
Terbanding/Turut Tergugat : PRESIDEN R.I cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR cq PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI SYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : AINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HADRIAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : JURAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : LINA ASIAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAIDIR
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPIANSYAH
50 — 24
SUPARDI,S.E
Terbanding/Turut Tergugat : PRESIDEN R.I cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR cq PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI SYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : AINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HADRIAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : JURAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : LINA ASIAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAIDIR
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPIANSYAHPUTUSANNomor 159/PDT/2019/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.Ahli Waris Alm.Zainudin Rachman Bin Datuk Abdurachman, bertempattinggal di Jalan Lumba Lumba, RT. 007, Kelurahan Selili KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda , selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Il;Ainah, bertempat tinggal
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDHIKA KRISWANTO bin SAMPURNO) terhadap Penggugat (NOOR AINAH binti KHAIRUSSANI);
4.