Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 628/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA , SH
Terdakwa:
LEONSIUS BILI als SIUS
1719
  • YUDHI HUTAJAYA alamat Jl Sidakarya Calista B20 Sidakarya Denpasar beserta kunci kontak dan STNK asli;
    Dikembalikan Kepada Saksi I WAYAN MORI ARTANA;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Upload : 16-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PDT/2021/PT DPS.
1. I MADE SURYAJAYA,, dkk melawan 1. I KETUT KERTA GIRI Alias PAN SUKARINI, dkk
7823
  • /2021/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:1.1 MADE SURYAJAYA, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat lahir di Pajahan, Tanggallahir 10 April 1945, Umur 75 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pensiunan, Alamat Banjar DinasPajahan , Kel/Desa Wanagiri, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, sebagaiPELAWAN PEMBANDING semula PELAWAN ;2.1 GEDE ARTANA
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 3 Mei 2016 — - I KETUT RAMAYASA alias PAK MANGKU
5013
  • barat juga dalamkeadaan terbuka, dan pakaian yang ada didalamnya menjadi berantakan,saksi perkirakan pelaku masuk lewat pintu rumah sebelah selatan, karenaada bekas congkelan dan pelaku keluar juga lewat pintu yang sama karenadilinat langsung oleh anak saksi KOMANG ARI DIANTARA;e Bahwa anak saksi mengenali orang tersebut karena sering datang kerumahsaksi, namun awalnya tidak mengetahui namanya, tetapi setelah KOMANGARI DIANTARA memberitahu saksi, dan dengan adanya anak saksi yang lainyaitu PUTU ARTANA
    YASA yang melihat dan berpapasan dengan pelakutersebut sebelum kejadian, maka anak saksi PUTU ARTANA YASA yangmengenali orang tersebut bernama panggilan DEK WIRAN, laki laki,umursekitar 32 tahun, pada waktu itu dilihat mengendarai sepeda motor jupiter MXlama warna hitam, memakai helm, sama dengan ciri ciri yang dilihat olehanak saksi KOMANG ARI DIANTARA;e Bahwa anak saksi tersebut menjelaskan kepada saksi bahwa ketika diapulang kerumah sampai di dalam pekarangan melihat ada orang keluar daripintu
    PUTU ARTANA YASA:e Bahwa menurut keterangan bapak saksi yaitu WAYAN SELAWA bahwa telah terjadi kebongkaran/pencurian dirumah dan barang yang hilang berupa BPKBsepeda motor, sertifikat tanah dan ijasah serta suratsurat penting lainnyaserta dari keterangan bapaknya a.n.
    sepeda motor dan surat berharga lainnyamilik saksi WAYAN SELAWA dimana pada hari senin tanggal 08 Pebruari2016 sekira pukul 09.00 wita dirumah Wayan Selawa di Banjar MundukTumpeng, Desa Berangbang, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranamengambil sertifikat dan BPKB di dalam almari dalam kamar WayanSelawa.Oleh karenanya unsur Mengambil Suatu Barang ini sepatutnya telahterpenuhi dan dapat dibuktikan40Ad. 3 Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Berdasarkan keterangan saksi Wayan Selawa, Putu Artana
    Jembrana adalah yang telahdititipkan dan disembunyikan oleh terdakwa dengan maksud untuk terdakwamiliki karena tidak memberitahukan kepada pemiliknya ( WAYAN SELAWA).Oleh karenanya unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki ini sepatutnya telahterpenuhi dan dapat dibuktikanAd. 5 Secara melawan hak/hukum; Berdasarkan keterangan saksi Wayan Selawa, Putu Artana Yasa, KomangDiantara, terdakwa dan barang bukti berupa sertifikat, BPKB sepeda motordan surat berharga lainnya milik saksi WAYAN SELAWA telah beradaditangan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — I DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E. vs PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dkk
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto A Gang Sari Bunga Nomor 2 Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Gusti Ngurah Artana,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P. Galang,Perumahan Pesona Graha Adhi Blok A Nomor 4, Pemogan,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Melawan:1.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 84/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 4 September 2013 — I NYOMAN JON MARIATA sebagai PEMBANDING M e l a w a n 1.NI LUH MANIK SENIAWATI,sekarang TERBANDING ;---- 2. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil Denpasar sekarang TURUT TERBANDING ;-
3328
  • Gusti Ngurah Artana,SH. Ketut Sutresna,SH.Goldfried Robby Truly,SH.M.Kn. Advokat danAdvokat Magang,berkantor di Jalan By PassNgurah Rai.No.5 (simpang siur) pertokoan segitigaemas kav.12 Kuta,Badung, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 April 2013,dahulu sebagai :PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;2. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tok. Sentra Kredit KecilDenpasar,beralamat di Jalan Gatot SubrotoNo.351 Denpasar,yang dalam hal ini diwakili olehPetra Bakti.SH.
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 21 Maret 2017 — TERDAKWA
609
  • tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 23.00 wita saksi Agus YudiArtana alias Agus bersamasama dengan Kadek Kamardika alias Kamar,Wayan Mertayasa alias Moyo, saksi Gede Bagus Wijaya alias Jontol danterdakwa ngobrol diteras tempat kos yang kebetulan kos saksi Agus YudiArtana alias Agus dan saksi Gede Bagus Wijaya alias Jontol, KadekKamardika alias Kamar dan terdakwa sama hanya lain kamar saja,setelah beberapa saat ngobrol akhirnya terdakwa berinisiatif mencarihiburan dengan mengajak saksi Agus Yudi Artana
    pada pengharapan untuk menang yang bergantung padaHal 19 dari 21 halaman Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Tab20faktor untunguntungan, semakin pintar seseorang untuk bermain,semakin besar pula peluang seseorang untuk menjadi pemenang;Menimbang, bahwa permainan judi Kartu Domino jenis blok qiutersebut dilakukan oleh Terdakwa di rumah kost Terdakwa sendiri, dimanarumah kost terdakwa merupakan tempat yang mudah dikunjungi orangDari perbuatan Terdakwa yang mempunyai inisiatif untuk mengajak saksiAgus Yudi Artana
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11245
  • Artana, S.H., sebagai Hakim Ketua, Teguh U. F.Bureni, S.H., M.H., dan Kadek Apdila Wirawan, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 23Februari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Maria.W.E.P.Kue, A.Md., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, tanpadihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Teguh U. F. Bureni, S.H., M.H. Nyoman Gede N. B.
    Artana, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Bjw Kadek Apdila Wirawan, S.H.Panitera Pengganti,Maria W.E.P. Kue, A.Md.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp145.000,00 Panggilan : Rp1.500.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belas riburupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Bjw
Register : 03-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 4 Juni 2013 — WAYAN ADITYANTO WIJAYADHARMA (P) TIARA ANNISA (T)
3023
  • .,.u rupiah)No. 29ni 2013 telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalva Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Paniterat.t.d.( LNYOMAN ARTANA, SH. ) Catatan :Dicatat disini bahwaterhadap Putusan Pengadilan NJuni 20/3 telah lampau, sehingmempunyai kekuatan hukum tetajtenggang waktu untuk mengajukan Perlawanan (verzet)egeri Amlapura No. 29/Pdt.G/2013/PN.AP tanggal 04ga sejak tanggal 25 Juni 2013 Putusan tersebut telahD Paniterat.t.d.( LNYOMAN SUARTANA, SH. ) Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.
Register : 27-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 679 / PDT P / 2016 / PN DPS
Tanggal 2 Februari 2017 — KADE YENI REDFERN, dk.
5640
  • ., Gusti Ngurah Artana, SH., Aditya Dwi Putra, SH., AyuPutu Eka Susanti Dewi,SH., Pandu Prapanca Lagosa,SH.M.H., KetutSomanaya, SH., Made Rahayu Adiputra.,SH., Gede Siahaan Yogi Nata,SH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • ;Hal 4 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 5108KW090920160031 tertanggal 9 September2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng diperoleh fakta bahwa di Buleleng pada tanggal 9 September 2016telah tercatat perkawinan antara TERGUGAT (Tergugat) dengan Putu EkaHendra Wati (Penggugat) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaHindu yang bernama Jro Mangku Ketut Artana
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AD/I/2013
Tanggal 14 Februari 2013 — Serma Under Nrp 558542
7543
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012, sekira pukul 16.00 Wita KasatReskrim (AKP Budi Artana) beserta anggota lainnya serta Dan Unit Intel Kodim1605/Belu (Saksi2) berangkat menuju rumah Terdakwa untuk mengecekkebenaran laporan masyarakat Terdakwa telah menimbun BBM minyak tanah dihalaman belakang rumah, dan yang ternyata saat itu ditemukan kurang lebih 26(dua puluh enam) drum yang berisi BBM jenis minyak tanah semua ada yangpenuh, ada yang kurang bahkan ada drum dan jerigen yang tergeletak kosong.d
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
I Gede Grup Panaesahan Alias Aldo
7240
  • Putu Ngurah Artana yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga; Bahwa telah terjadi penangkapan dan penggeledahan terhadap GEDEGRUP PANAESAHAN alias ALDO yang dilakukan 2 (dua) orang Polisiberpakaian preman dari Satres Narkoba Polres Buleleng pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 13.00 wita bertenpat di gang sebelahtimur Pasar Anturan, Desa Anturan, kecamatan BUleleng, KabupatenBuleleng.
    Terdakwa ditangkap oleh saksi MADE SUDIASTIKA dansaksi YOGA YOGI PERMANA masingmasing anggota kepolisian,setelah dilakukan penyelidikan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdapat peredarangelap narkotika jenis shabu pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019sekitar jam 13.00 wita, bertempat Gang sebelah timur Pasar DesaAnturan, Banjar Dinas Pasar, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa benar penggeledahan yang disaksikan oleh saksi PUTUNGURAH ARTANA
Register : 19-07-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 3 Januari 2012 — I GEDE DENES, DKK (P) VS I NYOMAN SURYANA WISATA, DKK (T)
10734
  • bersamasamadengan orang tua saksi.Bahwa permasalahan tanah ini pernah diselesaikan di Kantor KepalaDesa namun bagimana hasilnya saksi tidak tahu.Saksi 3. 1GEDE NGARA ARDANA Bahwa saksi mengetahui Pak Rembon waktu masih hidup.Bahwa Pak Rembon meninggal sekitar tahun 1961.Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah yaitumasalah tanah.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan tersebut, utara :Kantor Perbekel dan tanah I Gede Lanis, selatan : tanah I Gede Rembondan I Gede Artana
    MADE TAMAN Bahwa saksi tahu yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalahtanah.Bahwa obyek sengketa terletak di Desa Seraya di sebelah selatan KantorKepala Desa Seraya.Bahwa yang memiliki tanah tersebut adalah I Made Rai, saksi tahukarena hasil dari tanah tersebut diambil oleh I Made Rai.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu, disebelah utara: Kantor Perbekel dan tanah I Gede Lanis, disebelah selatan : tanah IGede Rembon dan I Gede Artana, diselah timur : I Ketut Siki dandisebelah
    INENGAH RETI 15Bahwa obyek sengketa terletak di Desa Seraya di sebelah selatan KantorKepala Desa Seraya.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu, disebelah utara: Kantor Perbekel dan tanah I Gede Lanis, disebelah selatan : tanah IGede Rembon dan I Gede Artana, diselah timur : I Ketut Siki dandisebelah barat : Jalan.e Bahwa yang memiliki tanah tersebut adalah I Made Rai, saksi tahukarena hasil dari tanah tersebut diambil oleh I Made Rai.e Bahwa saksi tidak pernah melhat suratsurat
Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — 460/Pdt.G/2017/PN Smg
9048
  • ., MHARI WIDODO, SHHAKIM ANGGOTA IlDEWA KETUT ARTANA, SH.,MHumPANITERA PENGGANTIENDAH TAUFANTI, SHHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 03/Pdt/G/2017/PN.Smg.Perincian biaya perkara : Administrasi Pendaftaran Biaya Proses Biaya PNBPPanggilanRedaksi putusanMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 5.000,Rp. 620.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 03/Pdt/G/2017/PN.Smg.
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 276/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1511
  • serta tidakmempunyai pekerjaan tetap, pertengkaran selalu menghiasi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa karena cekcok terus menerus pada tanggal 10 Januari 2012 karena sudahtidak ada kecocokan antara Penggugat dengan Tergugat maka Penggugatbersamaan anak yang ketiga Anak Ketiga pergi pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Buleleng;Bahwa karena sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat dengan Tergugatbersamasama membuat Surat Pernyataan cerai dihadapan Perbekel Desa SingarajaKetut Artana
Putus : 05-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 5 Maret 2014 — GUS RAI
9435
  • ADININGRATSH.MHumTtd.SUTRISNI, SH.Panitera Pengganti,ttd.KETUT NAWA ARTANA,SH. Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Tinggi DenpasarI KETUT PAYU ADNYANA,SH.MHum.NIP. 1954 1231 1980 03 1 026 Hal 17 dari 17 hal Put.86/Pid/2013/PT.Dps
Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 25 Juni 2012 — 1. MUTMAINAH, 2. HJ.MU
6923
  • Buleleng , yang semula sebagaiTergugat35 Sekarang sebagai Terbanding XXXV; Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu : GUSTI NGURAH ARTANA,SH. KETUT SUTRESNA, SH, Advokat / Pengacara yang berkantor padaKantor Advokat & Konsultan Hukum GUSTI NGURAHARTANA,SH DAN REKAN yang beralamat di Jalan PulauGalang ,Perumahan Pesona Graha Adhi Blok A No.4 PemoganDenpasar Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Maret 2011, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat/TerbandingXXXV ; .
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-1016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 16 Februari 1016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7122
  • dengan Verstek ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakan,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha, No :19/1997, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Sgr.2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108072107110036, atasnama KepalaKeluarga Gede Budi Artana
Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2014/PN.GIR
Tanggal 27 Maret 2014 — TERDAKWA : I MADE WIDANA ALIAS KADEK MOLO DKK
5421
  • NYOMAN ARTANA :e Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan permainan judidomino jenis blok kiyu pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2014jam 23.00 Wita, di rumah terdakwa Made Widana alias Kadek diBanjar Dauh Uma kelurahan Bitera, Kecamatan/KabupatenGianyar ;e Bahwa, saksi melihat para terdakwa yaitu Made Widana AliasKadek Molo, Wayan Lasia Alias Lasia dan Terdakwa WayanSuardana Alias Wayan Genep melakukan judi domino, saksimengamankan barang bukti berupa uang Rp. 107.000, (seratustujuh ribu ribu rupiah
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
1.I WAYAN BUDIANA
2.I NYOMAN ARTANA
3.I MADE RAKA SUTAMA
4.I KETUT ARIYANA
Tergugat:
4.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Riset dan Teknologi ; Cq. Universitas Udayana Cq Rektor Universitas Udayana
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
290
  • Penggugat:
    1.I WAYAN BUDIANA
    2.I NYOMAN ARTANA
    3.I MADE RAKA SUTAMA
    4.I KETUT ARIYANA
    Tergugat:
    4.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Riset dan Teknologi ; Cq. Universitas Udayana Cq Rektor Universitas Udayana
    5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung