Ditemukan 861 data
225 — 357
Putra Medika Nusantara) dan GMF(PT.Global Medika Farma) yaitu dengan nomor IP Client 125.160.81.210.Bahwa dalam hal penawaran masingmasing perusahaan yang melakukanpenawaran dalam pelelangan pekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran RSUDKabupaten Sanggau Tahun 2014, telah temyata dan terlihat selisin nilaipenawaran masingmasing perusahaan tidak jaun berbeda yaitu; PT.
Sarana Medika Utama dalam proses lelang sebagaimana dalil dalampembelaan terdakwa, Maijelis hakim berpendapat hal tersebut tidak dapat membantahindikasi adanya persaingan yang tidak sehat dan atau persekongkolan dimana padalog summary report lelang ditemukan juga /P Client (ip address) yang sama digunakanuntuk usser PN (PT.Putra Nusantara) dan GMF (PT.Global Medika Farma) yaitudengan /P.
Client: 125.160.81.210;Menimbang, bahwa demikian pula dalam hal berdasar summaryreport LPSEKabupaten Sanggau dalam Pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD SanggauTahun 2014, PT.
Global Medika Farma (GMF) dalam proses pelelangan PengadaanAlat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau Tahun 2014 tersebut, setidaknyamenggunakan 3 (tiga) alamat iP client yang berbeda yaitu iP clienti25.160.81.210pada 18 September 2014, 20.51, iP client 222.124.84.97 login 19 November 2014,09:29dan iP client 114.124.5.120 login 19 September 2014 10;15, artinya persoalan adanyaindikasi persekongkolan pun tidak dapat dibantah dengan hanya adanya perbedaan /Pclient peserta lelang yang mengakses sistem LPSE
Client: 125.160.817.210;Menimbang, bahwa demikian pula berdasar summary report LPSEKabupaten Sanggau, dalam hal pemasukan penawaran 4 (empat) perusahaan yangmelakukan penawaran atas pekeraan Pengadaan Alat Kedokteran RSUDKabupaten Sanggau Tahun 2014 dilakukan dalam waktu yang tidak terpaut lamayaitu; PT.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
270 — 341
SOFTINDO TEKNOLOGIKA ABADIantara lain: semua product Microsoft yaitu windows (semua jenis) ,office(semua jenis), windows server (Semua jenis), windows client (Semuajenis), sql server (Semua jenis), sql client, (semua jenis), exchange server(semua jenis), exchange client (semua jenis), dan masih banyak lagi;Bahwa ada surat penunjukan partnership dari Microsof yaitu berdasarkanAuthorization Number V75958 , terhitung mulai dari 5 Februari 2014 s/d4 Februari 2015 untuk penjualan software: semua product
Microsoftyaitu (windows (Semua jenis), office (semua jenis), windows server (Semuajenis), windows client (Semua jenis), sql Server (Semua jenis), sql client,(semua jenis), exchange server (Semua jenis), exchange client (semuajenis);Bahwa syarat syarat bilamana perusahaan ingin membeli software productMicrosoft kepada PT.
Software biasanyadijual per man/days;Bahwa ada, versi yang paling murah yaitu versi lite/desktop, di Samping itujuga versi client server, versi enterprise. Versi lite adalah yang palingmurah;Bahwa untuk mendapatkan price list dari CV. SMART TECHNOLOGYINDONESIA susah, harga tergantung negosiasi dan tergantung costumiseHalaman 80 Putusan No.85/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst.13.dan Bahwa CV.
21 — 20
CBD0066517 COMMONWEALTH OF AUSTRALIA, Citizenship by Descent 25Oktober 2012 Client Id : 79184265677; (BUKTI P2).4. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPENGGUGAT di Jalan Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan;Hal. 2 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.JS5.
Wang Wei
Tergugat:
1.PT . FANENA INTI SEJAGAT
2.Myna Farhany
3.R. Wisnu Purbosejati
4.Bambang Enawan, SE
5.Myna farhani
142 — 61
en ew ene ewe nn eens nn en en en nn ee en nn ees> Bahwa di PT Hiseas International Indonesia saksi bekerja sebagai DirekturPEMASALAN nnnn nnn nn nnn nnn nnn nen cn nnn e neem nn cen nnn cence> Bahwa sebagai Direktur Pemasaran saksi mempunyai wewenang untukmengadakan perjanjian kerja sama dengan pihak lain ;> Bahwa PT Hiseas International Indonesia bergerak di bidang Tours & Travelkhususnya ke Er0pa nn nn nnn nn connec nro ne nc nn rnc nn ncn cc ccna nenccncnne> Bahwa syaratsyarat untuk menjadi client
GLOBAL MARINE SYSTEMS LIMITED
Termohon:
PT. LIMIN MARINE AND OFFSHORE
439 — 763
Accordingly, TAKE NOTICE that our client is hereby exercising itsright to terminate the Amended CA by way of this notice of terminationand/or at law, and that such termination shall be effective ten (10) calendardays from the date of this letter (i.e. 24 March 2019).:Terjemahan bebas:5.
Accordingly, TAKE NOTICE that our client is hereby exercising itsHal 46 dari 64 hal Putusan Nomor 153/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst 35.36.37.right to terminate the Plough Hire Agreement fortwith.; Terjemahan bebas:9. Oleh karena itu, MOHON DIPERHATIKAN bahwa klien kami denganini menggunakan haknya untuk mengakhiri Perjanjian Sewa Ploughtersebut secara seketika.: 14.
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1392/B/PK/PJK/2017Bahwa secara lebih konkrit konsultasi tersebut diberikan dalam bentuk: Lokakarya Pelatihan Kepemimpinan Lokakarya Relationship Management Client; Strategi implementasi saran; Saran pada perluasan keberadaan pasar Indonesia.
90 — 34
Saksi mengatakan ke make Mak aku pengen kerjoning kene (mak saya ingin bekerja di sini),Bahwa tugas Saksi di Tempat 16 Entertainment adalah melayani orderpesanan seks dari Client, yaitu melakukan hubungan layaknya suami istridan memasukkan alat kelamin lakilaki ke alat kelamin wanita.Bahwa Saksi telah tinggal di Tempat 16 Entertainment selama 3 (tiga)hari, sejak hari Selasa tanggal 20 September 2016.Bahwa Saksi menerima uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) per sekali order.Bahwa Saksi
11 — 1
Put No.2784/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang, bahwa Koeswari, S.H, Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 125Desember 1992, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formaldan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan(2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat,sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa Termohon
1.NUR CHUSNIAH, SH., MH.
2.MAYLANNY W, SH
3.SINTA DEWI, SH., MH.
4.YUSRI, S.Kom., SH., MH.
5.BUDI KURNIAWAN, SH.
6.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RICKY YANTO
880 — 397
Asli Client Stock Activity tanggal 01 Juni 2016 s.d. tanggal 31 Desember 2018 atas nama nasabah: LIE TOMMEE di PT Maybank Kim Eng Sekuritas
1 Set
5.
Asli Client Stock Activity, atas nama ELIZABETH BUDI SULISTYOWARNI periode tahun 2013 s/d 2017
1 bundel
6.
Asli Client Activity and Shares Movement atas nama SURATMAN, periode Januari 2012 s.d Mei 2015
1 Set
5.
Asli Client Stock Activity atas nama JUSUF RAHMAT SENTOSA, periode 2011 sampai dengan 2016
1 bundel
4.
Asli Client Statement atas nama JUSUF RAHMAT SENTOSA, periode tahun 2011 s/d tahun 2016
1 bundel
5.
Asli Client Stock Activity atas nama SURATMAN, periode tahun 2014 s/d tahun 2016
1 bundel
11.
Asli Client Statement atas nama SURATMAN, periode tahun 2014 s/d tahun 2016
1 bundel
12.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182/B/PK/PJK/2012
Tanggal 15 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOLTIUS INDONESIA
29 — 17 — Berkekuatan Hukum TetapYang terjadiadalah adanya penggantian biaya tiket yang seharusnya beban dari client sesuai dengankesepakatan dalam perjanjian atau PO;Halaman 3 dari 26 halaman.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019Putusan PA SURABAYA Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2Bahwa benar Client kami sebagai Termohon atas nama ;2. Bahwa pada pokoknya Termohon menolak dalildaili Pemohon,yangmana pada Point 5 dan surat permohonan cerai talaq yang diajukanoleh kuasa hukum Pemohon adalah tidak benar dan Bohong dibuatsedramatisir yang mana seakan akan fakta dilapangan benar adanya.Seperti di point:5.1. Bawa dinyatakan Termohon Boros dan pengeluaran keuanganbelanja dan i Pemohon. Itu semua tidak benar dan membalikkanfakta.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-10-2016Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 Desember 2011 — GATOT BAYU BRATA, S.E., M.Si., bin SOEJOSOBROTO SOEJOSO (TERDAKWA)
82 — 12pelelangan, penawaran dan penetapan pemenang, kontrak danpersyaratan teknis lainnya, dimana jenis dan spesifikasi barang yang dibutuhkan BadanPelayanan Kesehatan (BPK) RSU Tidar Magelang tersebut adalah sebagai berikut: NoItem/Spesifikasi BarangJumlah 1SERVER2 unit Pentium 4 3.06 Ghz800 Mhz Front Side Bus1 MB Level 2 Cache256 MB ECC DDR Ram2 X 36 GB HDD SCSI RAID SystemEmbeded Nic 10/100/1000 TX Gigabit LANAdapterSingel Chanel Ultra 3 SCSI48X CD ROMTower (4U)15 MonitorWindows Server 2003 (1 server, 41 client
)VVVVV VVVVVV MS SQL Enterprise 1 processor2 unit Redundant Power Supply2 unit KOMPUTER USER41 unit Pentium 4 2.8 Ghz128 MB DDR40 GB HDD 7200 RpmCD ROM 48 XSound Card Stereo15 MonitorKeyboard/USB Optical Wheel MouseMeja Komputer dan kursi putarEthernet 10/100Windows XP ProfesionalKomputer Server/Client sudah dilengkapiSoftware Anti Virus dan lisensi/legalitas untukpenggunaan SQL Server beserta dengan acceslicence;*VNNVNVVVVV VV PERANGKAT KERAS TAMBAHAN > Printer LQ2180> Printer LX 300> UPSIKVA2 unit9
volumekegiatan produksi software 3 bulan padahal jangka waktu kontrak hanya 2 bulan, danmenurut daftar usulan personil proyek hanya 20 orang namun dalam pengakuanmencapai 45 orang; Menurut syarat teknis dalam RKS, aplikasi berbasis web yang database dan logicpengaksesannya dikembangkan secara web service dengan menggunakan bahasapemprograman XML (Extensible Mark Up Language); Dalam dokumen teknispenawaran CV; CMI Malang menawarkan aplikasi berbasis web yangdikembangkan dengan system server dan client
perhitungan volume kegiatan produksi software 3 bulanpadahal jangka waktu kontrak hanya 2 bulan, dan menurut daftar usulanpersonil proyek hanya 20 orang namun dalam pengakuan mencapai 45orang; Menurut syarat teknis dalam RKS, aplikasi berbasis web yang database danlogic pengaksesannya dikembangkan secara web service denganmenggunakan bahasa pemprograman XML (Extensible Mark UpLanguage); Dalam dokumen teknis penawaran CV; CMI Malangmenawarkan aplikasi berbasis web yang dikembangkan dengan systemserver dan client
Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-03-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Oktober 2010 — Bonoparte, SH. pada Heri Suryadi & Partners; Paimin Landung
254 — 163. ;1 (satu) copy Perjanjian Kredit No. 1520 / NKR / THA / 2006 ;2 (dua) lembar asli Daftar Client yang invest langsung ke Dressel,Periode September 2005 s/d Pebruari 2007 PT.
WBG ;1 (satu) copy Sertifikat Hak Milik No. 118 atas nama Krisno AbiyantoSoekarno ;1 (satu) copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1317 / 2006 dengan HakTanggungan Sertifikat No. 118/ Menteng ;1 (satu) copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 10 / 2006 yangdibuat PPAT Yualita Widyadhari, SH. ;1 (satu) copy Perjanjian Kredit No. 1520 / NKR / THA / 2006 ;2 (dua) lembar asli Daftar Client yang invest langsung ke Dressel,Periode September 2005 s/d Pebruari 2007 PT.
No. 133 PK/PID.SUS/2010113. 2 (dua) lembar asli Daftar Client yang invest langsung ke Dressel,Periode September 2005 s/d Pebruari 2007 PT.
WBG ;1 (satu) copy Sertifikat Hak Milik No. 118 atas nama Krisno AbiyantoSoekarno ;1 (satu) copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1317 / 2006 dengan HakTanggungan Sertifikat No. 118/ Menteng ;1 (satu) copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 10 / 2006 yangdibuat PPAT Yualita Widyadhari, SH. ;1 (satu) Perjanjian Kredit No. 1520 / NKR / THA / 2006 ;2 (dua) lembar asli Daftar Client yang invest langsung ke Dressel,Periode September 2005 s/d Pebruari 2007 PT.
Register : 09-12-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-11-2015Putusan PA SIDOARJO Nomor 3700/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81 — 2Put No3700/Pdt.G/2014/PA.SdaTentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara formil mewakili client nya (Penggugat);Menimbang, bahwa Tergugat telah memberi Kuasa kepada Padiono,S.H, Advokat berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 24022015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo No.261/Kuasa/III/15/PA.Sda, tanggal 02032015;Menimbang, bahwa Padiono, S.H, Advokat, telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 26September
1983, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formaldan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan(2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat,sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client nya (Tergugat);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat padaintinya sejak tahun 2008 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019Putusan PA BANGIL Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9Bahwa tergugat menikah dengan penggugat atas dasar cinta danyang paling utama karena ibadah kepada Allah tidak karena jual bellikeprawanan dan utama ia islam tidak membenarkan dan mungkinsekelas istri saya juga tidak laku ini ini namanya pelecehan, jadi tergugatmohon diingatkan apakah jadi tergugat mohon kepada replik batin untukmengingatkan kepada penggugat atau pengacaranya yang tahu hukumsebaiknya yang tidak pantas atau melanggar hukum ya jangan maudimintai client nya yang macam macam yang bertentangan
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-12-2015Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2293/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1Dan kalau suami saya merasa sekedar tidak enak itu wajarwajar saja.Setahu saya seperti yang dikatakannya kartu kredit yang semuanyadipegang sering digunakan untuk entertaint client dan nantinya diganti olehperusahaan. Bahkan waktu bekerja di Zurich Bandung pernah memberikanpinjaman kepada temannya tetapi katanya tidak dibayar.Saya sendiri tidak pernah menggunakan kartu kreditnya; apalagi menghabiskandalam waktu dua minggu.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — AZHARI HALIM TIKA, S.H. bin BATAWING DG. TIKA
123 — 62 — Berkekuatan Hukum TetapLease) maupun sewa guna usaha tanpa hak opsi (Operating Lease)untuk digunakan oleh Penyewa Guna Usaha (Lessee) selama jangka waktutertentu berdasarkan pembayaran secara angsuran ;Penyewa Guna Usaha (Lessee) adalah perusahaan atau perorangan yangmenggunakan barang modal dengan pembiayaan dari Perusahaan Pembiayaan(Lessor) ;Anjak Piutang (Factoring) adalah kegiatan pembiayaan dalam bentukpembelian piutang dagang jangka pendek suatu perusahaan berikut pengurusanatas piutang tersebut ;Penjual Piutang (Client
Lease) maupun sewa guna usaha tanpa hak opsi (OperatingLease) untuk digunakan oleh Penyewa Guna Usaha (Lessee) selama jangkawaktu tertentu berdasarkan pembayaran secara angsuran ;Penyewa Guna Usaha (Lessee) adalah perusahaan atau perorangan yangmenggunakan barang modal dengan pembiayaan dari perusahaanpembiayaan (Lessor) ;Anjak Piutang (Factoring) adalah kegiatan pembiayaan dalam bentukpembelian piutang dagang jangka pendek suatu perusahaan berikutpengurusan atas piutang tersebut ;Penjual Piutang (Client
Lease) maupun Sewa Guna Usaha tanpa hak opsi (OperatingLease) untuk digunakan oleh Penyewa Guna Usaha (Lessee) selama jangkawaktu tertentu berdasarkan pembayaran secara angsuran ;Penyewa Guna Usaha (Lessee) adalah perusahaan atau perorangan yangmenggunakan barang modal dengan pembiayaan dari perusahaanpembiayaan (Lessor) ;Anjak Piutang (Factoring) adalah kegiatan pembiayaan dalam bentukpembelian piutang dagang jangka pendek suatu perusahaan berikutpengurusan atas piutang tersebut ;Penjual Piutang (Client
Upload : 01-06-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/PDT/2010
PT. ISTANA ARGO KENCANA; PT. PHILIPS INDONESIA
42 — 30 — Berkekuatan Hukum TetapSelected CustomersThe list of Philips customers which are mentioned in clause 2.3of the main agreement are as follows:(c) Global based client where contracts may be negotiated toapply more than one country and not merely focused in theTerritory such as Makro, Be My Home, Carrefour, CWBank, Courts. "Yang artinya:"4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 02-08-2015Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — IR. EKO BARUNA, MT
123 — 41Astrasea Pasirindountuk:e Jenis proyek : Pengadaan Mobil Toilet VVIP Besar danKecil;e Client : Dinas Kebersihan Prov. DKI Jakarta;e Pengesahan DASK : Nomor : 657/P/DK/PPBJPB/XI/2009e = Nilai Proyek : Rp. 4.851.248.270, (sudah termasuk PPN danPPh)dimana keduanya bersepakat bahwa (1) Yollanda berhak untuk membiayaipekerjaan tersebut sampai dengan proses pengurusan penagihan pada KuasaPengguna Anggaran Dinas Kebersihan Prov.
Astrasea Pasirindo akan ditetapkan sebegai pemenangpengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Kecil, lau YUSMAN PASARIBUmembuat Surat Perjanjian Kerjasama peminjaman bendera PT.AstraseaPasirindo tanggal 12 Nopember 2009 dengan YOLANDA selaku Direktur PT.Androola Auromedia yang isinya mencantumkan : bersepakat untuk membuatsurat perjanjian kerjasama sehubungan dengan pekerjaan :e Jenis Proyek : Pengadaan Mobil Toilet VVIP Besar danToilet Kecil; Client : Dinas kebersihan Prov.
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-02-2016Putusan PA SURABAYA Nomor 4054/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 04 November 2002dan XXXX, Advokat telah bersumpah di hadapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur di Surabaya pada tanggal 16 Februari 1991, oleh karena keduaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasanbagi penerima kuasa bertindak secara formil mewakili client