Ditemukan 2811 data
10 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya bin , yang meninggal dunia padatanggal 19 Februari 2020, meninggalkan ahli waris yaitu :6.1. binti , selaku istri / jandanya,6.2. binti , selaku anak kandung perempuan,6.3. binti , selaku anak kandung perempuan.7.
18 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Bapak EddiePoerwita bin Hadinoto dan Ibu ITyum Rumsih bintiWaryadisastra, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Hendra Shigit Poerwita (anak kandung laki laki);2. Prima Surti (anak kandung perempuan);3.
8 — 0
dan belum menikah serta tidak mempunyai anak.Bahwa ayah Pemohon yang bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2007.Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitu:Bapak XXXX meninggal tahun 1960 dan lbu XXXX meninggal tahun 1971.Bahwa pewaris serta ahli warisnya beragama Islam semua.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
20 — 1
Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya serta Pewaris samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan dengan pasal 171huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalah orang pada saatmeninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, danterbukti Pemohon dan saudarasaudaranya serta anak keponakannya dengan Almarhum XXXXdan almarhumah
9 — 0
XXXXe Bahwa saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai9hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah terbukti antara almarhum XXXX dengan Pemohon ada hubunganperkawinan yaitu
49 — 6
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumSuherman bin R.O. Sukria, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Mastini Setiawati (istri);. Daddy Ekalaya Suherman (anak kandung laki laki);. Mia Amalia Suherman (anak kandung perempuan);. Nanon Saribanon Suherman (anak kandung perempuan);an Fe WwW WN.
15 — 5
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak Drs. Otong Rachmat, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Juniarsih (istri);. Daniel Setra Galih (anak kandung laki laki);. Allen Candra Hayat (anak kandung laki laki);. Sisca Larang Ganis (anak kandung perempuan);Hj.
18 — 5
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak UJANG SOBANA dan Almarhumah Ibu ETI ROHAETI, makayang menjadi ahli warisnya adalah:1. YAYAT HIDAYAT (anak kandung laki laki);2. EDI RIYADI (anak kandung laki laki);3. LINA MARLINA (anak kandung perempuan);4. IDA WIDIANINGSIH (anak kandung perempuan);5.
20 — 0
Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan Pemohon dengan Almarhum XXXX P.
24 — 2
No. 703/2000 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 14 Pebruari2000 ;3 Bahwa, isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2003sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.B/233/KM/IX/2003 yang dikeluarkanoleh dokter Spesialis Penyakit Dalam Rumah Sakit IJ Bhakti Wira TamtamaSemarang tanggal 12 September 2003 ;4 Bahwa isteri Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPALDAM IV/Diponegoro Semarang ;5 Bahwa dengan telah meninggal dunianya
23 — 10
Dengan demikian perkara ini termasuk dalamyurisdiksi absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena Para Pemohon berdomisili diKabupaten Takalar, maka perkara ini termasuk dalam yurisdiksi relatifPengadilan Agama Takalar.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai saudara kandung dari Syahrul bin Ramli Moha.Oleh karena itu, dengan meninggal dunianya Syahrul bin Ramli Moha, ParaPemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai ahli warissebagai syarat
9 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya Almarhum Xxx,maka ahli warisnyayang masih hidup saat ini yaitu seorang istri dan satu orang anakkandung,masingmasing bernama:1. xxx ( Pemohoni/istri)2. Xxx (anak kandung)Putusan Nomor 0008/Pdt.P/2006/PA.Plg hal. 2 dari 12 halaman6. Bahwa selain yang disebutkan di dalam permohonan pada posita angka5 diatas yang merupakan ahli waris sah dari Almarhun Xxx dan masihhidup saat ini,maka tidak ada lagi ahli waris yang sah.7.
21 — 10
Bahwa atas meninggal dunianya anak dan menantu pemohon membuatcucu pemohon yang masih dibawah umur menjadi yatim piatu dan saatini diasuh dan dibesarkan oleh pemohon.6. Bahwa semasa hidup anak pemohon yang bernama XXXX mendapatkanhibah sebidang tanah dan bangunan yang terletak di XXXX KotaSurabaya seluas 227 meter persegi dari orang tua pemohon yangbernama XXXX melalui surat pernyataan hibah tertanggal 15 September1999.7.
21 — 5
Bahwa kedua orang tua pewaris yaitu Abdulah dan Ibu kandung SitiSarah keduanya telah meninggal dunia dan para Pemohon tidakingat lagi tahun meningal dunianya ;.
12 — 2
menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan :3.1.Su.3.3.Ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Termohon susah diaturoleh Pemohon dalam segala hal yakni Termohon = seringkalimenerapkan gaya hidup yang berlebihan yang tidak sesuai dengankondisi Pemohon dan Termohon yang sebenarnya yang hanyasebagai peternak burung dan setiap dinasehati oleh Pemohon,Termohon selalu membantah dan juga Termohon selalu membujukanak Pemohon dan Termohon untuk berani melawan Pemohon;Termohon lebih asyik dengan dunianya
danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut terus menerus disebabkan Termohon susah diatur oleh Pemohon dalamsegala hal yakni Termohon seringkali menerapkan gaya hidup yang berlebihanyang tidak sesuai dengan kondisi Pemohon dan Termohon yang sebenarnyayang hanya sebagai peternak burung dan setiap dinasehati oleh Pemohon,Termohon selalu membantahn dan juga Termohon selalu membujuk anakPemohon dan Termohon untuk berani melawan Pemohon, Termohon lebihasyik dengan dunianya
10 — 0
tahan lagi atas kelakuan Tergugattersebut.Bahwa puncak kelakuan Tergugat atas diri Penggugat adalah pertengkaran mulut padabulan Januari 2014 dan sampai akhirnya terjadi pemukulan terhadap diri Penggugat danPenggugat telah divisum oleh Kepolisian, tetapi Penggugat tidak dilanjutkan diproseshukumnya dengan harapan agar Tergugat berubah sikap dan kelakuan yang suka bermainperempuan dapat memperbaikinya, sehingga batal melanjutkan melaporkan kepihakberwajib, namun ternyata Tergugat masih tetap dengan dunianya
Karena Penggugat merasa tidak tahan lagi atas sikap Tergugat,sehingga sampailah kepada pengajuan gugatan ini ke Pengadilan Agama Banjarmasin.Bahwa Penggugat tidak benar melakukan dominan di rumah tanggga, namun karenaPenggugat yang menggurus rumah tangga dan seluruh usaha sebagai pedagang mungkinitu yang disebut dominan oleh Tergugat, karena Tergugat tidak menghiraukan bagaimanamenjalankan usaha dagangnya, bagaimana usaha tetap maju atau bagaimana menggajikaryawan karena Tergugat asik dengan dunianya
81 — 20
.> Bahwa menurut saksi/korban meninggal dunianya salah satu penumpang darimobil dump truck tersebut adalah murni kecelakaan lalu lintas jalan dan tidakada faktor lainnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2.
mengalami luka luka dan 1 ( satu ) orang meninggal dunia.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi/korban tidak tahu karena tidak sadardiri di Tempat Kejadian.Bahwa penyebab dari kecelakaan tunggal tersebut karena kurang konsentrasidan hati hatinya pengemudi mobil dump truck karena saat mengemudidengan kecepatan tinggi.Bahwa Sket gambar yang di perlihatkan kepada saksi/korban sudah sesuaidengan kejadian kecelakaan lalu lintas jaan yang saksi/korban alami saat itu.Bahwa menurut saksi/korban meninggal dunianya
14 — 1
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan almarhumah XXXX(Ibu Para Pemohon) denganAlmarhum XXXX ada hubungan perkawian yaitu
53 — 5
Menyatakan dengan meninggal dunianya Raida (Alm), maka hak dari Raida (Alm) beserta ahli warisnya untuk memakai dan memanfaatkan tanah objek perkara menjadi gugur dan tanah objek perkara sah kembali kepada kaum Para Penggugat;6.
Adua Payoboda setelah Raidameninggal dunia nantinya;Bahwa pada.tahun 2009 Raida (Alm) telah meninggal dunia dan denganmeninggal dunianya Raida (Alm), maka hak dari Raida (Alm) untuk memakaidan memanfaatkan tanah kaum Para Penggugat sebagaimana yang diberikanoleh kaum Para Penggugat dulunya menjadi hapus seketika dan objek perkarakembali menjadi tanah kaum Para Penggugat;Bahwa ternyata setelah Raida (Alm) meninggal dunia secara tanpa hak danmelawan hukum Tergugat telah menguasai tanah objek perkara
Menyatakan objek perkara adalah merupakan tanah kaum Para Penggugatyang dipinjam oleh Raida (Alm) ibu dari para Tergugat kepada kaumPenggugat untuk tempat tinggal selama hidupnya;Menyatakan dengan meninggal dunianya Raida (Alm), maka hak dari Raida(Alm) beserta ahli warisnya untuk memakai dan memanfaatkan tanah objekperkara menjadi gugur dan tanah objek perkara sah kembali kepada kaumPara Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah kaum ParaPenggugat dengan cara membawa anak
Menyatakan dengan meninggal dunianya Raida (Alm), maka hak dari Raida(Alm) beserta ahli warisnya untuk memakai dan memanfaatkan tanah objekperkara menjadi gugur dan tanah objek perkara sah kembali kepada kaumPara Penggugat;.
5 — 0
Xxxxxe Bahwa Xxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2015e Bahwa kedua orang tua dari almarhum Xxxxx yang bernama xxxxx danXxxxx telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Pemohon serta kedua orang anak Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan