Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinhan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak menafkahi selama 4 bulan;7 Bahwaakibat peristiwa tersebut sejak 6 bulan lamanya Penggugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagI
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3263/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badgdiputus karena perceraian yang sah dimuka sidang Pengadilan Agamatempat kediaman Termohon berdomisili.Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan ini, telah Pemohonbicarakan pada pihak keluarga Termohon.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menurus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Kompilasi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2259/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • pertengkaranrukunHakim menilaitelah pecah danakibatTergugatPenggugatdengan Penggugatlagi dengandan mereka tidak bersediasudah tidakdanHakim dapatdanakan hidupsebagaimana yang dimaksud olehNomor 9 Tahun 1975 joPresidenatasdanteruslagi dalamtujuan rumahmawaddah danoleh Pasal 1Undang Hukum Islam,rumahtidak layakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1798/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Sering terjadi percekcokan terus menurus antara Penggugat danTergugat terutama mengenai Tergugat melarang Penggugat untukbekerja dan meminta Penggugat untuk tinggal dikampung halamanTergugat didaerah sukabumi yang mana permintaan itu tidak dapatPenggugat penuhi karena keluarga besar Penggugat berada di Jakarta;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Juni tahun 2015 sampai sekarang;5.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 31 Maret 2020 — -MUHAMMAD RIFALDI
49 — 13
  • Saksi BETIANDREAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran;Bahwa maksudnya perbaikan nama Pemohon di dalam Akta Lelahiranyang tertulis RIFALDI diperbaiki menjadi MUHAMMAD RIFALDI sesuaidengan ljazah Sekolah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahuinya sejak mengurus di Kantor Catatan Sipil Kab.Kutai Timur karena Saksi mengantar dan menurus ke Kantor Catatan SipilKab.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 9
  • Para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat, oleh karenanya parapemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaBontang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menurus BukuKutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran anakanak dankeperluan lain yang berhubungan dengan perkawinan;8.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3407/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat jarang memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0331/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 554/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebuttelah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sukaberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat . eee eee ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4490/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menurus yang di sebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatkarena tidak menafkahi Penggugat sejak 8 Februari 2020; Tergugat memiliki sifat temperamental terhadapPenggugat;5, Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangakibatnya Tergugat pergi dari kediaman
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 13/Pdt. P/2018/PA.Mtr.
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 6
  • permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2012 di di Lingkungan Otak Desa KelurahanDasan Agung Kecamatan Selaparang Kota Mataram, dapat disahkan, karenaperkawinan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan,sehingga sampai dengan sekarang belum memiliki Kutipan Akta Nikahsedangkan para Pemohon membutuhkan untuk menurus
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis yang kemudian pada tahun2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menurus yang dipicukarana ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah pada Penggugat,sehingga hal ini menjadi pemicu permasalahan antara Penggugat danTergugat , atas hal tersebut Penggugat sering menggingatkan Tergugatuntuk memikirkan kebutuhan rumah tangganya
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi:1. saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat bulanJanuari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1859/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 15
  • untuk membuktikan dalil gugatannyadengan mengajukan alat bukti baik berupa surat ataupun keterangan pihak keluarga atauorang terdekat Penggugat yang didengarkan di persidangan sebagai saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan dikuatkan pula oleh keterangansaksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dipersatukan sebagai suami isterikarena antara Penggugat dengan Tergugat sejak 10 tahun yang lalu terus menurus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 11 Juni 2013 —
8 — 0
  • Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak patuh lagi dan selalumembangkang kepada Pemohon sehingga Termohon akhirnya minty untuk diceraikan saja dari pada hidup berumah tangga dengan Pemohon
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa sekitar Awal bulani4 Maret 2013,ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselishan antara Penggugat dan Tergugat yang terus menurus yangsulit untuk dirukunka lagi yang disebabkan antara lain karena .a. Masalah Ekonomi,Tergugat Malas mencari kerja sehinggaPenggugat yang mencari sendiri untuk memenuhi kebutuhanRumah Tangganya.b. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat..
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Erfan Kamil
23 — 11
  • ./ PDT.G / 2016 / PN.POL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :YULIANA,MATHEUS,NIK 7603075010730001, Tempat Tanggal Lahir Sepang, 10Oktober 1973, Umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen Katolik, Pekerjaan menurus rumah tangga, pendidikan SD,status kawin, alamat Tanete Durian Dusun Tanete
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar terus menurus dikarenakan sikap buruk Tergugat namun Penggugat selalu memberimaaf dan kesempatan kepada Tergugat untuk berubah tetapiTergugat tidak pernah berubah;. Bahwa bulan Mei 2019 tepatnya msih di bulan Ramadhan Tergugatmemukul Penggugat dan bertengkar dan Tergugat mengeluarkankata Sekarangsekarang ini beta talak ose di situlan Penggugatsudah tidak ingin bersama Tergugat, dan saat itu pun Tergugat keluardari rumah;8.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2538/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat