Ditemukan 7138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1287/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • .;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 20-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 853/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2009 — pemohon vs termohon
90
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 April 2009 dan 15 Mei 2009 Nomor:0853/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0052/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding vs Terbanding
188
  • (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dipertahankan dandikuatkan dengan perbaikan amar putusan, sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, seSsuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0050/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON
212
  • ;or Menimbang, bahwa SesSuai ketentuan pasal 47 ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-08-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2000/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 18 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
131
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1124/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Juni 2009 dan 24 Juni 2009 Nomor:1124/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 04-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 296/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 13 Februari 2009 dan 03 Maret 2009Nomor :0296/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 16-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1332/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Juni 2009 dan 214 Juli 2009 Nomor:1332/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 22-01-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 207/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
90
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 Februari 2009 dan 10 Maret 2009Nomor :0207/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 17-02-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 399/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27Februari 2009 dan 19 Maret 2009 Nomor: 0399/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 851/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 20 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Juni 2009 dan 08 Agustus 2009 Nomor:0851/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 13-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1059/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 25 Juni 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 25 Mei 2009 dan 15 Juni 2009 Nomor:1059/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 04-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • dan Tergugat sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga sebagai suami isteri;~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut danketidakhadirannya tidak mempunyai alasan yang sah, makaperkara ini dapat diputus secara verstek seSsuai
Register : 23-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 887/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juni 2009 — pemohn vs termohon
80
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2009 dan 22 Mei 2009 Nomor:0887/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 24/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 30 Januari 2013 — TANIAH Tempat lahir di Tanta Hulu pada tanggal 03 Agustus 1972, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Desa Tanta Hulu RT. 001, Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai---------------------- Pemohon
5312
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 6309032005090009 tanggal03052010 atas nama Kepala Keluarga : TUKIJAN, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaEA BI IAEA BP.. 5;Menimbang bahwa fotocopy surat surat bukti tersebutyang diberi tanda bukti P1l sampai dengan P5 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata seSsuai dengan aslinya dansurat surat bukti tersebut telah diberi meterai, telah puladinaatzegel oleh Kantor Pos, serta telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung sehingga
Register : 26-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2118/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
80
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08September 2010 dan 24 September 2010 Nomor: 2118/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil
Register : 22-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1360/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2009 — pemohon vs termohon
97
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 01 Juli 2009 dan 22 Juli 2009 Nomor:1360/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5429
  • dipanggil secara sahdan dengan patut berdasarkan risalah panggilan sidang Nomor : 169/ Pdt.G/2020/ PN Mak tanggal 5 Oktober 2020 dan 12 Oktober 2020, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
    dipanggil secara sah dan dengan patut berdasarkan risalahpanggilan sidang Nomor : 169/ Pdt.G/ 2020/ PN Mak tanggal 5 Oktober 2020dan 12 Oktober 2020, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
287
  • Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/ VR/ VII / 2020 tanggal 06 Juli 2020meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon.Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga dibacakan surat Visum EtRepertum nama Korban Pengayuh sepeda angin mengalami luka ringan yaitukorban Sdr. MUKTAR, Umur 76 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, PekerjaanSwasta, alamat Desa Megu Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon (PengayuhSepeda Angin) mengalami lukaluka dan dibawa ke Rs.
    Bahwa benar nama DARMAN SURYA, lahir di Cirebon, 06 Mei1973 (Umur 47 Tahun), Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pedagang,alamat Blok Masjid Kramat Rt.022 Rw.001 Desa Megu GedeKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, akibat kecelakaan lalu lintasHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrtersebut mengalami lukaluka dan kemudian meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon sessuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/VR/VII/ 2020 tanggal 06 Juli 2020.
    Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 046 / RS.MP / VR / VII / 2020 tanggal 06Juli 2020. Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukanddepan persidangan.
    Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/VR/ VII / 2020 tanggal 06 Juli 2020meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon, oleh karenanya pula tentang unsurmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan Surat DakwaanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan yang Kedua yaitu sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (2) Undang undang RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu lintas dan angkutan jalan, yang pada
    Mitra Plumbon sessuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 046 / RS.MP /VR / Vil / 2020 tanggal 06 Juli 2020 dan sebagaimana fakta yang terungkapHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrdipersidangan sepeda angina/sepeda gayungnya rusak pada bagian belakangmelengkung dan gerobak gadogado hancur, sehingga oleh karenanya tentangunsur yang mengakibatkan orang lain Luka Ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Register : 18-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1085/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 29 Juni 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Juni2009 dan 23 Juni 2009 Nomor: 1085/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut