menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, dalam bentuk kristalkristal putih dengan beratnetto 0,31 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Pada hari Kamis sekira pukul 23.00 wib terdakwa, saksi Yayan Bin Ansordan saksi Aren Jodi Bin Samil ( masingmasing diberkaskan dalam berkasperkara terpisah), dan MIS (DPO) dudukduduk ditempat kejadian sambilbercakapcakap lalu saksi Yayan Bin Ansor dan Mis menawarkan kepadaterdakwa dan saksi Aren Jodi Bin Samil untuk sokongan

./2000, diatur bahwa,Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalahpenghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai ataupenerima pensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiunbulanan, upah, honorarium (termasuk honorarium anggotadewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu, uang gantirugi, tunjangan isteri, tunjangan anak, tunjangan kemahalan,tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangantranspot,tunjangan pajak, tunjangan reran pensiun, tunjangan

Dengan dukungan dan sokongan perusahaan besar,perusahaan ini mulai meperluas dan mengembangkan produkprodukdan jaringan usahanya. Pada tahun 1994 perusahaan ini mulaimemproduksi sepatusepatu untuk di ekspor ke luar Amerika Serikat.Perusahaan inilah yang pada saat ini bersalin rupa menjadi VANS, INC.(Penggugat), selaku pemilik atas Merekmerek VANS, MerekmerekOFF THE WALL dan Merekmerek lainnya milik Penggugat;4.

Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu) buah filter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh) buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli coohend, 2(dua) buah selang oli cochend, 10 (sepuluh) buah kabel gantungan per sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)836.

Nota nomor 8030 tanggal 9 Maret 2015 tentang Pembelian 2 (dua) buah slang oli coolen, 1 (satu) buah oli coolend, 1 (satu) buah tutup tengki, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) set karet sokongan, 1 (satu) set karet gantungan per, 2 (set) gantungan per, 2 (dua) buah per minyak , 4 (empat) buah shock brekes, 1 (satu) buah saringan udara sebesar Rp.4.680.000 (empat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).883.

Nota nomor 3982 tanggal 11 April 2015 tentan Pembelian 1 (satu) set karet sokongan, 1 (satu) set lahar klos, 1 (satu) set matahari, 2 (dua) set kain klos, 1 (satu) buah pompa minyak, 2 (dua) buah gagang pintu sebesar Rp.3.050.000 (tiga juta lima puluh ribu rupiah).917.

Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 31 Mei 2015 untuk kendaraan No.Polisi BM 8054 tentang Pembelian 4 (empat) buah simpang 4, 2 (dua) set Kampas Rem depan + belakang, 4 (empat) buah ball join atas/bawah, 2 (dua) buah terod end, 2 (dua0 buah kapak-kapak atas, 2 (dua) buah kaca spion, 1 (satu) buah pompa solar, 2 (dua) buah karet sokongan, 1 (satu) set kipas kaca, 1 (satu) buah tutup tengki sebesar Rp.4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah).945.

Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 April 2015 untuk kendaraan nomor 9250 AP tentang Pembelian 1 (satu) buah filter oli,1 (satu) buah filter solar, 2 (dua) buah gagang pintu, 1 (satu) buah pompa minyak, 2 (dua) set kampas rem, 1 (satu) set kain klos, 4 (empat) buah lahar garden, 1 (satu) set karet sokongan sebesar Rp.3.930.000 (tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).949.

(sepuluh) karet gantungan, 1 (satu) buah filter oli, 1(satu) buah filter solar,1 (satu) filter solar, 1 (satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buah stockbrokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh)karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1(satu) buah oli CEO HEND, 2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu)buah filter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah

saringan udara, 7(tujuh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buahgantungan, 10 (sepuluh) buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampudepan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (Satu) buah oli coohend, 2(dua) buahselang oli cochend, 10 (sepuluh) buah kabel gantungan per sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 9250 tanggal 07 September 2015 tentang Pembelian 10(sepuluh) buah baut roda, 1 (satu) buah filter oli, 2 (dua) buah filter solar,1 (satu) set saringan udara, 2 (dua) set kampas

Rohiltanggal 10 Agustus 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp.4.180.000 (Empat Juta seratus Delapan Puluh ribu rupiah)Nota tanoa nomor tentang pembelian 2 buah per minya, 4 buah stockbrekes, 1 buah saringan udara, 2 buah saringan oli cooken, 1 buah olicooken, 1 buah tutup tenkgi, 2 buah lampu depan, 10 buah karet gantungper, 1set karet sokongan, 2 buah gantungan per oleh UPTD BaganbatuDinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.

Rohiltanggal 14 Februari 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp.4.000.000 ( Empat Juta Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah slang oli coolend, 1 buah olicoolend, 1 buah tutup tengki, 1 buah saringan udara, 4 buah schockbrekes, 2 buah per minyak 2 set gantungan set, 10 buah karet gantunganper, 1 set karet sokongan, 2 buah lampu depan oleh UPTD BaganbatuDinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.

Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah per minya, 4 buah stockbrekes, 1 buah saringan udara, 2 buah saringan oli cooken, 1 buah oli cooken,1 buah tutup tenkgi, 2 buah lampu depan, 10 buah karet gantung per, 1setkaret sokongan, 2 buah gantungan per oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 11 Agustus 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.680.000 (Empat Juta enam ratusDelapan puluh ribu Rupiah)Hal.364 dari 663 hal. Put. No.50/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr1018.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa BOBI WIJAYA Alias BOB Bin BUKSIR: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 22.30 WIB,dimana pada awalnya kami berkumpul di rumah Terdakwa kemudian kami pergi kerumah terdakwa REDO, Terdakwa dan anak saksi Jerry pergi membeli tuak, anakRENDI, ROY, terdakwa REDO, anak KEVIN, anak AKBAR, dan anak JUANDAmenunggu di kuburan Corona; Bahwa kami membeli tuak dengan cara sumbangan/sokongan

Terdakwa lari dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan ROY;Terdakwa II RANDI SAPUTRA Alias RANDI Bin RUDI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 22.30 WIB,dimana pada awalnya kami berkumpul di rumah terdakwa BOBI kemudian kamipergi ke rumah terdakwa REDO, terdakwa BOBI dan anak saksi Jerry pergimembeli tuak, sedangkan Terdakwa, terdakwa REDO, ROY, anak RENDI, anakKEVIN, anak AKBAR, dan anak JUANDA menunggu di kuburan Corona; Bahwa kami membeli tuak dengan cara sumbangan/sokongan

, menendang apalagi menusukkorban YOFAN maupun AGUS;Terdakwa III REDO SUPIYANTO Alias REDO Bin RUSLAN : Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 22.30 WIB,dimana pada awalnya kami berkumpul di rumah terdakwa BOBI kemudian kamipergi ke rumah Terdakwa REDO, lalu terdakwa BOBI dan anak saksi Jerry pergimembeli tuak, sedangkan Terdakwa, terdakwa RANDI, ROY, anak RENDI, anakKEVIN, anak AKBAR, dan anak JUANDA menunggu di kuburan Corona; Bahwa kami membeli tuak dengan cara sumbangan/sokongan

Keterangan Jumlah Koreksi (Rp)1 Sokongan Suka Duka 20.798.2702 Pembinaan K3 1.519.107.3043 Iklan dan promosi 64.000.000 Bahwa adapun alasan koreksi Pemeriksa atas ketiga transaksi diatasadalah merupakan pemberian natura yang tidak dapat dibebankan sebagaiPengurang Penghasilan Bruto/Harga Pokok Penjualan;Bahwa koreksi yang dilakukan Pemeriksa Pajak terhadap KompensasiKerugian sebesar Rp24.568.304.530,00.

Adapun alasan dilakukan koreksi olehPemeriksa dikarenakan sesuai dengan surat ketetapan yang telah terbit tidakterdapat kompensasi yang dapat diperhitungkan;Halaman 3 dari 65 halaman Putusan Nomor 1658/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas koreksi Pemeriksa yangPemohon Banding setujui adalah koreksi Revenue sebesarRp2.824.428.851,00, koreksi Shipping/Tug Boat sebesar Rp1.118.150.000,00,koreksi Sokongan Suka dan Duka sebesar Rp20.798.270,00, sedangkansisanya Pemohon Banding tidak setuju

tidak pernahmengijinkan, namun tetap bekerja tanpa sepengetahuan saya, 3 bulanbekerja dirasakan perkembangan tidak baik, karena isteri tidak bisamenjaga kehormatan dalam keluarga dan selalu ingin menang sendirian masalah renovasi rumah isteri saya sedikitoun tidak tahu berapabiaya yang dikeluarkan, karena semua pengeluaran Bapak saya yangmengatur dan isteri memasrahkan uang sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) hanya untuk beli pintu dan jendela depan, dan selebihnyadari saya dan keluarga juga sokongan

Sokongan/bantuan baik dari masyarakat maupun daripemerintah;d. Hibahhibah wasiat dan hibahhibah biasa;e. Bantuan yang tidak mengikat dari orangorang dan/atau badanbadan yang menaruh minat pada yayasan;f. Pendapatanpendapatan lainnya yang sah;4.

./2000), menyatakan :Pasal 5 ayat (1) huruf a;"Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah :a Penghasilan yang diterima atau diperoleh secara teratur berupa gaji, uangpensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorarium anggota dewankomisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uang lembur,uang sokongan, uang tunggu,uang ganti rugi, tunjangan isteri, tunjangananak, tunjangan kemahalan, tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangantranspot, tunjangan pajak, tunjangan iuran pensiun, tunjangan

./2000 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemotongan, Penyetoran,dan Pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 dan Pasal 26 sehubungandengan Pekerjaan, Jasa, dan Kegiatan Orang Pribadi, menyatakanpenghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah :a.Penghasilan yang diterima atau diperoleh secara teratur berupa gaji,uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengavas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu, uang ganti rugi,tunjangan ister

sendiri perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wib ketikaterdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanol KampungTunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksi CECEP, saksiDIDI dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa, saksi DIDI, saksiCECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudian saksi Feri berkata yaudah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make, iuran atau sokongan

ribu rupiah);Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September 2015tentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu)buah selang oli kecil sebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enamratus ribu rupiah);;Nota nomor 8020 tanggal 10 September 2015 tentang pembelian10 (sepuluh) karet gantungan, 1 (satu) buah filter oli, 1(satu) buahfilter solar, 1 (satu) filter solar, 1 (Satu) buah saringan udara, 7(tujunh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buahgantungan, 10 (sepuluh) karet sokongan

(satu) buah las sayap mobil 8070, 1 (satu) buah las tengkioli sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Nota nomor 3982 tanggal 18 April 2015 tentang pembelian 1(satu) buah Radiator komplet, 1 (satu) set king pen, 2 (dua) setkampas rem belakang, 2 (dua) set lampu sain depan komplet, 2(dua) buah bola lampu depan, 1 (satu) buah saringan udarasebesar Rp3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah);Nota nomor 3982 tanggal 11 April 2015 tentang pembelian 1(satu) set karet sokongan

(dua) set tierod end, 2(dua) set rodaroda stir, 2 (dua) set kapakkapak bawah, 2 (dua)buah block rem belakang sebesar Rp3.550.000,00 (tiga juta limaratus lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 31 Mei 2015 untuk kendaraanNomor Polisi BM 8054 tentang pembelian 4 (empat) buahsimpang 4, 2 (dua) set Kampas Rem depan + belakang, 4(empat) buah ball join atas/bawah, 2 (dua) buah terod end, 2(dua0 buah kapakkapak atas, 2 (dua) buah kaca spion, 1 (satu)buah pompa solar, 2 (dua) buah karet sokongan

atas, 1buah saringan udara, 10 buah baud roda, 1 buah tutup tangki, 4buah stock brekers oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil tanggal 10 Agustus 2015dari bengkel Maju Bersama sebesar Rp4.180.000,00 (empat jutaseratus delapan puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah per minya, 4 buahstock brekes, 1 buah saringan udara, 2 buah saringan oli cooken,1 buah oli cooken, 1 buah tutup tangki, 2 buah lampu depan, 10buah karet gantung per, 1 set karet sokongan

Bersama sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah ban luar dump trukoleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan PasarKabupaten Rohil tanggal 14 Februari 2015 dari bengkel MajuBersama sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah slang oli coolend, 1buah oli coolend, 1 buah tutup tengki, 1 buah saringan udara, 4buah schock brekes, 2 buah per minyak 2 set gantungan set, 10buah karet gantungan per, 1 set karet sokongan

Kabupaten Luwu Timur, yangtentunya sangat membutuhkan dukungan dan sokongan dalam berbagaiaspek, termasuk dukungan moril dari Termohon, namun justeru yangdidapatkan Pemohon dari Termohon adalah sebaliknya, yakni berupamenutup secara sepihak Rumah Toko dan Warkop Pemohon, yangkemudian berdampak negatif kepada Pemohon atas berhentinya Stafatau orangorang yang diperkejakan oleh Pemohon di Rumah Toko danWarkop dimaksud ;Bahwa atas perbuatan Termohon menutup Rumah Toko dan Warkopyang dibuat oleh Pemohon

digolongkansebagai pelaku atau orang yang melakukan (plegen) atau pembuat diatur dalamPasal 55 ayat (1) KUHP yang merinci antara lain : orang yang melakukan, orangyang menyuruh lakukan, orang yang turut melakukan, atau orang yangmenganjurkan atau menghasut ;Menimbang, bahwa melaksanakan dapat diartikan melakukan,menjalankan, mengerjakan atau melaksanakan memiliki padanan atau artiyang sama dengan kata melakukan ;Menimbang, bahwa membantu dalam kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) mengandung makna memberikan sokongan

Bahwa, Pemohon juga pernah memakai uang bantuan/ sokongan dariibu Termohon yang semestinya untuk kebutuhan/ kelangsungan hidupHal. 7 dari 36 Put No.1534/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdreCourtTermohon, sampai sekarangpun belum pernah dikembalikan olehPemohon;9.

No. 516 K/Pid.Sus/2014permulaan PDAM yang berasal dari semua aktiva dan pasivaBadan Pengelola Air Minum dan kekayaan daerah, sedangkanBab XIll tentang Pengelolaan Anggaran PDAM pasal 36 ayat(1) ditegaskan : Penggunaan Laba Bersih PDAM setelahdikurangi pajak, cadangan tujuan dan dana penyusutan,ditetapkan : untuk disetor ke Kas Daerah 55 %, untuk cadanganumum 20 %, untuk dana pensiun dan sokongan pegawai 15 %,untuk dana sosial dan pendidikan 5 %, untuk jasa produksi 5%.e Bahwa Perda No.3 tahun 1993

ketentuan dalam Bab V tentang Modal dalampasal 7 ayat (1) ditegaskan : Modal Dasar PDAM terdiri dariNeraca permulaan PDAM yang berasal dari semua aktiva danpasiva Badan Pengelola Air Minum dan kekayaan daerah.Sedangkan ketentuan Bab XIII tentang Pengelolaan AnggaranPDAM dalam pasal 36 ayat (1) ditegaskan : Penggunaan LabaBersin PDAM setelah dikurangi pajak, cadangan tujuan dandana penyusutan ditetapkan sebagai berikut :Untuk disetor ke Kas Daerah 55 %.Untuk cadangan umum 20 %.Untuk dana pensiun dan sokongan

Demikian pula selama ini Tergugat tidak pernah merasamenikmati atau mendapatkan sokongan kebutuhan anak dari hasilpencaharian Penggugat selaku istri. Jadi sangatlah tidak benar kalauPenggugat mengklaim bahwa dia telah mencari nafkah untuk rumah tanggadan anaknya. Yang benar adalah Penggugat menghindarkan diri danberusaha untuk menghindarkan anaknya bersama Tergugat daritanggungan Tergugat untuk kepentingan tertentu dan menjadi alasan untukmenceraikan Tergugat sebagai suami.

seizin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini adalah MenteriKesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa bahwapada saat dilakukan penangkapan Terdakwa telah menyimpan narkotika jenissabusabu dengan total berat bersih 0,23 (nol koma dua tiga) gram atau beratkotor 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram pada dashboard stang sepeda motor,yang sebelumnya didapatkan dengan cara dibeli secara sokongan

Bahwa sebagai Pegawai Perusahaan Negara, Pemerintah Cq.TERGUGAT dan TERGUGAT II seharusnya menjamin = akankesejahteraan PARA PENGGUGAT sebagaimana diatur dalam ketentuanpasal 19 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 19 Tahun 1960 yang menyebutkan sebagai berikut :Kedudukan hukum, Gaji, Pensiun dan sokongan sertapenghasilanpenghasilan lain Direksi dan Pegawai/PekerjaPerusahaan Negara diatur dalam Peraturan Pemerintah, dimana hakhak PARA PENGGUGAT sebagai Pegawai Perusahaan Negara

menurut peraturan kepegawaian yang disetujui olehMenteri berdasarkan peraturan pokok kepegawaian perusahaannegara yang ditetapkan oleh Pemerintah.Pasal 20 ayat (1):Dari laba bersih yang ditetapkan menurut Pasal 19, disisikan:a. untuk danapembangunan semesta sebesar 55%;b. untuk cadangan umum sampai cadangan umum tersebutmencapai jumlah dua kali modal Perusahaan sebesar 20%,Sumbangan ganti rugi sebesar 3%, sedangkan sisanyadipisahkan untuk amal dan pendidikan, jasa produksi,sumbangan dana pensiun dan sokongan

menurut peraturan kepegawaian yang disetujui olehMenteri berdasarkan peraturan pokok kepegawaian perusahaannegara yang ditetapkan olen Pemerintah.Pasal 20 ayat (1):Dari laba bersih yang ditetapkan menurut Pasal 19, disisikan:a. untuk danapembangunan semesta sebesar 55%;b. untuk cadangan umum sampai cadangan umum tersebutmencapai jumlah dua kali modal Perusahaan sebesar 20%,Sumbangan ganti rugi sebesar 3%, sedangkan sisanyadipisahkan untuk amal dan pendidikan, jasaproduksi,sumbangan dana pensiun dan sokongan

timbulnya kerugian bagi orang lain,Hakim tidak perlu memastikan siapa yang telah dirugikan;Menimbang, bahwa dalam buku KUHP dan KUHAP yang dilengkap YurisprudensiMahkamah Agung yang dimaksud dengan tipu muslihat merupakan perbuatanperbuatanyang menyesatkan yang dapat menimbulkan dalihdalih palsu dan gabarangambaran20yang keliru dan memaksa orang untuk menerimanya (HR 30 Januari 1911), Tipu muslihatadalah menempatkan tanda tangan palsu dalam buku stempel untuk menggerakkanpejabat menyerahkan uang sokongan