Ditemukan 572 data
519 — 57
rekapitulasi anggota maju karya sejumlah Rp. 40.000.000, yangditandatangani oleh ketua gapoktan setia tani dan ketua poktan maju karya(suwarno).Data pembanding rekapitulasi anggota poktan maju karya dari tahun 2009 s/d2012, disita dari Rahmad Suhadi Bin Adenin.Tetap terlampir dalam berkas perkara9 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari:Kamis, tanggal 05 Desember 2013 oleh MIEN TRISNAWATY
(Hakim Ad Hoc Tipikor) MIEN TRISNAWATY, S.H.. M.H JAINI BASIR, SH. (Hakim Ad Hoc Tipikor)Panitera PenggantiSURYANTI. SH.MH.,
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaimuddin Salle, SH.MHHakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Mien Trisnawaty, SH.MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.Anggotaanggota : Ketua:tid tidM. Bahaudin Qaudry, SH Iskandar Kamil, SHt.t.dProf. Dr. H. Kaimuddin Salle, SH.MHPanitera Pengganti :t.t.dTrisnawaty, SH.MH.
46 — 27
Hakim Ketua Majelis, Hj.MIEN TRISNAWATY,SH.MH danSUWANTO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis. Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS,tanggal 01 DESEMBER 2011 oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingioleh EDDY WIYONO, SH.,MH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan serta dihadiri oleh : Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri KuasaTergugat dan Tergugat II.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Hj.MIEN TRISNAWATY,SH.MH SUDARWIN,SH.MH e SUWANTO,SHPANITERA PENGGANTI,e EDDY WIYONO,SH.MH PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Relas panggilan ....... Rp. 2.210.000.
Pembanding/Penggugat II : Ana Rahmasari Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, tbk Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, Tbk Cabang Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lahat
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Lubuklinggau
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Surya Kencana Keramindo
135 — 64
MIEN TRISNAWATY, S.H.,M.H.dtoEDISON MUHAMAD, SH., M.H.Panitera Pengganti,dtoHARMAIN, S.H.,M.H.Biaya Perkara Materal.................008 Rp. 10.000, Redaksi Putusan......... Rp. 10.000, Biaya Pemberkasan...... Rp. 130.000, +Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 45 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2021/PT PLG
47 — 11
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (dima riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Kamis tanggal , 31 Oktober 2013 oleh MIEN TRISNAWATY,SH.MH sebagai Hakim85Ketua Majelis, SUTAJI,SSH,MH dan JAINI BASIR,SH.
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Negeri Tanjungkarang dengan dihadiri oleh : KRISTIANTO,SHPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa serta dihadiri PenasihatHukum Terdakwa;HakimHakim Anggota Majelis Ketua Majelis HakimSUTAJL SH.MH MIEN TRISNAWATY, SH.MHJAINI BASIR, SH.( Ad Hoc )Panitera PenggantiRENILDA BIDARI,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT. CAHAYA CINTA KELUARGA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan RI
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Semarang
191 — 118
Mien Trisnawaty, S.H.,M.H. Kemal Tampubolon, S.H.,M.H.TtdEdison Muhamad, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMgs. M. Yusuf, S.H.Perincian biaya perkara :ales Biaya Meteral .............:.:4: Rp 10.000,00De Biaya Redaks' ...........:..00 Rp 10.000,00cm Biaya Pemberkasaan ......... Rp130.000,00Jumlah .............::.::..:... Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 45 dari 44 Halaman Putusan Nomor 142/PDT/2021/PTPLG
49 — 29
., berdasarkan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27112010, sedangkan untuk pihakTergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa pada kesempatan pertama telah diupayakan perdamaiandiantara kedua belah pihak melalui proses mediasi dan untuk itu Majelis telah menunjukIbu MIEN TRISNAWATY, SH.MH. sebagai Hakim Mediator, akan tetapi upayadamai tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat ;Menimbang
82 — 39
., berdasarkan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27112010, sedangkan untuk pihakTergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa pada kesempatan pertama telah diupayakan perdamaiandiantara kedua belah pihak melalui proses mediasi dan untuk itu Majelis telah menunjukIbu MIEN TRISNAWATY, SH.MH. sebagai Hakim Mediator, akan tetapi upayadamai tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat ;Menimbang
Pembanding/Tergugat I : SUDIFIA Alias AHUY Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat II : HADI GUNAWAN Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Penggugat : BENNY GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : RUSTAM SJ Alias. AHAI
116 — 48
., M.H dan MIEN TRISNAWATY, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 86/Pen.Pdt/2019/PT PLG tanggalHalaman 139 dari 140 halaman Pts.No.86/PDT/2019/PT PLG17 Juli 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atasdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis serta
MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdASNAWI, S.H., M.H.Biaya Perkara : Materai putusan ................. 0:0 ceeee cee eee eee ees Rp. 6.000,Biaya redaksi putusan ...................2::c0eeee ees Rp. 10.000,Biaya pemberkasan ..............0:.:0:ceeeeeeee eres Rp. 134.000, +JU MI a Niece eee cee eee eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 140 dari 140 halaman Pts.No.86/PDT/2019/PT PLG
140 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMARIAH EMONG SAPARDUJAJA, S.HPanitera PenggantitidMien Trisnawaty, S.H., M.H.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, SH.,MHNIP. 040033261Hal. 49 dari 49 hal. Put. No 33 PK/Pid.Sus/2008
101 — 12
MH MIEN TRISNAWATY, SH. MH MIEN TRISNAWATY, SH. MH. JAINI BASIR, SH (Hakim Ad.Hoc Tipikor)Panitera Pengganti,Dra. KARMA HERAWATI, SH. MH.
230 — 79
Putra Pesisir,yang bertanda tangan Meta.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas namaDody Anugrah Putra dan Atari bin Notodiharjo;1 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 10.000,o0(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada Hari Senin, tanggal 3 Juni2013, oleh kami : MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, AGUSHAMZAH, SH, MH.dan HARIDI
MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H.HARIDI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI :83
26 — 15
Foto copy Sertipikat BTN di Ponci atas nama lin Trisnawaty, tidakdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, (bukti P.R. 10)Bukti Saksisaksi :Saksi pertama bernama SAKSI 4, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman, BTN Rinra, Desa Taccorong, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat oleh karena saksi adalah teman kantorTergugat di Kantor Pertanahan xxxxxxxxx XXXXXXXXxX, dan juga kenal
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
31 — 2
Amin bin Zainal, Kasmir bin Zainal, Trisnawaty bintiZainal dan Sri Hidayati binti Zainalpada tanggal 4 Desember 1993 telah menjual sebagian dari sebidang tanah yangterletak di Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, seluas 200M2 berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik yang dibuatoleh Kepala Kampung 5 Ulu, Palembang tertanggal 8 Nopember 1953 dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sedang dari keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat
150 — 70
,MH dan MIEN TRISNAWATY, SH., MH masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan mana pada hari SELASA tanggal 24 APRIL 2012 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh H A RIO NO, SH selaku HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hj. SIT!
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN bin ILYAS EFENDI
316 — 131
Hj.MIEN TRISNAWATY,SH.MH.PANITERA PENGGANTIIBROHIM,SH.Halaman 61 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLGHalaman 62 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG
211 — 159
Mien Trisnawaty, SH.
192 — 64
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI;Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi I, I, I, IV, V, VI, VU/Tergugat dalamKonvensi I,I,I0L1V,V, VI, VU;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menghukum Tergugat dalam Konvensi I, II, III, IV, V, VI, VII /Penggugat dalamRekonvensi I, I, I, 1V, V, VI, VII untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012 oleh Mien Trisnawaty
Mien Trisnawaty , SH.,MH.Suwanto, SH.Panitera Pengganti,Anies Sundarni, SH.,MH
232 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2740 K/Pid/2006Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Mien Trisnawaty, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para Pemohon kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;HakimHakim Anggota ; Ketua ;ttd./. ttd./.Prof. Rehngena Purba, S.H.,M.S. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Artidjo Alkostar, S.H.,LLM,Panitera Pengganti ;ttd./.Mien Trisnawaty, S.H.
175 — 745
Mien Trisnawaty, SH.