Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTAVIANUS TANDE
Terdakwa:
Rance Mamentu alias Banteng
21 — 0
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 345/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M.IKHWANUL FIATURRAHMAN,SH
Terdakwa:
SUPRATMAN
72 — 2
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 241/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
JUNAEDAH ALIAS JUM DG JINTU BINTI BACO DG TUNRU
110 — 101
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 43/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
Aries Trihatmoko alias Aris
28 — 19
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 5/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 26 Februari 2018 — ASMAWATI ISMAIL ALIAS AMA
89 — 38
  • Menyatakan terdakwa Asmawati Ismail terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana diaturdalam Pasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalandakwaan jaksa penuntut umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Asmawati Ismail dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa untuk segeraditahan3.
    Terdakwasedangkan batu saksi pindahkan juga ke teras rumahnya dan ketika saksihendak kembali ke rumah, tibatiba mendengar suara Terdakwa dengankeras berteriakteriak menggunakan bahasa Gorontalo mengatakantikepada saksi Motaoa yio Nii, motao kita pe doi yang artinya Pencurikamu Nii, mencuri uang Terdakwa, kemudian Terdakwa menggunakanbahasa yang sama mengatakan lagi kepada saksi Hetaeya to oto,hepakea barang emas, jaotawa bomotaoa yang artinya Naik mobil,memakai barang mas tetapi Pencuri Bahwa katakata penghinaan
    namunTerdakwa tidak datang sehingga saksi kembali ke Polres untuk melaporkankejadian tersebutBahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan TerdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.LboMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaAsmawati Ismail alias Ama yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sekaitan dengan masalahpenghinaanBahwa yang menjadi korban penghinaan
    Bahwa akibat dari penghinaan tersebut, saksi korban merasa malu karenasaksi korban tidak pernah mencuri uang Terdakwa dan perbuatan Terdakwatersebut telah berulang kali diucapkan, selalu menuduh saksi korban yangtidak baikBahwa Pada saat kejadian, Terdakwa mengatakan kepada saksi Korban Potaomu (pencuri Kamu)Bahwa saat itu terdakwa 2 (dua) kali mengucapkan kata Potaomu kepadasaksi korban ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.LboMenimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan
    tersebut Terdakwa ucapkan dijalan umum, di depan rumah saksi korban sehingga banyak tetangga yangmendengarnya antara lain saksi Suleman Djafar alias Eman dan saksi TUTI ALI.Bahwa akibat dari penghinaan tersebut, saksi korban merasa malu karena saksikorban tidak pernah mencuri uang Terdakwa dan perbuatan Terdakwa tersebuttelah berulang kali diucapkan, selalu menuduh saksi korban yang tidak baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Maajelismenyimpulkan bahwa benar telah adanya penghinaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ELISABETH SIMBOLON
137 — 40
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
ISRAMULA ALIAS WA MULA BINTI LA BALI
34 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Isramula Alias Wa Mula Binti La Bali telah terbukti Secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penghinaan Ringan"

    2. Menjatuhkan Pidan penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) Bulan.

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana selama tenggang waktu masa percobaab selama 3 (tiga) bulanterakhir.

    4.

    Saksi SARTIA BINT ABDUL MAJID, Lahir di Raha pada tanggal 11 Desember 1986,Urmur 29 tahun, Jenis Kelamin Perermpuan, Agama Islam, Suku Muna Warga NegaraIndonesia,Alamat Jin.Kelapa Kelurahan ButungButung Kec.katobu Kab.Muna,Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 18,30Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap korban MUH, SAFEI ALIASLA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwa Terdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami
    Saksi JADIDA ALIAS ACE Binti BAKRI, Lahir di Laiworu pada tanggal 29 Mei 1997,Umur 24 tahun Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jin.Sirkaya Kel, Wamponiki, Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ; Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam18.30 Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap suami saya MUH.SAFEI ALIAS LA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwaTerdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami
    WA MULA BINT) LA BAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ; 2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak periu dijalani kecuali kalau dikernudian hari ada perintahlain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana selama tenggangWaktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terakhir ; picsncnnneane 4.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 9/Pid.C/2023/PN Tjg
Tanggal 12 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.RUSLI,S.H.
Terdakwa:
HAMIDAH
44 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaHamidah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
347 — 175
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 382/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rozi Juliantono, SH
Terbanding/Terdakwa : SELAMET RIYADI
77 — 3
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 123/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
PATRICIA KILAPONG Alias FHA
532 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1231/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
DONI IRAWAN MALAY
359 — 157
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 137/ Pid.B/ 2013/ PN.Kpg
Tanggal 15 Agustus 2013 —
21 — 18
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I STEVANUS AYUB MARTHEN FOEH alias STEV dan Terdakwa II RONGSLY ALDI FOEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut, masing-masing dengan penjara selama 5 (enam) bulan;- Menetapkan agar pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
    ditentukan dalam amar putusanini.Mengingat Pasal 310 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danpasalpasal hukum acara pidana dalam Undang Undang no 8 Tahun 1981, UndangUndang nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan no 137/Pid.B/2013/PN.KpgMENGADILI:Menyatakan Terdakwa STEVANUS AYUB MARTHEN FOEH alias STEV danTerdakwa II RONGSLY ALDI FOEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 167/PID/2021/PT KDI
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : LA WUNGU BIN LA MBITOLA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
105 — 50
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Unh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU SRI YANTI,SH
Terdakwa:
Asrullah, SP alias Rullah
33 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Asrullah, S.P alias Rullah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa Asrullah, S.P alias Rullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pid.B/2018/PN Kfm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI TAUFANI, S.H.
Terdakwa:
PRANLI MANURUNG Alias ANDI
109 — 2
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 240/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
BASO ALAM DG LIWANG BIN ABD KADIR DG NGALLE
72 — 43
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Wns
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Edy Djuebang, SH.MH
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
123 — 45
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Rah
Tanggal 20 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LA MPONI, SH
Terdakwa:
LA ODE MUSDIN Bin LA ODE HAMUSA
27 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa La Ode Musdin Bin La Ode Hamusa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

    2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 ( dua ) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim

    Menyatakan Terdakwa La Ode Musdin Bin La Ode Hamusa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 ( dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindakpidana selama tenggang waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI
97 — 17
  • BUYUNBahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018sekira pukul 08.30 WIB di halaman rumah saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina diKampung Penggantingan, Kenagarian Batang Arah Tapan, Kecamatan BasaAmpek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Ami Septi Ovina Pgl.
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengajaapabila ia menghendaki perbuatan itu dan mengetahui, menginsyafi, atau mengertiakan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terkait pengertian dengan sengaja di dalam tindak pidanapenghinaan, Mahkamah Agung RI di dalam Putusan Nomor 37 K/Kr/1957 tanggal 21Desember 1957 menyebutkan bahwa dalam tindak pidana menista dengan surat(smaadschnit) dan pada umumnya dalam tindak pidana penghinaan yang dimuat diHal. 12 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019
    /PN Pnndalam Buku II Bab XVI KUHP, tidak perlu adanya animus in junandi, yakni niat untukmenghina;Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI tersebut dapatdisimpulkan bahwa dalam tindak pidana penghinaan syarat dicantumkannyaoozettelijk (dengan sengaja) menjadi tidak terlalu penting karena perbuatanpenghinaan atau perbuatan menuduh seseorang melakukan suatu perbuatan tertentubaik dengan ucapan ataupun dengan tulisan pastilah dilakukan dengan sengaja tidakmungkin dilakukan dengan kelalaian atau
    Pnnmasih menyusui pada diri Terdakwa dan dikhawatirkan hal tersebut justru akan dapatmenghambat proses menyusui tersebut yang pada akhirnya berpengaruh terhadapproses tumbuh kembang anak Terdakwa yang masih menyusui pada Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa selain itu, perlu dipertimbangkannya aspek kemanfaatandalam penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa juga berkaitan dengan hakikat daridelik Pasal 310 KUHP itu sendiri yang menurut hukum tergolong sebagai delik aduan.Bahwa Pasal 319 KUHP menyebutkan penghinaan