Ditemukan 19665 data
28 — 8
ABAS SALEH;ADI SEPTIONO bin SOEMAKNO;
1.Suleman Moni
2.Ramna Abas
18 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULEMAN MONI) dengan Pemohon II (RAMNA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1993 di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk
Pemohon:
1.Suleman Moni
2.Ramna AbasUl a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Suleman Moni, Lahir di Ambon, 07 Agustus 1973 (44 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga DuaJaga Il Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ramna Abas
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Moni) danPemohon II (Ramna Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari1993 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULEMAN MONI) denganPemohon II (RAMNA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari1993 di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamatdomisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;4.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSMIDAR ABAS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU; LISWARTI
PUTUSANNo. 169 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ROSMIDAR ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH. AhmadDahlan Gg.
No. 169 K/TUN/20104.370 M2 dan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 953/Simpang Baru Tahun1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Pekanbaru atas nama Mawardi Abas (alm. SuamiPenggugat) sebagai Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 1182/KecamatanSiak Hulu Tahun 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Kampar;.
Mawardi Abas(alm. Suami Penggugat) melalui iklan Media MX terbitan tanggal 24Januari 2009, maka dengan demikian pengajuan gugatan ini masihdalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukandalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyakeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;.
No. 169 K/TUN/2010Bahwa Judex Facti yang menyatakan bahwa gugatan Penggugattidak dapat diterima adalah tepat karena gugatan sudah lewat waktu 90(sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula tidakternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : ROSMIDAR ABAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak
11 — 5
ABAS
18 — 2
HALIM BIN ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
HALIM BIN ABAS
28 — 6
Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.
FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm);
PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT PUTUSANNomor : 475/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm);: Kuala Simpang (Aceh);: 32 Tahun / 02 Februari 1979;: Perempuan
Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm) telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 jo pasal108 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Perk : PDM16/TBALI/08/2010 tanggal 13Agustus 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm)pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di rumah kontrakan milik terdakwaFRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm) yang beralamat di belakangBank BRI jalan Jenderal Sudirman Kec. Toboali Kab.
jawabkan perbuatannya di depan hukum sertatidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskansifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelakudalam perkara ini adalah Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA BintiIDRUS ABAS (Alm) sesuai dengan nama dan identitasnya dalam suratdakwaan.Putusan Pidana No. 475/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 5 Dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur
Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
23 — 8
Abas) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Abdurrahman); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Abas
18 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Sakke bin Sakke) dengan Pemohon II (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Abas Sakke bin Sakke 2.Rusminah binti Solihin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Sakke binSakke) dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilangsungkanpada tanggal 26 April 1998, di Desa Pelempaan Kecamatan JawaiKabupaten Sambas;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Sakke bin Sakke)dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai KabupatenSambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.
51 — 4
*Lusi Asmarni binti Tamril*Basril Yulianto bin Rasidin Abas
87 — 28
Menyatakan Terdakwa ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------------------------3.
ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN
Nama lengkap : ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 21 Mei 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pabuaran RT.03 RW.01 Desa Curug Badak,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;eae Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Desember 2014;eae Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
18 Putusan Nomor:45/PID.B/2015/PN.RkbPenetapan Majelis Hakim Nomor: 45/Pen.Pid/2015/PN.Rkb tanggal 25Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;a Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;aac Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Senin tanggal 23 Maret 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ABAS
Als BASRI Als BARON Als JAPRA BinARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikanbarang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 481 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ABAS als BASRI alsBARON als JAPRA Bin ARMIN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanDen jaa ; ===
Menetapkan supaya Terdakwa ABAS als BASRI als BARON als JAPRA BinARMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);moomnnnnss Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhUKUMaN; === === 222 n= ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ce ne nn nee nnnseessesS Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:EVAN get en ecnte eee ane ere a eet
cme erence nueateiNKEES AT pn reece eee es eee ret ere reeroonana Bahwa ia Terdakwa ABAS als BASRI als BARON als JAPRA Bin ARMIN pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat Kampung Cibubur RT.05/01 Desa Cibubur, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASBI bin SULAIMAN ABAS vs ISHAK bin AZIS, dkk
FATIMAH binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal di DesaLheeu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar,Provinsi Aceh, Republik Indonesia;2. MAN MANYAK binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal diDesa Ulee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh Republik Indonesia;3. NURHAYATI binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal DesaUlee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh, Republik Indonesia;4.
Sulaiman Abas (orang tuaPara Tergugat) yaitu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nenek dan Sawah Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ismail Yusuf dan tanahsawah Syeh Hasyim;Halaman 2 dari 21 Hal. Put Nomor 2492 K/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Sulaiman Abas dan tanahsawah Ridwan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.
Sulaiman Abas (orang tua Para Tergugat) yaitu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ismail Yusuf/dahulu rawarawa; Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air/ lrigasi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.
Akan tetapi hanya terbatas terhadap Tuan Hasbi BinSulaiman Abas DKK dan Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar;.
yangdipersepsikan Tuan Hasbi Bin Sulaiman Abas DKK dalam Surat KuasaKhusus.
297 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILAWATI binti ABAS VS YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO
PUTUSANNomor 492 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SUSILAWATI binti ABAS, bertempat tinggal di Jorong Rumbai,Nagari Lubuk Alai, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terlawan II/Pembanding;melawanYUSLI bin SUARDI ST.
98 — 28
Menyatakan Terdakwa I PARIS DJAFAR, SH Alias PARIS dan Terdakwa II IRWAN ABAS Alias IRWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
1 (satu) lembar bendera Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan;- 1 (satu) lembar bendera Partai Gerindra;dikembalikan kepada yang berhak yakni Dra.Monru Mopangga;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type Grand Prime Warna putih;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 100 warna Biru; dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa I Paris Djafar, SH alias Paris;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry type tourch warna putih; dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa II Irwan Abas
Alias PARIS; IRWAN ABAS Alias IRWAN;
Boalemodiawali dengan orasi yang disampaikan oleh koordinator lapanganterdakwa IRWAN ABAS dan wakil koordinator terdakwa Il PARISDJAFAR dimana dalam orasinya kedua orang tersebut menyampaikantuntutan agar pimpinan dan anggota DPRD Kab. Boalemo menghadirkankomisioner KPU Kab.
Boalemodiawali dengan orasi yang disampaikan oleh koordinator lapanganterdakwa Il Iwan Abas dan wakil koordinator terdakwa Paris Djafar.SHdimana dalam orasinya kedua orang tersebut menyampaikan tuntutanagar pimpinan dan anggota DPRD kab. Boalemo menghadirkankomisioner KPU kab.
Boalemodiawali dengan orasi yang disampaikan oleh koordinator lapanganterdakwa IRWAN ABAS dan wakil koordinator terdakwa Il PARISDJAFAR dimana dalam orasinya kedua orang tersebut menyampaikantuntutan agar pimpinan dan anggota DPRD kab. Boalemomenghadirkan komisioner KPU kab.
BoalemoHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.TMT.Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah terdakwa Il Iwan Abas danterdakwa Paris Djafar Alias Paris bersama sama massa aksi yang ikutdalam unjuk rasa namunsaksi tidak mengenalinyaBahwa aksi unjuk rasa itu dilaksanakan pada hari senin tanggal 16Januari 2017 digedung DPRD kab. Boalemo didesa Modelomo kec.Tilamuta kab.
Boalemo tersebutyakni terdakwa Il IRWAN ABAS selaku korlap, wakil korlap terdakwa sendiri.Bahwa unjuk rasa di kantor DPRD Kab. Boalemo saat itu menuntut hasil plenoKPU mengenai pencoretan terhadap pasion bupati dan wakil bupati Boalemosdra.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHODIJAH binti ILYAS, DKK VS ABAS SERI bin RUSDI
29 — 11
Suhandi bin Yamad VS Samura S.E Abas Fitri Basalamah
76 — 7
Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Pengerusakan Barang Kepunyaan Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3.
SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS
atas telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pontianak memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFARABAS bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hakmerusak barang kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALSKISIP BIN JAFAR ABAS
apakah akan terbukti semua unsur yang terkandung dalamdakwaan Pasal tersebut, maka akan di buktikan seperti uraian pertimbanganpertimbangandalam setiap unsur di bawah ini :Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut KUHP memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum tanpa terkecuali ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke Persidangan dalam perkara ini adalahterdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS
dari subyek hukumtersebut di atas tidak dijumpai ada keraguan tentang pertanggungan jawab dari terdakwaatas tindakantindakannya melakukan delik, hal ini dapat dibuktikan bahwa terdakwabaik di dalam persidangan ini telah dengan lancar, jelas dan tegas dalam memberikanjawabanjawaban yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya bukti yang menyatakan bahwa terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENGALS KISIP BIN JAFAR ABAS
Bahwa dengan adanya buktibukti tersebut maka jelasbahwa terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS adalahsubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan yangbersangkutan mampu bertanggungjawab dengan demikian unsur Barang Siapa telahterbukti dan terpenuhi pada diri terdakwa ;Ad. 2.
pidanamaka berdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP cukup beralasan kiranya untuk menentukanagar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyaakan dicantumkan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa, mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukankemudian dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG ALS KISIP BIN JAFAR ABAS
37 — 9
Menyatakan terdakwa HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO
27 — 8
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M.Doni Putra bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Siti Azrah binti AbasM.Doni Putra bin Ali Akbar
PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Azrah binti Abas, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja tangga, tempat kediaman di UjungBolak, Korong Olo Bangau, Nagari Katapiang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera
Doni Putra bin AliAkbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);3.
Abas bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ujung Bolak, Korong OloBangau, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.Doni Putra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahbulan Februari 2015;Bahwa setelah
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M.Doni Putra bin AliAkbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
9 — 8
ABAS RIYANTO
99 — 60
- NI LUH SUCI HARTINIMELAWAN- ABAS BIN ABDULLAH, DKK
Tanah tersebut saya beli sesuai dengan prosedur hukum yang berlakudalam akad jual beli dan tanah saya beli pada ABAS BIN ABDULLAHTergugat umur + 47 tahun agama islam beralamat Kampung TengahDesa Tanjung Luar Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur.2. Adapun syaratsyarat atau tata cara untuk melakukan transaksi jualbeli sebagai berikut :a. Kelengkapan Surat Kepemilikan dari ABAS BIN ABDULLAHTergugat b.
Berdasarkan kelengkapan suratsurat tersebut saya berani beli tanahtersebut pada ABAS BIN ABDULLAH.
SakkaSebelah Barat : Tanah Daeng Abas Abdullah.