Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pol BA 3245 EV warna hijau berikut STNK dan kunci kontak;(Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa BOY Pgl BOY)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;

PERK: PDM25/B KT/Euh.2/05/2016, yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY bersalah melakukanMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah

0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram).Barang bukti A, B, dan C milik Terdakwa BOY Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa: Barang Bukti Hasil Analisis No Thin Layer ChromatographyMarquist Test 1.

MELTATARIGAN, M.Si yang menerangkan Dari hasil analisis kimia forensikterhadap barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY berupa :1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,42Gr (Nol koma empat puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 3,82Gr (Tiga koma delapan puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram)Barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY

Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : Hasil AnalisisNo Barang Bukti Thin Layer ChromatographyMarquist Test1.

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa bernama BOY Pgl BOY.

ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra

Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 November 2010;2. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober2010 sebesar Rp 3.617.800;3. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atasanjuran ini, selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima surat anjuran ini;4.

S.M (ProductionManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada IrisPurwandari/JK/ID/FE/IFF CC: Sunarto Maridjan/JK/ID/FE/IFF,subyek/hal: sangsi perusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalamsurat tersebut, Sdr. Agus S.M mengusulkan supaya PENGGUGATdikenakan sangsi sesuai dengan Peraturan Perusahaan yangada: Pasal 63 poin a. (Bukti P10);7.

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 diadakan pertemuan/perundinganHal. 4 dari 19 hal.Put.No. 2 K/Pdt.Sus/2012bipartite antara Perwakilan Manajemen/Perusahaan (lbu IrisPurwandari dan Bapak Agus Sentot Mulyono) dengan Perwakilandari Serikat Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya,Hendrik Setyawan, Ivan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuatRisalah Klarifikasi Proses PHK Boy Chandra. Dimanadalam perundingan tersebut, TERGUGAT menegaskan akan tetapmelakukan PHK terhadap PENGGUGAT.

Boy tidak salah dalambekerja Sdr. Boy pergi minum, sedangkan dari perusahaandiberikan asisten akan tetapi produksi harus stop";" harus dihentikan pekeraanya apabila pekerja tersebuthendak minum ataupun ke kakamar mandi. .."

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa/anak bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN berupa Pengembalian kepada orang tua kandungnya dengan perintah agar terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN tsb

dikeluarkan dari tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas dengan berat 1,8 ( satu koma delapan ) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN

Menyan kemudian Sdr.Menyan menawari ganja kering kepada anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIASBOY BIN SARMAN karena anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMANALIAS BOY BIN SARMAN membeli (satu) paket kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN menggunakan ganja kering tersebut

Menyan menawari ganja kering karena anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yangbernama anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN membeli1 (satu) paket kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa Singajaya Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN menggunakan ganja kering tersebut dan setelah selesai dibuang di kamarmandi hingga kemudian

anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya.

ALIAS BOY BIN SARMANdengan cara membeli dari sdr.

BIN SARMAN bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku serta tidak mendorong program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika.Hal hal yang meringankan Usia IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih tergolong anak anaksehingga masih labil dan terpengaruh dengan lngkungan sekitar ;16 IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih berstatus pelajar kelas IIISMAN I Krangkeng ; IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih ingin melanjutkanpendidikannya ; Anak bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN

DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;

LIW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMADJARIN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Parak Kopi Rt.003 Rw.010 Kel. AlaiParak Kopi Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOY ARSAM ALIAS BOY BIN ZAINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.

Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
BOY ARSAM Alias BOY Bin ZAINAL

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2019/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : BOY ARSAM Alias BOY Bin ZAINALTempat Lahir : Sungai SandarSumbarUmur / Tgl. Lahir : 23 Tahun, 6 Bulan / 08 Juli 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Kelurahan Siulak Deras, Kec. Gunung Tujuh, Kab.

Menyatakan Terdakwa BOY ARSAM ALIAS BOY BIN ZAINAL terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.

ARSAM Alias BOY Bin ZAINAL bersamasama dengan JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), SIBOY (DPO), TOSE (DPO), DEGIP (DPO),ANTONI (DPO), AGUS (DPO), ESA (DPO), EPRIMEN (DPO), TRIO (DPO),ANGGI (DPO), FAUZI (DPO) dan OZI (DPO) pada awal bulan Desember 2018sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember2018 bertempat di Desa Siulak Tenang Kecamatan Gunung Kerinci KabupatenKerinci Propinsi Jambi. atau setidaktidaknya pada suatu tempat

BOY, umur + 23 tahun, pekerjaantani, alamat Rt 12 Kel. Siulak Deras Kec. Gunung Kerinci., KabupatenKerinci. 2). SIBOY, umur + 19 tahun, pekerjaan Pengangguran, alamatKelurahan Siulak Deras Kec. Gunung Kerinci., Kabupaten Kerinci 3).TOSE, umur + 19 tahun, pekerjaan Pengangguran, alamat KelurahanSiulak Deras Kec. Gunung Kerinci., Kabupaten Kerinci. 4). DEGIP, umur +18 tahun, pekerjaan Pelajar SMA 12 Kerinci, alamat Kelurahan SiulakDeras Kec. Gunung Kerinci., Kabupaten Kerinci. 5).

Menyatakan Terdakwa BOY ARSAM ALIAS BOY BIN ZAINAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

BOY Bin SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

BOY Bin SUPRAPTO

BOY Bin SUPRAPTO ; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 30Mei 2012, tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa : MOHAMAD KHOIRUL Als.BOY Bin SUPRAPTO ; 3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 30 Mei 2012, Nomor : 300/Pen.Pid./2012/PN.BIt.,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : MOHAMAD KHOIRUL Als. BOY BinSUPRAPTO ;1.

BOY Bin SUPRAPTO,bersalah telah melakukan tindak pidana "Tanpa hak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan main judi kepada khalayak umum " ( Perjudian),sebagaimana diatur clalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP, dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD KHOIRUL Als. BOY BinSUPRAPTO, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangkanmasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

KHOIRUL Als BOY BIN SUPRAPTO(Tdw) yang dilakukan pada hari Sabtu tgl. 07 April 2012 sekira pukul 11.00 WIBdi dekat lapangan Ds. Olak Alen, Kec. Selorejo, Kab.

KHOIRUL Als BOY BIN SUPRAPTOPUTUSAN, No. 300/Pid.B/2012/PN.Bit. Hal. 5 dari 12(Tdw) yang dilakukan pada hari Sabtu tgl. 07 April 2012 sekira pukul 11.00 WIBdi dekat lapangan Ds. Olak Alen, Kec. Selorejo, Kab.

Blitar, tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi ;Bahwa, terdakwa MOHAMAD KHOIRUL Als BOY BIN SUPRAPTO,mengadakan permainan judi jenis togel berrtindak sebagai pengecer,dilakukan dengan cara berjalan kaki keliling Dsn / Ds.

ISLAH THOHA vs BOY DAVID TAGA

DENIS BOY SALIM >< NEVIE VINA

PUTUSANNOMOR 511/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;DENIS BOY SALIM, jenis kelamin Lakilaki, Agama : Budha,Warga Negara Indonesia, dahulu beralamat di :Jalan APRT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon ROY BOY NOZOMI SIHITE dengan istrinya bernama WATI SITOHANG yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2016 di hadapan P. Nicolaus Sitanggang pada Gereja Katolik Keuskupan Sibolga St.

Pemohon:
ROY BOY NOZOMI SIHITE

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:ROY BOY NOZOMI SIHITE, Lahir di Padang Masiang pada tanggal 29 Desember1988, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perum PT.Citra Riau

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROY BOY NOZOMI SIHITE;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WATI SITOHANG;c. Pemberkatan Pernikahan dari Gerejad. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROY BOY NOZOMISIHITE;e. Surat Keterangan dari Gereja;f. Surat Keterangan Kelahiran atas nama RETA ADRIELLA NOZOMI SIHITE;g.

Menetapkan sah perkawinan pemohon ROY BOY NOZOMI SIHITE denganWATI SITOHANG pada tanggal 4 Januari 2016 yang dilaksanakan di hadapanP. Nicolaus Sitanggang OFM Cap di gereja Katolik Keuskupan Sibolga St.Fransiskus Pangaribuan, dikutip dari Buku Perkawinan Jilid VI No. 485,Terlambat:Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN TIik3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ASEP HENDI alias BOY bin PEPEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

Asep Hendi alias Boy bin Pepen ;

PUTUSANNomor : 924/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Asep Hendialias Boy bin Pepen ;Umur/tanggal lahir : Bandung;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kawungsari Girang Rt.06/08 Desa Wargamekar,Kecamatan Bale Endah,

Menyatakan bahwa terdakwa Asep Hedndi alias Boy bin Pepen, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiaturdalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda lipat warna biruputih merk Odessy No.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg.PerkPDM455/Cimah/09/2016 tertanggal: 13 Oktober 2016 sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ASEP HENDI Als BOY Bin PEPEN (Alm.) pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Kp,Palasari Rt

(empat juta dua ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ASEP HENDI Als BOY Bin PEPEN (Alm.) pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Kp,Palasari Rt, 04/01 Desa Bojong Manggu Kec Pameungpeuk Kab Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil

dahuluharus dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut :12Hal hal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, dan khususnyatelah merugikan saksi Wika Rosmalia ;Hal hal yang meringankan : Bahwa Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan, dan Terdakwamenyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 362 KUHP serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan.MENGADILI:> Menyatakan terdakwa ASEP HENDI alias BOY

Purnama Tarigan Alias Boy (T1), Dk

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Gang Wargo Dusun Il: PURNAMA TARIGAN alias BOY;> Tanjung Pura;: 35 Tahun / 5 Agustus 1984;: Lakilaki;: Indonesia:Gang Wakaf Desa Selamat, KecamatanSibirubiru, Kabupaten Deli Serdang;: Islam;: Tidak tetap;: IRWANSYAH alias IWAN;: Medan;: 29 Tahun / 16 Mei 1990;: Lakilaki:: Indonesia:Desa Selamat,Kecamatan = Sibirubiru, Kabupaten DeliSerdang;: Islam;: Tidak tetap;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri DeliSerdang tanggal 9 Oktober 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PURNAMA TARIGAN alias BOY

dan TerdakwaIRWANSYAH alias IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Dengan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PURNAMA TARIGANalias BOY dan Terdakwa IRWANSYAH alias IWAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun

Menyatakan Terdakwa PURNAMA TARIGAN alias BOY dan Terdakwa IlIRWANSYAH alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama menggunakan NarkotikaGolongan :. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

HENNY SISWANTO ; BOY IWAN HARJONANTA,SH

Pemohon:
NINGOT BOY TAMA TINAMBUNAN

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Junaidi als Boy Bin Lias T

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2016/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Junaidi als Boy Bin Lias TTempat lahir : Gunung KeramatUmur/Tanggal lahir : 27/1 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talang Dua desa Gunung Sari Kec.Abung SemuliKab.Lampung UtaraAgama

: IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Junaidi als Boy Bin Lias T ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.QePenyidik sejak tanggal 4 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 2 Januari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Januari 2016sampai dengan tanggal Februari 2016Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari2016Penuntut Umum Perpanjangan

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T terbukti secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (1), (2)ke1 dan ke2 KUHP.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als BOY Bin LIAS T denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatankelas II Gunung Sugih, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar tedakwa

Johan Effendi Bin Petobat, setelahitu saksi Reva menerangkan bahwa saksi melakukannya bersama ketiga orangtemannya yang salah satunya adalah terdakwa Junaidi Als Boy merupakan warga daritalang Dua Gunung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wib yang saksi lakukan dengan rekan saksibernama Brigpol.

Welly pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa Junaidi Als Boy pada saat melakukanpembegalan adalah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixon warna hitamNo.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PANDU BOY Alias BOY Bin SOFYAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
PANDU BOY ALIAS BOY BIN SOFYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDUWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDUWAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOY SANJAY Alias BOY SEMBIRING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
BOY SANJAY als BOY SEMBIRING

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Siregar alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terdakwa:
Boy Sandi Siregar alias Boy

Terdakwa : Boy J. P. Purba als Boy Jefry Purba

1. Menyatakan terdakwa BOY ARTHOS Panggilan BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Merusakkan Barang akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa olek karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya dalam kedudukan semula;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY

GunungBatuah; Bahwa yang menebang adalah terdakwa Boy Arthos pgl.

Pgl BOY dan langsungmengusir saksi ISMA HANUM sambil mengatakan HAI ANJIANG KALUA LAH GAUDARI PARAK KO dan tidak lama kemudian BOY ARTOS Pgl BOY langsungmenebang Pohonpohon yang ada di dalam Ladang tersebut.

Adapun Pohon yang diHalaman 9 Catatan Putusan Nomor 17/Pid.C/2021/PN Bsktebang oleh BOY ARTOS Pg!

BOY berupa Pohon Pokat sebanyak 2 (Dua) Batang,Pohon Sirsak senganyak 3 (Tiga) Batang, Pohon Cengkeh sebanyak 3 (Tiga) Batang,dan Pohon Pisang sebanyak 1 (Satu) Batang serta BOY ARTOS Pgl BOY tersebutjuga mencabut beberapa batang Cabe Rawit; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menebang pohon diparak tersebutadalah 1 (Satu) buah parang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MULKHAIRAT Pgl.YET menderitakerugian Rp.1.130.000,00; Bahwa parak tempat tumbuhnya pohonpohon yang ditebang

Yang mana parakberupa ladang tersebut dikuasai oleh terdakwa Boy Arthos Pgl. Boy dengan caramenebangi pohon dan mencabut tanaman cabe diatas ladang di maksud adalahmasuk dalam ranah sengketa Perdata.